US-Regierungsdaten enthüllen Krebs-Explosion bei Unter-50-Jährigen
Es ist ein Szenario, das von offizieller Seite und den Leitmedien seit Jahren als „Verschwörungstheorie“ oder „Desinformation“ abgetan wurde. Doch nun rütteln neue Daten an den Grundfesten dieser Erzählung. Ein Anstieg der Krebserkrankungen von +6,4 % in nur zwei Jahren in diesem jungen Altersbereich ist alarmierend – EMA und EU-Kommission leugnen weiter beharrlich.
Ein neuer, hochbrisanter Substack-Beitrag des Analysten Nicolas Hulscher (The Focal Points) hat die offiziellen US-Krebsdaten der National Cancer Institute SEER-Datenbank ausgewertet und legt einen erschreckenden Befund offen: Die Inzidenz von Krebserkrankungen bei Menschen unter 50 Jahren ist zwischen 2021 und 2023 um 6,4 Prozent gestiegen – genau in der Phase der massiven mRNA-Impfkampagnen. Während die EU-Kommission und die EMA weiterhin jeden Zusammenhang zwischen COVID-mRNA-Impfstoffen und Krebs leugnen, liefert die US-Regierung selbst die Zahlen, die das Gegenteil beweisen.
Die Daten sind unmissverständlich:
-
Alle Krebsarten zusammen bei Unter-50-Jährigen: 2021: 109,45 pro 100.000 – 2023: 116,42 pro 100.000 → +6,4 % in nur zwei Jahren.
-
Die stärksten Anstiege: Hirntumore (nicht-malign) +19,5 %, Dickdarm- und Rektumkrebs +19,4 %, Dünndarmkrebs +15,5 %, Eierstockkrebs +12,8 %, Magenkrebs +7,3 %, Brustkrebs bei Frauen +3,6 %.
Das ist keine langsame, jahrzehntelange Entwicklung mehr – das ist eine plötzliche, scharfe Beschleunigung genau ab dem Zeitpunkt, als die mRNA-Spritzen in Massen verabreicht wurden. Hulscher verweist zudem auf unabhängige CDC-WONDER-Analysen, die seit Beginn der Impfkampagne über 138.000 zusätzliche Krebs-Todesfälle in den USA verzeichnen – mit einem klaren Knick ab Frühjahr 2021. Die zeitliche Übereinstimmung ist erdrückend.
EU leugnet weiter Impfschäden
Genau das hatten wir in Europa schon befürchtet. Wie TKP mehrfach berichtete, leugnet die EU-Kommission und die EMA beharrlich jeden Zusammenhang zwischen mRNA-Impfstoffen und aggressiven Krebserkrankungen („Turbo-Krebs“). MEP Gerald Hauser hatte die Brüsseler Bürokraten mit parlamentarischen Anfragen konfrontiert – die Antwort war immer dieselbe: „Keine wissenschaftliche Evidenz“. Dabei ignorieren sie nicht nur die südkoreanische Kohortenstudie mit über 8,4 Millionen Teilnehmern (deutliche Risikoerhöhungen bei Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm-, Lungen-, Brust- und Prostatakrebs) und die italienische Populationsstudie (23 % höheres Krebs-Hospitalisierungsrisiko bei Geimpften), sondern jetzt auch die offiziellen US-SEER-Daten.
Die EMA bleibt bei ihrem Mantra: „Die Vorteile überwiegen bei weitem die Risiken.“ Selbst bei Millionen Meldungen in EudraVigilance und täglichen Berichten aus Kliniken über rasend schnell fortschreitende Tumore bei zuvor gesunden Geimpften.
Die Parallelen zum Midwestern-Doctor-Artikel über die systematische Vertuschung von Impfrisiken sind offensichtlich: Statt bei ersten Signalen transparent aufzuklären, schützt man das Impfprogramm um jeden Preis. In den USA wie in Europa. Die Folgen sind verheerend: Zerstörtes Vertrauen in Behörden und Medizin, eine ganze Generation junger Menschen mit explodierenden Krebsraten und eine Politik, die lieber leugnet als handelt.
Nicolas Hulscher zieht die einzig logische Konsequenz: Sofortiger Marktrückzug der mRNA-Impfstoffe ist notwendig. Wenn der Trend in den 2024-Daten anhält oder sich sogar verschärft, wird der Fall für eine mRNA-bedingte Krebsbeschleunigung unbestreitbar. Die EU und die EMA sollten sich das zu Herzen nehmen – statt weiter zu leugnen, was die eigenen Bürger mit ihrer Gesundheit bezahlen.
Bürgerinitiative gegen mRNA in Österreich
In Österreicch gibt es eine neue Parlamentarische Bürgerinitiative: „JA zur einstweiligen Aussetzung und wissenschaftlichen Neubewertung der mRNA-Technologie – zum Schutz unserer Kinder!” Dafür werden soeben Unterschriften gesammelt. Die Unterzeichner fordern damit den österreichischen Nationalrat und die Bundesregierung auf, die bestehende Marktzulassung aller mRNA-Impfstoffe vorläufig auszusetzen, bis eine wissenschaftliche Neubewertung der mRNA-Technologie vorliegt.
Der Text zur Initiative wurde von Dr. Silvia Behrendt verfasst, ehemalige Rechtsberaterin der WHO, die als juristische Expertin im Zusammenhang mit Pandemierecht, WHO und der Pharma-Gesetzgebung der EU bekannt ist. Zu der von ihr gegründeten Agentur für globale Gesundheitsverantwortung geht es hier.
Den gesamten Wortlaut der Initiative können Sie hier nachlesen:
Wie bei jeder parlamentarischen Bürgerinitiative, müssen Unterschriften händisch auf Papier erfolgen. Wer die Initiative unterstützen möchte, kann die Unterschriftenliste hier als PDF herunterladen und diese ausgefüllt bis zum 15.5.2026 an die darauf angegebene Adresse senden.
Alles über die Heilkraft von Pilzen gegen Krebs und andere Erkrankungen in diesem TKP-Buch
Pilze contra Krebs und andere Erkrankungen 2. Auflage
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
„Die Unterzeichner fordern damit den österreichischen Nationalrat und die Bundesregierung auf, die bestehende Marktzulassung aller mRNA-Impfstoffe vorläufig auszusetzen, bis eine wissenschaftliche Neubewertung der mRNA-Technologie vorliegt.“ Ich dachte, die Wissenschaft ist sich seit längerer Zeit darin einig, dass die Aufgabe des Immunsystems darin besteht, Zellen zu vernichten, die ein körperfremdes Eiweiß produzieren? Logischerweise führt die mRNA-Technologie zuerst und am heftigsten zu Entzündunsreaktionen in den Organen, die am stärksten durchblutet werden – Gehirn und Herz. Ich weiß nicht, was man daran noch wissenschaftlich neubewerten muss. Wie sieht eigentlich der statistische Verlauf der Zahl der Lebererkrankungen seit der Gengiftimpfkampagne aus? Die Leber ist das Organ, das nach Herz und Gehirn am stärksten durchblutet wird. Vor zwei Jahren verstarb ein Freund an einem Leberkarzinom innerhalb von drei Monaten. Ich behaupte, es war ein Turbokrebs.
50% der Wähler in Deutschland (vorallem Westdeutschland) wählen aber das unfassbare:
Nämlich ihren eigenen Tod durch eine Genspritze die alles verändert im Leben. Wenn noch nicht heute, dann ganz sicher morgen.
Für die Erkenntnis dass das Immunsystem massiv gegen körperfremdes Eiweis vorgeht gab es 1913 schon einmal den Nobelpreis. Das Wissen wurde geflissentlich „vergessen“. Wie praktisch doch.‘
‚
Bei sehr vielen metasierenden Krebserkrankungen ist die Leber betroffen. Das überlebt dann kaum jemand.
Da wird gelogen und geleugnet was das Zeug hält. Das Impfnarrativ wird verteidigt bis zum Umfallen, ohne Rücksicht auf Verluste. Die kriminelle Energie die hinter dem Impfwahn steckt ist unfassbar. Verständlich, schon. Knickt man da ein, kollabiert eine komplette Branche und Massen-Regressprozesse à la class action in den USA wären unvermeidbar. Eine Vielzahl von Politiker, Verbandsfunktionäre, “Regulatoren” und natürlich Impfärzte würde nicht mehr ruhig schlafen. Und gefährdet natürlich massiv die in die Industrie investierte Milliarden. Parallel läuft das Abbauprogramm, vorgegeben durch die die das Geld haben und diktieren wo’s lang geht.
Dabei sind die Fakten nicht mehr wegzuleugnen. Die Wahrheit kommt früher oder später immer an’s Licht, egal welche Unsummen in die Propagandamaschine gesteckt werden und mit welchen Mitteln Menschen “motiviert” werden.
Schon vom letzten Sommer eine Studie, der immerhin SIEBZEHN Wirkmechanismen mordRNA-Geninjektion -> Krebsentstehung aufzeigt. Von wegen es gibt keinen Kausalzusammenhang. Die weiteren bekannten Umweltgifte – Glyphosat, Mikroplastik, PFAS in der Nahrungskette, h24 Bestrahlung mit G45/G5 Mobilfunk, WLAN uvm kommen noch erschwerend hinzu, aber Primär-Auslöser ist die Genspritze, dafür ist die zeitliche Koinzidenz zu auffällig. Intent to harm. Mistakes were not made.
“17 Mechanisms Linking mRNA Shots to Cancer, Backed by Over 100 Studies
A comprehensive review of peer-reviewed research uncovering potential cancer-promoting effects of mRNA injections across multiple biological pathways”
Dr Mark Trozzi MD, Sep 09, 2025
https://www.drtrozzi.news/p/17-mechanisms-linking-mrna-shots
bezieht sich auf:
https://lepointcritique.fr/2025/06/19/vaccins-arnm-anti-covid-peuvent-induire-cancer-de-17-manieres-distinctes-selon-plus-de-100-etudes/
In Burundi ist eine mysteriöse Krankheit aufgetaucht, die sich nur in einer Familie ausgebreitet hat. WHO-Experten sind vor Ort…
Ich tippe auf Hochzeitsfeier mit Pilzgericht….
Die Kurve der impfinduzierten Krebserkrankungen wird noch gewaltig zunehmen. Kerngesunde mRNA-Geimpfte laufen heute noch unbeschwert herum ohne zu wissen, ihr zelluläres Immunsystem leidet unter Dauerstress. Ständige Spike bedingte Entzündungsprozesse kippen das Immunsystem, sodass es geschwächt wird und den ständigen Krebsreparaturen nicht mehr Herr wird. Auch bei sommerlichen Temperaturen werden Leute krank, die sonst nie im Sommer krank wurden.
Und nicht nur das nicht abbaubare Spike zeigt seine Wirkung, sondern auch die Zellen in denen sich Fremd-DNA-Impfrückstände in den Zellkern eingeschleust haben.
Vielleicht ist aber auch dies nur Ausfluss einer sehr technischen Sichtweise auf den Körper und eine grobe Unterschätzung des Immunsystems. Dass Stress diesem nicht gut tut, liegt auf der Hand. (Für diesen Schluss muss man bei weitem kein Schubert sein.) Wenn sich die „Geimpften“ nun einreden, es sei alles urschlimm, ist der Schaden selbst erfüllend prophezeit. Deshalb war es ja alles andere als „journalistische Vorsicht“, das quasichinesische „Binnen 10 Jahren fallt ihr alle um“ freischwebend intelligent auf den Flohmarkt des alternativen Lärms zu werfen.
MEP Gerald Hauser stellte der EU‑Kommission wiederholt parlamentarische Anfragen – und erhielt stets dieselbe Antwort: Es liege „keine wissenschaftliche Evidenz“ für die behaupteten Zusammenhänge vor.
Dieses Muster ist typisch für viele Debatten: Hersteller und Behörden weisen darauf hin, dass eine zeitliche Korrelation allein keinen kausalen Nachweis liefert. Dadurch reden beide Seiten häufig aneinander vorbei. Tatsächlich ist eine zeitliche Korrelation für sich genommen kein Beweis; echte Beweise existieren nur in der Mathematik. In der empirischen Wissenschaft kann Kausalität lediglich als wahrscheinlichste Hypothese gelten, wenn zusätzlich zur zeitlichen Abfolge (1) ein plausibler biochemischer Wirkmechanismus vorliegt und (2) alternative Erklärungen ausgeschlossen werden können. Ein absoluter Beweis ist jedoch prinzipiell nicht möglich – nur graduell stärkere Evidenz. Ich nehme die Hinweise ernst und ignoriere die Ignoranz der EU.
Sier erinnern sich: Die gentechnisch basierte, noch nie vorher global eingesetzte medizinische Intervention (fälschlicherweise als Impfung tituliert), verhinderte weder aktiv noch passiv eine Ansteckung mit einer hundsordinären, grippeähnlichen Infektion.
Unser “demokratisches System” zensurierte, desavouierte und kriminalisierte fundierte Gegenmeinungen und ignorierte u.a. damit den Nürnberger Kodex , immerhin eine damals staatstragende Reaktion auf medizinische Experimente aus der allerdunkelsten Epoche Europas.
Mit den leichten, mittelschweren, schweren, allerschwersten oder gar letalen Folgen der Genspritzen werden die Betroffenen und ihre Angehörigen alleine gelassen: Der vorher rigid bestimmende Spritzenstaat schert das Schicksal der Betroffenen nicht die Bohne.
Und schon gar nicht die Krebsproblematik!
@ Thomas Moser – und noch eine persönliche Frage: Sie, als technoktratisch & vorgeblich rational argumentierender Forumsteilnehmer hier, haben sich keine Gedanken darüber gemacht, warum die gegenständliche Genspritzerei damals u.a. im Stephansdom & im Puff verabreicht wurden ???
Oder warum sich unser immer so amikal auftretender UHP (Unser Herr Bundespräsident) nicht dafür entschuldigte, daß es nämlich k-e-i-n k-l-e-i-n-e-r P-i-k-s war, – und a-l-l-e-s w-a-r v-o-r-b-e-i-!
Es war / ist weder für die Betroffenen vorbei für die leichten, mittelschweren, schweren, allerschwersten oder gar letalen Folgen der Genspritzen – und es ist für die Krebserkrankten auch nicht vorbei es geht erst so richtig los!
Und noch etwas: Ich bin in einem Alter, in dem es mir schon lange reicht, den technoktratisch & vorgeblich rational argumentierenden Hiaflan, die Gegenreden lächerlich machen, nur zuzuhören! Mir reichts schon lange!
Über Jahrzehnte hinweg: Vietnamkrieg – Atomenergie – EU-Beitritt – Gentechnik – Genmedizin – Klimalüge usf. —
Die tiefe Macht des Faktischen zeigte und zeigt immer wieder, daß die hintergedankengesteuerten, meistens auch ferngesteuerten Lügner niemals gescheiter werden: Entweder aufgrund endloser Gier oder endloser Blödheit, meistens sogar beides zusammen…
Und danke – geht gleich wieder….
sehr geehrter Herr Pfeiffer, Sie haben mich wohl etwas missverstanden. Vielleicht hätte ich mich klarer ausdrücken sollen. Ich meine, dass die EU und andere die Aussage „Korrelation ist keine Kausalität“ oft als Totschlagargument benutzen. Selbst wenn jemand eine Minute nach der Impfung als gesunder Mensch tot umfallen würde, könnte man diesen Satz anführen – und formal hätte man zunächst recht.
Allerdings wird dabei oft ignoriert, dass Kausalität sehr wohl Korrelation impliziert. Das heißt: Eine kausale Verbindung zur Impfung könnte durchaus eine mögliche Erklärung sein. Man kann also nicht einfach behaupten, die Person wäre auch ohne die Impfung genau in diesem Moment gestorben.
Deshalb muss gezeigt werden, ob die Kausalität zur Impfung tatsächlich eine plausible bzw. wahrscheinliche Hypothese ist. Dafür braucht es vor allem einen biochemischen Mechanismus, der nachvollziehbar erklärt, wie die Impfung zum Tod geführt haben könnte. Genau hier sollte man kritisch prüfen und Ausreden nicht einfach akzeptieren.
Sonst könnte man jede zeitliche Nähe beliebig wegdiskutieren, etwa mit dem Argument: „Nicht die Impfung war die Ursache, sondern die Person wurde zufällig gleichzeitig durch ein unbekanntes Gift ermordet.“ Eine solche Argumentation wäre ebenso spekulativ.
Entscheidend ist also, konkurrierende Hypothesen anhand von Wahrscheinlichkeit, Mechanismus, Datenlage und Ausschluss anderer Ursachen zu bewerten.
Ansonsten teile ich Ihre Einschätzung zur Genspritze, bleibe aber bei der Aussage: Echte, absolute Beweise gibt es streng genommen nur in der (von Empirie losgelösten) Mathematik.
Kausalität ist definiert als ist die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Weitere Kriterien wie zeitlicher Zusammenhang oder Ausschluss anderer unbekannter Möglichkeiten sind in Naturwissenschaft nicht erforderlich. Unterschieden werden monokausale und multikausale Erklärungen von Ereignissen und Phänomenen. Bei einer monokausalen Erklärung wird angenommen, dass genau ein Ereignis ein weiteres Ereignis verursacht. Es ist auch möglich, dass dieses eine ursächliche Ereignis mehrere Wirkungen entfaltet. Bei einer multikausalen Erklärung sind mehrere Ursachen im Spiel.
Mathematik kann als Hilfswissenschaft zur Beschreibung verwendet werden, meist aber andere Methoden. in der Chemie zb mit Reaktionsketten.
„Während die EU-Kommission und die EMA weiterhin jeden Zusammenhang zwischen COVID-mRNA-Impfstoffen und Krebs leugnen, liefert die US-Regierung selbst die Zahlen, die das Gegenteil beweisen.“
MAHA, äh, Muahaha… Da hat der Papi der Impfung, Donald Warp Speed Drumb, doch ganze Arbeit geleistet. Die Milliardeninvestitionen zum Töten von Amerikaner waren also ein voller Erfolgt. Respekt.
Der Donald lobte sich noch in Davos 2026 für sein ausdrückliches „Saved millions of lives! (as some say)“ Und zwar auf großer Weltbühne. Including „We used our military!“. Resonanz der sogenannten Alternativmedien samt MAGA-Akriechern – ZERO.
Immerhin muss es der US “military intelligence” – ein Widerspruch in sich selbst – aufgefallen sein dass die mordRNA-Genspritze reihenweise auch die – mehrheitlich übergewichtige – US-Kampftruppen massiv geschädigt hat und hat schon im Januar 2023 die CV19-Injektionspflicht aufgehoben. Gleiches mit der Grippe”impfung” jetzt vor ein paar Tagen. Personalknappheit und Kampfbereitschaft sticht mafiöse Impfideologie, scheinbar.
War immer schon ein Rätsel weshalb sich die USA ihre Truppe tot- und krankinjiziert. Aber vielleicht muss man das nicht verstehen, gehört zur Tradition. Das “Gulf Syndrome” (Anthrax-Injektion) hat offensichtlich 250.000 schwere Impfschäden in den Truppen hervorgerufen.
Angesichts der Tatsache, dass das generelle Problem der schweren bis tödlichen Nebenwirkungen, die ALLEN bisherigen gentherapeutischen Behandlungen gegen respiratorische Viren inhärent sind (egal, ob es sich um BioNTech, Moderna, AstraZeneca oder Johnson & Johnson handelt), wohl in dem Kardinalfehler bestehen, dass unsere gesunden Körperzellen nach der Gen-Injektion körperfremde Proteine (virale Antigene) erzeugen müssen und damit als für das Immunsystem nun scheinbar kranke Zellen zu autoimmunen Angriffs-Opfern der eigenen zellulären Immunabwehr (z.B. mittels zytotoxischer T-Zellen) werden, mit schweren bis hin zu tödlichen Nebenwirkungen.
Da die Geninjektion ja auch lebenswichtige Zellen NICHT verschont, werde ich irgendwie den Verdacht nicht los, dass die Giftmischer der Geninjektions-Mafia deshalb GANZ ABSICHTLICH die zelluläre Immunabwehr herunter gefahren haben (oder herunter fahren mußten), um diese ansonsten überschießende zelluläre Immunreaktion einigermaßen im Zaum zu halten.
WIE sie das bewerkstelligt haben könnten, weiß ich allerdings nicht (Ich bin leider kein Fachmann).
Sollte es aber tatsächlich so sein, dann wäre das natürlich absolut kontraproduktiv für die körpereigene Krebsbekämpfung (und ALLE anderen Krankheitsgefahren, die ein gut funktionierendes zelluläres Immunsystem erfordern).
Langsam und schleichend die Wirkung, damit es nicht zu sehr auffällt! Funktioniert ja bei Nagetieren von groß bis klein ja auch hervorragend! Die Politik, die öffentlichen Medien und die Justiz spielen die drei Affen. Nichts hören, sehen und den Mund halten! So funktionieren Verbrechenskartelle!