16. Tag im Angriffskrieg Israels und der USA gegen den Iran (Ticker 20:30 Uhr)
Weiter kein Lebenszeichen von Netanjahu, Tel Aviv leidet wie Teheran unter Raketeneinschlägen, USA bereiten Bodenoffensive vor, Bodenkämpfe deuten sich im Irak an, und die Hisbollah wehrt sich gegen eine Besatzung des Südlibanons, während die libanesische Armee sich noch weigert, einen Bürgerkrieg zur Unterstützung Israels zu beginnen und die Terrorgruppe HTS ebenfalls noch nicht versucht in den Libanon einzumarschieren.
Was geschah in der letzten Nacht, wie sehen arabische Medien die Entwicklung? In den Nachrichten arabischer Medien wie Al Jazeera wird der anhaltende US-israelische Krieg gegen den Iran seit dem 28. Februar 2026 als Eskalation mit schweren Raketenangriffen beschrieben. Iran hat eine Salve von Raketen auf Israel abgefeuert, wobei Treffer im Zentrum Israels wie in Holon gemeldet wurden, und erklärt zusätzliche Angriffe auf US-Basen im Irak und Kuwait. Gleichzeitig haben US- und israelische Streitkräfte Ziele in der zentralen Provinz Isfahan mit Raketen beschossen, wobei mindestens 15 Zivilisten getötet wurden. Arabische Quellen berichten außerdem von iranischen Vergeltungsschlägen auf Golfstaaten wie Saudi-Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, darunter Brände in der großen Ölanlage Fujairah in den VAE. Damit macht der Iran seine Warnung wahr, alle US-Interessen in den Ländern anzugreifen, welche den Krieg durch Bereitstellung von Militärbasen oder Überflugrechten möglich gemacht haben.
Die Zivilbevölkerung im Iran leidet stark, mit mindestens 1.444 Toten und über 18.000 Verletzten seit Beginn der Angriffe, wie das iranische Gesundheitsministerium angibt. Opferzahlen in Israel unterliegen der Zensur.
Sicht aus China
Chinesische Nachrichtenquellen wie CGTN und Global Times betonen die regionale Ausweitung des Krieges und die diplomatischen Bemühungen Pekings um Deeskalation. Israel erklärt den Konflikt in die „entscheidende Phase“ eingetreten, während Explosionen Städte im gesamten Nahen Osten erschüttern, einschließlich Angriffen auf die US-Botschaft in Bagdad und die Emirati-Energieanlage Fujairah.
China berichtet von über 15.000 getroffenen Zielen im Iran durch US- und israelische Luftangriffe und warnt vor steigenden Ölpreisen sowie wirtschaftlichen Schocks durch die Blockade der Straße von Hormuz. Die neuen iranischen Vergeltungsschläge, darunter auf israelische Raffinerien in Haifa, werden als Reaktion auf US-israelische Energieinfrastruktur-Angriffe erklärt.
Sicht aus Afrika
In afrikanischen Medien wie Africanews, The Africa Report und SABC News wird der Krieg mit Sorge beobachtet, wobei die Afrikanische Union (AU) zu Dialog und Zurückhaltung aufruft, um Auswirkungen auf den Kontinent zu vermeiden. Südafrikanische Berichte beschreiben den bisher schwersten Tag der US-israelischen Luftangriffe auf Iran mit über 1.270 Toten und warnen vor einer Verlängerung des Konflikts trotz Markterwartungen auf ein baldiges Ende.
Einzlene afrikanische Stimmen, etwa aus Somaliland (ein international nicht anerkanntes Land, das eher als Israels Marionette bezeichnet werden muss,) verurteilen iranische Angriffe auf Golfstaaten als „unprovozierte Aggression“.
UN-Generalsekretär António Guterres verurteilt den gesamten US-israelischen Krieg und fordert ein sofortiges Ende der Kämpfe. Ohne aber etwas effektiv gegen den Angriffskrieg Israels und der USA tun zu können, so wenig wie er gegen den Völkermord in Gaza etwas tat. Die Formulierung „Israels Marionette“ wird vor allem von somalischen Behörden, der Afrikanischen Union, der Arabischen Liga und iranischen Quellen verwendet, um die engen strategischen Beziehungen zu kritisieren.
08 Uhr 00:
Wie gestern berichtet gibt es – allerdings unverifizierte – Bilder und Videos, die eine angebliche schwere Verletzung von Netanyahu zeigen und seinen Abtransport mit einem Krankenwagen.
Israel tötete am Freitagabend bei einem Angriff auf ein medizinisches Zentrum im Südlibanon 12 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, wodurch die Zahl der von Israel im Land getöteten Mitarbeiter des Gesundheitswesens in den letzten 12 Tagen auf 31 stieg.
08 Uhr 15:
Methoden von „teile und herrsche“?
Der Iran behauptet, die USA würden FalseFlag mit Drohnen durchführen, um arabische Staaten in den Krieg gegen den Iran zu treiben.Diese Behauptung ist glaubwürdig, weil der Iran kein Interesse daran hat, dass die arabischen Staaten in den Krieg eintreten, und sich daher bemühen sehr zwischen rein arabischen und US-Interessen in den Golfmonarchien zu unterscheiden. Und besonders hat der Iran kein Interesse daran, dass die Türkei oder andere Anrainerstaaten in den Krieg auf der Seite der USA einsteigen.
Beispiele hierfür sind die jüngsten Sabotageakte gegen Einrichtungen in befreundeten Nachbarländern wie der Türkei, Kuwait und dem Irak, die fälschlicherweise den iranischen Streitkräften zugeschrieben wurden.
Eine kluge Reaktion der Verantwortlichen dieser Länder auf diese trügerischen und bösartigen Aktionen kann diese Verschwörung von vornherein vereiteln. Sich den Täuschungsmanövern und spalterischen Taktiken des Feindes hinzugeben, wird deren Ausbreitung nur fördern.
Daher ist es unerlässlich, einander zu vertrauen und Einigkeit und Zusammenarbeit zu wahren, damit der ausländische Aggressor seine bösartigen Taten bereut.
09 Uhr 00:
Das IRGC gab bekannt, dass es im Rahmen der 53. Welle der „Operation True Promise 4“ zehn Hyperschallraketen vom Typ Fatah und Qadr sowie Drohnen abgefeuert habe. Auch Raketen aus dem Libanon wurden abgefeuert.
Die israelischen Behörden teilten mit, dass in Gebieten wie Ma’alot-Tarshiha im Oberen Galiläa Alarm ausgelöst wurde, nachdem die Hisbollah mehrere Salven aus dem Südlibanon abgefeuert hatte.
Laut der Zeitung „Times of Israel“ teilte das israelische Gesundheitsministerium am Sonntag mit, dass in den letzten 24 Stunden 108 Verletzte in Krankenhäuser gebracht worden seien. Seit dem 28. Februar seien insgesamt 3.195 Menschen in Krankenhäuser eingeliefert worden. Dem Bericht zufolge seien einige Verletzungen „möglicherweise dadurch entstanden, dass Menschen in Schutzräume eilten“, und nicht durch direkte Raketen- oder Granateneinschläge.
09 Uhr 30:
Tucker Carlson erklärt, die CIA habe es auf ihn abgesehen:
When you discover the CIA has been reading your texts in order to frame you for a crime. pic.twitter.com/XgoluHw8EG
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 14, 2026
Tucker verkündet, die Regierung bereite eine Strafanzeige gegen ihn vor, weil er vor Kriegsbeginn mit iranischen Führern gesprochen habe: „Ich bin kein Agent einer ausländischen Macht. Im Gegensatz zu vielen anderen, die sich zur US-Politik und zu globalen Angelegenheiten äußern, habe ich nur eine Loyalität, und die gilt den USA“, sagt er im Video.
RÜCKBLICK: Die Kriegsargumente der USA ändern sich nie
Im Jahr 2003 wurde behauptet, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen. US-Beamte warnten, Saddam Hussein könne die Welt bedrohen und möglicherweise Terroristen bewaffnen – Argumente, die zur Rechtfertigung der von den USA angeführten völkerechtswidirgen Angriffskrieges herangezogen wurden. Monate später, nach der Invasion, fanden umfangreiche Inspektionen keine Bestände dieser Waffen.
Iran, 2026. Ein anderes Jahrzehnt. Ein anderes Land. Eine vertraute Geschichte. Zuerst kommt die Bedrohung. Dann kommt die Dringlichkeit. Dann – Krieg. Die Begründungen ändern sich bei jedem Konflikt nur gering – Terrorismus, Massenvernichtungswaffen, Demokratie, regionale Stabilität. Aber das Drehbuch ändert sich selten.
Massive Angriffe trafen den US-Militärstützpunkt „Victoria“ in Bagdad
▪️Nach dem Angriff brach auf dem Stützpunkt ein Großbrand aus. Der Islamische Widerstand im Irak veröffentlichte ein Video, das angeblich zeigt, wie eine ihrer Drohnen in den Stützpunkt eindringt und nach Zielen sucht.
▪️Darüber hinaus führte der Iran Angriffe auf US-Militäreinrichtungen in Kuwait, Bahrain, Irak und Saudi-Arabien durch.
▪️Drei Drohnen versuchten, das US-Diplomatenzentrum in Bagdad in der Nähe des internationalen Flughafens und von Militärstützpunkten anzugreifen, berichtete Al Sumaria. Die IRGC kündigte zudem Angriffe auf Filialen amerikanischer Banken an und warnte, dass sie im Falle von Angriffen auf iranische Banken alle US-Bankfilialen im Nahen Osten als legitime Ziele betrachten werde, berichtete die Nachrichtenagentur Fars.
10 Uhr 00
Wie auf Bestellung mehr FalseFlag-Aktionen der angreifenden Koalition?
„Eine Quelle innerhalb der iranischen Streitkräfte teilte Al Mayadeen mit, dass weder der Iran noch eine Widerstandsgruppe hinter dem jüngsten Angriff auf die Raffinerie in Erbil stecke. Die Operation sei ‚eindeutig das Werk der Amerikaner‘. Die Quelle beschuldigte die Vereinigten Staaten außerdem, ein ziviles Radar am Flughafen Kuwait angegriffen zu haben, und warnte, dass solche Aktionen darauf abzielten, die regionalen Spannungen zu verschärfen.“
Eine Recherche ergab, dass die libanesische Zeitung, welche die Meldung brachte noch ziemlich einsam ist. Es gab noch keine Übernahme bei anderen großen arabischen Medien: Weder Al Jazeera, Al Arabiya, Asharq Al-Awsat, noch RT Arabic, Medien, die alle unter staatlicher Kontrolle stehen, haben es gewagt, den spezifischen Vorwurf gegen die USA aufzugreifen. Die Vorfälle werden „gemeldet„, ohne aber eine Schuldzuweisung vorzunehmen, oder die Angriffe einzuordnen.
Es bleibt zu beobachten, ob sich die Medienlage noch ändert. Es kann nicht im Interesse des Iran sein, die Golfmonarchien und andere Länder in den Krieg zu treiben. Andererseits ist nicht auszuschließen, dass es sich um Angriffe unter „glaubhafter Leugnung“ halten könnte. Aber das wäre ein riskantes Spiel, was nicht zu dem scheinbar mathematisch vorbereiteten Antworten auf den Angriffskrieg passt.
Australiens Militärbasis in den VAE angegriffen
Der Iran nimmt alle Verbündeten der USA ins Visier, welche beim Angriffskrieg gegen das Land helfen. Natürlich wird daher auch die Militärbasis Australiens in den VAE angegriffen. Sollte eigentlich keine Überraschung sein. Das dürfte daher kein FalseFlag sein.
13 Uhr 00:
Die iranische Nachrichtenagentur Fars berichtet, dass seit Kriegsbeginn 223 Frauen bei Angriffen getötet wurden, darunter drei schwangere Frauen. Es wurden 202 Kinder bei Angriffen getötet, davon 12 unter fünf Jahren. Seit Kriegsbeginn wurden 153 medizinische Einrichtungen im ganzen Iran beschädigt und drei Mitarbeiter des Gesundheitswesens getötet wurden.
Südkorea erwägt, Kriegsschiffe in die Straße von Hormus zu entsenden, nachdem US-Präsident Donald Trump das Land und andere Staaten dazu aufgerufen hatte, sich an deren Verteidigung zu beteiligen. Das Land ist stark von Öllieferungen aus dem Golf abhängig.
Australiens Energieminister: „Wir haben nur noch Benzin für 18 Tage, Diesel für 16 Tage und Flugbenzin für 14 Tage. Und ein Schiff aus dem Persischen Golf braucht 2 bis 4 Wochen, bis es hier ankommt.“ Australien hat den Angriff der USA und Israels auf den Iran unterstützt. Solarpaneele und Windräder reichen nun mal nicht für die Energieversorgung eines Landes.
Eine Quelle aus dem irakischen Widerstand hat eine Geldprämie für Hinweise auf US-Soldaten ausgesetzt, die nach Drohnen- und Präzisionsraketenangriffen angeblich aus ihren Stützpunkten im Irak geflohen sind. Einige der Soldaten sollen sich möglicherweise bei irakischen Kollaborateuren in verschiedenen Städten verstecken, dort in Hotels unterkommen oder unter dem Deckmantel privater Sicherheitsfirmen operieren. Der Widerstand rief die irakische Bevölkerung zur Mithilfe auf und bat um die Meldung jeglicher Informationen, die zur Auffindung der Soldaten beitragen könnten, wobei versichert wurde, dass alle Hinweise streng vertraulich behandelt würden.
14 Uhr 30:
Die UN-Organisation für Migration erklärte, die sich verschlechternden Bedingungen in iranischen Städten führten zu „zunehmend komplexen Migrationsmustern“. Die Organisation warnte, dass die Zerstörung von Wohnhäusern und Einrichtungen, die grundlegende Dienstleistungen bereitstellen, viele Iraner in die nördlichen Provinzen treibe, wo sie glauben, sicherer zu sein.
Die UN-Organisation fügte hinzu, dass Menschen in mehr als 20 Provinzen vertrieben worden seien und dass die Notunterkünfte im gesamten Iran stark belastet seien. Iraner fliehen zudem in Nachbarländer: Fast 32.000 Menschen sind nach Afghanistan und fast 4.000 nach Pakistan übergegangen, obwohl Flughäfen und die meisten Grenzübergänge – insbesondere jene zum Irak – weiterhin geschlossen sind.
Eines der seltenen Bilder aus Israel: Bnei Brak
Und hier eines aus Tel Aviv.
18 Uhr 45:
Die Internationale Energieagentur (IEA) teilt mit, dass Notfallölreserven auf die Weltmärkte gelangen werden, da die Regierungen Maßnahmen ergreifen, um die durch den Krieg im Nahen Osten gestörte Versorgung zu stabilisieren. Die Mitgliedstaaten hatten sich am 11. März darauf geeinigt, strategische Vorräte freizugeben, nachdem die Energiepreise nach Ausbruch des Konflikts in die Höhe geschnellt waren. Die IEA erklärte, dass die Regierungen weltweit etwa 271,7 Millionen Barrel Öl freigeben werden, um den Versorgungsdruck zu mildern.
Die irakische Bundesregierung hat die Regionalregierung Kurdistans (KRG) davor gewarnt, kurdischen Gruppen zu gestatten, sich am Krieg gegen den Iran zu beteiligen. Iirakische Streitkräfte würden Maßnahmen ergreifen, um die Kontrolle über die Grenzgebiete zu übernehmen, sollten sie dies nicht verhindern.
Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, Ali Larijani, warnte auf X, dass US-Beamte, die er als „die verbliebenen Mitglieder von Epsteins Netzwerk“ bezeichnete, „eine Verschwörung ausgeheckt haben, um einen Vorfall ähnlich dem 11. September zu inszenieren und den Iran dafür verantwortlich zu machen“.
19 Uhr 15
Der Iran eskaliert langsam weiter. Neue, bisher nicht gesehene Raketen mit 1,5 Tonnen Sprengstoff wurden erstmalig beobachtet. Alles deutet darauf hin, dass die Aussagen des Irans nicht Übertrieben waren, und die Führung des Landes eine vom Westen stark unterschätzte Fähigkeit zur Produktion und Vorräte von Raketen hat. Der Iran beendete die 54 Welle von Raketenangriffen, welche weitere US-Interessen in den Golfdiktaturen zerstörte. Der Iran reagiert nach dem Angriff Israels und der USA nicht mit Unterwerfung, sondern offensichtlich mit verbaler und militärischer Eskalation, genau abgestimmt auf die Bombardierung der Angreifer.
Netanjahu ist immer noch nicht öffentlich aufgetreten. Es gibt lediglich einen kurzen Videoclip, in dem er einen Becher Kaffee in der Hand hat und seine fünf Finger zeigt, von der nicht klar ist, ob es eine KI-erzeugte Simulation ist, ein Doppelgänger, oder von wann das Video stammt. Entweder wagt er sich nicht aus seinem Bunker, was ungewöhnlich in Zeiten eines Krieges ist, in dem das Volk unter den Vergeltungsraketen des Irans leidet, oder er ist tatsächlich unfähig zu einem Auftritt. Nachdem Israel die Führung der Hisbollah und des Irans ermordete, erklärten nun hohe Militärs der Organisationen, die Tötung von Netanjahu zu beabsichtigen.
Bilder über Schäden in Israel werden durch eine scharfe Zensur und Androhung von Gefängnisstrafen unterdrückt. Niemand weiß wirklich genau, wie groß die Schäden dort sind. Interessant ist die Körpersprache, die man in einem Video über das Treffen der führenden Militärs von Israel (ungewöhnlicherweise ohne Netanjahu) veröffentlich hat. Nachdem Israel immer wieder zivile und militärische Führungen des Iran angegriffen und getötet hatte, ist der Iran nun dazu übergegangen, die Täter zu bestrafen.
Im Libanon geht der Invasionsversuch Israels weiter. Aber die Hisbollah veröffentlichte Videos über die Bekämpfung der Angreifer. Auch der irakische Widerstand griff US-Basen in ihrem Land an und veröffentlichten Videos darüber. Darauf sieht man, wie Drohnen über der Basis nach einem geeigneten Ziel suchen, bevor sie einschlagen. In anderen sieht man, wie die Drohnen aus unterirdischen Stellungen abgefeuert werden, die sich sofort hinter den Drohnen wieder schließen, so dass sie für die Aufklärungsdrohnen der USA unsichtbar sind. Bisher ist keine erfolgreiche Bombardierung einer solchen Stellung bekannt geworden.
Der Ölpreis
Der Iran hatte vorausgesagt, dass der Ölpreis für längere Zeit über 200 US-Dollar steigen wird, sollte das Land angegriffen werden, und wie die anderen Voraussagen, scheinen auch diese erfüllt zu werden. Nun sollen angeblich US-Marines die Ölverladeinsel Kharg Island besetzen. Was ein Himmelfahrtskommando werden könnten. Diese Besatzung könnte vielleicht vergleicht werden, mit der kleinen Insel vor Odessa, das von Russland besetzt wurde, dann aber pausenlos von landbasierten Artilleriesystemen der Ukraine vollständig zerstört wurde, was Russland schließlich zum Abzug zwang. Im Moment ist diese Insel eine Todeszone. Sobald Ukrainer auftauchen, schlagen Raketen aus Russland ein, sobald Russen auftauchen, Artillerie und Drohnen aus der Ukraine.
Die Luftbetankung
Als der Iran fünf US-Tankerflugzeuge auf dem Gebiet von Saudi-Arabien beschädigte oder sogar zerstörte, bewies zwei Dinge. Erstens, dass Saudi-Arabien log, als es behauptete, seinen Luftraum nicht für US-Angriffe gegen den Iran geöffnet zu haben. Und der Abschuss eines Tankflugzeuges im Irak bewies, dass der Iran einen Weg gefunden hat, erheblichen Schaden der „Luftherrschaft“ der USA zuzufügen. Die USA haben fast 100 Tankflugzeuge im Nahen Osten zusammengeführt. Damit wurden lediglich 6% durch die USA ausgeschaltet, aber für den Iran hat der Krieg gerade erst angefangen.
19 Uhr 45:
Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, verurteilte die Angriffe der USA und Israels auf zivile Ziele im Iran und im Libanon scharf und bezeichnete sie unverblümt als „Kriegsverbrechen“.In einem Beitrag auf X betonte Tedros, dass „die Bombardierung eines Krankenhauses oder einer Schule keine ‚Fehlkalkulation‘ ist“ und dass „die Tötung eines Rettungssanitäters kein ‚Kollateralschaden‘ ist. Das Aushungern von Zivilisten ist keine ‚Verhandlungstaktik‘. Das sind Kriegsverbrechen. Punkt.“
Tedros kümmert sich um Leben und Gesundheit? Bei der Corona Pandemie hat er exakt das Gegenteil getan!
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte, dass Menschen im Iran getötet würden, nur weil Donald Trump Unterhaltung wolle, und wies darauf hin, dass Trump dies selbst gesagt habe. Er fügte hinzu, dass dies ein Krieg sei, den Trump und die Vereinigten Staaten aus eigenem Antrieb begonnen hätten, und betonte, dass der Iran sich „so lange wie nötig“ verteidigen werde.
MizarVizion veröffentlichte Satellitenbilder, die die Positionen der USS Gerald R. Ford und der USS Abraham Lincoln zeigen.
Die USS Gerald R. Ford bewegte sich weiter nach Süden, blieb jedoch im zentralen Roten Meer vor der Küste von Dschidda, weit außerhalb der Reichweite der Houthi-Raketen.
Die USS Abraham Lincoln zog sich unterdessen in den südwestlichen Teil Omans vor der Küste von Salalah zurück und legte damit mehr als 1.100 km zwischen sich und den Iran, nachdem eines der Begleitschiffe der Abraham Lincoln Anfang dieser Woche von iranischen Kanonenbooten angegriffen worden war .
Die USS Abraham Lincoln befand sich zu Beginn der Woche weniger als 350 km vor der iranischen Küste.
20 Uhr 00:
Wieder Angriffe auf UNO-Friedenstruppe im Südlibanon
UN-Friedenstruppen berichten, dass ihre Patrouillen am Sonntag im Südlibanon dreimal unter Beschuss geraten seien. UNIFIL teilte mit, die Vorfälle hätten sich ereignet, während die Truppen in der Nähe ihrer Stützpunkte Routinepatrouillen durchführten.
20 Uhr 30
Ein Videoclip, das angeblich Netanjahu beim Kaffeetrinken zeigen soll, ist entweder eine andere KI-Erzeugung oder ein Darsteller spielt die Rolle. Das wird immer deutlicher. Netanyahu ist offenbar nicht im Amt. Bilder und Videos von einer schweren Verletzung bei einem Angriff des Iran, werden immer plausibler.
Um 19:57 Uhr meldeten iranische Medien und Social-Media-Accounts eine neue Angriffswelle im Zentrum von Teheran. Die Flugabwehr sei aktiv gewesen, es habe in mehreren Stadtteilen zahlreiche Explosionen gegeben und das letzte verbliebene Telekommunikationsnetz sei teilweise ausgefallen. Die deutsche Bundesregierung rückt nicht von ihrem Kurs der Unterstützung des Angriffskriegs ab, im Gegenteil behauptet Wadepuhl implizit, dass für den Iran (weil angeblich Unrechtssysteme) kein Völkerrecht gelte. Die Außenminister, die das Völkerrecht nicht verstehen, werden immer mehr.
Um 19:38 Uhr kam es im Irak zu einem Raketenangriff im Bereich des Flughafens von Bagdad. Offensichtlich wurde eine US-Einrichtung getroffen und US-Soldaten getötet oder verletzte. Einschläge wurden auch bei einer Entsalzungsanlage, nahe einem Militärflugplatz und dem zentralen Gefängnis gemeldet; mindestens fünf Menschen (darunter Angestellte, Sicherheitskräfte und ein Ingenieur) wurden verletzt. Die Verantwortung ist noch unklar. Stimmen aus dem Iran vermuten u.a. FalseFlag Angriffe. Gleichzeitig berichteten israelische Militärsprecher weiterhin, dass die Armee den Krieg gegen den Iran mindestens drei weitere Wochen fortsetzen wolle. Es gebe „Tausende Ziele“ in Iran, darunter kürzlich angegriffene Kontrollzentren der Revolutionsgarden in Hamedan; die Planung reiche bis nach Pessach (1. April) und darüber hinaus. Die Frage ist, was die israelische Bevölkerung sagt, wenn die Raketen des Irans weiter einschlagen.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi lehnte in einer aktuellen Stellungnahme Gespräche mit den USA über ein Kriegsende weiterhin ab. Teheran habe (oh, wie diplomatisch) „keine guten Erfahrungen“ mit den Amerikanern gemacht und sei bereit, den Konflikt so lange wie nötig fortzusetzen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
14. Tag im Angriffskrieg Israels und der USA gegen den Iran
Ich versteh Donalds Ärger nicht!
Er hat den Iran vernichtend geschlagen, alle Waffensysteme wurden ausgeschaltet – offensichtlich kämpft sein Gegner nur mehr mit Mistgabeln und Sensen!?
Und jetzt sollten die immer von ihm beschützten NATO-Freunde nur die Hormus-Straße sichern und weigern sich?
Soo undankbar!
Wieso fragt er denn nicht seinen Busenfreund Bibi?
Das Zionistenheer hat doch eh keine Arbeit mehr – nur noch ein paar Stunden Hezbollah.
@Jan
Das hätten man sich vorher überlegen müssen, bevor man den Iran angreift.
Meinen Dank an die Redaktion für die Träger-Daten – sie haben bereits ein paar Fragen erläutert.
Dann will ich mal hoffen, dass die Houthies ihre Hausaufgaben gemacht haben, wenn die Ford oder Lincoln dann doch an ihnen vorbei huschen will…..
Muss nicht so sein, aber ich habe das Gefühl, die wenigen Bilder die man aus IS noch ergattern kann, zeigen andere Einschlaglöcher als bisher. Für mich sieht das nach Projektilen aus, die auf tiefes Eindringen ausgerichtet sind……und der Iran hat ja angekündigt, sich jetzt auch um die Bunker zu „kümmern“.
Und gleichzeitig tauchen immer mehr Gerüchte über immer mehr „verschwundene“ Prominente auf.
Ich glaube, der Iran kommt bisher tief genug.
Nicht mehr lange und man wird Samson aus dem Keller holen (nachdem man Hannibal bereits für den Libanon ausgerufen hat).
Lawrence Wilkerson’s Gesicht auf die Frage, wie groß die Zerstörung auf den US-Basen ist, die man ihm auf internen Bildern gezeigt hat, war eindeutig.
Auch Scott Ritters Antwort auf die Frage, ob die 5. Flotte noch einen Hafen hat, in den sie heimkehren kann: NEIN.
Die werden diese Basen nie mehr wieder nutzen können. Jetzt sind sie zerstört und aufbauen wird man sie sie nicht mehr lassen, das wäre geopolitischer Selbstmord.
Zumindest das gefällt mir an diesem Krieg: die Vertreibung der Tyrannen.
Vlt kann die Redaktion einen Artikel machen, der einfach nur die Statements von Trump bezüglich Iran auflistet. Optimal wäre mit Quellenangabe. Und mega wäre ein forlaufender Artikel.
Warum ich das frage, ist, dass ich festgestellt habe, wie schwierig es ist die Prmärquellen von den Kloppern von Captain Universe zu finden
Ein solcher Artikel könnte ein prima Zeitzeugendokument werden..
In disem Artikel steht:
„Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte, dass Menschen im Iran getötet würden, nur weil Donald Trump Unterhaltung wolle, und wies darauf hin, dass Trump dies selbst gesagt habe.“
Wann hat Captain Universe das gesagt und gibt es eine gute Video-Prmärquelle?
„Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, verurteilte die Angriffe der USA und Israels auf zivile Ziele im Iran und im Libanon scharf und bezeichnete sie unverblümt als „Kriegsverbrechen“.“
Sollte das etwas damit zu tun haben, dass die USA aus der WHO ausgestiegen ist?
„im Gegenteil behauptet Wadepuhl implizit, dass für den Iran (weil angeblich Unrechtssysteme) kein Völkerrecht gelte. “
Dann gilt für Deutschland und die gesamte EU auch kein Völkerrecht mehr.
Erstaunlich und ekelhaft, wie man sich alles zurechtbiegen kann.
„Es gebe „Tausende Ziele“ in Iran,“
Hat nich Trump gesagt, es gebe keine Ziele mehr im Iran, die man angreifen könne? Woher die plötzliche Vermehrung?
„Teheran habe (oh, wie diplomatisch) „keine guten Erfahrungen“ mit den Amerikanern gemacht …“
Wer hat schon jemals gute Erfahrungen mit den USA gemacht? Nicht einmal deren Vasallen, nur geben die das nicht zu.
Brisante Neuigkeiten: Das Vermietertagebuch behauptet: Der neue Obermullah sei lt. iran. Medien nach Moskau geflüchtet, was ja nicht stimmen muss. Angeblich wird er in Moskau medizin. versorgt – klingt plausibel. Netan..dings hat sich gezeigt und behauptet, dass er noch lebt. Er zeigte seine Hände und grinste, er habe nur jeweils 5 Finger. ;-)
Weiters wurde der Iran nun von den Emiraten bombardiert, die halt auch diese illegale Sperre der Straße von Hormus satt haben. Denn die Emirate und Oman sind ja dort auch Anrainer, es ist auch ihr Hoheitsgewässer, das der Iran da widerrechtlich blockiert und vermint hat. Zudem wurden die Emirate immer wieder vom Iran beschossen. Jetzt sind sie Kriegspartei.
Die Sicht der anderen…
„Derzeit wird in der westlichen Welt leider eine massive Welle falscher Propaganda von Anhängern des Mullah-Regimes und seinen Netzwerken verbreitet, die vor allem über soziale Medien, gefälschte Accounts und pro-regime-nahe Kanäle läuft, um den Eindruck zu erwecken, das Regime sei militärisch stark und der Bevölkerung beliebt. Diese Desinformation wird gezielt in Europa verstärkt, oft über unauthentische Accounts (z. B. vom IRGC gesteuert, die sich als europäische Nutzer tarnen), um Spaltung zu säen, Antisemitismus zu schüren und den Krieg als „ungerechtfertigte Aggression“ darzustellen.“ Report 24. Ja, das ist mir auch schon aufgefallen…
Jemen überlegt nun, den Bab al-Mandab zu spxrren. Auch das ist natürlich illegal und als Terrorakt zu bewerten. Aber das war ja vorher klar, dass Iran und die von ihm finanzierten Terrormilizen das tun würden. Es ist Erpressung.
Trump ruft zu einer internationalen Allianz auf, die Seewege zu schützen. Auch China soll sich anschließen. Mörds lehnt es ab, weil er darauf programmiert ist, D. zu ruinieren und hier wieder eine Möglichkeit dazu sieht, s. Link im Anschluss…
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/trump-internationalen-flottenaufmarsch/
Die Sicht der einen…
https://report24.news/der-krieg-hinter-den-schlagzeilen-wie-stark-ist-das-iranische-regime-noch/
Schon wieder Verdrehungen, falsche Beschuldigungen, Unterstellungen zulasten des Iran.
Üble Westpropaganda eben. Nichts Neues von Daisy.
Gebe ich Dir Recht. Der ist auch nicht grad der Hellste. Mag den ni und seine überlangen Texte sowieso nicht. Der gehört mehr zu Merkur . de oder Welt . de . Dann antwortet der immer sich selber und ebenso lange Texte wieder. Scheint ein Egomane zu sein …. aber egal. Man muss den ni lesen.
@Daisy
15. März 2026 um 20:33 Uhr
„Die Sicht der anderen…
„Derzeit wird in der westlichen Welt leider eine massive Welle falscher Propaganda von Anhängern des Mullah-Regimes und seinen Netzwerken verbreitet, die vor allem über soziale Medien, gefälschte Accounts und pro-regime-nahe Kanäle läuft, um den Eindruck zu erwecken, das Regime sei militärisch stark und der Bevölkerung beliebt. Diese Desinformation wird gezielt in Europa verstärkt, oft über unauthentische Accounts (z. B. vom IRGC gesteuert, die sich als europäische Nutzer tarnen), um Spaltung zu säen, Antisemitismus zu schüren und den Krieg als „ungerechtfertigte Aggression“ darzustellen.“ Report 24. Ja, das ist mir auch schon aufgefallen…“
Ja, das muß Ihnen aufgefallen sein, denn der TKP-Blog ist ja offensichtlich auch ein – vielleicht im deutschen Sprachraum maßgeblicher – Bestandteil dieser „massiven Welle falscher Propaganda“, der eigentlich zensuriert und zum Schweigen gebracht werden muß. Die Vorbereitungen dazu laufen ja schon – wie immer wieder hier berichtet – auf Hochtouren.
„Die Sicht der anderen“ ist die Sicht einer propagandistischen Einheitsfront, die an beste „Pandemie“-Zeiten erinnert, die mit allen zur Verfügung stehenden Diffamierungen und Verdrehungen gearbeitet hat. Aber vielen fällt es ja offensichtlich gar nicht auf bzw. sie stoßen sich nicht daran, dass sie sich plötzlich in völliger Übereinstimmung mit der ganzen Meute von Politikern und Medien befinden, die sie sonst so gern ihrer oberflächlichen (Pseudo-)Kritik unterziehen. So plötzlich ist die Übereinstimmung ja auch gar nicht, die jahrzehntelange Indoktrination war effizient. Der Lack der Glaubwürdigkeit ist dabei halt abgeblättert …
Unterstellen Sie mir nix, es steht ja hier Schwarz auf Weiß, was ich meine, auch in anderen Foren zu diesem Thema. Sie wissen ganz genau, dass ich das Vorgehen bzgl. Iran immer wieder ganz klar kritisiert habe. Auch gefällt mir die Agenda bzgl. Großis.el nicht, noch dazu die Begründung, dass dies gottgewollt sei, ist ja irre…
Jedoch verlasse ich mich nicht einzig auf iranische oder chinesische Quellen. Ich sagte hier auch schon, gelogen wird auf beiden Seiten, auf BEIDEN Seiten. Warum Sie mir immer wieder Einseitigkeit vorwerfen, weil ich mich um Objektivität bemühe, kann nur daran liegen, dass SIE nämlich außer Ihrer Sicht nichts anderes sehen wollen. Fällt es Ihnen nicht auf, dass ich Sie nie angehe, weil Sie anderer Meinung sind? Ich kann anderen nämlich ihre Meinung lassen, weil ich gute Argumente habe. Ich muss niemanden beleidigen oder mobben…noch dazu derart primitiv wie da oben. Es ist wohl aich eine Frage der Kinderstube.
Für mich ist das Mullah-Regime mit russ./chin. Unterstützung zB nicht bewundernswert und ich wünsche mir nicht den Untergang des „Westens“, wie schon oft gesagt, weil ich ein Teil davon bin. Dieser „Westen“ splittet sich ja in WEF-Westen á la EU auf, wozu die Ami-Hasser und Trumpgegner zu zählen sind bzw. unterstützen sie bewusst oder unbewusst deren Agenda des Great Resets und zum anderen den Ami-Westen der Republikaner, die aus der WHO ausgetreten sind, den Klimawahn beenden, und andere Agenden der woken Globalisten abgestellt haben. Nur die Sache mit Isr. ist gleich wie bei den „Demokraten“, leider. Oft schon meinte ich zB, das ist offenbar der 51. Bundesstaat.
Ich denke da eben weiter und gründlicher nach, obwohl ich die Vorgehensweise im Bezug auf den Iran abgelehnt habe. Ich habe immer gesagt, man soll weiter verhandeln. Dazu ist es nun zu spät. Also kann ich nur auf ein rasches Ende hoffen. Ich bin auch nicht so pervers, muss ich schon sagen, dass ich mir eine Weltwirtschaftskrise herbeisehne, damit im Iran der Obermullah ungestört regieren kann, daher ist die Straße von Hormus dringend freizukriegen, mit Verlaub! Wem das stört, der hat wirklich eine sehr einseitige extremistische Sicht! Ich gebe den Gegnern dieses Angriffs ja recht, man hat das ja alles vorher gewusst, weswegen ich das nie für gut befunden habe. Man wusste, das wird einen Flächenbrand auslösen, aber anscheinend hatten sie einen Plan, der offensichtlich nicht geklappt hat. Isr. hat keine Luftabwehr mehr. Angeblich aber gehen auch dem Iran die Raketen aus. Das kann doch so nicht geplant gewesen sein….
Aber ich möchte nicht, dass die USA zerstört werden. Ich möchte nicht, dass die woken Agenden dort wieder Fuß fassen können, weil das dann auch bei uns schlimmer wird damit. Deswegen kann ich nicht in diesen oft irrationalen Amihass einstimmen. Ich hatte Trump schon vor gut einer Woche empfohlen, aus gesundheitlichen Gründen zurückzutreten. Aber leider erkennen die Führer meistens nicht, ab wann es Zeit wäre, aufzuhören. Ich kann nur weiter hoffen, dass es bald vorbei ist und man dann wieder verhandeln kann, unter Einbeziehung Russlands und Chinas. Zw USA und China findet bald ein Treffen statt.
@Daisy
16. März 2026 um 9:02 Uhr
„Unterstellen Sie mir nix, es steht ja hier Schwarz auf Weiß, was ich meine“
Sie regen sich wieder einmal fürchterlich auf, was nur zeigt, dass ich ins Schwarze getroffen habe. Sie antworten mit dem nächsten Wortschwall, der zeigt, wie Sie sich die Dinge so zurechtzubiegen versuchen, dass sie in Ihr Weltbild passen („Ich denke da eben weiter und gründlicher nach“, „Nur die Sache mit Isr. ist gleich wie bei den „Demokraten“, leider“). Versuchen Sie einmal, Ihren Wortschwall in fünf Sätzen zusammenzufassen, dann wird klar, auf welcher Seite Sie stehen und in welcher Gesellschaft Sie sich damit befinden. Dann zeigt sich auch, wie nebensächlich viele „innerwestliche“, reaktionäre Kulturkämpfe im dekadenten Westen werden, wenn es um die Durchsetzung imperialistischer Interessen geht …
einmal – ich rege mich nicht „fürchterlich“ auf und 2. selbst wenn, Sie haben noch nie ins Schwarze getroffen, zumind. nicht, was mich betrifft. Da machens immer so finstere Anspielungen…Auf welcher Seite stehe ich denn? Was geht Sie das überhaupt an? Sie wissen nix über mein Weltbild. Warum redens so geschwollen um den Brei herum? Sagen Sie es gerade heraus. Wofür halten Sie mich denn? Bin ich eine dekadente Imperialistin? :-) Das ist immer sehr mühsam mit Ihnen. Ich weiß schon, es stört Sie, dass ich antworte. Drum mache ich Ihnen jetzt ein Geschenk: Ich lasse Ihnen das letzte Wort.
Wenn Sie die Kurzform wollen: Ich wünsche mir nicht den Untergang Amerikas und überhaupt des Westens. Klar soweit?
@Daisy
16. März 2026 um 12:41 Uhr
„Auf welcher Seite stehe ich denn? Was geht Sie das überhaupt an?“
Es geht mich nichts an und ist mir auch egal. Wer sich öffentlich äußert, muss damit rechnen, dass er/sie Antworten bekommt.
„Ich lasse Ihnen das letzte Wort“
Danke!
16 Tage, 16 Sargnägel für den Petrodollar und USrael… US Börse wohl vor dem Down Crash, Edelmetalle vor dem Up.
Schönes Konzept, die „Sichtweisen der Anderen“!
Bei der Rechtssicht des Iran ist zu fragen, inwieweit der Iran noch mit einer Stimme spricht und wer eine kohärente Sicht durchsetzen kann. Dabei wird sicher eine Rolle spielen, woher sich die Finanzierung ergibt.
Das Interesse der Golfstaaten liegt sicher zuvörderst darin, ihr Öl zu verkaufen, da sonst ihre Einnahmen und ihre Handlungsfähigkeit komplett fehlt. Da ihre Vermögenswerte vor allem im Westen angelegt sein dürften, werden sie entsprechend handeln.
Die Vorstellung des Westens, gleichzeitig Russland, Iran, Libanon und absehbar China gleichzeitig bekriegen zu können, also einen Weltkrieg mit multiplen Fronten zu führen, ist schon erstaunlich!
„…habe ich nur eine Loyalität, und die gilt den USA“
Ich weiß nicht so recht, soll ich Tucker Carlson dafür bewundern, oder nur staunen? Er kritisiert die Handlungsweisen der USA-Politiker immer wieder. Vielelciht deshalb, weil er loyal zur Bevölkerung ist.
Ich jedenfalls bin in keiner Weise loyal gegenüber der EU und auch nicht gebenüber dem Österreich, wie es sich derzeit präsentiert. Aber wer könnte derzeit eine Wende zum Besseren bewirken?
Aktuelle Politik ist keinesfalls Kulminationspunkt der tausendjährigen Geschichte, sondern darf hinterfragt und korrigiert werden, das ist Demokratie! Loyalität gegenüber Österreich oder Europa heisst nicht Vasallentum gegenüber Selbstvergöttlichten. In BaWü hat „die Mehrheit“ unter Einbezug der Nichtwähler 41% und der Ministerpräsident wurde von 20% gewählt.
Die europäische Geschichte führt zum humanistischen Menschenbild mit der Aussage „Mensch ist Mensch“. Ich würde mir das nicht von einer 1/5-Mehrheit ausreden lassen wollen.
Tucker Carlson weist darauf hin, dass kriegführende Staaten automatisch autoritärer werden (und entsprechend gegen „Verräter“ vorgehen). Allerdings führen die USA schon sehr lange den immer gleichen Krieg. Und vieles, was „die USA“ machen, steht nicht nur rechtlich auf wackeligen Beinen, sondern basiert auf der jahrelangen Ignoranz und nonchalanten Hinnahme durch die eigenen Bürger und Medientreibenden. Auch hier scheint selbst Tucker Carlson das naheliegendste und schwerwiegendste Argument unerwähnt zu (unter)lassen: Die CIA ist der Auslandsnachrichtendienst der USA!
Es gibt sehr gute Gründe, Militär nicht im Inland einzusetzen. Leider sehen wir seit Corona auch in Europa einen genau gegenteiligen Trend. Und der Schritt von einem „neutral“ bezahlten Oberst, der im Patschenkino einseitige Kriegspropaganda macht, hin zur offenen Hetze gegen die „Feinde im eigenen Land“ ist nur ein kleiner.
Ach ja, Bezirkssperren gegen die ungeimpften „Lebensgefährder“ des Inneren durchzusetzen, das hat „unser“ Heer“ unter dem strammen Vorsitz eines mittelfitten Bundespräsidenten ja bereits (noch) unbewaffnet geübt. A slippery slope!
Gerade auf ORF.at gelesen:
Gegenüber dem Sender NBC News meinte Trump:
„Wir schlagen vielleicht noch ein paar mal zu, nur so zum Spaß“
(gemeint ist die Insel Charg)
Gibt es für dieses Verhalten noch eine passende Bezeichnung?
Passende Bezeichnung? Nein!
Aber eine passende Antwort wäre etwas Adäquates zum „Nürnberger Prozeß“ einzuleiten um diese eklatanten Menschenrechtsverletzungen im Heute anzuklagen und aufzuarbeiten!
im oval office scheint der gleiche realitätsinn zu herrschen, wie 04/45 im keller der voß-strasse
Die Europäer hätten aktuell eine Riesenchance, diesen Trumpel einzubremsen:
Alle für die Fußball-WM qualifizierten Mannschaften stornieren die Teilnahme!
Dann stünde einer Absage des gesamten Bewerbs kaum was dagegen!
Nur das unverzügliche Kriegsende und volle Reparationszahlungen könnten diese Maßnahme verhindern.
Das die USA ihre eigenen Anlagen oder die der Golfstaaten angreifen halte ich für schlichtweg Unsinn, klingt für mich eher nach doppeltem FalseFlag. Nie ganz ausschliessen kann man natürlich Geheimdienste in Eigenregie, oder andere Länder.
Wenn man sich mal die Landkarte anschaut, sieht man wie der Iran von amerikanischen Basen umzingelt wurde. Da haben sich die Golfstaaten auf eine Seite geschlagen, aus arabischer Sicht auf die falsche, und werden damit jetzt ungewollt zum Unterstützer des Krieges. Von daher denke ich das das dem Iran gar nicht so unpassend kommt, denen jetzt mal einen „Denkzettel“ zu verpassen. Noch dazu wo sie moralisch auf der Verteidiger Seite stehen. Der Iran sagte letztens, ihr habt angefangen aber wir entscheiden wann der Krieg zu Ende ist. Das lässt tief blicken.
Der psychologische Schaden für die Golfstaaten ist bereits sehr hoch, da viele Vermögende das als sicheres Home gewählt haben und ihr Geld dahin gebracht haben. Das bedeutet enorme wirtschaftliche Einbußen, bis weit in die Zukunft.
Israel würde ich als Kandidat für False-Flag-Operationen ganz klar einschätzen!
Der Iran hat übrigens ausdrücklich erklärt, dass die Straße von Hormus NICHT grundsätzlich gesperrt ist, sondern nur für Länder, welche den Angriffkrieg gegen das Land unterstützen. Also verhält sich das Land vollständig vertragskonform. https://x.com/GlenKimberley/status/2033056685200413038
Gut, I..el hat keine Luftabwehr mehr und Trump hat S.s Angebot der Drohnenabwehr abgelehnt…er schickt jetzt 2.500 Marines auf die Insel. Man soll bei so einem tragischen Ereignis ja nicht grinsen…deswegen verziehe ich jetzt keine Miene…
Was in dem Wirrwarr aus meiner Sicht von Belang ist: Die schleunigste Befreiiung der Straße von Hormus. Daran sind viele interessiert, natürlich auch die Golfstaaten, und werden daher hoffentlich an einem Strang ziehen. Für die Zukunft sollte diese Meerenge entweder geweitet werden (durch div. Sprengungen) oder der internat. Allgemeinheit gehören, Niemandsland. Weiters sollten mehr Pipelines errichtet werden.
Und spannend finde ich die Frage, was mit N. passiert ist. Manche sagen, er habe sich nur verkrochen. Aber anscheindend spielt es keine Rolle, ob er noch unter den Lebenden weilt oder nicht; denn sein übler Geist arbeitet ja weiter, s. Eroberung des südlichen Libanon als Vorbereitung für das von Gott geschenkte Großi..el. Die Erklärung, die Bewohner sollen sich schleichen, denn hier kommt bald das System Gaza zur Anwendung, ist eine besondere Chuzpe.
@,
nicht die syptome, sondern die ursache arte legis radikal behandeln
und die ursachen ist ja schon seit jahrzehnten bekannt.
so früh, lege artis
die ursache wurde mit ende des osmanischen reiches hinterlegt und 1948 vorläufig finalisiert
Brav Daisy, ganz ganz brav.
Ein Kommentar ganz im Sinne der wertewestlichen Propaganda.
„Die Straße von Hormus muss befreit werden.“
Natürlich! Klar! Sonst muss der Wertewesten auf sein Lebenselixier verzichten, und das geht gar nicht. Die Interessen des Iran? Was gehen uns diese an, schließlich sind wir Westler die Herren der Welt.
„Die Meerenge soll geweitet werden, z.B durch Sprengungen.“
Ein dümmere Forderung diesbezüglich kann man sich nicht ausdenken.
Respektvolle Anerkennung des Iran und diese Meerenge ist kein Problem.
Aber den Iran respektvoll anerkennen das geht für die westlichen Herrenmenschen natürlich überhaupt nicht.
„Die Meerenge soll der intern. Allgemeinheit gehören“.
Tut sie doch.
Aber jetzt ist sie Kriegsgebiet. Wegen der Arroganz, der Gier und der Zerstörungswut der westlichen Herrenmenschen repräsentiert durch Trump und Netanjahu.
Aber Sie haben Ihre Sache gutgemacht – Daisy.
Brave unsinnige Phrasen im Sinne der wertewestlichen Propaganda unter die Leute gebracht, und gleich mit einem Like geschmückt.
Sie vergessen eines: Man kann gegen Issrael sein, gegen die USA (sogar manchmal gegen Trum.p), aber eines ist heilig: UNSER Interesse. Und da haben die (Verteidigungs)Interessen des Iran zu schweigen. Denn unser Interesse ist begründet, ist heilig. Wir sind schließlich die Guten.
Ich möcht noch Moshhe Z.uckermann zitieren. Es ist auf Israel bezogen, aber der letzte Satz gilt – glaub ich – für uns alle: Niemand in Israel redet noch von den großen Demonstrationen des Jahres 2023, der 7. Oktober ist kaum noch Thema, der horrende Gazakrieg, den man beging, um den “totalen Sieg” zu erringen, ist völlig in den Hintergrund getreten, mit ihm auch die fremdbestimmte Handhabung der Geiselfrage sowie das anstehende Problem der zu nominierenden staatlichen Untersuchungskommission zur Aufarbeitung des Gaza-Fiaskos. Man steht fassungslos vor so viel Verdrängung, Verblendung und Fügsamkeit, vor so viel Lüge, Verruchtheit und Manipulation. Vor allem aber fragt man sich bestürzt, mit wem, wenn überhaupt, in Zukunft eine Wende zu Besseren angetrieben werden soll.
Naja, wer hilft, die Straße von Hormus zu „befreien“, hilft halt im Angriffskrieg gegen den Iran. Denn er wird dann den Iran militärisch angreifen. Es gibt kein universales Recht darauf, durch staatliche Hoheitszonen zu reisen.
Der Iran hat sich nicht vertraglich verpflichtet, seine Hoheitsgewässer in der Straße von Hormuz (oder die gesamte Straße) immer und für jeden Verkehr uneingeschränkt offen zu halten. Es gibt keine bilaterale oder multilaterale Vertrag, der eine solche absolute, bedingungslose Verpflichtung enthält – weder „immer“ noch „für jeden Verkehr“ (einschließlich militärischer Schiffe oder in Krisenzeiten).
Das UN-Seerechtsübereinkommen (UNCLOS) von 1982 besagt, dass die Straße von Hormuz als internationale Meerenge gilt, in der normalerweise das Transit-Passage-Regime (Art. 38 ff. UNCLOS) gilt – Schiffe und Flugzeuge dürfen ungehindert, kontinuierlich und ohne Behinderung passieren, und die Küstenstaaten (Iran und Oman) dürfen das nicht behindern oder aussetzen (Art. 44). Der Iran hat UNCLOS nur unterzeichnet, aber nie ratifiziert. Bei der Unterzeichnung erklärte er ausdrücklich, dass er das Transit-Passage-Regime nur gegenüber Staaten anwendet, die UNCLOS selbst ratifiziert haben. Deshalb ist der Iran vertraglich nicht an UNCLOS gebunden.
DAs Genfer Übereinkommen über das Küstenmeer und die Anschlusszone von 1958 hat der Iran ratifiziert. Es sieht für internationale Meerengen ein nicht aussetzbares Recht auf unschädliche Durchfahrt (innocent passage) vor (Art. 16 Abs. 4). Das ist aber kein uneingeschränktes „frei für jeden Verkehr“: Die Durchfahrt muss „unschädlich“ sein (darf nicht den Frieden, die Ordnung oder die Sicherheit des Küstenstaats gefährden). Der Küstenstaat darf Regeln erlassen und (bei Kriegsschiffen) teilweise vorherige Genehmigung verlangen. Es ist schwächer als das UNCLOS-Transit-Passage-Regime.
Der Iran erkennt zudem kein Gewohnheitsrecht (customary international law) auf volles Transit-Passage für alle Staaten an und hat dies wiederholt erklärt. Er behält sich das Recht vor, in seinen Hoheitsgewässern aus Sicherheitsgründen oder bei Bedrohung zu handeln. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/clarifying-freedom-navigation-gulf
Mit anderen Worten: Der Iran verstößt gegen keine Verträge oder gesetzlichen Regelungen, wenn er die Straße von Hormus für Schiffe sperrt, welche zu Staaten gehören, welche dem Land gegenüber feindlich eingestellt sind. So einfach ist das.
Aber der Angriffskrieg Israels und der USA verstößt so ungefähr gegen alle Regeln und Verträge, welche es im Völkerrecht gibt. Und wer dieser Angriffskoalition hilft, verstößt eben auch dagegen.
@Jochen Mitschka
15. März 2026 um 10:10 Uhr
„Mit anderen Worten: Der Iran verstößt gegen keine Verträge oder gesetzlichen Regelungen, wenn er die Straße von Hormus für Schiffe sperrt, welche zu Staaten gehören, welche dem Land gegenüber feindlich eingestellt sind. So einfach ist das. Aber der Angriffskrieg Israels und der USA verstößt so ungefähr gegen alle Regeln und Verträge, welche es im Völkerrecht gibt“
Das will nicht in den Kopf der Kriegshetzer „gegen das Mullah-Regime“ quer durch alle Parteien und besonders in den Boulevard-Medien und der Dummerln, die brav hinterhertrotten. In diesem Krieg wie auch bei den Verbrechen in Palästina passt ja kein Blatt Papier zwischen die sonst angeblich so verfeindeten Gegner und Verehrer Trumps, Anhänger und Kritiker der EU, „System“- und Oppositionsparteien. Außerhalb des moralisch verkommenen Westens wird das anders gesehen, und wir werden unsere Doppelmoral noch zu spüren bekommen …
@Fritz Madersbacher
Als ich in einem Gespräch 2001 den Angriff der USA auf Afghanistan verurteilte, meinte eine Gesprächspartnerin: na ja, zumindest werden jetzt die Frauen befreit. Das ist doch positiv.
Wenn ich heute den Angriff auf den Iran verurteile, heißt es: ja, aber wenigstens werden jetzt die unterdrückten Frauen befreit.
Völkerrecht ist vollkommen egal, wenn es um die „Befreiung“ von Menschen geht, vor allem von Frauen.
Seltsamer Weise kümmert sich aber niemand um die Befreiung der Frauen in Saudi-Arabien. Das ist ja auch ein Königreich und kein Regime. Dort machte ein ehemaliger deutscher Vizekanzler und Wirtschaftsminister einen Kotau vor einem Prinzen, um die wirtschafltichen und politischen Beziehungen zu vertiefen, nachdem doch das bhöse Russsland weggebrochen ist.
Dass aber unser Land und die EU immer totalitärer werden und jegliche Rechte missachten, die ihnen nicht gefallen, das fällt den meisten nicht einmal auf.
@Hello
15. März 2026 um 15:51 Uhr
„… na ja, zumindest werden jetzt die Frauen befreit“
Ich weiß, wir müssen die Frauen befreien, und wenn wir sie mitsamt ihren Kindern und Familien mit unseren Bomben massakrieren müssen.
Man kann mit Vielem sein (verkümmertes) Gewissen beruhigen, wenn es sein muß auch mit Denkfaulheit und Selbstbetrug. Diese Haltung ist ja offensichtlich erwünscht und von oben gefördert. Wie immer deutlicher ersichtlich, läßt sie unsere Gesellschaft von innen heraus verfaulen, und skrupellose Politiker versuchen, gute Wahlergebnisse zu erzielen, indem sie mit Halbwahrheiten und Emotionalisierungen diese Ichbezogenheit und Ignoranz in ihr trübes Fahrwasser zu lenken versuchen …
Meiner Meinung nach sollte die Straße von Hormus erst frei gemacht werden, wenn der Krieg der USA und Israel auf den Iran vorbei ist! Ansonsten würde es nur bedeuten, die Weltgemeinschaft wolle nur das billige Öl, anstatt Frieden in der Regieon!
Für die Zukunft, schrieb ich…
Wir haben diesen Spielraum nicht. Die ölbasierte technische Moderne steht auf dem Spiel. Je länger die Sperre dauert, desto stärker werden die Einbrüche sein. Nach einem Jahr besteht die Gefahr, dass das erodierende System nicht wieder hochfährt, weil die Spezialiste inzwischen fort und mit Alltagsproblemen beschäftigt sind, weil die Disruptionen in den Lieferketten Ersatzteile verunmöglichen. Die Szenarien sagen voraus, dass nach 12 Monaten Vollsperre weltweit Logistik, Halbleiter, Stahl und Supermärkte eingebrochen sind. Wollt ihr mit dem Windjammer das erste Fass Öl holen und dies am Tischherd raffinieren?