
11. Tag im Angriffskrieg Israels und der USA gegen den Iran (Ticker 15:30 Uhr)
Seit dem 9. März 2026 um 20 Uhr hat sich der Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran weiter zugespitzt, wobei der Krieg nun in seinen zehnten Tag geht. Der Iran hat Mojtaba Khamenei, den Sohn des getöteten Obersten Führers Ali Khamenei, zum neuen Obersten Führer ernannt, was, wie vorausgesagt, eine Konsolidierung der Hardliner im Iran signalisiert. Hinter denen sich die Bevölkerung des Irans angesichts der Angriffe versammelt.
Präsident Donald Trump hat diese Ernennung als „unannehmbar“ bezeichnet und betont, dass der Krieg gemeinsam mit Israel entschieden werde, wann er ende. Israelische Streitkräfte haben in der Nacht zum 10. März IRGC-Kommandos, Raketenanlagen und Öl-Depots in Teheran angegriffen, was zu massiven Bränden und Umweltwarnungen führte. Der Iran hat darauf mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel, Bahrain, Kuwait und Saudi-Arabien reagiert, wobei Vergeltung gegen Ziele wie Entsalzungsanlagen und Ölfelder durchgeführt, was zu Todesopfern und Verletzten führte. Offensichtlich reagiert der Iran spiegelgleich gegenüber den Angriffen der Koalition gegen US-Interessen am Golf.
In Israel kam es zu einem Raketeneinschlag in der Zentralregion, bei dem ein Zivilist getötet und mehrere verletzt wurden. Was zeigt, dass die Luftabwehr des Landes inzwischen stark geschwächt ist. Die Angriffe haben die Ölpreise, ebenfalls wie vorausgesagt, auf über 100 US-Dollar pro Barrel getrieben, den höchsten Stand seit vier Jahren, was globale Märkte erschüttert. Und das Niveau dürfte auf Grund der Zerstörungen über viele Monate beibehalten bleiben, selbst wenn der Krieg schnell endet. Besonders für energieabhängige Staaten dürfte dies verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft dieser Länder haben. Wobei die Profiteure der Situation die USA und Russland sind. Der IRGC hat vor einer „Energiekrieg“ gewarnt und angekündigt, dass der Iran das Ende des Krieges bestimmen werde, nicht die USA. Wenn man es dem Iran unmöglich macht, Energie zu exportieren, wird dies alle Ölförderung in der Region betreffen. Bisher haben sich die Warnungen des Irans als begründet erwiesen.
Trotz der Eskalation hat Trump erklärt, der Konflikt könne bald enden, betont jedoch, dass weitere Angriffe Iran „zwanzigmal härter“ treffen würden. In der Region wächst die Besorgnis, da der Konflikt auf Libanon und den Golf ausgreift, mit zunehmenden Angriffen von Hisbollah und mit dem Iran verbündeten Kräften im Iran. Es sei nicht vergessen, dass der Iran dem Irak entscheidend dabei half zu verhindern, dass die Terroristen des IS / ISIS die Hauptstadt des Landes eroberten. Dies und viele humanitäre Lieferungen aus dem Iran, das selbst unter Sanktionen leidet, an den Irak haben aus einstigen Todfeinden unter Saddam Hussein (unter Einfluss der USA) und dem Iran nun Verbündete gemacht. Nur ständige Sanktionsdrohungen der USA hindern eine weitere Annäherung.
Der Iran setzt auf Ausdauer und Störung der Energieversorgung, um die USA und Israel zum Nachgeben zu zwingen.
o7 Uhr 30:
Das Pentagon wird voraussichtlich diese Woche den Kongress um zusätzliche Verteidigungsmittel in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar bitten, um den Krieg gegen den Iran fortzusetzen. Dies geschieht, nachdem bereits in den ersten beiden Kriegstagen Munition im Wert von 5,6 Milliarden Dollar verbraucht wurde. Die USA ziehen THAAD-Systeme aus Südkorea ab und reduzieren die Zahl der Patriot-Abfangraketen im indopazifischen Raum.
Die Washington Post berichtet, dass israelische Beamte hinter verschlossenen Türen die Frage stellen, die ihre Befürworter in der Öffentlichkeit nicht zu stellen wagen: Wo endet dieser Krieg eigentlich?
Ein hochrangiger israelischer Beamter äußerte sich gegenüber der Post mit einer für eine Regierung, die seit Jahrzehnten jegliche Rechenschaftspflicht vermeidet, ungewöhnlichen Offenheit:
„In Israel haben Beamte begonnen, die Frage zu stellen: Wo endet dieser Krieg? Denn der Iran kapituliert nicht und es gibt keine Anzeichen für seinen Zusammenbruch. Wir sehen niemanden, der das Regierungssystem im Iran ersetzen könnte, und wir bezweifeln, dass die Bewaffnung der Kurden oder anderer Minderheiten eine gute Strategie wäre. Die Kosten des Krieges steigen ständig, und wir befürchten einen endlosen Krieg. Wir erwägen die Möglichkeit, den Krieg zu beenden und das Ziel des Sturzes des iranischen Systems aufzugeben.“
Sie haben mit einem Hammer in ein Wespennest gestochen und stehen nun blutend da und fragen sich, warum die Wespen nicht wie geplant sterben.
Zehn Tage sind vergangen. Der Oberste Führer ist tot, und der Iran hat gerade seinen Sohn Mojtaba Khamenei ernannt, die IRGC hat ihm noch vor dem Abkühlen der Leiche die Treue geschworen, die Straße von Hormuz ist gesperrt, acht amerikanische Soldaten liegen in Leichensäcken (wahrscheinlich sind es viel mehr), iranische Raketen entmilitarisieren amerikanische und israelische Vermögenswerte von Tel Aviv bis zu den Golfmonarchen, und Teheran hat gerade erklärt, dass es auf einen langen Krieg vorbereitet ist. Es gibt für Israel oder Trump keine Möglichkeit, sich aus dieser Situation zurückzuziehen, ohne ihre Schwäche zu offenbaren, was in einer Demütigung enden würde.
o8 Uh 00:
Ich weiß: Die westlichen Medien zeigen euch diese Bilder nie. Euch werden nur die Proteste gegen die iranische Regierung präsentiert – immer und immer wieder.
Deshalb zeige ich euch der Fairness halber, was heute los war: Heute haben auf dem Revolutionsplatz in Teheran… pic.twitter.com/qtkCQDKKYW
— Manaf Hassan (@manaf12hassan) March 9, 2026
Das System der „Nachfolger“ im Iran
Die iranische Führung zeigte sich in hohem Maße bereit für das Szenario der „Kopfjagd“. Der Tod des Obersten Führers Ali Khamenei, der sich bewusst weigerte, seine Residenz zu verlassen, führte nicht zu einer Lähmung der Regierungsgeschäfte.
Das System der „Nachfolger“, bei dem für jede Schlüsselposition mehrere Nachfolger vordefiniert sind, deren Namen geheim gehalten werden, machte die Enthauptung des Regimes technisch unmöglich.
Die Macht regeneriert sich augenblicklich, und der Tod von Khamenei wurde zu einem Faktor der spirituellen Mobilisierung der Bevölkerung.
Die vollständige Abschaltung des Internets in den ersten Stunden des Angriffs machte die Bemühungen des Westens zunichte, Proteste über soziale Netzwerke zu koordinieren.
Anstelle der erwarteten „Jubelvideos” sah die Welt Millionen von Trauerprozessionen. Die barbarische Bombardierung einer Schule in Minab, bei der 171 Mädchen ums Leben kamen, begrub endgültig alle Hoffnungen auf Unterstützung der USA innerhalb des Landes.
Aus vierzig Tagen Trauer wurden vierzig Tage Hass auf den Aggressor, was den neuen Führern des Landes ein Mandat für den Widerstand erteilte.
Lehren aus Syrien
Washington findet sich in seiner eigenen Propaganda gefangen.
Trump und Rubio glauben weiterhin an inszenierte Videos über die „Freude der Iraner” und ignorieren dabei die tatsächliche Lage. Ohne eine Bodeninvasion ist ein Regimewechsel unmöglich, und den USA fehlen die Ressourcen für eine vollwertige Bodenoperation.
Darüber hinaus weigern sich regionale Akteure – von der Türkei über den Irak bis hin zu den postsowjetischen Republiken – kategorisch, ihr Territorium für die Stationierung von Truppen zur Verfügung zu stellen, da sie sich der zerstörerischen Folgen eines solchen Schrittes bewusst sind.
Der Versuch, den Erfolg des Machtwechsels in Syrien zu kopieren, wo al-Shaarah schnell Assads Platz einnehmen konnte, scheiterte aufgrund grundlegender Unterschiede.
Die Türkei ist ein lokaler Akteur, der die Spielregeln kennt, während die USA versuchen, der Region eine ausländische Kriegstheologie aufzuzwingen.
Die iranische Armee und die IRGC, die über das ganze Land verteilt sind, halten ihre Kampfbereitschaft aufrecht und kontrollieren die internen Prozesse.
o8 Uhr 30:
Israelische Progrome in der Westbank
Die israelische Zeitung Haaretz berichtet:

In diesem palästinensischen Dorf gibt es keinen Ort, an dem man sich vor iranischen Raketen oder Pogromen der Siedler verstecken kann
Die palästinensischen Bewohner von Susya hören deutlich die Luftschutzsirenen aus der nahe gelegenen israelischen Siedlung und das Donnern der Raketen am Himmel. Aber sie haben keinen Schutzraum. Sie leben in einem Zelt, das letzte Woche in Brand gesteckt wurde, als Dutzende von Siedlern das Dorf im Westjordanland überfielen. Haaretz
Libanon:
Das libanesische Notfallzentrum für öffentliche Gesundheit berichtete, dass die jüngsten israelischen Angriffe auf Städte im Südlibanon mehrere Opfer gefordert haben.
Bei einem israelischen Luftangriff auf die Stadt Choukine im Bezirk Nabatieh wurde ein Bürger getötet und acht weitere verletzt.
In Qlayaa im Bezirk Marj’youn führte israelischer Artilleriebeschuss zum Tod des Pfarrers und zur Verletzung von sechs Bürgern.
Unterdessen wurden bei einem Luftangriff auf al-Nmairiyeh im Südlibanon sieben Menschen getötet und mehrere weitere verletzt.
09 Uhr 00:
Berichte über die iranischen Angriffe auf Israel letzte Nacht: Es fanden massive iranische Luftschläge gegen Israel statt. Tel Aviv hatte teilweise keinen Strom, Videos zeigten unzählige Raketeneinschläge in Israel, es fand kein Alarm statt, die israelische Luftabwehr funktionierte nicht. Videos, die auf X kurz verfügbar waren, wurden gelöscht. In Israel herrscht absolute Nachrichtensperre. Gestern sagte eine Journalistin, dass sie kein einziges zerstörtes militärisches Gebäude in Israel zeigen dürfe, auch nicht die Zerstörung von zivilen Gebäuden, außer die IDF lädt sie ein zu filmen. Dann werden aber nur zivile Gebäude gezeigt, die beschädigt wurden.
In unseren Medien kein Wort über die gestrigen Angriffe, Videos verschwinden auf X, Timeline komplett zensiert. Israelis in TG-Gruppen nannten den gestrigen Angriff die schwerste Nacht bisher.
10 Uhr 00:
Trump auf Kindergarten Niveau – Menschen sterben deshalb:
Donald Trump: „Aufgrund dessen, was Steve (Witkof) und Jared (Kushner) mir gesagt haben, dachte ich, der Iran würde uns angreifen.“ #Trump steht wie ein Idiot da und entschuldigt sich wie ein Schuljunge. Er ist ein Blender. Bitte sehen Sie mir nach, dass ich acht Jahre lang die… pic.twitter.com/ifiU3bEGc9
— Max Otte (@maxotte_says) March 10, 2026
11 Uhr 30:
Tucker Carlson über den Iran Krieg: Weißes Haus „bestürzt“ über israelische Angriffe auf iranische Öllager
Die Angriffe Israels auf Dutzende iranischer Treibstofflager am Wochenende gingen Berichten zufolge weit über das hinaus, was die Vereinigten Staaten erwartet hatten, und lösten die erste bedeutende Meinungsverschiedenheit zwischen den „Verbündeten“ seit Beginn dieses Krieges aus.
Die israelische Armee informierte das US-Militär vor den Angriffen, doch deren weitreichender Charakter überraschte die Amerikaner dennoch. Die USA glauben, dass die Angriffe, die kilometerweit sichtbare Flammen entfachten und Teheran in dichten Rauch hüllten, die iranische Gesellschaft dazu bewegen könnten, das Regime zu unterstützen. Die Episode missfiel Donald Trump, und überraschenderweise ist sogar Lindsey Graham darüber verärgert.
Geschichten wie diese offenbaren die zutiefst ungesunde Natur der „Partnerschaft“ zwischen den USA und Israel. Amerika unterstützt Israel bedingungslos, was bedeutet, dass unser Land in dieser Beziehung das Sagen haben sollte. Aber das ist nicht der Fall. Israel behandelt unsere Politiker wie hilflose Schoßhündchen, und aus welchem Grund auch immer ist Washington zu rückgratlos, um etwas dagegen zu unternehmen. Das Ganze ist eine nationale Demütigung.
12 Uhr 00:
Die Sprecherin der iranischen Regierung, Fatemeh Mohajerani, sagte, die Aggression der USA und Israels ziele darauf ab, den Iran zu spalten und seinen Reichtum zu plündern, und betonte, dass sie nicht gegen eine bestimmte Gruppe gerichtet sei, sondern das Leben und die Zukunft aller Iraner bedrohe. Mohajerani fügte hinzu, dass die Feinde des Iran die 6.000-jährige Stärke und das tiefe Erbe des Landes nicht begreifen würden.
Von „Regimewechsel und nuklearen Bedrohungen“ bis hin zu „kurzfristigen Schmerzen, langfristigen Gewinnen“ – Trump ändert ständig seine Rechtfertigungen für den ungerechtfertigten Krieg gegen den Iran. Das Ergebnis: Die Iraner zahlen den Preis, während Washington den Krieg als „langfristigen Gewinn“ darstellt.
Beim gestrigen Telefonat hat Putin Trump Vorschläge zur Lösung der Krise um den Iran unterbreitet – Kreml Pressesprecher Peskov. Russland sei bereit, im Rahmen seiner Möglichkeiten zu einer friedlichen Lösung im Nahen Osten beizutragen und die trilateralen Gespräche mit den USA und der Ukraine fortzusetzen; konkrete Termine und Orte für die nächste Gesprächsrunde stünden jedoch noch nicht fest. Die Frage der US-Sanktionen gegen russisches Öl wurde während der Gespräche nicht angesprochen.
Das Gespräch mit Putin verlief sehr gut, wir heben einige Sanktionen gegen russisches Öl auf – Trump.
▪️Der US-Präsident bezeichnete sein Gespräch mit Putin als „sehr gut”.
Russland strebt danach, in der Situation um den Iran „eine sehr onstruktive Rolle zu spielen”, erklärte Trump.
▪️Wir heben eine Reihe von Sanktionen gegen russisches Öl auf, um die Preise zu senken. Bis die Situation geklärt ist – wer weiß, vielleicht müssen wir sie nicht wieder einführen, sagte er.
▪️Zuvor hatte Trump nach seinem Gespräch mit Putin seine Absicht angekündigt, einige Sanktionen gegen die Ölindustrie mehrerer anderer Länder aufzuheben.
▪️Zuvor hatte Washington laut Medienberichten begonnen, an der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland zu arbeiten.
Große politische Risiken für die Republikanische Partei und hohe Ölpreise drängen Trumps Berater dazu, sich aus der Iran-Frage zurückzuziehen und den Sieg zu erklären, bevor sich der Konflikt weiter hinzieht. Quelle: WSJ
Der CEO von Saudi Aramco, Amin Nasser, warnte davor, dass der anhaltende Konflikt im Nahen Osten „katastrophale Folgen” für den Ölmarkt und die Weltwirtschaft haben könnte, wenn er weitergeht.
Die stellvertretende spanische Ministerpräsidentin Yolanda Díaz kritisierte den deutschen Bundeskanzler Merz scharf dafür, dass er geschwiegen habe, als Trump Spanien im Weißen Haus attackierte, und warf ihm vor, sich wie ein „Vasall“ Trumps zu verhalten und einen EU-Partner nicht zu verteidigen. Quelle: Politico
13 Uhr 00
Vorwürfe aus den inneren Machtzirkeln der Vereinigten Arabischen Emirate gegenüber den USA werfen ein Schlaglicht auf die Positionierung der europäischen Staaten im Iran-Krieg. Bereits in der vergangenen Woche kritisierte der emiratische Milliardär Khalaf Ahmad al Habtoor mit Blick auf Schäden, die iranischer Beschuss in seinem Land verursacht, die Trump-Administration habe die Länder der Arabischen Halbinsel „ins Zentrum einer Gefahr“ gebracht, „die sie nicht gewählt haben“: „Wer hat Ihnen die Erlaubnis gegeben, unsere Region in ein Schlachtfeld zu verwandeln?“ Die Emirate seien trotz der erwähnten Schäden nicht bereit, in den Krieg gegen Iran einzutreten. Letzteres bestätigen nicht namentlich genannte Regierungsmitarbeiter aus den Emiraten, die erklären, in der Zeit nach dem Krieg werde man einen neuen Ausgleich mit Teheran suchen. Al Habtoor, dem emiratischen Machtzentrum nahestehend, hält in Richtung USA fest: „Wir brauchen euren Schutz nicht.“ Paris, sich als Alternative zu Washington inszenierend, hat sich in den Emiraten an der Abwehr iranischen Beschusses beteiligt und entsendet nun weitere Kriegsschiffe in die Region. Bundeskanzler Friedrich Merz geht vorsichtig auf Distanz zu Washington.(Quelle)
15 Uhr 00:

„Fragmente einer amerikanischen Rakete wurden am Ort eines Angriffs auf eine Schule im Iran gefunden“: Die New York Times bestätigt, dass eine Schule im Iran von den USA mit einer mit „Tomahawk“ gekennzeichneten Standardrakete angegriffen wurde.
Die WHO gab bekannt, dass die Zahl der Todesopfer im Libanon seit Beginn des Krieges 486 erreicht hat, darunter 84 Kinder und 44 Frauen, während die Zahl der Verletzten bei 1.313 liegt, darunter 259 Kinder und 280 Frauen. Dies geschieht vor dem Hintergrund der anhaltenden israelischen Aggression gegen das Land, vom südlichen Vorort von Beirut bis zum Süd- und Ostlibanon.
15 Uhr 30:
Eine Reihe von Merkava-Panzern rückte vom Grenzzauntor in Misgav Am in Richtung der Häuser in der Stadt Adaysah im Westjordanland vor, unter dem Schutz von Maschinengewehrfeuer, Artilleriebeschuss und Luftangriffen von Kampfflugzeugen auf die rein christliche Stadt Taybeh.
Nachricht anti war Café Berlin
„Der Iran hat Netanjahus Haus zerstört, sein Bruder wurde getötet, der Iran hat Ben Gvr angegriffen, er ist schwer verletzt und wird möglicherweise nicht überleben“ (Scott Ritter)“
„
Wo ist Netanjahu?
Thomas Röper, Anti-Spiegel, hat dazu einen russischen Artikel übersetzt
Daraus ein Zitat“
„Besorgniserregende Signale
Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim hat unter Berufung auf Leaks im hebräischsprachigen Internet auf das äußerst ungewöhnliche Verhalten des israelischen Regierungschefs aufmerksam gemacht. Während Netanjahu zuvor bis zu drei Videobotschaften täglich aufnahm, ist er nun wie von der Bildfläche verschluckt.
Seit fast vier Tagen werden im Namen des israelischen Premierministers nur noch Textnachrichten veröffentlicht. Eine Reihe merkwürdiger Zufälle hat die Vermutungen über den Vorfall weiter angeheizt. „
Manche Deutsche wissen noch wie ein Krieg aussieht, den die Inselaffen einfädeln.
Wieder ein wichtiges Mosaik-Steinchen:
der Iran hat angekündigt, von nun an nur noch Sprengköpfe von 1 Tonne und mehr zu verwenden.
Was ich mittlerweile auch für bestätigt halte ist der Angriff auf Bibis „Familiensitz“. Sein Bruder soll getötet worden sein bzw. ist Bibi seither „verschollen“ (war aber sicherlich schon lange nicht mehr in Issrael sondern versteckt sich irgendwo auf der Welt).
Den offiziellen Aussagen des Wertewestens entnehme ich, dass uns das Wasser schon über beiden Ohren steht und wir kurz vor dem militärischen Kollaps sind.
Darüber hinaus funktioniert die Zensuhr ähnlich „effektiv“ wie die Luftabwehr….
Weitere Ergänzungen:
Die Kurden wollen anscheinend nicht für Issrael sterben und verweigern den Angriff auf den Iran.
Die Amis anscheinend auch nicht – es etabliert sich eine Gegenbewegung und NGOs formieren sich junge Menschen zu beraten, wie sie sich (legal) vor einer Zwangsrekrutierung schützen können – die US-Admin hat einen „Draft“ für den Bodeneinsatz nicht mehr ausgeschlossen. (Ich gehe davon aus, dass Bodentruppen bereits im Einsatz sind – und auch, dass die Meldungen aus dem Iran, zahlreiche US-Soldaten gefangen genommen zu haben, richtig sind).
Im Libanon wurde mindestens 1 Helikopter Issraels vom Himmel geholt und 2 Versuche vereitelt, Gebiete im Libanon einzunehmen.
usw usf.
Persönlicher Tipp:
Man möge sich die Satelliten-Bilder der zerstörten US-Basen etc genau ansehen und nach Fehltreffern suchen – ich finde keine. „They don’t have any precision…“ sagte Trump gestern in typischer Fakten-Umkehr. Die Bilder beweisen das exakte Gegenteil. 1 Gebäude der 5. US-Flotte (Sat-Komm-Zentrale) zeigt das am besten: Einschläge in allen spezifischen Zielen (zB Radar/Funkschüsseln) und sichtbare Spuren von unterschiedlicher Munition, um obere Stockwerke ebenso zu zerstören wie die Bunker unterhalb (alle innerhalb von 5m mittig am Gebäude eingeschlagen) – für jeden Zweck die richtige Waffe auf den Meter genau eingesetzt.
Der Wertewesten wird nicht nur besiegt – er wird vorgeführt und aus der Region vertrieben.
PS: China mischt sich nun auch noch ein und warnt die USA, den neuen Khamenei nicht anzutasten. Es kann für die Nazionisten nur noch schlechter werden. Gut so.
.
Als ich heute morgen aufgewacht bin, ist mir (glaub ich) etwas Wichtiges bewusst geworden.
Iran hat mit seiner dezentralen Struktur der Verteidigung (Mosaikverteidigungsdoktrin von General Jafari) mit autonom agierenden lokalen Kommandanten einen Paradigmenwechsel vollzogen.
Das hat, denke ich, enorme Auswirkungen auf die ganze Menschheit. Das Militär – die Mutter aller hierarchischen Strukturen sozusagen – ist weggegangen von Hierarchie hin zu eigenständigem Agieren einzelner lokaler Einheiten unter einem gemeinsamen übergeordneten Ziel. Myzel-artige Netzwerke sozusagen.
Die werden die Zukunft sein, sowohl in der Wirtschaft (wo es schon Firmen gibt, die auf diese Art strukturiert sind), als auch in Politik und gesellschaftliches Zusammenleben.
Dass ausgerechnet das Militär mit seiner strengen Hackordnung eine Vorreiterrolle übernimmt, verwundert mich. Ideen, deren Zeit gekommen sind, sind nicht aufzuhalten. Das wird interessant werden. Leider wird vermutlich der Westen diesen Zug der Zeit als letztes wahrnehmen.
Bin natürlich kein Militär-Experte, aber was Sie beschreiben habe ich schon so ähnlich in Bezug auf Russland gehört. Auch dort gibt es Bereiche, wo man Einheiten zusammenfasst, damit sie eine vollständige Erledigung aller nötigen militärischen Anforderungen erfüllen können, gibt dann ein großes Ziel vor und überlässt es dem Konglomerat, wie es dieses Ziel erreicht.
Die Hierarchien sind dadurch nicht verschwunden, nur umverteilt. Quasi Armeen in einer Armee mit mehr Autonomie als sonst beim Heer üblich.
Aber Sie schreiben trotzdem eine wichtige Beobachtung: die USA haben darauf gewettet, dass die Kommandostruktur zusammenbrechen würde – und der Iran wusste das und auch, dass eine vorherige Verteilung der Einsatzbereiche und Zielvorgaben das verhindern kann.
Offenbar kann die neue Zentralregierung die Mosaikdoktrin nicht aufheben, das ist das Interessante! Damit fehlt ein zentraler Akteur, der Stabilität erzeugt.
Abstrakt kann man das als Regionalisierung bezeichnen. In dem Moment wo die Zentralregierungen versagen, siehe EU, stärkt das die Regionen. Selensky, Impfungen, Aufrüstung, Green Deal und Digitales Geld werden kaum möglich sein, wenn die Weltwirtschaftskrise kommt. Leyen und Merz werden schnell weg sein. Das wird die Orbans stärken.
Am besten per KI, die Israelikaner sind da wohl schon angekommen (cf Mädchenschule namens Police Park)
So wie ich das einschätze, werden die USA ein größeres Desaster im Iran (wie Vietnam und Afghanistan) zusammen erleben! Vielleicht mit geringeren Verlusten an Soldaten, dafür aber mit höheren Kosten und dem totalen Gesichtsverlust vor der internationalen Gemeinschaft! Israel wird die Folgen noch lange spüren und ich denke der falsche Traum von „Groß-Israel“ dürfte sich auch zerstört haben! Sie haben sich einfach mit dem falschen Gegner angelegt und die USA haben sich schön von Israel verpäppeln lassen! Trump ist schließlich vorher gewarnt worden und dachte, das wird ein zweites Venezuela.
Sprechen wir mal von den Kosten der weltweiten Schäden und Folgekosten, vom menschlichen Leid mal ganz abgesehen! Eigentlich müssen beide Länder, die den Krieg begonnen haben, die gleichen Kriegsreparationsschäden zahlen wie damals Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg! Eigentlich müssten sie auch Ausgleichszahlungen für den Ausfall und die höheren Energiekosten voll ausgleichen! Sowie Produktionsausfälle, Pleiten usw. und das weltweit! Das wird teuer!
Um die USA für Reparationen in Anspruch zu nehmen, müssten sie auf ihrem eigenen Territorium von einer Allianz aus Siegermächten unter Besatzung gestellt werden. Das würde u.a. voraussetzen, dass die USA entweder über keine Kernwaffen mehr verfügen oder diese Waffen durch verlässliche Abwehrsysteme gänzlich unbrauchbar gemacht werden. Vielleicht kann China zusammen mit Russland und einem geläuterten Europa das eines Tages erreichen.
And a good thing, too
Man bekommt nicht das ganze Bild. Propaganda durch weglassen, kleinreden und in Zweifel ziehen (Mädchenschule). Am Ende glaubt die Politik noch dran und trifft die falschen Entscheidungen. Trump scheint ja auch mit der Info gefüttert worden zu sein, man müsste nur den Führer wegpusten dann bricht das Land zusammen. Meiner Meinung erklärt sich daraus warum er überhaupt angegriffen hat, am eigentlich Rad drehen andere Leute als Trump.
Die iranische Mosaikverteidigungsdoktrin von General Jafari, die auf eine dezentrale Struktur mit 31 Provinzkommandos setzt, bleibt trotz neuer Regierung in Kraft. Diese Doktrin wurde explizit entwickelt, um die Widerstandsfähigkeit des Landes gegen Führungsenthauptung zu erhöhen, indem lokale Kommandanten weitgehend autonom agieren können.
Sie hat zur Folge, dass keine Zentralgewalt mehr besteht, die der Schiffahrt in der Straße von Hormus freies Geleit zusichern könnte. Daher haben die Rückversicherer allen Schiffsversicherungen für die Region die Deckung gekündigt. Das Risiko ist versicherungsmathematisch nicht mehr kalkulierbar und liegt irgendwo über dem Warenwert. Das ist die technische Ursache für den Lieferstopp. Es wird damit gerechnet, dass diese Situation ab Friedensschluss 18 Monate braucht, um gelöst zu werden. Das bedeutet, die Welt darf sich darauf einstellen, dass 30% der Ölproduktion über ein, zwei Jahre ausfallen wird.
Wenn Trump jetzt unter Druck gerät, wird ein Nachfolger das Problem kaum lösen können. Das Gebiet mit Bodentruppen zu befrieden, wird kaum funktionieren, da eben nicht nur die Zentealgewalt, sondern 31 autonome Kommandos besiegt werden müssen.
Solange diese Struktur besteht, weigern sich die Rückversicherer. Die USA importieren kaum aus Nahost, eine US-Staatshaftung müsste für die weltweiten Lieferungen eingegangen werden, China bekommt dss aktuell füe eigene Lieferungen nicht hin, ohne Feind des Regimes zu sein.
Da Öl 33% des globalen Energiemixes ausmacht, könnte man über einen Rückgang von 10% spekulieren. Historisch führt das zu einer Rezession von 2-5%. Man könnte hier auch im zweistelligen Bereich argumentieren, da nicht nur der Preis steigt, sondern die Ware fehlt und Öl eine Schlüsselrolle zukommt.
In Bezug auf Lebensmittel dürften besondern betroffen sein: Somalia, Südsudan, Nigeria, Demokratische Republik Kongo, Jemen, Libanon, Ägypten, Syrien, Bangladesch, Nepal, Teile Indiens, Haiti, Guatemala.
Es sind starke Auswirkungen auf die Finanzmärkte zu erwarten, ausfallende Kredite und Staatshaftungen, steigende Inflation. Aufrüstung und Energiewende werden zurückgestellt werden müssen, der Euro könnte erneut unter Druck kommen. In Europa könnte das den Druck auf die traditionellen Parteien erhöhen.
Bangladesh, Indien, Japan, Südkorea, Vietnam, Kambodscha, Indonesien dürften ökonomisch besonders leiden.
In den Golfstaaten selbst ist aufgrund der einbrechenden Einnahmen mit sozialen Spannungen zu rechnen. Eine unsichere politische Lage in Verbindung mit Einnahmeausfällen und Rückgang des Staatsvermögens könnte den Aufbau von zerstörter Infrastruktur verzögern und die Ölkrise deutlich verlängern.
Der höhere Preis, der nichtversicherbare Ausfälle, also Kriegskosten, reflektiert, könnte auf der anderen Seite Frackingöl, Ölsande wie in Venezuela oder Förderung im Eismeer rentabler machen.
Es könnte zu einer Segmentierung des Weltmarktes mit politisch motivierten Preisdifferenzen kommen, die neue politsche Ordnungen zur Folge haben.
Die „echten“ Demokratien USA und Israel geben ein glorreiches Beispiel dafür ab was unter diesem Schein alles möglich ist. Wie ist das eigentlich möglich? Sollten sich die Bevölkerungen nicht mal Gedanken machen ob der eigene Fortschrittsglaube zum Eigentor wird, wenn der menschliche Verstand ausgeschaltet wird und lediglich die Finanz- und Religionseliten Volltreffer landen? Dieser künstlich erzeugte Unfrieden in immer größeren Regionen ist lediglich Nährboden für Spekulationen und Kapitalkonzentration. Der psychotrick ist billig, alt und funktioniert leider immer noch.
Gibt es schon internationale Haftbefehle für die Kriegsverantwortlichen Trump und Netanjahu sowie deren verantwortlichen Minister? An Stelle des Iran hätte ich schon ein Kopfgeld auf diese Terroristen ausgelobt, so wie es die USA so gerne machen. Gleiches Recht für alle, oder? War im Wilden Western so üblich und wer sich wie ein Gesetzloser benimmt und wie ein Revolverheld herumballert hat es wohl auch verdient!
Gute Idee!
Dann bitte direkt an den Lügenkanzler „Blackrock“ Schmerz
Im Grunde hat der Iran (Arian) den Westen wirtschaftlich in der Hand und letztlich besiegbar scheint er auch nicht zu sein. Erneut haben sich die USA vergriffen und Trump erzählt gerne Märchen vom Pferd.