EU-Kriegsbefürworter ändern ihre Haltung
Als hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass sich bestimmte bedrohliche Tendenzen in Europa wandeln könnten, scheinen in den letzten zwei bis drei Wochen eine Reihe prominenter europäischer Kriegsbefürworter ihre Haltung gegenüber Russland geändert zu haben.
Dies geschah unmittelbar nachdem NATO-Generalsekretär Mark Rutte erklärt hatte, Europa müsse sich auf einen großen Krieg vorbereiten, „in einer Größenordnung, wie sie unsere Großväter und Urgroßväter erlebt haben“. Der britische Luftwaffengeneral Sir Richard Knighton hielt eine Rede vor dem Think Tank RUSI (Royal United Services Institute), um dieselbe Agenda zu fördern, und warnte die „Söhne und Töchter“ Großbritanniens, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten: „Mehr Familien werden erfahren, was OPFER für unser Land bedeutet.“
In den folgenden Tagen schien sich der Ton der offiziellen Stellen jedoch erheblich gemildert zu haben. Die neue Rhetorik scheint Russland von einem bösen ewigen Feind zu einem bloßen Konkurrenten oder Rivalen herabzustufen und fordert eine zukünftige Zusammenarbeit mit Russland statt eines Krieges gegen Russland. Das vielleicht bemerkenswerteste Beispiel dafür war der offensichtliche Sinneswandel des französischen Präsidenten. Noch vor wenigen Monaten sprach Emmanuel Macron davon, Truppen in die Ukraine zu entsenden, eine vereinte europäische Armee anzuführen und einen nuklearen Schutzschild gegen Russland zu errichten.
Russland ist kein Feind?
In jüngster Zeit scheint Macron seinen Kurs geändert zu haben: Er sagte, dass „Russland kein Feind“ Frankreichs sei, und betonte die Notwendigkeit, „mit Russland zu sprechen“ und auf eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa hinzuarbeiten, die Moskau einbezieht. Macron betonte sogar, dass ein dauerhafter Frieden in Europa ohne einen zukünftigen Rahmen, der Russland einbezieht, unmöglich sei.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Auch der finnische Präsident Alex Stubb scheint von kriegstreiberischen Äußerungen Abstand genommen zu haben, ebenso wie einer der lautstärksten Kriegsbefürworter Deutschlands, Verteidigungsminister Boris Pistorius. In einem kürzlich erschienenen Interview mit der Zeit erklärte Pistorius, dass er nicht an einen umfassenden Krieg zwischen Russland und der NATO glaube, und fügte hinzu: „Meiner Ansicht nach hat Putin nicht die Absicht, einen umfassenden globalen Krieg gegen die NATO zu führen.“
Diese letzte Aussage markiert eine 180-Grad-Wende für Pistorius, der bisher lautstark gewarnt hatte, dass Putin, sobald er mit der Ukraine fertig sei, in Westeuropa einmarschieren würde. Wie lässt sich eine so scharfe und plötzliche Änderung in der Rhetorik erklären? Ich würde wetten, dass die Ursache nicht ein unerwarteter Anstieg des IQs der EU-Führer war, sondern externer Druck, wahrscheinlich von Seiten der USA.
Der Druck kommt von der Trump-Regierung
In den letzten Wochen gab es Gerüchte über Ermittlungen wegen groß angelegter Veruntreuung von Hilfsgeldern für die Ukraine, von denen ein Großteil über europäische Banken gewaschen wurde und wahrscheinlich seinen Weg zu den Lieblingswohltätigkeitsorganisationen der EU- und NATO-Führer gefunden hat.
Ein deutlicheres Beispiel für die Haltung der USA wurde jedoch von der US-Direktorin für Nationale Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, in einem X-Post vor zehn Tagen formuliert:
„Die Kriegstreiber des Deep State und ihre Propagandamedien versuchen erneut, die Bemühungen von Präsident Trump um Frieden in der Ukraine – und sogar in Europa – zu untergraben, indem sie fälschlicherweise behaupten, dass die „US-Geheimdienste” die Sichtweise der EU/NATO teilen und unterstützen, dass Russland die Absicht habe, Europa zu überfallen/zu erobern (um Unterstützung für ihre kriegsbefürwortende Politik zu gewinnen). In Wahrheit geht der „US-Geheimdienst“ davon aus, dass Russland nicht einmal in der Lage ist, die Ukraine zu erobern und zu besetzen, geschweige denn Europa zu „überfallen und zu besetzen“.
Gabbards Erklärung war eine scharfe Zurückweisung der Behauptungen der EU-Führer, dass Russland Europa angreifen werde, was ihr zentrales Argument für die Aufrüstung und Kriegsvorbereitungen war. Wenn eine solche Erklärung öffentlich abgegeben wurde, können wir uns vorstellen, dass ähnliche und noch stärkere Botschaften über diplomatische Kanäle an die Führer der EU und der NATO gerichtet werden, was darauf hindeutet, dass die Trump-Regierung eine Deeskalation der Spannungen auf dem Kontinent anstrebt.
Über die Deeskalation der Spannungen hinaus scheint es jedoch, dass die US-Regierung mit ihren russischen Amtskollegen zu einer Einigung gekommen ist, dass eine Überarbeitung der gesamten Sicherheitsarchitektur auf dem europäischen Kontinent fällig ist. Wenn das der Fall ist, könnte das Ende der NATO-Allianz bald bevorstehen. Dies ist nun fast 35 Jahre überfällig, und das anhaltende Streben der NATO nach Relevanz hat Europa an den Rand eines Dritten Weltkriegs gebracht.
Die Auflösung des Bündnisses wird zweifellos weitreichende Folgen haben, die für den europäischen militärisch-industriellen Komplex nachteilig sein könnten, für den Rest von uns jedoch eine gute Nachricht darstellen. Hoffen wir, dass sich diese Entwicklungen 2026 fortsetzen und eine militärische Eskalation vermieden werden kann. Aber eines haben wir über moderne supranationale Gebilde gelernt: Ein äußerer Feind ist unerlässlich, um sie zusammenzuhalten und den sozialen Zusammenhalt zu wahren. Wenn Russland zu einem bloßen Rivalen herabgestuft wird, wird dann auch die EU zerfallen?
Ich glaube schon, und die jüngste Nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung erklärt ausdrücklich, dass sie beabsichtigt, „Widerstand gegen den aktuellen Kurs Europas innerhalb der europäischen Nationen“ zu fördern. Die Beseitigung ihres größten Feindes könnte der wirksamste Weg sein, diesen Widerstand zu stärken und alle möglichen Kriegstreiber irrelevant zu machen.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Trump kritisiert mutmaßlichen Angriff auf Putins Residenz
EU-Kredit an Ukraine zieht uns immer tiefer in den Krieg hinein
Trump nach Treffen mit Selenskyj: territoriale Fragen ungelöst
Ein faschistischer Umsturz ist in der Ukraine passiert (Mittwoch, 26. Februar 2014)
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/02/ein-faschistischer-umsturz-ist-in-der.html
Am 22. Februar fand ein neofaschistischer Coup durch Militante innerhalb des ukrainischen Parlaments statt, mit Hilfe von bewaffneten Terroristen und auf Druck von ausserhalb.
Gegen die nationale Verfassung und gegen internationalem Recht hat das Parlament seine Kompetenzen überschritten und den Präsidenten und die Regierung abgesetzt.
Ja, es war der Sozialdemokrat Frank-Walter Steinmeier der beim Nazi-Putsch mitgeholfen hat. Was wohl die Parteigenossen davon halten?
Hinter dieser illegalen Machtübernahme stehen Washington und Brüssel. Sie haben diesen Coup lange vorbereitet, mit Milliarden unterstützt und sind verantwortlich für den Transfer der Macht zu einer Bande von Faschisten unter Ausschaltung aller demokratischen Regeln.
Jetzt herrscht ein Nazi-Regime in der Ukraine, das sich einen Dreck um die Rechte und Freiheiten der ukrainischen Bevölkerung kümmert. Willkür und Terror wird ab jetzt herrschen. ALLES LESEN !!
„… Der britische Luftwaffengeneral Sir Richard Knighton hielt eine Rede vor dem Think Tank RUSI (Royal United Services Institute), um dieselbe Agenda zu fördern, und warnte die „Söhne und Töchter“ Großbritanniens, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten: „Mehr Familien werden erfahren, was OPFER für unser Land bedeutet.“ …“
Wenn man die Visage des „Sir“ Richard Knighton auf X sieht; dieser wirre Blick. Da weiß man alles. Dass es sich um Durchgeknallte handeln muss (auch in der BRD), die gegen Russland zu Felde ziehen lassen wollen. Zu Felde ziehen lassen WOLLEN, weil die Politdarsteller und ihre Hofschranzen stellen sich doch nicht selber mit dem Gewehr ins Schlachtfeld und ballern gegen die Russen los. Diese Drecksarbeit lassen sie vom Fußvolk erledigen.
Die Wirklichkeit frisst sich halt doch immer wieder schneller durch, als Marionetten vermeintlicher Mächte immer wieder glauben wollen.
Darum weniger Aufmerksamkeit denen schenken, die jetzt verzweifelt zurückrudern, bevor es für sie steil hinuntergeht. Mehr Aufmerksamkeit denen geben, die früh genug erkennen und umsetzen, was laut realistischer Erwartung kommen muss.
Warum sich immer so ohnmächtig fühlen? De Mächtigen generieren ihre Macht mit viel Geld zwar relativ schnell, aber ohne Realitätssinn kommen sie meist nicht weit und verlieren noch mehr an Glaubwürdigkeit.
Eine „Haltungsänderung“ würde implizieren, dass eine Haltung vorhanden ist.
Das ist sie nicht.
Aber auch aus anderen Gründen ist davon abzuraten, den Worten von Demagogen zu trauen.
Es gibt keine Haltungsänderung im Westen. Man passt nur die Rhetorik der Stimmungslage an. Auch Trump will Russland besiegen. Dazu braucht er aber das venezolanische Erdöl.
…. 😂. Das müssen Sie mir mal genau erklären….
Das Grundübel bleibt: Rückhaltlose, willensschwache, leicht manipulierbare und verlogene Politiker und Beamte denen die Menschen egal sind solange die eigenen Vorteile stimmen.
Wer hat denn diese Politiker warum ins Amt gebracht?
Ich verweise freundlicherweise auf entsprechende, öffentlich getätigte Aussagen des Herrn Klaus Schwab.
Wir leben in einer Propaganda-Diktatur. Seuchen, Kriegsangst, Chaos durch Spaltungen zwischen alt und jung, schwarz und weiß, weißer Mann und Frau, Irrsinn und Verschwörungstheoretikern…….rechts und links, werden medial non-stop verbreitet. Sie wollen unsere Gehirne „weichkochen“….😁👎🏽
Staatsgewalt soll Agitation alternativlos stützen. Hinter diesen „Inszenierungen“ befinden sich nur Bestechung, Kriminalität, Mitläufertum, Denunziation und v i e l LÜGE….🤮
Krieg führen….😂…mit wem denn Karl-Otto ? Womit denn Karl-Otto ?
NATO und EU sind Relikte der Vergangenheit….Politik und Medien degenerierten zu bloßen Werkzeugen……innen leer, außen Schein….👉 dienen sie nur noch globalen Geldhaufen.
Bei dieser Verwendung des Begriffes ‚Diktatur‘ bin ich bei Ihnen.😀
„Der Druck kommt von der Trump-Regierung“, die von dem kleinen Drecksland ferngesteuert wird und den Dritten Weltkrieg will, um aus der Asche zur Welt-Herrschaft über alle Nicht[redacted] auszusteigen.
Die Frage, die mich umtreibt, ist: WER hat diesen Psycho namens Elendsky je auf die Menschheit losgelassen, ohne den vorher auf seinen geistigen Zustand hin überprüft zu haben?