Die Epstein-Saga: Kapitel 1, Herr Clinton
Mit der jüngsten Veröffentlichung der Fotos scheinen Clintons Kritiker einen neuen Ansatzpunkt gefunden zu haben, um ein Kapitel wieder aufzurollen, das der ehemalige Präsident längst zu schließen versucht hat.
Eine notwendige Einleitung. Normalerweise schreibe ich nicht über solche Themen, aber dieses Mal wird die Angelegenheit interessant. Der Fall Epstein ist eine Büchse der Pandora, die viele Machtintrigen und die Funktionsweise bestimmter geopolitischer Mechanismen offenbart, die derzeit in Kraft sind. Aus diesem Grund werde ich eine Reihe von Artikeln – die Epstein-Saga – der Erforschung einiger relevanter Aspekte dieser komplizierten Angelegenheit widmen.
Zunächst einmal ist anzumerken, dass die Quellen zumindest teilweise von Anfang an fehlerhaft waren. Bei den vom US-Justizministerium offiziell veröffentlichten Akten handelt es sich größtenteils um unbedeutende Fotos und eine große Menge an PDF-Dateien mit dem, was in Epsteins Wohnsitz gefunden wurde. Die meisten Akten sind unkenntlich gemacht, wobei schwarze Streifen oder Quadrate die Identitäten und wichtigen Details des Materials verbergen. Dies macht es sehr schwierig, das verfügbare Material korrekt und umfassend zu interpretieren.
Die Absicht ist jedoch nicht, einen erschöpfenden Bericht über die gesamte Angelegenheit zu liefern – eine Aufgabe, die wir gerne den investigativen Journalisten überlassen –, sondern vielmehr zum Nachdenken über die kurz- und langfristige Strategie hinter diesem Fall anzuregen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Veröffentlichung dieser Akten ist Teil eines Plans, dessen Bedeutung wir noch nicht verstehen. Es handelt sich um einen Wandel, der sich im gesamten Westen vollzieht, einen Übergang von einer alten Welt der Politik zu einer neuen, durch den Fall vieler Masken.
Das größte Problem bleibt jedoch, was als Nächstes kommen wird.
Der Kontext: Was geschieht derzeit?
Die jüngsten Dokumente, die im Dezember 2025 zum Fall Epstein veröffentlicht wurden, umfassen Tausende neuer Aufzeichnungen, Fotos und Ermittlungsakten des Justizministeriums und des House Oversight Committee. Diese Dokumente enthalten Bilder von prominenten Persönlichkeiten, die mit Epstein in Verbindung stehen, Details zu seinen Reisen und Immobilien, Protokolle der Grand Jury und Ermittlungsberichte, darunter eine Beschwerde des FBI aus dem Jahr 1996 wegen mutmaßlicher Kinderpornografie und Belästigung. Viele der Akten wurden zum Schutz der Opfer stark redigiert, aber einige Seiten wurden vollständig geschwärzt, was sowohl von Demokraten als auch von Republikanern wegen mangelnder Transparenz kritisiert wurde.
Zu den neuen Enthüllungen gehören Fotos von Epsteins Little St. James Island, E-Mails aus seinem Nachlass, die sich auf prominente Persönlichkeiten beziehen, und ein zuvor fehlendes Video aus seinem Zellblock vor seinem Tod. Die Veröffentlichung umfasst auch eine Abschrift und eine Audioaufnahme eines Interviews mit Ghislaine Maxwell sowie zusätzliche Gerichtsdokumente und Flugprotokolle. Das Justizministerium hat erklärt, dass mehrere hunderttausend Dokumente in mehreren Tranchen veröffentlicht werden, wobei in den kommenden Wochen weitere zu erwarten sind.
Einige Dokumente, darunter ein Foto mit Bezug zu Präsident Trump, wurden Berichten zufolge aus der ersten Veröffentlichung entfernt, was weitere Kontroversen und Forderungen nach vollständiger Transparenz auslöste. Die neueste Reihe von Dokumenten heizt die öffentliche und politische Debatte über die Verantwortung und den Umfang von Epsteins Netzwerk weiter an.
Hey, Bill!
Die erste erwähnenswerte Person ist der ehemalige US-Präsident Bill Clinton.
Auf einem Foto sitzt er in einem Privatjet, lächelt entspannt und hat leicht gerötete Wangen, während eine junge blonde Frau auf der Armlehne seines Sessels liegt. Auf einem anderen Foto liegt er mit nacktem Oberkörper in einem Whirlpool, die Hände hinter dem Kopf verschränkt; das Gesicht der Person neben ihm ist mit einem schwarzen Kasten verdeckt. Auf weiteren Bildern sieht man ihn lächelnd neben Mick Jagger, bekleidet mit einem Hemd und einer eleganten Jacke. Auf einem weiteren Foto schwimmt er in einem luxuriösen, mit Marmor ausgekleideten Innenpool mit Ghislaine Maxwell, einer Schlüsselfigur in Jeffrey Epsteins Sexhandelsorganisation. Und dann, wieder lächelnd, trägt er ein verziertes Seidenhemd und steht Seite an Seite mit Epstein selbst.
Der mächtige amerikanische Demokratenführer ist zweifellos einer der am häufigsten erwähnten VIPs in den Epstein-Dokumenten. In dem Vierteljahrhundert seit seinem Ausscheiden aus dem Amt hat Clinton sorgfältig daran gearbeitet, die persönlichen Skandale, die seine Präsidentschaft geprägt haben, hinter sich zu lassen. Heute, mit 79 Jahren, führt er das typische Leben eines ehemaligen Staatsmannes: Er reist um die Welt zu Konferenzen und Gedenkfeiern, schreibt Memoiren und politische Romane und setzt die Arbeit seiner philanthropischen Stiftung fort. Das reicht jedoch nicht aus, um den schwerwiegenden Vorwürfen zu entgehen, die Epsteins Akten stillschweigend offenbaren, nämlich weniger institutionelle Aspekte von Clintons Persönlichkeit, wie seine Vorliebe für außereheliche Affären, unüberlegte Entscheidungen und eine gewisse Impulsivität.
Bereits 2017 stand Clinton im Mittelpunkt zahlreicher Vorwürfe, von sexueller Belästigung über nicht einvernehmlichen Exhibitionismus bis hin zu Vergewaltigung – Vorwürfe, die Clinton stets zurückgewiesen hat. Aber wie sieht es jetzt aus, mit den Akten des Epstein-Falls?
In seinen 2024 veröffentlichten Memoiren schrieb Clinton, dass er nur zwei „kurze Begegnungen” mit Epstein hatte: eine in seinem Büro in Harlem und eine in der New Yorker Residenz des Finanziers. Clinton gab zu, zwischen 2002 und 2003 mehrmals mit seinen Mitarbeitern und einer Eskorte des Secret Service in Epsteins Jet geflogen zu sein, um die Aktivitäten seiner Stiftung zu unterstützen. Als Gegenleistung für den Flug, so erklärte er, widmete er „ein oder zwei Stunden” Gesprächen über Politik und Wirtschaft.
„Das war der Inhalt unserer Gespräche”, schrieb er. „Obwohl ich dank dieser Reisen Projekte der Stiftung besuchen konnte, war es die jahrelangen Fragen, die darauf folgten, nicht wert, in Epsteins Flugzeug zu steigen.”
Der Abschnitt endet mit einem Satz, der vielleicht aufschlussreicher ist als die Bilder selbst:
„Ich wünschte, ich hätte ihn nie getroffen.”
Das Justizministerium hat angekündigt, dass in den kommenden Wochen weitere Dokumente veröffentlicht werden sollen. Die politischen Ziele der ersten Tranche der Offenlegungen scheinen jedoch klar zu sein: Die Aufmerksamkeit soll von Trumps möglicher Verwicklung in den Skandal abgelenkt und stattdessen auf Clinton gelenkt werden.
Die Veröffentlichung der Bilder wird Clintons politische Schwierigkeiten im Zusammenhang mit ihrer Beziehung zu Epstein wahrscheinlich nicht beenden. Seit Monaten versuchen die Clintons, eine direkte Vorladung vor den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses im Rahmen der Epstein-Untersuchung zu vermeiden. Eine solche Anhörung wäre außergewöhnlich: Seit 1983, als Gerald Ford während der Zweihundertjahrfeier der Verfassung vor dem Kongress aussagte, hat kein ehemaliger Präsident mehr vor dem Kongress ausgesagt.
Die Veröffentlichung der Fotos könnte den öffentlichen Druck auf das Ehepaar erhöhen, sich offen an den Ermittlungen zu beteiligen, und erneut Fragen zu Clintons Version der Ereignisse aufwerfen, wonach er keine Kenntnis von Epsteins Verbrechen hatte und alle Verbindungen zu ihm abbrach, nachdem 2005 die ersten Berichte über die Ermittlungen aufgetaucht waren.
Mehrfach wurden nicht nur die Vorwürfe, sondern auch die Anklägerinnen selbst in den Vordergrund der politischen Bühne gerückt: 2016, weniger als zwei Stunden vor der zweiten Präsidentschaftsdebatte, organisierten Trump und sein Wahlkampfmanager Stephen K. Bannon eine improvisierte Pressekonferenz mit drei Frauen, die behaupteten, von den Clintons diskreditiert oder ignoriert worden zu sein, nachdem sie sexuelle Belästigung gemeldet hatten. Im Jahr 2019, wenige Stunden nach Epsteins Tod in seiner Zelle, brachte Trump in den sozialen Medien erneut eine unbegründete Verschwörungstheorie auf, die Clinton mit dem Tod des Finanziers in Verbindung brachte. Seitdem behauptet Trump weiterhin, dass Clinton viel Zeit auf Epsteins Privatinsel verbracht habe, eine Anschuldigung, die der ehemalige Präsident stets zurückgewiesen hat und die auch von Susie Wiles, Stabschefin des Weißen Hauses, und Ghislaine Maxwell selbst widerlegt wurde.
Die Präsidentschaft von Bill Clinton war von mehreren Aufsehen erregenden Skandalen geprägt, von denen der bekannteste die Affäre mit Monica Lewinsky war. Ende der 1990er Jahre wurde Clinton, damals Präsident der Vereinigten Staaten, vorgeworfen, eine unangemessene Beziehung zu der Praktikantin im Weißen Haus, Monica Lewinsky, gehabt zu haben. Nach monatelangen Dementis gab Clinton schließlich zu, „unangemessenen intimen Kontakt” mit Lewinsky gehabt zu haben, und bezeichnete dies als persönliches Versagen und Fehleinschätzung. Seine anfänglichen Dementis unter Eid führten zu Vorwürfen wegen Meineids und Behinderung der Justiz, die 1998 in seiner Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus gipfelten. Clinton wurde vom Senat freigesprochen, blieb aber durch den Skandal tief kompromittiert.
Neben der Lewinsky-Affäre sah sich Clinton mit weiteren Kontroversen konfrontiert. Der Whitewater-Skandal betraf Vorwürfe finanzieller Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit einem gescheiterten Immobilienprojekt in Arkansas, an dem Clinton und seine Frau Hillary als Investoren beteiligt waren. Obwohl die Ermittlungen nicht zu einer strafrechtlichen Anklage gegen die Clintons führten, beanspruchten sie einen Großteil von Clintons zweiter Amtszeit und trugen zu einem Klima des Misstrauens gegenüber seiner Regierung bei.
Zu Clintons Anklägern gehörte Paula Jones, die 1994 eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen ihn einreichte. Der ehemalige Präsident einigte sich außergerichtlich auf eine Zahlung von 850.000 Dollar, ohne sich schuldig zu bekennen. Andere Frauen, wie Kathleen Willey, haben ähnliche Vorwürfe erhoben, obwohl Clinton stets jegliches Fehlverhalten bestritten hat.
Allerdings sind es nicht nur die Republikaner, die die Vorwürfe sexueller Übergriffe und Belästigungen als politische Belastung für Clinton betrachten. Selbst innerhalb der Demokratischen Partei gab es zwar keine dramatische Distanzierung, aber es gab allmähliche Versuche, den ehemaligen Präsidenten in den Hintergrund zu drängen. Seine Präsenz in Wahlkampagnen wurde im Vergleich zur Vergangenheit reduziert, wobei einige Kandidaten es vorzogen, ihn ganz zu meiden. Auf dem Parteitag der Demokraten 2020 trat Clinton weniger als fünf Minuten lang in einer vorab aufgezeichneten Rede auf, die vor der Hauptsendezeit ausgestrahlt wurde. Vier Jahre später kehrte er auf die Bühne zurück und sprach 27 Minuten lang, weit über die ihm zugeteilte Zeit hinaus.
Mit der jüngsten Veröffentlichung der Fotos scheinen Clintons Kritiker einen neuen Ansatzpunkt gefunden zu haben, um ein Kapitel wieder aufzurollen, das der ehemalige Präsident längst zu schließen versucht hat. Und dies ist nur der Anfang der Aufdeckung des Verfalls, der in der amerikanischen demokratischen Welt herrscht… ebenso wie in der republikanischen.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.
White House photographer, probably Ralph Alswang, Public domain, via Wikimedia Commons
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Abstimmung über Freigabe der Epstein-Akten beschlossen
Maxwell-Tapes: Einvernahme von Epstein-Partnerin öffentlich
Nie zuvor gesehene Fotos aus Jeffrey Epsteins unheimlicher Villa
Sexfotos mit einer Frau, die siebzehneinhalb ist und seitdem sie vierzehn ist, gesetzlich mit allen Erwachsenen ihrer Wahl schlafen darf, sind kein Erpressungsmaterial. Dazu benötigt man kein Lolita Island, abgesehen davon, dass Lolita nicht siebzehneinhalb war. Sie sind Material, das PR-Fachleute lancieren würden, um Vorwürfe abzubügeln.
Klassisches Erpressungsmaterial ist Oralverkehr mit einer oder einem Vierjährigen. Erstens lässt sich das Gesicht so schwer einmontieren und zweitens ist die Straftat zweifellos und drittens empört sich die gesunde Natur. Bei Analverkehr wirds schon schwieriger, weil leichter fälschbar. Aber man muss Gästen auch etwas bieten! Und Videos könnten eindeutiger sein.
Es gibt etliche Opfer, die von solchen Zusammenkünften, auch in Europa berichten. Die sind natürlich alle geisteskrank. Das kann gar nicht sein, da muss ein Richter nicht einmal nachdenken.
Die Opfer waren immer über siebzehneinhalb und der Skandal ist, dass die Männer ihre Frauen betrügen, die wirklichen Opfer! Die Armen, Ogott wie entsetzlich! Das hat der Mossad so finanziert.
Die USA sind eine „Statutory Rape“ Jurisdiktion, dH Sex mit Minderjährigen gilt allgemein als nicht einvernehmlich, zudem handelte es sich hier um Zwangsprostitution. Man muss darüber hinaus (leider) konstatieren, dass damals eine gelutschte Zigarre (oä) fast für eine Amtsenthebung gereicht hätte. Ich denke heute würde dass keinen Hahn mehr hinter dem Ofen herlocken (mal frei nach Volksmund)