Studie: Kinder-Impfung erhöht Sterblichkeitsrisiko um bis zu 112% gegenüber Ungeimpften
Kürzlich hatte ein Studie gezeigt, dass geimpfte Kinder wesentlich häufiger krank sind als ungeimpfte. Eine neue Studie zeigt, dass Impfung sogar zu einem höherem Risiko von Sterblichkeit führt.
Insbesondere für die Impfungen von Kindern gab und gibt es keine Placebo-kontrollierten Studien zu Wirkung und Nebenwirkungen. Trotzdem wurde die Zahl der Impfungen für Kinder in den vergangenen Jahrzehnten laufend erhöht. Der Effekt ist das Gegenteil von dem was versprochen wurde – geimpfte Kinder sind drei mal so oft krank wie ungeimpfte. Und sie sterben wahrscheinlicher.
Die Daten und die Wirkmechanismen sind längst bekannt. Die Impfungen schwächen und schädigen das Immunsystem und das besonders in der Phase des raschen Wachstums. Kinderärzte interessiert das wenig, sie drängen auf Impfung, nicht wenige weigern sich sogar ungeimpfte Kinder überhaupt zu behandeln, wie ich immer wieder hören muss. Aber besorgte Eltern sind leichte Opfer, bezahlten aber sehr rasch mit zumindest erhöhten Pflegeaufwand für kranke Kinder.
Eine neue Studie von Karl Jablonowski und Brian Hooker mit dem Titel „Increased Mortality Associated with 2-Month Old Infant Vaccinations“ (Erhöhte Sterblichkeit im Zusammenhang mit Impfungen bei zwei Monate alten Säuglingen) wurde am 22. Dezember 2025 als Preprint veröffentlicht.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Studie der beiden Autoren von Children’s Health Defense analysierte verknüpfte Daten des Gesundheitsministeriums von Louisiana über Impfungen und Todesfällen, um zu bewerten, ob routinemäßige Impfungen für 2 Monate alte Säuglinge (verabreicht im Alter von 60 bis 90 Tagen) mit der Sterblichkeit im folgenden Monat (90 bis 120 Tage) in Zusammenhang stehen.
„Das Gesundheitsministerium von Louisiana stellte einen Datensatz mit 1.775 Kindern zur Verfügung, die zwischen 2013 und 2024 vor ihrem dritten Geburtstag verstorben sind und denen eine Impfakte zugeordnet werden konnte. Diese Studie analysiert Kinder, die im zweiten Lebensmonat (im Alter von 60 bis 90 Tagen) geimpft wurden, und das Ergebnis ihres Todes im dritten Lebensmonat (im Alter von 90 bis 120 Tagen). Kinder, die im zweiten Lebensmonat geimpft wurden, hatten eine um 29 % bis 74 % (je nach Impfstoff) höhere Wahrscheinlichkeit, im dritten Lebensmonat zu sterben, bei schwarzen Kindern lag diese Wahrscheinlichkeit zwischen 28 % und 74 % und bei Mädchen zwischen 52 % und 98 %. Insgesamt betrachtet war die Wahrscheinlichkeit, im dritten Lebensmonat zu sterben, bei Kindern, die alle sechs empfohlenen Impfungen im Alter von zwei Monaten erhalten hatten, um 68 % (68 % bei schwarzen Kindern und 112 % bei Mädchen) höher. Nicht nur sind diese Sterblichkeitsraten erhöht, sondern die Todesursachen unterscheiden sich auch je nach Impfung. Mädchen, die die Empfehlungen der CDC befolgten, starben häufiger an nicht führenden Todesursachen. In dieser Analyse waren dies 3 Todesfälle aufgrund von Infektionskrankheiten und 4 Todesfälle aufgrund von Erkrankungen des Nervensystems bei den geimpften Kindern und null Todesfälle bei den ungeimpften Kindern.“
Säuglinge, die im Alter von zwei Monaten geimpft wurden, wiesen durchweg ein höheres Sterberisiko im folgenden Monat auf, wobei statistisch signifikante Risikoerhöhungen über einzelne Impfstoffe, kumulative Exposition, Geschlecht, Rasse und Kombinationsprodukte hinweg zu verzeichnen waren.
Besonders alarmierend ist, dass Säuglinge, die alle sechs empfohlenen Impfungen im Alter von zwei Monaten erhielten, ein um 68 % höheres Sterberisiko insgesamt hatten, wobei das Risiko bei schwarzen Säuglingen um +68 % und bei weiblichen Säuglingen um +112 % anstieg.
Das Mortalitätsrisiko stieg mit der kumulativen Impfstoffexposition (Dosis-Wirkungs-Beziehung)
Ein klares kumulatives Risikomuster zeigte sich, je mehr Impfstoffe bei der Untersuchung im Alter von 2 Monaten verabreicht wurden (Daten wieder übersichtlich zusammengestellt von Nicolas Hulscher):
-
Alle fünf Impfstoffe im Alter von 2 Monaten (DTaP, Rotavirus, HIB, Polio und Pneumokokken) im Vergleich zu nicht geimpften Säuglingen:+60 %
-
Alle sechs empfohlenen Impfungen (DTaP, Rotavirus, HIB, Polio, Pneumokokken und HepB) im Vergleich zu nicht geimpften Säuglingen:+68 %
Subgruppenanalysen zeigten sogar noch stärkere kumulative Effekte:
-
Schwarze Säuglinge (6 Impfstoffe): +68 %
-
Weibliche Säuglinge (6 Impfstoffe): +112 %
Diese kumulative Analyse – zusammengefasst in der Zusammenfassung des Artikels und in Abbildung 6 – stellt eines der zentralen Ergebnisse der Studie dar.
Einzelne Impfungen im Alter von 2 Monaten waren durchweg mit einer höheren Sterblichkeit verbunden
Im Vergleich zu Säuglingen, die im Alter von 2 Monaten nicht geimpft wurden, wiesen diejenigen, die einzelne Impfungen erhielten, im folgenden Monat ein erhöhtes Sterberisiko auf:
-
DTaP: +42 %
-
Hepatitis B: +29 %
-
Hib: +35 %
-
Polio: +32 %
-
Pneumokokken: +41 %
-
Rotavirus: +74 %
Bei allen untersuchten Impfstoffen war die Sterblichkeit bei Säuglingen, die im gleichen Alterszeitraum nicht geimpft worden waren, geringer.
Weibliche Säuglinge hatten das größte statistisch signifikante Risiko
Geschlechtsspezifische Analysen ergaben, dass weibliche Säuglinge durchweg einen weitaus höheren Anstieg der Sterblichkeit aufwiesen als männliche:
-
DTaP: +98 % bei Mädchen gegenüber +10 % bei Jungen
-
Hib: +87 % bei Mädchen gegenüber +6 % bei Jungen
-
Polio: +77 % bei Mädchen gegenüber +5 % bei Jungen
-
Pneumokokken: +85 % bei Mädchen gegenüber +14 % bei Jungen
-
Rotavirus: +89 % bei Frauen gegenüber +62 % bei Männern
Kombinationsimpfstoffe zeigten die stärksten Mortalitätssignale
Markteinführte Kombinationsprodukte zeigten einige der größten und statistisch robustesten Effekte:
-
Pediarix® + Hib:
-
+40 % insgesamt
-
+96 % bei Frauen
-
-
Pentacel® + HepB:
-
+32 % insgesamt
-
+84 % bei Frauen
-
-
Vaxelis®:
-
+153 % insgesamt
-
+150 % bei Frauen
-
+122 % bei schwarzen Säuglingen
-
Vaxelis®, ein 11-Antigen-Kombinationsimpfstoff mit Aluminiumadjuvanzien, wies die höchste Mortalitätsrate in der gesamten Analyse auf.
Fazit
„Kinder, die im zweiten Lebensmonat geimpft werden, sterben mit höherer Wahrscheinlichkeit im dritten Lebensmonat. Nicht nur sind diese Sterblichkeitsraten erhöht, sondern auch die Todesursachen unterscheiden sich je nach Impfung. Mädchen, die die Empfehlungen der CDC befolgten, starben mit höherer Wahrscheinlichkeit an nicht führenden Todesursachen. In dieser Analyse wurden drei Todesfälle aufgrund von Infektionskrankheiten und vier Todesfälle aufgrund von Erkrankungen des Nervensystems bei den geimpften Kindern erfasst, während bei den ungeimpften Kindern keine derartigen Todesfälle auftraten.“
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Geimpfte Kinder sind wesentlich öfter krank als ungeimpfte – Studien
Studie zeigt: Geimpfte Kinder werden häufiger krank
Metastudie zeigt erneut den ursächlichen Zusammenhang zwischen Kinderimpfungen und Autismus
Geimpfte Kinder sind wesentlich öfter krank als ungeimpfte – Studien
Wenn die US-Administration einen Zusammenhang zwischen Impfung und Kindersterblichkeit sieht, wäre es vielleicht an der Zeit, die Politik damit zu konfrontieren?
Warum das namentlich im Besten Deutschland aller Zeiten“ nicht geschehen kann/darf/soll – hier:
Eine vom BSW beantragte Neuauszählung der Bundestagswahl wurde von der Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD abgelehnt. Zur Begründung hieß es, falls das BSW erwartungsgemäß doch in den Bundestag einzöge, gebe es keine Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD mehr, was unbedingt verhindert werden müsse.
Das erscheint uns wenig glaubhaft, schließlich gibt es da ja auch noch „Grüne“ und „Linke“, die sofort bereit wären, lukrative Ministerposten zu übernehmen und die Kriegs- und Klimapolitik nahtlos weiterzuführen.
Copyright Michael Sailers Blog – 4 Wochen Wahnsinn (Dezember 2025) – 26/12/25
Die gesündesten Menschen sind die aus islamischen Ländern. Können auch die Impfungen aus Glaubensgründen verweigern. Deswegen wird der Islam ganz Europa übernehmen.
Der Westen vermindert ununterbrochen seine Bevölkerung auf allen Ebenen des Profites wegen, ist aber auf die Einfuhr von Arabern angewiesen, um eben ihre Profitpläne gegen die westliche Bevölkerung aufrecht zu erhalten.
Endlich spricht es jemand aus… ich höre das, speziell von gebildeten Muslimen immer wieder. Dass sie sich und ihre Kinder vor Impfungen schützen. Diese Leute sind ja nicht lebensmüde, egal was man ihnen sonst zuschreiben kann. Man muss schon was tun für das eigene „Wohlbefinden“… ein Grund mehr, warum sie die Christen zum Großteil verachten. Weil diese weder offen für ihren Glauben einstehen, noch sich wehren, wenn er beschmutzt wird. Weil sie außerdem sehen, dass man hier alles „darf“ (darum kommen die Rabiaten ja so gerne her, denn zu Hause wäre das nicht möglich). Und mit unseren Kindern lassen wir auch alles machen, was uns irgendein „Experte“ zum eigenen Vorteil aufdrückt.
Leider darf ich nicht mehr kommentieren!?!?
COVID-19-Impfrate einiger ausgewählter muslimischer Länder laut Statistika (voll geimpft, Stand Ende 2022):
Brunei: 101,9%
Vereinigte Arabische Emirate: 99%
Katar: 98,9%
Kuwait: 78,3%
Saudi-Arabien: 72,8%
Zum Vergleich:
Österreich: 74,9%
Die Fakten scheinen die Theorie/Prognose nicht unbedingt zu bestätigen.
Solche von ihnen genannten Schönstatistiken sind doch ganz klar erschwindelt. Ich glaube keiner westlichen Statistik, niemals würde ich das tun. Denn noch heute wird behauptet, mRNA-Impfungen heilen auf breiter Linie.
Ergänzung: Presseaussendung der IGGÖ (Islamische Glaubensgemeinschaft Österreichs), veröffentlicht am: 21.12.2021:
„Wien (OTS/IGGÖ) – In Kooperation mit der Stadt Wien konnte die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ) diese Woche eine erste fixe Impftstation in den Räumlichkeiten einer Moschee im 10. Wiener Gemeindebezirk eröffnen“……………………………
„Sowie die Mehrheit der islamischen Gelehrten weltweit, rät auch unser theologischer Beratungsrat den Musliminnen seit der Zulassung der Impfstoffe dazu, den Empfehlungen der Gesundheitsexpertinnen zu folgen und sich impfen zu lassen – gilt doch im Islam das Prinzip, Schaden abzuwenden, bevor er auftritt!“, so Vural (Anmerkung: Präsident der IGGÖ) abschließend“.
Nach verschiedenen Pressemeldungen hat Vural die Impfung auch als „religiöse Pflicht“ bezeichnet…… Aber vielleicht auch alles Fälschungen. Muss ja so sein, wenn es nicht ins Konzept passt!
Sie dürfen wenigstens noch kommentieren!
Der alte Marxist
26. Dezember 2025 um 16:11 Uhr
Taqiyya (تقية)
ist ein islamisches Prinzip, das es Gläubigen erlaubt, ihren Glauben oder ihre Absichten zu verbergen, wenn sie unter Verfolgung oder Lebensgefahr stehen – ein Überlebensmechanismus, der besonders in schiitischen Gemeinschaften verbreitet ist, um sich vor der Mehrheit zu schützen, kann aber auch in sunnitischen Traditionen als „Konzession für Schwache“ existieren, obwohl Kritiker es fälschlicherweise als allgemeine Lizenz zum Lügen sehen, während viele Gelehrte es als situative Schutzmaßnahme verstehen.
Hab ich jetzt von Wikipedia kopiert, weil es für mich glaubwürdig ist. :-)))
Das sind keine Fakten, das sind MS Lügen!
Ergänzung2:
Der Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD) dringt im Kampf gegen die Corona-Pandemie auf die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht. „Ich spreche mich für eine solche Verpflichtung in Deutschland aus“, sagte der ZMD-Vorsitzende Aiman Mazyek der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ am 2.1.2021.
Dass die Impfquote nur langsam steige, nannte er „ärgerlich“. Impfen rette Leben, Impfen bedeute Solidarität, betonte Mazyek. „Dies gilt nach den Maßstäben des vernünftigen Bürgers und der Ethik des Islam.“