
Hat Jens Spahn bewusst getäuscht und tausende Todesfälle zu verantworten?
Die Aussagen von Jens Spahn bei der Enquete-Kommission zeigen wie die geleakten RKI-Protokolle, dass der Bevölkerung nie wirklich vor Corona Infektionen und Erkrankungen geschützt wurden. Dies greift der „Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid“ in einer Pressemitteilung auf.
Wie soeben im Artikel über die hohe Wirksamkeit von Vitamin D zum Schutz vor Krebs und Infektionen erläutert wurde trotz den wissenschaftlichen Erkenntnissen von Deutschlands Spitzeninstitutionen gegen diese Erkenntnisse gehandelt. Wer nicht auf Prävention von Erkrankungen setzt, sondern diese zulässt und sie dann nicht einmal mit den besten Protokollen behandelt, sondern enorme Summen in weniger wirksame und teils sogar gesundheitsschädliche Pharma-Medikamente investiert, hat offenbar nicht die Gesundheit der Bevölkerung im Blick, sondern anderes.
Wissenschaft war nicht die Leitlinie des Handelns. Auch nicht vom damaligen Gesunheitsminister jens Spahn. Das haben auch die Leaks der ungeschwärzten RKI-Protokolle bewiesen. In den Dokumenten fanden sich neuerliche Beweise, wie die Öffentlichkeit getäuscht worden ist und die Wissenschaft der Politik zu folgen hatte – „Herr Spahn hat angeordnet“.
Hier die Erklärung de Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid zur Aussage von Spahn:
„Der „Maskendealmaker“ Jens Spahn gerät durch seine eigenen Aussagen in der Enquete-Kommission politisch weiter unter Druck. Er hat dort mehrere Aussagen gemacht, die den Verdacht der bewussten Täuschung der Bevölkerung und der zumindest grob fahrlässigen Manipulation der Bevölkerung in potentiell lebensgefährliche Impfungen hat aufkommen lassen. Es sei ihm schon immer klar gewesen, dass die von derRegierung als „Game Changer“ und alternativloser „Weg aus der Pandemie“ angepriesenen Corona-„Impfungen“ nie vor Ansteckung schützen sollten, sondern nur vor „schweren Verläufen“, das sei auch der WHO schon ganz zu Anfang klar gewesen. Problem: Wenn diese „Impfungen“, die genetisch verändern können, nicht vor Ansteckung schützen, haben Sie schon rein logisch NIEMALS die Ausbreitung der Corona-Pandemie stoppen oder hemmen können. Trotzdem wurde dies von Jens Spahn als Gesundheitsminister und vielen Regierenden behauptet und sogar als Begründung für Impfpflichten, 2G/3G, Betretungsverbote, Berufsverbote und den Einsatz von Schulimpfbussen etc. Auch Geimpfte wurden gefährdet, die sich in Gegenwart anderer Geimpfter in (falscher!) Sicherheit wiegten. Millionen wurden so in hochexperimentelle und lebensgefährliche „Impfungen“ manipuliert, die ganz und gar freiwillig hätten bleiben müssen. Ob das Ganze rechtliche Folgen haben wird, müssen nun Staatsanwälte prüfen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
2G und 3G sowie die vom Bundestag am 8.12. 21 beschlossenen Pflichtimpfungen für Beschäftigte im Gesundheitswesen ab 15.3. 22 „zum Schutz vulnerabler Gruppen“ sowie die Empfehlungen der Impfungen an junge gesunde Menschen und Kinder, angeblich ebenfalls zum Schutz Dritter waren medizinisch damit völlig absurd. Die Impfpflicht war aus mehreren Gründen aus Sicht des ÄBVHE ein Verfassungsbruch, da die Impfpflicht nur als verfassungsgemäß, wirksam und verhältnismäßig vom BVG eingestuft werden konnte wegen des angeblichen Fremdschutzes, den sie aber nie hatte.
Diese Impfungen erhöhten nur die Gefahren an Leib und Leben für diese gesunden Personen. Man weiß, dass seit Impfbeginn allgemein auch die Übersterblichkeit bei den jüngeren Jahrgängen erkennbar angestiegen waren, die vorher in 2020 und dem Anfang von 2021, d.h. während Corona aber ohne Impfungen, unauffällig geblieben war und dass die Übersterblichkeit in der Gesamtbevölkerung nach jeder weiteren Genspritze steiler anstieg, besonders klar erkennbar ab den Boosterungen ab Oktober 2021 und den 4. Impfungen ab Januar 2022.
Damit gehen tausende Todesfälle auf das Konto dieser durch Falschbehauptungen und Vorgaukelungen durch Jens Spahn und anderen manipulativ erzeugten Vorstellung, man könnte andere durch ein eigene Impfung schützen…
Circa 20 Millionen Bürger und Bürgerinnen wurden darüber hinaus so ungerechtfertigt – und damit unserer Meinung nach erneut gegen das Grundgesetz verstoßend – von sozialer Teilhabe, Berufen und Bildung ausgegrenzt. Sie wurden damit zur Teilnahme an potentiell genetisch verändernde, potentiell sogar tödliche, das Krebsrisiko und das Erkrankungsrisiko für chronische Krankheiten nachweislich erhöhende „Impfungen“ manipuliert oder sogar genötigt, da sie sonst extreme und teilweise existenzbedrohliche Nachteile erlitten hätten, welches gegen den Nürnberger Kodex und die Genfer Deklaration verstieß , d.h. gegen geltende medizinethische Standards, die auch von Deutschland anerkannt sind.
Millionenfache Menschenversuche ohne entsprechende Aufklärung
Durch seine Aussagen bei der Enquete Kommission, bekennt Spahn – offensichtlich ohne Schuldgefühle oder Unrechtsbewusstsein -, dass die Bevölkerung als Versuchskaninchen missbraucht wurde bei potentiell genverändernden Injektionen, die – für Profis vorher leicht erkennbar – auch das Krebsrisiko stark steigern würden, die die Immunabwehr schwächen und auch das gesamte Nervensystem einschließlich des Gehirns angreifen können.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Spahn vor Corona-Enquete: Wo bleiben die Konsequenzen?
Ungeschwärzte RKI-Protokolle: „Herr Spahn hat angeordnet“
Impfzwang für Babys und Kinder – Lizenz zur Körperverletzung
Neues Buch zeigt wie die Corona Protokolle der RKI eine vereinnahmte Wissenschaft belegen
„Nostradamus von 1981“? Das Buch, in dem das Virus „Wuhan-400“ auftaucht
Von Thomas Schmoll 19.03.2020, 03:11 Uhr
Für Verschwörungstheoretiker ist die Sache klar: Hier hat jemand die Katastrophe vorausgesagt.
(Foto: Reddit)
Ein fast 40 Jahre alter Roman des US-Amerikaners Dean Koontz entwickelt sich gerade zum Bestseller. Darin ist von einer biologischen Waffe aus China die Rede. Eine einzige Seite wird für Verschwörungstheoretiker zum gefundenen Fressen.
Die Bilanz des Schriftstellers Dean Koontz kann sich sehen lassen. „Seine Bücher erscheinen in 38 Sprachen und er hat bis heute über 500 Millionen Exemplare verkauft“, erklärt er auf seiner Webseite unter Verzicht auf die Ich-Form. „14 seiner Romane haben es auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times geschafft.“ Auch international erlangte der heute 74-Jährige einige Berühmtheit unter Thriller-Fans, in Deutschland sind etliche seiner Werke erschienen.
Gerade erobert ein Buch aus der Feder von Koontz wieder die Bestsellerlisten. Es heißt „The Eyes of Darkness“, also „Die Augen der Dunkelheit“. Das Besondere daran ist: Der Roman ist nicht sein jüngstes Produkt, sondern schon 1981 erschienen. Warum es ein Comeback feiert, wird klar, wenn man nur den Klappentext der deutschen Ausgabe, erschienen im Heyne-Verlag, liest: Da ist von der „Schönheit Tina Evans“ die Rede, der in „quälenden Alpträumen“ ihr totgeglaubter Sohn erscheint. Dabei lebt der Junge „als Gefangener in einem unterirdischen Versuchslabor, wo er für wissenschaftliche Experimente mit einem neuen Todesvirus missbraucht wird“.
Dean Koontz ist ein sehr produktiver Autor, aber wahrscheinlich kein Hellseher.
(Foto: imago/ZUMA Press)
Todesvirus? Da schrillen in Zeiten des Coronavirus sofort die Alarmglocken. Aber wenn man dann noch erfährt, dass das Virus „Wuhan-400“ heißt, in einem chinesischen Labor für Biowaffen nahe Wuhan gezüchtet wurde und erbarmungslos zuschlägt, bimmeln bei manchen die imaginären Alarmglocken noch lauter. Für Verschwörungstheoretiker ist die frei erfundene Story ein gefundenes Fressen. Der Autor habe die Coronavirus-Krise „vorhergesagt“ und müsse Insiderwissen gehabt haben, wird in sozialen Medien orakelt. „Ist Koontz der Nostradamus von 1981?“, fragt ein britischer Amazon-Kunde. Die Übereinstimmungen zwischen „Wuhan-400“ und der aktuellen Lage könnten ja gar kein Zufall sein.
Zahlenspiele als Beleg
Wie immer in diesen Kreisen werden abstruse „Indizien“ für die These entdeckt, dass sich der Schriftsteller auf Geheimdienstinformationen gestützt habe. So werden die Ziffern des Erscheinungsjahrs 1981 als 1+9+8+1 zusammengezählt, was 19 ergibt. Daraus wird dann 2019. Das Coronavirus tauchte nach vorläufigem Wissensstand erstmals im chinesischen Wuhan vergangenen Dezember auf. Auf Twitter heißt es, „Wuhan-400“ werde „erstmals in Kapitel 39“ genannt. Vorgerechnet wird daher: 3 + 9 = 12 – also Dezember.
Wissen 18.03.20
Faktencheck zu Coronavirusmythen Von Chlordioxid, Vertuschung und Zwiebeln
Eine einzige Seite des Buches – in neueren Ausgaben ist es die 250 – beflügelt die Fantasie von Verschwörungstheoretikern besonders. Sie kursiert als Foto auf Englisch – die deutsche Ausgabe ist seit Jahren vergriffen – im Internet. Der fiktive US-Wissenschaftler Carl Dombey erzählt von einem in die USA geflohenen, abtrünnigen chinesischen Wissenschaftler namens Li Chen, der dem Plot zufolge „eine Diskette mit Daten über Chinas wichtigster und gefährlichster neuer biologischer Waffe“ mitgehen ließ. „Sie nennen das Zeug ‚Wuhan-400‘, weil es in ihren RDNA-Labors außerhalb der Stadt Wuhan entwickelt wurde und es der 400. lebensfähige Stamm künstlicher Mikroorganismen war, der in diesem Forschungszentrum gezüchtet wurde.“
Die Romanfigur sagt: „Wuhan-400 ist eine perfekte Waffe. Es sucht nur Menschen heim. Es kann von keinem anderen Lebewesen übertragen werden. Wie die Syphilis kann auch Wuhan-400 außerhalb eines menschlichen Organismus höchstens eine Minute überleben, was bedeutet, dass es keine Gegenstände oder ganze Orte dauerhaft verseuchen kann, wie es bei Milzbrand und anderen giftigen Bakterien der Fall ist. Und wenn der Wirt tot ist, stirbt Wuhan-400 in ihm kurze Zeit später, sobald die Temperatur der Leiche unter 86 Grad Fahrenheit (30 Grad Celsius – die Red.) fällt.“
Was nicht passt, wird passend gemacht
Politik 10.03.20 03:25 min
Regierung unterdrückt Berichte Aktivisten filmen heimlich Chinas Corona-Chaos
In einem anderen Absatz erläutert Dombay: „Und Wuhan-400 hat andere, ebenso wichtige Vorteile gegenüber den meisten biologischen Kampfstoffen. Zum einen kann man in nur vier Stunden nach dem Kontakt mit dem Virus ein infektiöser Überträger werden. Das ist eine unglaublich kurze Ausreifungszeit. Einmal infiziert, lebt niemand noch mehr als 24 Stunden. Die meisten sterben in 12. Die Tötungsrate von Wuhan-400 beträgt 100 Prozent.“
Das Coronavirus ist tagelang ansteckend, seine Todesrate liegt im unteren einstelligen Prozent-Bereich und aller Wahrscheinlichkeit nach wurde es – ausgehend von einem Tiermarkt – von Fledermäusen über einen Zwischenwirt auf den Menschen übertragen. Verschwörungstheoretiker glauben, Koontz hätte über streng geheimes Insiderwissen verfügt, das er im Roman habe verwässern müssen.
Da stört auch nicht, dass die Erstausgabe 1981 – geschrieben unter dem Pseudonym Leigh Nicols – unter dem Eindruck des Kalten Krieges noch eine ganz andere Richtung hatte: Dort war nicht China der Bösewicht, sondern die damalige Sowjetunion. Statt „Wuhan-400“ heißt die „zu 100 Prozent“ tödliche Waffe „Gorki-400“. Auch Gorki (heute Nischni Nowgorod) ist nicht fiktiv. Die Stadt befindet sich östlich von Moskau. Wohl mit Blick auf eine Entspannung zwischen Ost und West entschied sich der Verlag, die Passage auf China zu drehen.
Befeuert wird die Hysterie um den Roman dadurch, dass im Internet gleichzeitig ein Ein-Satz-Zitat aus einem anderen Werk die Runde macht, der sich auf unsinnige „Vorhersagen“ zum Ende des Maya-Kalenders im Dezember 2012 bezog: „Um das Jahr 2020 wird sich eine schwere, lungenentzündungsähnliche Erkrankung über den ganzen Globus ausbreiten, die die Lunge und die Bronchien angreift und sich allen bekannten Behandlungen widersetzt.“ In Beiträgen auf Facebook wird suggeriert, auch dieser Auszug stamme aus „Die Augen der Dunkelheit“.“Ausgeblendet wird, dass die Symptome der vom Coronavirus ausgelösten Krankheit sehr wohl behandelbar sind.
Höchstpreise für deutsche Ausgaben
Und was sagt Koontz zu all dem? Bisher nichts. Anfragen von ntv.de an seinen Verlag mit der Bitte um eine Stellungnahme blieben bislang unbeantwortet. Dabei könnte ein klares Statement des Autors helfen, mit dem ganzen spekulativen Unsinn aufzuräumen.
Thomas Schmoll lebt als freier Autor, Ghostwriter und Literaturagent für Sachbücher in Berlin. Er stammt aus Leipzig, hat Holzdrechsler gelernt, verdient aber sein Geld seit fast 30 Jahren mit Wortdrechseleien aller Art. Zuletzt half er der Ukrainerin Julia Solska, ihr Kriegstagebuch auf Deutsch rauszubringen.
Folgen:
Doch obwohl sich die Übereinstimmungen zwischen Fiktion und Wirklichkeit auf die groben Begriffe Virus, Pandemie und Wuhan beschränken, schwappt die Koontz-Welle nun auch nach Deutschland. Bei Amazon gingen Dutzende Bestellungen für das englischsprachige Buch ein. Auf Ebay kosten uralte deutschsprachige Ausgaben 200 Euro. Der Heyne-Verlage teilte mit: „Die Rechte an diesem Buch liegen bereits seit vielen Jahren nicht mehr bei uns. Es wird bei uns auch keine Neuausgabe des Titels geben.“
Buchläden und Antiquariate erhalten zahlreiche Anfragen. „Das ist Futter für Verschwörungstheoretiker“, vermutet Karl Knoll in der „Heilbronner Stimme“. Vier, fünf Leute hätten gezielt nach dem Buch verlangt, berichtet der Buchhändler in Eppingen auf Nachfrage von ntv.de. Das sei nicht viel. „Allerdings sind wir eine Kleinstadt.“ Es gebe Dutzende Thriller mit dem Thema „Böse Macht lässt Killervirus auf die Menschheit los“. Darin würden stets Orte genannt, die mit dem Militär in Verbindung stünden. „Bei Koontz – übrigens ein mittelmäßiger, aber früher sehr erfolgreicher Autor – war das zufällig Wuhan“, sagt Knoll. „Wäre der Virus zuerst in Russland oder den USA aufgetreten, hätte man auch dazu den passenden Roman gefunden.“
Zitat: „Hat Jens Spahn bewusst getäuscht und tausende Todesfälle zu verantworten?“
Wenn man die Frage mit „ja“ beantwortet, so wäre der Tatbestand des tausendfachen Mordes erfüllt.
Wenn man mit „nein“ antwortet, dann attestiert man dem ehemaligen Gesundheitsminister entweder totale Dummheit oder zumindest totale Uninformiertheit.
Beides sind Eigenschaften, die zwar das heutige Anforderungsprofil an (willfährige) Politiker erfüllen, aber nicht vor Strafe schützen (dürfen), insbesondere dann nicht, wenn die Gesundheit der Bevölkerung eines ganzen Landes in seinen Händen liegt.
Da MUSS man sich umfassend informieren, sonst ist es zumindest krimineller Leichtsinn.
Und gerade dann, wenn es unterschiedliche Standpunkte gibt, muß man die VOLLUMFÄNGLICH ausdiskutieren, statt sie als „Schwurbelei“ oder „rechte Verschwörungstheorien“ zu diffamieren und damit aus dem Diskurs zu entfernen.
Insofern ist die Frage des Richters an die Geschworenen .“Sind Sie zu einem Urteil gekommen?“ mit „Ja, Euer Ehren: SCHULDIG!“ zu beantworten.
Das Problem ist doch, dass die Menschen ihre eigene Sprache nicht mehr verstehen. Sonst wären spätestens bei der Formulierung „neuartiges Coronavirus“ alle stutzig geworden. Diese Konstruktion ist ein Oxymoron.
Randnotiz: Wenn ich nicht irre, stammt das Bild von dem Interview, in dem der Reporter Spahn mit der Frage nach falsch-positiven Testergebnissen „bedrängt“ hatte. Der Bundesbock hatte einen Augenblick verdutzt gewirkt und dann erklärt, dies seien die Dinge, auf die man erst mit der Zeit komme, man müsse erst zweimal um die Ecke denken. Nun, er hätte auch auf jemanden hören können, der es besser kann. Es gab genug.
Rhetorische Frage an Radio Eriwan:
„Hat Jens Spahn bewusst getäuscht …“ ?
Natürlich hat er das. Lügen und Täuschen sind das Handwerk heutiger Politikern und der Pharmafiosi sowieso, denn die gehen
über Leichen.
Inzwischen über ganze Leichenberge.
Gegen die nimmt sich die Sizilianische Mafia aus wie Vertreter von
Menschenfreunde in Aktion e. V.
Aber hat Jens Spahn auch „… tausende Todesfälle zu verantworten?“
Nein. Hat er nicht.
Nicht Tausende.
Millionen!!
Wenn man nämlich die Langzeitschäden der größten, globalen Massenmordkampagne aller Zeiten mit einberechnet, die sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch an Millionen Geimpften und deren Nachkommen allein hierzulande bemerkbar machen werden in Form von Unfruchtbarkeit, Fehlgeburten, lebensverkürzenden und immunschwächenden Krankheiten.
Harry Fisher nannte sie in seinem „Offenen Brief aus dem Krankenwagen“
„… Mordopfer, die nur noch nicht gestorben sind!“
https://tkp.at/2025/10/27/ein-offener-brief-aus-dem-krankenwagen/.
Andere die von der Politik ermordet wurden und garnicht ahnen, daß sie noch ermordet werden verstecken sich einstweilen noch ungesehen und gerne verdrängt in der Unfallstatistik, die eine mehr als dreifache
Steigerung bei folgenden Stichworten zeigt, jeweils vier Jahre vor und in den vier Jahren ab Beginn des Pfizer-Massakers:
„Aus ungeklärter Ursache“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 42.500
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 127.000
„Aus ungeklärter Ursache von der Fahrbahn abgekommen“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 2.160
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 9.730
„In den Gegenverkehr“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 48.900
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 125.000
„ungebremst in den Gegenverkehr“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 1.230
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 2.380
„Aus ungeklärter Ursache von der Fahrbahn abgekommen und in den Gegenverkehr gerast“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 8
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 36
Was würde wohl Felix Neureuther dazu sagen?
„Hätten sich ja auch impfen lassen können“?
Alles Mordopfer, getötet mit Vorsatz und aus niederen Beweggründen.
Ich wundere mich nur, daß der teflonbeschichtete Maskendealer und die anderen Mittäter nicht schon längst auf die Idee gekommen sind, eine Mehrwertsteuer auf TÜV-Gebühren zu erheben,
verbunden mit der Pflicht zu monatlichen TÜV-Inspektionen,
denn anscheinend stimmt ja was mit den Autos nicht,
wenn sie ständig von der Fahrbahn abkommen wie Politiker vom rechten Wege, sobald sie an der Macht sind.
Ach, auch dieses Stichwort noch:
„Tot im Bett aufgefunden“
Jan. 2017 – 1. Jan. 2021: 5.130
Jan. 2021 – 1. Jan. 2025: 11.700
Schlafen kann halt auch tödlich sein.
Deshalb AfD:
Aufwachen für Deutschland!
„Die Aussagen von Jens Spahn bei der Enquete-Kommission zeigen wie die geleakten RKI-Protokolle, dass der Bevölkerung nie wirklich vor Corona Infektionen und Erkrankungen geschützt wurden. Dies greift der „Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid“ in einer Pressemitteilung auf.“
Kabarett?
Lachhaft!
„Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid“ – nur der Schein ist wirklich rein. „Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer MEINEid“ dürfte es eher treffen.
Es gibt kein Coronavirus, und Infektionen mit etwas, das es nicht gibt, dürften kaum möglich sein.
Darüber hinaus hat aus meiner Sicht kein einziger Politiker der Bananenrepublik Deutsch eine Ahnung von irgendetwas. Es ist im Grunde ganz einfach: Wenn sie nicht tun, was ihnen gesagt wird, sind sie weg vom Fenster, und was das finanziell für sie bedeutet, muss hoffentlich nicht näher ausgeführt werden.
https://coronistan.blogspot.com/
Kann mich sehr gut an die Drohungen und Sprüche zur C-Zeit in Österreich erinnern. Zwei jetzige Landeshauptfrauen waren da maßgeblich führend in meiner Wertung von Drohungen gegen das eigene Volk, gegen die eigenen Mitbürger. Tangiert aber in Österreich niemanden. Die Zeit heilt alle Wunden, ist Schnee von Gestern und Gras wächst auch noch darüber! Hauptsache das Politiker Einkommen stimmt.
Dazu brauchte es keine Enquete-Kommission um zu wissen, dass Spahn und seine Kollegen immer gelogen haben! Diese karrieregeilen und machttrunkenen Taugenichtse und Psychopathen haben keine Moral, deswegen hat man sie auch für diese Posten ausgesucht!
Ich weiß nicht, warum die Menschen immer noch glauben, Politiker in diesen Positionen wäre gute Menschen? Sie leben von der Lüge! Sie wurden für die Lüge eingesetzt und bezahlt!
Zur Erinnerung:
Gesundheit und Gemeinschaft
Das Verhältnis von Gesundheit des Einzelnen im Bezug zu jeder Art von Gemeinschaft benötigt folgende grundlegende Voraussetzung:
Jede Art von medizinischer Nötigung seitens des Staates bzw. ausgelagerter Herrschaftsakte aller Art, direkt und/oder indirekt, selbst in tatsächlichen Fällen von eskalierendsten Pestilenzen darf es nie (sic!!!) geben.
Das sollte in der Verfassung stehen und sollte nie verändert werden dürfen.
Gesundheit betrifft ausschließlich das individuelle Leben, daher darf die Konstruktion des sozialen Gesundheitskonzeptes niemals über das Individuum herrschen.
Die Unantastbarkeit des Körpers sowie der Seele eines jeden individuellen Menschens muß immer über allen anderen sozialen Konstruktionen verwirklicht sein.
Eine soziale Konstruktion irgend einer Gemeinschaftsstruktur, welche dieses Prinzip nicht akzeptiert, birgt immer die bestialischten Eskalationsextreme in sich.
Daher kann ausschließlich nur die Verwirklichung dieses Prinzips innerhalb wie zwischen allen menschlichen Gemeinschaften – egal welcher Art – zu einer lebensförderlich ausgeglichen Sozialstruktur führen und diese auch dauerhaft ermöglichen.
Affirmationsverhalten des Menschen innerhalb seiner Sozialräume
Grobe Schätzung meinerseits bez. innerhalb des Kulturbereiches von Deutschland, Österreich und der Schweiz:
Nicht die intellektuelle Kapazität ist ausschlaggebend für rationale Entscheidungen aller Art, sondern der Grad der tatsächlichen Abhängigkeit der Menschen in ihren Existenzgefügen – Ausnahmen bestätigen alle Regeln…
Ein Drittel der Menschen haben sich vielleicht schon während oder unmittelbar nach ihrer Pubertät dazu entschieden, alle ihre sozialen als auch individuellen Entscheidungen zur Gänze von Außen, d.h. von sozialer Affirmation (= Bestätigungssucht) abhängig zu machen.
Ein weiteres Drittel können zwar eigene Entscheidungen teilweise unabhängig überdenken, neigen aber bei (empfundener bzw. herbeigeführter) Bedrohung der Instabilität des größeren Sozialraumes zu bedingungsloser Affirmation und „glauben“ daher Entscheidungen auf Grund objektiver Sachzwänge vornehmen zu müssen, sowie verinnerlichen ihre Entscheidungen als der Wirklichkeit entsprechende „Wahrheiten“ (= Pflege von Kognitiven Dissonanzen bis zur völligen erweiterten Selbstvernichtung bzw. Suizid).
Das letzte Drittel, weiß zwar ganz genau, daß übergeordnete Herrschaftsinteressen völlig falsch sein können, fühlen das auch authentisch, aber sind auf Grund strategisch bzw. taktischen Gründen bereit, auch jederzeit (selbst)destruktivste Entscheidungen mitzutragen.
Aus dieser Gruppe gibt es eine Anzahl Menschen, die auch letztere Entscheidungen nicht mittragen wollen…
Alle Ausnahmen davon, bestätigen die Regel – Jeder Mensch hat grundsätzlich selbst die Möglichkeit in sich, seine Standortbestimmung im Kräftegefüge außerhalb sowie einschließlich in sich selbst vorzunehmen.
Conclusio:
Das alles ändert naturgemäß absolut nichts an der Tatsache, daß die Natur innerhalb und außerhalb des menschlichen Individuums die einzige Instanz ist, welche mangelnde Sebstbeschränkungsfähigkeit mit allen vorher- als auch unvorhersehbaren Folgen in gleichgültiger Gnadenlosigkeit naturgemäß immer schnon durchführte als auch immer wieder durchführen wird.
Gelebte Fundamentalignoranz bei gleichzeitiglichst in als auch zu jedwederlichster Gelegenheit ausgelebtester gewitzt wie banalster Alltagsobstruktion sind seit Anbeginn menschlicher Existenz die einzigen als auch schärfsten Waffen des Einzelnen gegenüber in Unendlichkeit sich selbstüberdehnendsten Herrschaftsanmaßungen aller Art mitsamt deren Geschränz- und Knechtshorden sowie Gesandten, Schergereien und Zwingpeinigern aller Art.
Jensilein darf gern schon mal über die Feiertage jetzt im Knast probewohnen :-)
Dieser Massenmörder Jens Spahn gehört entschädigungslos enteignet, für seine Restlebenslaufzeit im Gefängnis eingesperrt, wo er Fronarbeit zu leisten haben wird, um ein wenig seiner von ihm sich aufgeladen habenden Schuld abzuarbeiten. Dieser Gier getriebene Verbrecher Jens Spahn! Verantwortungsloser!!!
Na wos denn sunst.
Die einzige (sic!!!) Konsequenz dieser Tatsache ist, daß sich der Staat oder irgend eine andere Sozialstruktur niemals über den Einzelnen in der Frage dessen persönlicher Gesundheit überheben dürfte (typisch staatliche Fundamentalübergriffigkeit bez. Fremd- bzw. Selbstgefährdung), aber es immer tut als auch letztlich immer tun wird..
Der Staat kann also niemals Dein Freund sein, da selbiger immer schon ein sogenanntes Gewaltdispositiv darstellte als auch immer darstellen wird.
Der Staat ist immer eine Veranstaltung von Machthabenden im Rahmen herrschaftlicher Gewalteskalation in völligste Unendlichkeit ohne Selbstbegrenzung – Alleine schon daher besteht dieser für den Einzelnen und dessen Kernfamilie immer als fundamentaler Interessensgegensatz.
Der Staat ist pure Anmaßungseskalation von Machthabenden jedweder Art und daher die schärfste Waffe der Abhängigkeitsbegründung zu vorgeblichen Sicherheiten, welche die sogenannte Gemeinschaft für den Einzelnen leiste – Dieser fundamentale Interessensgegensatz von Subjekt und Staat wird niemals menschlich gelöst werden können, außer durch die Natur selbst, welche sich selbst überdehnende Gewaltstrukturen letztlich tatsächlich zu begrenzen pflegt.
Wird der Staat letztlich von Privatinteressen gekapert, z. B. von Konzernen bzw. Monetarverwaltungsstrukturen etc., besteht selbiger letztlich als pure Repressionsveranstaltungsgebarungsmaschine im Dienste seiner Herren und Schergereien aller Art, ausgelagert oder direkt befugt. Die sogenannte Gewaltenteilung war und ist immer wieder gelebte Fundamentalillusion im Rahmen herabgesprochener Moral- und Ethikkonzepte einer längst aus dem Gleichgewicht geratenen Interessenskonfliktspirale zwischen Herr und Knecht als gleichzeitigst deren gegenseitige Abhängigkeit, welche niemals gelöst werden konnte als auch wird.
Die extremstextremistische Ersetzungshysterie jedweder Lebewesen sowie deren Lebensräume durch Maschinen und künstlichste Bunkerarchitekturistiken im Rahmen wahnhaftest energieverbrauchendster Technikausartungspraxien in völligst gesämtete Unendlichkeiten trägt schon in ihrer Fundamentalabsurdität deren bestialische Generalnichtungsaussicht dar.
Die Natur ist letztlich die Selbstbegrenzung an sich, welche der Überdehnungstendenz in sämtliche Unendlichkeit menschlicher Herrschaftsanmaßungshysterien naturgemäß ihre natürlichen Grenzen bedingt – völlig gleichgültig, ob diese Binse von wem auch immer geschnallt wird oder nicht.
Tippfehlerberichtigung, Ergänzung:
Die extremstextremistische Ersetzungshysterie jedweder Lebewesen sowie deren Lebensräume durch Maschinen und künstlichste Bunkerarchitekturistiken im Rahmen wahnhaftest energieverbrauchendster Technikausartungspraxien in völligst gesämtete Unendlichkeiten trug wie trägt immer schon in ihrer grundkrankhaftigen Fundamentalabsurdität deren vollgänzlich bestialische Generalnichtungsaussicht in sich.