Das wahre EU-Ziel der Beschlagnahmung des russischen Vermögens
Bei der Beschlagnahmung der russischen Milliarden durch die EU geht es nicht um „Hilfe für die Ukraine“. Das eigentliche Ziel dürfte sein, die Friedensverhandlungen zwischen der USA und Russland zu sprengen.
Russland hat die jüngste EU-Entscheidung verurteilt, seine beschlagnahmten Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit zu blockieren. Das spezielle Verfahren dafür umging skandalöserweise die Vetorechte der Mitgliedstaaten, um Ungarn und die Slowakei daran zu hindern, den Schritt zu stoppen. Dieser Zug könnte der Vorbote dafür sein, dass der Block entweder Teile dieser Mittel konfisziert und an die Ukraine weitergibt oder sie als Sicherheit für einen Kredit an das Land nutzt. Offiziell soll damit weitere Waffenlieferungen finanziert oder die Nachkriegsrekonstruktion unterstützt werden.
Das erste Ziel würde jedoch nicht dazu führen, dass die Ukraine Russland die von der EU gewünschte strategische Niederlage beibringt. Das zweite erfordert weitaus mehr als nur Russlands beschlagnahmte Vermögenswerte. Unabhängig vom angegebenen Zweck würde eine Konfiszierung oder Nutzung als Kreditsicherheit der finanziellen Reputation der EU irreparablen Schaden zufügen. Ausländische Investoren könnten verunsichert werden und befürchten, dass ihre Gelder nicht mehr sicher sind – was zu Abzügen aus EU-Banken und einer Vermeidung zukünftiger Einlagen führen könnte.
Der Block könnte dadurch letztendlich Hunderte Milliarden Dollar verlieren, vielleicht sogar eine Billion oder mehr mit der Zeit – alles angeblich für die Ukraine, obwohl es für das Land unmöglich ist, Russland strategisch zu besiegen oder vollständig mit den gestohlenen Mitteln des Feindes wiederaufgebaut zu werden. Es gibt daher gute Gründe für den Verdacht, dass die EU andere Motive verfolgt, wenn sie das ernsthaft erwägt. Ihre neue Politik gegenüber Russlands blockierten Vermögenswerten dient wahrscheinlich nicht primär der Hilfe für die Ukraine.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Das eigentliche Ziel könnte sein, die USA an einem Abkommen mit Russland gemäß Punkt 14 des durchgesickerten 28-Punkte-Rahmens für einen russisch-ukrainischen Frieden zu hindern. Es ginge um die Investition eines erheblichen Betrags aus den (damals ehemaligen) EU-beschlagnahmten Vermögenswerten des Gegners in gemeinsame Projekte – wahrscheinlich Energie und seltene Erden – nach Konfliktende. Eine solche Vereinbarung könnte die beiden Länder auf den Weg bringen, die globale Wirtschaftsarchitektur zu revolutionieren, wie hier erläutert, und damit die zunehmende Irrelevanz der EU in diesem System beschleunigen.
Um dieses Szenario abzuwenden, könnte die EU entschieden haben, Russlands Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit zu blockieren – als ersten Schritt zur „rechtlichen“ Beanspruchung eines Quasi-Eigentums. Danach könnte sie sie konfiszieren oder als Kreditsicherheit für die Ukraine einsetzen. Das Verfahren zur Umgehung der Vetorechte lässt nichts Gutes erahnen für die Möglichkeiten von Ungarn, der Slowakei und anderer betroffener Staaten, kommende Schritte zu blockieren.
Dieser Plan könnte vereitelt werden, wenn Russland das rechtliche Eigentum an seinen EU-beschlagnahmten Vermögenswerten an die USA überträgt, wie im April hier vorgeschlagen. Das ist jedoch nur machbar, wenn Russland und die USA eine Einigung über die Nutzung dieser Mittel für gemeinsame Projekte erzielen – was ein unerschütterliches Vertrauen voraussetzt, das derzeit fehlt. Konkrete Fortschritte bei einem NATO-russischen Nichtangriffspakt oder zumindest eine US-gestützte Entspannung türkisch-russischer Konflikte in Zentralasien könnten das ändern und sicherstellen, dass die Mittel nicht vollständig entwendet werden.
Sollten die USA das rechtliche Eigentum erlangen, hätte Trump einen Grund, die Übertragung an die USA unter Sanktionsdrohung zu fordern – der einzige Weg, um zu verhindern, dass sie an die Ukraine gehen oder ewig blockiert bleiben. Die EU muss also abwägen, ob der immense Preis – die Zerstörung ihrer finanziellen Reputation – es wert ist, nur um eine russisch-amerikanische Annäherung zu behindern. Falls sie damit durchkommt, könnten die beiden sich anschließend gegen sie verbünden.
Bild © European Union, 2025, Press conference of Volodymyr Zelensky and Ursula von der Leyen at the EC – 2025 (1), CC BY 4.0
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
EU-Hinterzimmerdeal zum Digitalen Euro
Trump verklagt BBC auf 10 Milliarden Dollar
Ich sehe es einmal so: die Amis haben den Stellvertreterkrieg in der Ukraine provoziert, die Antipathien der ostslawischen Brüder untereinander ausgenutzt bis es dann krachte. Und die Europäer mussten sich in ihrer Russophobie unbedingt auf eine Seite schlagen und dann auch noch auf die Falsche. Jetzt muss es ein Ende geben. Und die beiden Großmächte müssen nun wieder (inter-) agieren. Die genannten Wege, wie russisches Vermögen im Sinne aller „großen Beteiligten“ (USA, Russland) genutzt werden sollen, klingen mir plausibel. Ich fände es auch geschickt, wenn Russen und Amis einen Deal zu den fossilen Energien machen (incl. Nordstream). Das geht zwar auf Kosten der Europäer, aber wenn die Wähler bei uns diese russophoben Psychopathen wählen, müssen sie halt zahlen. Europa muss sich daran gewöhnen, auch im Osten einen Nachbarn zu haben, so wie die Russen welche im Westen. Vielleicht sollte der Geist der Charta von Paris wieder aus der Flasche geholt werden.
Ich frage mich warum ausländische Investoren nicht längst abgezogen sind. Der Diebstahl wird ja schon lange diskutiert. Wenn ich Geld hätte wäre ich da schon länger weg.
Wenn morgen ein Friedensvertrag steht, ist die Regierungszeit von Leyen und Merz zuende. Man wird fragen, ob die hunderte Milliarden rechtmäßig überwiesen wurden und warum sie so überhaupt gar nichts bewirkt haben?
Sie strampeln mit Händen und Füßen und sind zu strategischem Denken nicht mehr in der Lage, falls sie das je waren. Sie machen einen Managementfehler nach dem anderen.
Der Mainstream lässt sich von der Ungewählten giftige Zwangsspritzen verpassen und in einen Krieg zwingen, obwohl man in Umfragen dagegen stimmt. Und die Kritiker geheimnissen bizarre verdeckte Operationen hinein.
Es sind eine lange Reihe falscher Entscheidungengen gefällt worden, angefangen vom Parlament ohne parlamentarische Rechte über die Wirtschafts- und Währungsunion, in der Deutschland für andere haftet, Migration, Green Deal und Energiepolitik. Sie haben den Lockdown genutzt, um die Banken zu retten und den Ölverbrauch zu senken und die Rentenansprüche zu reduzieren. Und jetzt wollen sie einen Krieg, von dem sie glauben, er werde Europa einen.
Die EU wird stattdessen zerfallen und Lebensstandard und Sicherheit werden drastisch fallen. Die Leute werden auf sich selbst gestellt sein, wie nach dem Zusammenbruch der UdSSR oder dem Yugokrieg. Sie haben es nur noch nicht begriffen. Und sie sind viel weniger vorbereitet als es die Russen waren.
Und natürlich wird Putin sich strategische Filets einverleiben, die Leute werden sich freiwillig anschließen, weil Russland Energie hat und Europa nicht.
Kinderkram, in den sich gekaufte Medien reinsteigern.
Was läuft hier wirklich ab ?
Geldgeschäfte gründen sich auf VERTRAUENSBASIS. Wer in verzweifelter, infantiler Manier dieses global institutionalisierte Vertrauen als Waffe gegen einen übermächtigen Gegner einsetzt, schadet sich im Endeffekt s e l b s t. In einer global vernetzten Welt ist es NICHT mehr möglich mit unüberlegten Hysteriemaßnahmen Angst und Schrecken zu verbreiten.
Es wird nicht dazu kommen, weil es das globale Finanzwesen in den Grundfesten erschüttern würde…..genauso wenig wie wir, laut Merz, Rußland kriegerisch begegnen werden….😂 Man kann den Schwachsinn, den man liest, gar nicht mehr fassen
….Wir liegen bereits tief UNTER der geistigen NULL-LINIE, dank vieler NULLEN..🤣