CIA und militärisch-industrieller Komplex lenken US-Präsidenten
Präsidenten haben in den USA wenig Kontrolle über ihre Regierungen, schreibt der stellvertretende Finanzminister der Regierung Ronald Reagan Paul Craig Roberts. Er liefert einen Bericht aus dem Maschinenraum des Tiefen Staates.
US-Präsidenten versprechen im Wahlkampf Frieden nur um dann einen Krieg nach dem anderen zu führen. Die angebliche Corona Pandemie wurde weltweit mit gleichlautenden Botschaften propagiert und durchgezogen, trotz der Zig-Millionen Todesfällen, die die Maßnahmen von Lockdows, über dem Verbot der Behandlung mit Antibiotika bis hin zu Impfkampagne verursacht haben. Die USA haben in den vergangenen 80 Jahren 38 Millionen Todesfälle durch Sanktionen verursacht, wie ein in The Lancet veröffentlichte Studie belegt, und mit zahllosen Kriegen etwa ebenso viele Tote im gleichen Zeitraum.
In den Mainstream Medien wird Politik komplett personalisiert, etwa „Putin lenkt Drohnen über den Flughafen von Kopenhagen“, so als habe die russische Föderation genau einen Einwohner. Auch in den USA läuft es ähnlich, alles wird auf den Präsidenten zentriert. Funktioniert nicht überall, zb selbst im Mainstream wäre „Kennedy ermordet Kennedy“ nicht möglich gewesen.
Am Wochenende hatte Paul Craig Roberts einiges dazu geschrieben:
„Die Kubakrise wurde von Kennedy und Chruschtschow ohne ihre kriegstreiberischen Beamten gemeinsam gelöst. Die Krise wurde dadurch beigelegt, dass Chruschtschow die sowjetischen Raketen aus Kuba abziehen ließ, im Gegenzug für Kennedys Versprechen, sechs Monate später stillschweigend die amerikanischen Raketen in der Türkei zu entfernen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Bevor die beiden Staatschefs jedoch den Kalten Krieg beenden konnten, wurde Kennedy von der CIA und den Stabschefs ermordet, weil er gegenüber dem Kommunismus zu nachgiebig war und die nationale Sicherheit der USA sowie die Macht und das Budget des US-Militär- und Sicherheitskomplexes gefährdete.“
Kennedy wollte die USA nach seiner Wiederwahl im Herbst 1964 aus Vietnam zurückziehen und die Maschinerie für den Rückzug in Gang setzen, die er am 11. Oktober 1963 mit dem National Security Action Memorandum 263 aktiviert hatte.
Am Tag vor seiner Abreise nach Dallas, wo er ermordet wurde, sagte er zu einem seiner widerstrebenden Berater, Michael Forestal: „Ich möchte eine vollständige und sehr gründliche Überprüfung darüber einleiten, wie wir in dieses Land (Vietnam) gekommen sind, was wir zu tun glaubten und was wir jetzt glauben, tun zu können. Ich möchte sogar darüber nachdenken, ob wir dort sein sollten oder nicht.
Das war ganz offensichtlich unerwünscht.
Laut Roberts wollte auch Nixon Amerika aus Vietnam herausholen.
Nixon hatte bereits Probleme mit dem Militär- und Sicherheitskomplex. Er hatte sich China geöffnet und damit die ausländische Bedrohung verringert, und er hatte das Abkommen über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT I) und den Vertrag über ballistische Raketen mit der Sowjetunion ausgehandelt, wodurch die Militärausgaben gekürzt wurden und ein mögliches Ende des profitablen Kalten Krieges in Aussicht stand. Zu diesem Zeitpunkt gab es viele Zweifel am Bericht des Warren-Ausschusses über die Ermordung Kennedys, und physische Gewalt konnte gegen Nixon nicht angewendet werden. Stattdessen ermordete die CIA ihn politisch, indem sie den „Watergate-Skandal“ inszenierte, den die Washington Post für die CIA verwaltete.
Auch darüber wie die CIA agiert schreibt Robert:
Wie ich bereits zuvor erklärt habe, ist die Coverstory bereits geschrieben, wenn die CIA ein Ereignis inszeniert. Sie wird den Medien übergeben und wird zur offiziellen Darstellung, bevor irgendjemand die Gelegenheit hat, über das Geschehene nachzudenken. Kritik an der offiziellen Darstellung wird dann als Verschwörungstheorie abgetan. Die CIA hat mehrere andere Coverstories parat, falls die ursprüngliche nicht mehr ausreicht.
In einem weiteren Artikel befasst sich Roberts mit dem „US Military/Security Complex“, der noch mehr Krieg will.
„USA bereiten Optionen für Angriffe innerhalb Venezuelas vor
Die Angriffe könnten „innerhalb weniger Wochen“ stattfinden
Der Vorwand sind Angriffe innerhalb Venezuelas auf mutmaßliche Drogenhändler. Dies ist eine Falschmeldung, ähnlich wie die „muslimische Terrorgefahr“, die Washington als Vorwand für seine Kriege in Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und den Angriff auf die iranischen Atomanlagen diente. Der Krieg gegen den Terror war ein Krieg gegen die Gegner eines Großisrael. Der Krieg gegen venezolanische Drogenhändler ist eine Fortsetzung von Washingtons Versuch, die venezolanische Regierung aus den Jahren Hugo Chávez‘ zu stürzen und Venezuela wieder in amerikanische Hände zu bringen, um es auszubeuten. Unabhängig von Drogenhändlern sind Angriffe auf venezolanisches Territorium Kriegshandlungen. Die Einschüchterung zur Unterstützung der amerikanischen Hegemonie geht weiter. Werden militärische Angriffe auf Drogenhändler in Mexiko das nächste Ziel sein? Ist Venezuela das einzige Land mit Drogenhändlern? Was ist mit Washingtons Verbündetem Kolumbien?
Der wahre Grund für den militärischen Angriff auf die venezolanische Regierung ist, neben den Geldsäcken, die venezolanische Armee zu ermutigen, die Regierung von Maduro zu stürzen. Diese Taktik hat Washington schon oft in Honduras angewendet.“
Wie TKP berichtete, läuft derzeit ein militärischer Aufmarsch von US-Streitkräften aller Waffengattungen in der Karibik. In der Zwischenzeit werden in Akten offener Piraterie Schiffe in der Region angegriffen und gebombt und die Insassen ermordet. Schließlich muss das neue Kriegsministerium ja seine Umbenennung von Verteidigung zu Krieg rechtfertigen.
Auch Roberts erwartet noch mehr Krieg:
Wenn der Bericht des russischen Auslandsgeheimdienstes zutrifft, dass der Westen einen falschen Angriff auf sich selbst vorbereitet, um Russland dafür verantwortlich zu machen, und wenn der Bericht zutrifft, dass westliche Truppen in Moldawien und Odessa stationiert werden, um die russischen Streitkräfte in Transnistrien anzugreifen, dann steht ein größerer Krieg bevor.
Die von Estland und Polen behaupteten falschen Luftraumverletzungen haben die Bühne für den Angriff unter falscher Flagge des Westens auf sich selbst bereitet. Moldawiens Vorwand ist, dass Transnistrien ein Teil Moldawiens ist, der von russischen Truppen besetzt ist. Die angeblich in Odessa stationierten NATO-Truppen können behaupten, von russischen Streitkräften in Transnistrien angegriffen worden zu sein.
Die westlichen Huren-Medien werden natürlich lügen und Putin die Schuld geben.
Paul Craig Roberts wir übrigens auch gelegentlich als Anti-Semit diffamiert, weil er gegen den Massenmord an Semiten – in diesem Fall der Palästinenser – eintritt.
Ob Trump nur mitmacht um ein Kennedy Schicksal zu vermeiden, oder ob er aktiv die Kriege vorantreibt, darauf geht Roberts nicht ein. In den den USA gibt es dazu geteilte Meinungen, aber Trump ist wohl zu einem großen Teil ein Getriebener – sieht man von Palästina-Gaza-Israel ab.
Walt Cisco, Dallas Morning News, Public domain, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Neue Sanktionen gegen den Iran – USA-Israel bereiten nächsten Krieg vor
Nächste Aggression der USA gegen Venezuela
Kehrtwende in Ukraine von Trump – oder neuerliches Täuschungsmanöver?
Ein Dreieck mit nur zwei Seiten: Trumps Schachzug mit Selenskyj zugunsten Putins
Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse. Damit ist auch die Rolle des Präsidenten geklärt. Die USA sind auf Grund einer Laune der Geschichte und der Plattentektonik das führende kapitalistische Land geworden. Deshalb sind sie auch das aggressivste Land auf diesem Planeten.
Ohne Zweifel sind die USA die destruktivste Macht auf diesem Globus.
Was mir nicht zusammengeht: Ein derart narzisstischer Mensch wie Trump hätte ja in der ersten Amtszeit schon sehen müssen, dass der mächtigste Mann der Welt gar nicht so mächtig ist. Warum strebt er eine 2. Amtszeit an? Das bedeutet ja viel Frust und Demütigung! Für einen Narzissten eine Katastrophe.
Was solls. Mitleid hab ich keines :-)
Ich glaube, er ist stink beleidigt, weil sie ihn in der 1. Amtszeit so vera****t haben und ihm die Russengschicht mit dem Laptop und diesem organisierten Capitol Run unterjubeln wollten. Da werden ja gerade alle vor Gericht gestellt. Der Typ ist so eitel, dass er sich wohl geschworen hat, dass zu rächen. Und um das alles durchzuziehen, muss er halt Deals eingehen. So der Menschenretter ist er sicher nicht. Und mit den Krypto Insidergeschäften hat er seiner Familie ja schon so einige Milliönchen beschert. Netter Nebeneffekt des Jobs.
Bei allen Artikeln, die ich so zu lesen bekomme … Inszenierung von dem, Inszenierung von jenem … komme ich immer zum gleichen Schluss: Es gehören immer zwei dazu. Diejenigen, die es inszenieren und diejenigen, die es ausführen bzw. mitmachen. Wann kapiert die Menschheit endlich, dass sie einfach nur NEIN sagen muss. Dank der alternativen Medien sickert zumindest ein Teil der Wahrheit mittlerweile durch. Und vieles wird durchschaubar. Und die Zahl derer, die nicht mehr mitspielt, wird größer. Aber da gibt es noch verdammt viel Luft nach oben. Ich erinnere mich an den berühmten Ausspruch der 80iger (oder waren es die 90iger): Stellt euch vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Der ewige Sager von den Leuten: Ja, was soll ich denn machen? Ich kann es nicht mehr hören. Sie wollen, dass du in den Krieg ziehst? Geh nicht hin. Sie wollen, dass du die E-ID benutzt? Lehne sie ab. Sie wollen, dass du mit CBDC bezahlst. Benutze Bargeld. Sie wollen, dass du Lügenartikel veröffentlichst. Schreibe die Wahrheit. Sie wollen, dass du sie als Personenschützer schützt. Schütze wen anderen. Sie wollen, dass du ihr WC sauber machst. Putze für andere. Sie wollen, dass du sie im Privatjet durch die Gegend fliegst. Fliege für anständige Menschen. Die Liste ist unendlich erweiterbar. Und plötzlich hat jeder Einzelne unglaublich viel Macht.
Der Ausspruch: Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin, ist mir heute auch eingefallen. Und zwar in der Abwandlung: Stell dir vor sie wollen Milliarden in Rüstungsindustrie pumpen und keiner nimmt die Arbeit in den Rüstungsbetrieben an :-)
Bingo, genau so ist es! Genau das wäre das Geheimnis. Hat sich nicht irgendein Betriebsrat von einem deutschen Autobauer jetzt geweigert, auf Kriegswirtschaft umzustellen?
Das erinnert mich irgendwie an den Film: Spaceballs (1987)
„Ich treffe keine Entscheidungen,
ich bin der Präsident!“
(Gegen Ende des Films).
Gespielt wurde der „Präsident“
von Mel Brooks (wie aus dem Film: Das Leben stinkt (1991)).
Jemand zitierte hier kürzlich, Kolumbiens Präsident sagt kritische Dinge über Israel und wurde dafür sogar aus den USA rausgeworfen. Vermutlich wird bald auch dort der Drogenhandel bekämpft.