Nachweis der Integration von mRNA-„Impfstoffen“ ins menschliche Genom erbracht
In den letzten Wochen haben sich die Hinweise verdichtet, dass die Ära der synthetischen mRNA-Plattformen weitaus schwerwiegendere Folgen verursacht, als Politiker, Pharmaunternehmen und Aufsichtsbehörden öffentlich zugegeben haben.
Eine kürzlich veröffentlichte Vorabstudie hat bestätigt, wovor unabhängige Labore und Kliniker schon seit langem warnen: Synthetische mRNA-Technologien sind nicht einfach nur vorübergehende Botenstoffe – sie können zu anhaltender genetischer Instabilität, Wirts-Vektor-Integration und langfristiger molekularer Dysregulation führen.
Die Ergebnisse, die derzeit einer Peer-Review unterzogen werden, spiegeln die Bedenken wider, die seriöse Wissenschaftler seit Jahren äußern. Es handelt sich hierbei nicht um kurzlebige Nebenwirkungen oder vereinzelte Komplikationen, sondern um den Nachweis eines strukturellen Versagens der biologischen Integrität, ausgelöst durch ein synthetisches Produkt, das einst als „sicher und wirksam” gepriesen wurde.
Die Studie von Natalia von Ranke et al mit dem Titel „Synthetic mRNA Vaccines and Transcriptomic Dysregulation: Evidence from New-Onset Adverse Events and Cancers Post-Vaccination“ (Synthetische mRNA-Impfstoffe und transkriptomische Dysregulation: Belege aus neu auftretenden unerwünschten Ereignissen und Krebserkrankungen nach der Impfung) erschien kürzlich in Preprints.org.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Die Autoren zeigen, dass die Kontamination durch Plasmid-DNA-Templates, die bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen verwendet werden, einen zusätzlichen Weg für genomische Veränderungen eröffnet hat. Während viele davon überzeugt waren, dass mRNA die DNA nicht verändern kann, macht diese neue Erkenntnis deutlich:
-
Plasmid-DNA-Reste können sich in das Wirtsgenom integrieren.
-
Die beobachteten somatischen Mutationen stehen im Einklang mit einer veränderten DNA-Stabilität.
-
Das Chaos bei der RNA-Transkription verstärkt die molekulare Instabilität zusätzlich und stört die zelluläre Programmierung und die Immunregulation.
Dies deckt sich mit Beobachtungen aus der molekularen Überwachung in der Praxis. Das Problem ist nicht theoretischer Natur – es ist bei Patienten heute messbar.
Die Daten sind eindeutig. Synthetische mRNA-Plattformen können nicht als sicher angesehen werden. Sie umgehen grundlegende biologische Sicherheitsvorkehrungen, beeinträchtigen die Transkriptionsstabilität und führen toxische Plasmid-DNA-Vektoren ein. Bis ihre Sicherheit zweifelsfrei nachgewiesen ist – was bisher nicht der Fall ist –, müssen diese Plattformen gestoppt werden,
Ähnliche Erkenntnisse haben Tanaka et al bei der Untersuchung von geimpften Krebspatienten gewonnen und erstmals im Jahr 2022 veröffentlicht. Die Studie zeigte, dass die Impfung die Ribosomen stört oder zerstört und damit den Stoffwechsel. Zellalterung, Multimorbidität und Krankheiten zur Folge hat. Umgekehrt wird eine Überfunktion von malignen Zellen verursacht. Die Schädigung der Ribosomen erklärt die Übersterblichkeit und vorzeitige, unerklärliche Todesfälle.
Ein Pilz kann die schädlichen Folgen der Impfung allerdings kompensieren. Mehr dazu in diesem TKP-Buch:
Hier noch die Zusammenfassung der Studie:
Synthetische mRNA-Impfstoffe haben Bedenken hinsichtlich einer verlängerten Spike-Protein-Expression, einer Immunaktivierung und potenzieller Off-Target-Effekte aufgeworfen. Diese Studie untersucht transkriptomische Veränderungen bei Personen mit neu auftretenden unerwünschten Ereignissen oder Krebs nach einer mRNA-COVID-19-Impfung. Methoden: Eine Bulk-RNA-Sequenzierung wurde an peripherem Blut von zwei Patientengruppen durchgeführt: Personen mit neu auftretenden nicht-malignen unerwünschten Ereignissen und Personen, bei denen nach der Impfung neu Krebs diagnostiziert wurde. Eine Kontrollgruppe aus gesunden Personen wurde zum Vergleich herangezogen. Die differentielle Genexpression wurde mit DESeq2 analysiert, und die Gene Set Enrichment Analysis (GSEA) wurde unter Verwendung der MSigDB-Datenbank und benutzerdefinierter Gensätze durchgeführt. Ergebnisse: Beide Impfstoff-Patientengruppen zeigten eine weit verbreitete transkriptionelle Dysregulation. In der Gruppe mit nicht-malignen unerwünschten Ereignissen umfassten die charakteristischen Anreicherungen mitochondriale Dysfunktion, Proteasom-vermittelten Stress, transkriptomische Instabilität und systemische Entzündungen. Die Krebsgruppe zeigte zusätzliche Merkmale genomischer Instabilität und epigenetischer Reprogrammierung. Nonsense-vermittelter Zerfall (NMD), ribosomaler Stress und MYC-Aktivierung waren in beiden Gruppen ausgeprägt, während die Immunsignalisierung über TLRs und Typ-I-Interferone bei Krebspatienten besonders erhöht war. Schlussfolgerungen: Die beobachteten Transkriptomprofile deuten auf anhaltende zelluläre Stressreaktionen, mitochondriale Dysfunktion und Immun-Dysregulation nach der Exposition gegenüber mRNA-Impfstoffen hin, möglicherweise bei anfälligen Personen. Gemeinsame und unterschiedliche molekulare Signaturen in beiden Kohorten zeigen zugrunde liegende Mechanismen, die zu Symptomen und Komplikationen nach der Impfung beitragen, einschließlich Onkogenese und/oder Fortschreiten einer malignen Erkrankung. Diese Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit einer eingehenderen Untersuchung der langfristigen Sicherheit von mRNA-Impfstoffen und der Variabilität der Wirtsreaktion.
Von all dem unbeirrt verlangen Behörden und Gesundheitsministerien weltweit noch immer wiederholte Covid-Impfungen und das sogar bei Kindern.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Slowakei setzt Überprüfung der DNA Kontamination der Covid-Impfstoffe fort
Vorlage für ein Gesetz zum Verbot von DNA/RNA-Injektionen
Merck wusste von Verunreinigung seines Gardasil-Impfstoff mit HPV-DNA-Fragmenten
FDA-Labor deckt gefährliche DNA-Verunreinigung in COVID-19-Impfstoffen auf
Ich denke nicht, dass diese Nebenwirkungen Absicht waren. Sie wurden jedoch billigend in Kauf genommen. Es ist nie um unseren Schutz oder Gesundheit gegangen, sondern primär um das große Geschäft.
Es ist wie Arvay damals vor Anlaufen der großen Propaganda gesagt hat: Diese Technologie war schon seit vielen Jahren ein Steckenpferd von Bill G. Doch kam sie nie über den Tierversuch hinaus. So wurde die Dosis verringert, sodass nicht alle sofort umfallen und sie war völlig gegen Coronaviren wirkungslos, worum es auch nicht gegangen ist, denn das angeblich mutierte Coronavirus war ja harmlos. Man brauchte nur eine Notzulassung. Eine normale gut geprüfte Zulassung war nicht möglich.
Die Show wurde durch Politmarionetten und die Hunderlmedien von Dschoadsch durchgeführt. Die großteils parteipolitisch besetzten Institutionen hielten sich an die Weisungen, Ausnahmen wurden gekündigt. Plötzlich tauchte ein kleiner Haufen von Noname-„Experten“ auf, der den Vorgaben der Marionetten einen „wissenschaftlichen“ Touch verleihen sollte. Das, und das ist das faszinierende, geschah mehr oder weniger weltweit, besonders im sog. „Westen“, WEF- (besonders, s. Kanada, Australien, EU..auch Kurz Basti ist ein YGL) und WHO-Länder. Manche Staatschefs, die nicht mitmachen wollen, wurden plötzlich und unerwartet verstxrben.
Die ganze Show geht meiner Ansicht nach auf die Kappe von G. Die mRNA-Mittel sind billig in der Herstellung und scheinbar rasch anpassbar (wenn man auf reguläre Zulassungsverfahren scheißt). Die Marge ist riesig. Die „teleskopierte“ Überprüfung und der Einsatz des Militärs waren auch Gäts-Ideen, die umgesetzt wurden (mit Brechreiz erinnert man sich an unseren Taranzugskasperl, der die Menschen einschüchtern sollte). Aber auch die Sorrowsfamily hatte ihre Klebeln im Spiel, s. Vieraugen-Treffen von Alexander mit Schnallenzwerg kurz vor Einführung der Impfpflicht in Ö. Die Hetze gegen Ungeimpfte war am Höhepunkt (lupenreine Volksverhetzung übrigens) zu einem Zeitpunkt als immer mehr durchsickerte, dass es keine Impfung ist, die vor Ansteckung schützt und auch nicht vor schwerer Erkrankung. Es war schon bekannt, dass sie das Immunsystem schwächt und Arvay warnte von Anfang an, dass sie zu Autoimmunerkrankungen und Krebs führen kann. Da sie das angeborene Immunsystem umprogrammiert, war er entsetzt, dass man auch die Kinder zur Impfung zwang.
Das ist nicht alles. Ich denke, da ja alle die Nebenwirkungen kannten (man wusste es von Anfang an), dass genau diese Nebenwirkungen gewollt sind und zwar wieder von Gäts, der ja auch das Steckenpferd der Sterilisation per Impfung hat und dies schon getestet hatte, in Afrika. Gäts möchte ganz offensichtlich die Menschheit reduzieren. Also zwei Motive: Das große Geschäft (man sieht in kichern wie eine Stephen King Figur, es war so primitiv und es hat trotzdem geklappt, hihihi), und die Reduktion der Menschheit.
Dass sie genetisch verändert wurde, kann Absicht sein, aber ich denke, das war ihnen nur einfach auch schon wurscht.
Wann endlich! kommt dieser Typ hinter Gitter? Jüngst saß er ja mit Trump zusammen. Er forderte die Rücknahme der USAID-Unterstützung und môchte wohl, dass die USA wieder bei der WHO mitmachen, denn die nächste Plandemie scharrt schon in den Startlöchern. Kennedy weiß über den Misanthropen Bescheid. Ich hoffe, er nimmt sich diesen Irren dann vor. Er muss aber zuerst alles nachweisen lassen. Ich hoffe, er schafft es!
https://www-timesnownews-com.translate.goog/world/us/us-news/trump-meets-bill-gates-at-white-house-heres-what-they-discussed-article-152535343?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Momenterl, er fordert die Wiederherstellung der USAID-Unterstützung… man soll nicht faul sein, auch wenn man auf einem Smartphone herumtippselt und jeder Satzumbau eine Qual ist…
Ich denke da liegen Sie falsch. Komischerweise entsprechen die Nebenwirkungen zum großen Teil auch den Nebenwirkungen der Mikrowellenkrankheit, die Radartechniker gerne entwickeln…
Scheinwerfer auf den Impfhetzer Robert Misik:
In einem aktuellen Polit-Hetzartikel „Die Wut muss die Seite wechseln“ wittert er ideologieverpeilt:
“Forscherinnen werden fertig, kritische Theoretiker mundtot gemacht. Aufmüpfige Studierende von den Unis relegiert. ”
Erinnerung an Misiks Demokratieverständnis in der Coronabetrugsepoche:
Zu den Demonstrationen 18.12.2021:
„Es ist Dezember. Einmal mit Wasserwerfer bisschen einnässen und aus ist der Spuk. Es nicht zu tun ist Beihilfe. Punkt“.
oder Misik am 31.07.2022:
„Nicht „Gräben zuschütten“ ist die richtige Metapher – sondern „alle Brücken abbrechen“ zu den Anti-Impf-Terroristen.
oder Misik am 18.11.2021:
„Geht doch viel einfacher, wie in Italien. Wer nicht geimpft ist, wird dienstfrei gestellt, bei Bezügen Null. Plötzlich gibts fast keine Impfverweigerer mehr“.
Ich weiß, mein Kommentar ist jetzt wieder nur eines der vielen unproduktiven Meldungen, aber seit fünf Jahren wünsche ich mir halt so arg doll, dass Billy Boy und eine Reihe anderer „Ekschperten“ vor laufender Kamera alle 3 Monate so ein Covid Spritzerl bekommen. So hat man das ja auch mit Krankenschwestern gemacht, was ich mich erinnern kann. Da all diese „Ekschperten“ und Philantrophen zu 1000% an diesen Biowaffen nicht mal geschnuppert haben, würde mir das doch wirklich eine gewisse Befriedigung verschaffen. Und dann interviewen wir sie mal alle paar Wochen, wie sie sich so fühlen. Aber bitte schon darauf achten, dass es ordentlich gekühlte Chargen sind, damit die Wirkung ja nicht nach lässt.
DU – MEIN HAUSTIER
Ja klar, greift diese Plörre in das menschliche Genom ein. Das ist völlig erwartbar gewesen.
Es gibt da aber noch einen anderen interessanten Aspekt, der so noch gar nicht auf dem Radar erschienen ist. Haben Konzerne, die biologisches Leben genetisch verändern – nicht Patentansprüche darauf? Ich meine…, auf dieses genetisch veränderte Leben? Jetzt machen wir mal einen Gedankensprung. Was könnte das wohl für all die genetisch veränderten mRNA-Impflinge bedeuten…?
Also ich…, wäre da schon etwas beunruhigt… 😉
Sagte Dr. Wodarg schon lange – es entsteht eine neue genetisch „modulierte“ Spezies Mensch.
Was die noch im Hirn hat oder wie sie dadurch auch psychisch und emotional verändert auf den Plan tritt, wird sich zeigen.
Ach ja – aber wirklich „gescheite“ Menschen, die sich an „die“ Wissenschaft halten, werden uns erklären, dass das alles ja gar nicht wahr ist. Die Impfung ist ausgezeichnet verträglich und schützt vor schweren Covid-Verläufen, wie es sie bald wieder per 1. 9. 25 geben wird! Alles klar? Tun wir doch bitte brav alles glauben, was Billy Gates und Konsorten ganz notwendig für ihr Überleben brauchen. Profit nämlich.
Weil es eine Biowaffe ist.