Wie das Westjordanland mit stillschweigender Unterstützung der USA durch Israel annektiert wird
Hinter dem Nebel des Krieges und der Auslöschung des Gazastreifens hat Israels rechtsextremes Kabinett die Annexion des Westjordanlandes durch Israel eskaliert.
Erst vor wenigen Tagen hat das israelische Parlament in der Knesset einen Antrag auf die Tagesordnung gesetzt, die „Souveränität“ auf das Westjordanland anzuwenden. Obwohl der Antrag weitgehend deklarativ ist, ebnet er den Weg für eine breitere Debatte über die Annexion des Westjordanlandes im Plenum der Knesset und in Ausschüssen.
Der Antrag wurde von den Abgeordneten Simcha Rothman (Religiöser Zionismus) initiiert, einem der Architekten des israelischen Übergangs von einem säkularen und demokratischen Staat zu einer jüdischen Autokratie; Oded Forer (Yisrael Beitenu), ein revisionistischer Zionist und Hardliner; Limor Son Har-Melech (Otzma Yehudit), eine kahanistische Rechtsextremistin, die für ihr Gelübde „Tötet die Araber“ berühmt ist; und Dan Illouz (Likud), der in Kanada geborene rechtsextreme Unterstützer einer jüdischen neoliberalen Autokratie.
Die Abstimmung wurde in der Knesset mit 71 zu 13 Stimmen angenommen. Danach erklärte Illouz: „Die Botschaft ist unmissverständlich: Judäa und Samaria sind keine Verhandlungsmasse. Die Zeit ist reif für Souveränität.“
Israel hält die Palästinensergebiete seit dem Sechstagekrieg von 1967 besetzt. Es ist die längste militärische Besatzung in der modernen Geschichte. Nach der Zerstörung des Gazastreifens und den Bemühungen um eine ethnische Säuberung ändert sich der Status quo im Westjordanland, das in Israel eingegliedert wird.
Wie ich in „Der Untergang Israels“ zeige, ist dieser Prozess des Expansionismus historisch. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, vor dem britischen Mandat, waren mehr als neun von zehn Einwohnern Palästinas Araber. Auch heute noch sind 85 Prozent der Bevölkerung des Westjordanlandes Araber und nur 15 Prozent Juden. Folglich basiert das „souveräne“ Israel, das das Kabinett Netanjahu unterstützt, auf ethnischen Säuberungen. Daher die Explosion der Gewalt gegen palästinensische Araber in der Region.
Israel-Palästina: Westjordanland und Gaza (Grün: Arabisch, Hellblau: Jüdisch) Quelle: Al Jazeera Labs, Autor
Von der Besatzung zur illegalen Annexion
Der Internationale Gerichtshof (IGH), die UN-Generalversammlung und der UN-Sicherheitsrat, ja der Großteil der internationalen Gemeinschaft betrachten Israel als Besatzungsmacht. Israel wies die Verurteilung zurück und argumentierte, dass das Westjordanland nicht unter die Definition des „besetzten Gebiets“ nach internationalem Recht falle.
In dieser quasi-Orwellschen Sichtweise ist das Westjordanland ein „umstrittenes Territorium“, da die vorherige Besatzungsmacht (Jordanien) keinen international anerkannten Anspruch darauf hatte. Angesichts des Niedergangs des Osmanischen Reiches am Ende des Ersten Weltkriegs und des Endes des britischen Mandats 1948 argumentiert Israel, dass kein internationaler Akteur einen höheren Rechtsanspruch auf das Westjordanland habe.
Nichtsdestotrotz darf die Besatzungsmacht nach dem Völkerrecht, insbesondere der Vierten Genfer Konvention, „keine Teile ihrer eigenen Zivilbevölkerung in das von ihr besetzte Gebiet deportieren oder umsiedeln“.
Explosion von Vorfällen mit Siedlergewalt Quelle: Daten von OCHA, Autor.
Jahrzehntelang spiegelte die internationale öffentliche Meinung diese rechtlichen und effektiven Realitäten wider. Vielleicht ist ein Grund für den Gaza-Krieg die Tatsache, dass solche Stimmen schon vor dem 7. Oktober lauter wurden. Im Dezember 2022 forderte die UN-Generalversammlung (UNGA) den Internationalen Gerichtshof (IGH) auf, ein Gutachten über den rechtlichen Status und die Folgen der israelischen Kontrolle über die besetzten palästinensischen Gebiete abzugeben, und trieb damit das Definitionsdebakel über die Annexion auf den Siedepunkt.
Die Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen befasste sich mit zwei möglichen Einstufungen für Israels Kontrolle über das Gebiet: Annexion und rechtswidrige Besatzung. Aber was galt als Annexion? Hatte Israel das Westjordanland bereits annektiert oder lag die anhaltende Kontrolle über das Gebiet noch unter der „Annexionsschwelle“, bis seine formelle Annexionserklärung ausstand?
Vermutlich ist das der Grund, warum die israelische extreme Rechte Anfang 2023, nach ihrem Wahlsieg, schnell gehandelt hat. Die Schaffung von „Fakten vor Ort“ ist eine alte Expansionstaktik, die bereits von Israels erstem Premierminister David Ben-Gurion während der Grenzkriege von 1949 bis 1956 angewandt wurde.
Smotrichs Vorstoß, Netanjahus Segen
In der rechtsextremen israelischen Regierung war Bezazel Smotrich, Netanjahus Finanz- und Verteidigungsminister, der erste, der den Annexionsplan in Umlauf brachte. Wie andere rechtsextreme Siedler lebt auch Smothrich selbst seit langem im von Israel besetzten Westjordanland, was nach internationalem Recht illegal ist.
Als Führer der Religiös-Zionistischen Partei hat er die einst gemäßigte Partei in Richtung messianischen Extremismus und jüdischer Vorherrschaftsdoktrinen gezogen. Als selbsternannter „Faschist“ und „Rassist“ unterstützt Smotrich den Siedlungsausbau im Westjordanland und hat dazu beigetragen, während er die palästinensische Staatlichkeit verhindert – mit Unterstützung amerikanischer Militärhilfe und ultrakonservativer amerikanisch-jüdischer Gelder.
Botschafter David Friedman, ein ultrakonservativer revisionistischer Zionist und US-Botschafter in Israel in der ersten Amtszeit Trumps, und der rechtsextreme messianische Faschist Smotrich im Herbst 2017. Quelle: Wikimedia
Als Netanjahu Smotrich in seine Regierung einlud und ihm wichtige Ressorts übertrug, ließ er den Fuchs absichtlich den Hühnerstall übernehmen. Als Minister mit Macht in den besetzten palästinensischen Gebieten hat Smotrich die quasi verdeckten Bemühungen zur Annexion von Gebieten im Westjordanland angeführt, zunächst als vollendete Tatsache, dann mit der Kraft des Gesetzes.
Im Jahr 2020 war Präsident Trump bereit, Israel die Annexion von 85 Prozent des Westjordanlandes zu gestatten und den Palästinensern nur 15 Prozent des historischen Palästinas zu überlassen. Für Israels messianische extreme Rechte war das völlig unzureichend. Sie wollten volle Souveränität.
Das Verbot der Annexion von Territorium ist ein Eckpfeiler des modernen Völkerrechts. Da der Begriff „Annexion“ jedoch nicht klar definiert ist, ist es ungewiss, was als Annexion gelten würde, während eine förmliche Erklärung des annektierenden Staates dies eindeutig tun würde.
Annexion de facto und de jure
Als Smotrich seinen Plan im Februar 2023 zum ersten Mal in den Raum stellte, warnten einige israelische Juristen, dass die Übertragung von Befugnissen vom Militär auf eine rechtliche Annexion hinauslaufen würde. Da die bestehenden Vorstellungen von faktischer Annexion und rechtswidriger Besatzung so formuliert waren, dass zu dem Zeitpunkt, als die Situation eine kritische Schwelle überschritten hatte, der Status quo bereits de jure zur Annexion geworden war. Als Smotrich die Machtübergabe vorantrieb, bezeichneten die Juristen den Befehl als „einen Schritt in Richtung einer De-jure-Annexion – auch wenn Israel die Gebiete möglicherweise nicht offiziell annektiert hat“.
Offensichtlich musste eine offizielle Annexion zu einer internationalen Gegenreaktion führen, ja sogar zu lautstarken Protesten der USA. Infolgedessen entschied sich die messianische extreme Rechte unter der Führung von Smotrich dafür, die israelische Demokratie zu nutzen, um den Status quo zu untergraben. Der Nebel des Gaza-Krieges diente dazu, die Aufmerksamkeit von Smotrichs neuen und kritischen Ernennungen abzulenken, die auf die Eingliederung des Westjordanlandes in das Israel vor 1967 abzielten.
Offiziell lehnte die Biden-Regierung die Annexionspolitik ab, doch Smotrichs Verwaltungsentscheidungen wurden als interne israelische Angelegenheit weitgehend ignoriert. Beschäftigt mit dem Wahljahr und den internationalen Auswirkungen des Gaza-Krieges, schaute das Weiße Haus unter Biden bewusst weg. Das Westjordanland war nicht die Priorität der Regierung.
In der Trump-Regierung werden die Sorgen des Westjordanlandes und der Palästinenser als völlig marginal angesehen. Wenn Gaza verwüstet wird und das Westjordanland von den Israelis übernommen wird, betrachten einige Mitglieder des Trump-Kabinetts dies als vollendete Tatsache, andere als göttliche Führung, aber alle profitieren von der großzügigen Unterstützung durch die Israel-Lobby.
Die rechtsextremen Verbindungen und revisionistischen US-Gelder
Im Westjordanland lag die Verwaltung ziviler Angelegenheiten früher unter der Autorität der Zivilverwaltung und des Militärs. Infolgedessen konnte Smotrichs siedlerfreundliche Partei Religiöser Zionismus keine politische Kontrolle über die Siedlungen ausüben. Aber es ging auch anders.
Diese Bemühungen gingen im April 2024 in eine neue Phase, als Bezalel Smotrich als Minister Netanjahus seinen ideologischen Verbündeten Hillel Roth zum Stellvertreter in der Zivilverwaltung ernannte, der für die Durchsetzung der Bauvorschriften in Siedlungen und Außenposten zuständig ist.
Roth hatte an der Od Yosef Chai Yeshiva in der Siedlung Yitzhar im nördlichen Westjordanland studiert. Beide sind berüchtigt für ihren Extremismus und stellen die Avantgarde der Angriffe der Siedler gegen die Palästinenser dar, so Shin Bet.
Quelle: Defense for Children International – Palästina
Nach Studien in diesem rassistischen Umfeld diente Roth als leitender Beamter in der berüchtigten Honenu-Organisation, mit Anwälten wie Itamar Ben-Gvir, dem Anführer der rassistischen israelischen Rechtsextremen, die rechtsextreme Israelis bei ethnonationalistischen und antiarabischen Verbrechen rechtlich vertreten.
Die Hälfte von Honenus Geld kommt aus den Vereinigten Staaten, einschließlich des Central Fund of Israel und gewalttätiger Pro-Siedler-Gruppen, die von den Marcus Brothers Textiles in Midtown Manhattan betrieben werden.
Wie die IDF den gewalttätigen Siedlern von Smotrich nachgab
Der Status Quo änderte sich Ende Mai 2024, als der scheidende Chef des IDF-Zentralkommandos, Generalmajor Yehuda Fuchs, einen Erlass unterzeichnete, der es dem Leiter der Zivilverwaltung erlaubte, seine Zuständigkeitsbereiche an die neu geschaffene Position des „stellvertretenden Leiters“ der Zivilverwaltung zu delegieren. In dieser höchst umstrittenen „Reorganisation“ löste Roth Fuchs ab.
In einem höchst umstrittenen Schritt übertrug die IDF damit still und leise die effektive Verantwortung von der Zivilverwaltung – der israelischen Körperschaft, die im Westjordanland regiert – auf Beamte unter der Leitung von Smotrich im Verteidigungsministerium. In einer privaten Pro-Siedler-Veranstaltung räumte Smotrich ein, dass ein separates ziviles System „im internationalen und rechtlichen Kontext leichter zu schlucken sein wird. Damit sie nicht sagen, dass wir hier eine Annexion machen.“
Es war auch eine Art Vergeltung. Im Februar 2023 wurde Huwara, eine palästinensische Stadt in Nablus im Westjordanland, von Hunderten israelischer Siedler wütend gestürmt, sie setzten palästinensische Geschäfte und Häuser in Brand, wobei es einen Toten gab und etwa 100 Palästinenser verletzt wurden. Generalmajor Fuchs bezeichnete den Amoklauf als „ein Pogrom von Gesetzlosen“. Er verwendete den Begriff bewusst in Anlehnung an die Angriffe des Mobs auf Juden in Osteuropa um die Wende zum 20. Jahrhundert.
Daraufhin wurde Fuchs selbst von den messianischen rechtsextremen Siedlern ermordet, so Shin Bet.
Generalmajor Yehuda Fuchs, der scheidende Chef des israelischen Militärkommandos, verurteilte die Gewalt der Siedler im besetzten Westjordanland. Quelle: Screenshot, National News (VAE)
Unter Umgehung des Militärregimes kann Roth Siedlungsgenehmigungen beschleunigen und die Durchsetzung von Sperren gegen unrechtmäßigen Siedlungsbau verhindern. Die überarbeitete Verwaltungsstruktur ermöglicht es Smotrich, Roth und ihren rechtsextremen Verbündeten und gewalttätigen Siedlergruppen, dem Siedlungsbau tief im Westjordanland Vorrang einzuräumen.
Jetzt haben Gesetzlose das Sagen über das Westjordanland, das seit Jahren „judäisiert“ ist.
Quelle: Israelisches Politikforum Judäa und Samaria und Azza (Westjordanland und Gaza)
Entscheidend bei dieser anhaltenden Verschiebung von der Besatzung zur Annexion, die vor den Augen internationaler Beobachter stattfindet, die sie weiterhin ignorieren, ist der zugrunde liegende strukturelle Wandel.
Aus der Sicht der messianischen extremen Rechten und vieler Mitte-Rechts-Parteien gibt es einen gemeinsamen Nenner unter den höchst umstrittenen jüdischen Nationalstaatsgesetzen von 2018, die die Idee eines demokratischen und säkularen jüdischen Staates untergraben haben; dem Kampf um die vorgeschlagenen Justizreformen, gegen die Hunderttausende Israelis protestiert haben und die Israel seit Anfang 2023 von einer säkularen Demokratie zu einer jüdischen Autokratie führen; dem Gaza-Krieg und den parallelen administrativen Veränderungen im Westjordanland seit 2024.
Die gemeinsame Grundlage dieser transformativen rechtsextremen Kräfte ist die historische Chance, die besetzten Gebiete im Westjordanland und im Gazastreifen zu annektieren – die das Kabinett Netanjahu hauptsächlich als Judäa und Samaria und Azza (hebräisch für Gaza) anerkennt.
Warum sollte man schließlich von einer „Zwei-Staaten-Lösung“ sprechen, wenn die von Israel besetzten palästinensischen Gebiete ethnisch gesäubert werden können und das Westjordanland faktisch von Israel annektiert wird?
Das ist die Lösung der messianischen extremen Rechten Israels: Den Gegner abschieben oder ausrotten, das Problem beseitigen.
Der Originalkommentar wurde von Informed Comment (US) am 31. Juli 2025 veröffentlicht.
Hier noch Tucker Carlson zu den Ermrodungen von Palästinensern in Gaza, durch Mitglieder der GGaz Humanitarian Foundation:
Part one of our interview with retired Green Beret Lt. Col. Tony Aguilar, who says he witnessed war crimes in Gaza. Next week, his detailed response to the attacks against him.
(0:00) What Is the Gaza Humanitarian Foundation?
(8:52) Aguilar Details the Atrocities Taking Place in… pic.twitter.com/SkKOFQdkip— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) July 31, 2025
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Dr. Dan Steinbock ist ein international anerkannter Visionär der multipolaren Welt und Gründer der Difference Group. Er ist Autor von „The Fall of Israel“ oder in Deutsch: „Der Untergang Israels“. Er war am India, China and America Institute (USA), den Shanghai Institutes for International Studies (China) und dem EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie unter https://www.differencegroup.net
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Steht Israel vor der Annexion von Gaza?
UN-Berichterstatterin: Israels Militäroffensive im Westjordanland ist keine „Selbstverteidigung“
Der Gipfel von Bogotá, der Aufstand gegen die Straffreiheit Israels und eine Frage des Rechts
Ich habe den Wikipedia-Artikel über ihn gefunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Yehuda_Fox Dort wird seine Kritik der Siedlergewalt zitiert, aber über den Tod lese ich nichts – auch sonst findet Google nichts. Er ging lediglich in die Rente.