Veränderungen der Energie der Sonne in den letzten 45 Jahren
Geht man nach der offiziellen Klimageschichte, so soll die Sonne keinen oder nur einen geringen Einfluss auf das Klima haben. Tatsächlich unterliegt die Sonne jedoch erheblichen Veränderungen in unterschiedlich langen Zyklen und hat einen entscheidenden Einfluss auf das Erdklima.
Die Sonne wirkt auf verschiedene Weise auf das Klima ein. Zum einen durch ihre direkte Strahlung, die auf die Erde trifft. Diese verändert sich, da die Sonne verschiedene Aktivitätszyklen durchläuft, die unter anderem an der Zahl der Sonnenflecken erkennbar sind. Zum anderen verändert sich der Abstand zwischen Sonne und Erde kontinuierlich: Einerseits umkreist die Sonne den Massenschwerpunkt des Sonnensystems auf einer epitrochoiden Bahn mit einem Zyklus von etwa 175 Jahren, andererseits verändert sich auch die Erdbahn im Rahmen der sogenannten Milanković-Zyklen.
Hinzu kommen indirekte Effekte: Nimmt die Sonnenaktivität ab, schwächt sich auch ihr Magnetfeld. Infolgedessen wird die kosmische Strahlung weniger stark abgelenkt und erreicht vermehrt die Erde. Die darin enthaltenen Teilchen und Atomkerne wirken in den oberen Schichten der Atmosphäre als Kristallisationskerne für Wolkenbildung. Je mehr Wolken entstehen, desto mehr Sonnenlicht wird ins All zurückreflektiert – und desto stärker kühlt sich die Erde ab.
Zudem ist eine verringerte Sonnenaktivität häufig mit einer erhöhten vulkanischen Aktivität verbunden. Der dabei freigesetzte Schwefel sowie Aerosole tragen ebenfalls zur Abkühlung des Klimas bei.
Seit Jahrhunderten ist bekannt, dass die Sonne im Laufe der Zeit subtile und weniger subtile Veränderungen durchläuft. Als Galileo Galilei beispielsweise sein Teleskop auf die Sonne richtete, entdeckte er, dass die Sonne nicht perfekt ist und oft von dunklen Flecken, den sogenannten Sonnenflecken, übersät ist. Heute wissen wir, dass Sonnenflecken sehr große Gebilde sind – oft um ein Vielfaches größer als die Erde. Doch erst 1978, als die ersten Satellitenmissionen zur kontinuierlichen Beobachtung der Sonne gestartet wurden, wurde es möglich, die Veränderungen der Sonnenenergie direkt zu messen, ohne dass die Erdatmosphäre störte.
Sonnenbeobachtungsinstrumente auf Satelliten beschreiben die von der Sonne zur Erde gelangende Energie als totale solare Strahlungsintensität (TSI). Diese Satellitenmessungen zeigen, dass die durchschnittliche TSI, die die Erde erreicht, bei etwa 1360–1365 Watt pro Quadratmeter (W/m²) liegt. Sie zeigen auch, dass die TSI im Laufe eines Sonnenfleckenzyklus (etwa 8–13 Jahre) leicht ansteigt und wieder abfällt. Die meisten Satellitenmissionen dauern jedoch nur etwa 1 bis 2 Sonnenfleckenzyklen. Um die Veränderungen der TSI über einen Zeitraum von mehr als 10 bis 15 Jahren zu untersuchen, müssen Wissenschaftler daher die TSI-Messungen mehrerer Satellitenmissionen zusammenfügen oder „zusammennähen”.
Seit mehr als 20 Jahren gibt es eine wissenschaftliche Kontroverse zwischen rivalisierenden Wissenschaftlerteams darüber, wie die TSI-Missionen am besten zu einer kontinuierlichen Aufzeichnung für die gesamte Satellitenära, d. h. von 1978 bis heute, zusammengefügt werden können.
Dem Thema widmet sich die Studie von Ronan Connolly et al mit dem Titel „Multiple New or Updated Satellite Total Solar Irradiance (TSI) Composites (1978–2023)“ (Mehrere neue oder aktualisierte Satelliten-Komposite der gesamten solaren Strahlungsintensität (TSI) (1978–2023)).
Sie setzt sich zunächst mit den Methoden und Ergebnissen verschiedner Forscher auseinander. So hat das Team des Active Cavity Radiometer Irradiance Monitoring (ACRIM), das für das ACRIM-Satellitenprojekt der NASA verantwortlich ist, sich beispielsweise dafür entschieden, die Daten der wissenschaftlichen Teams der Satellitenmissionen zu verwenden. Im Gegensatz dazu nahm das Team des Physikalisch-Meteorologischen Observatoriums in Davos (PMOD) verschiedene Datenanpassungen an jeder der Satellitenmissionen vor, bevor es seine Zusammensetzung erstellte.
Die ACRIM-Zusammensetzung deutete darauf hin, dass es neben den Veränderungen der TSI im Laufe eines Sonnenfleckenzyklus auch langfristige Veränderungen der TSI zwischen den Sonnenfleckenzyklen gibt. Sie deutete auf die Möglichkeit hin, dass diese langfristigen Veränderungen der TSI zur globalen Erwärmung beitragen könnten.
Die PMOD-Zusammensetzung deutete jedoch darauf hin, dass sich die TSI zwischen den Sonnenfleckenzyklen nicht wesentlich verändert. Sie schloss die Möglichkeit aus, dass TSI-Veränderungen ein wesentlicher Faktor für die globale Erwärmung sind.
Die jüngsten Berichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel (IPCC) der Vereinten Nationen bevorzugten ausdrücklich Zusammensetzungen wie die von PMOD gegenüber denen von ACRIM.
Diese neue, von Fachkollegen begutachtete Arbeit wurde in der renommierten Fachzeitschrift „The Astrophysical Journal” veröffentlicht, die 1895 gegründet wurde und nach wie vor zu den führenden Fachzeitschriften für Astronomie und Astrophysik zählt. Das ist knallharte Physik.
Die Wissenschaftler des Teams analysierten erneut alle verfügbaren Satellitendaten von der ersten Nimbus 7-Mission bis zu den derzeit aktiven Missionen des Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) und des Total and Spectral Solar Irradiance Sensor 1 (TSIS-1) auf der Internationalen Raumstation (ISS). Sie aktualisierten mehrere der älteren Komposite und entwickelten eine Vielzahl neuer Komposite. Insgesamt fanden sie 21 verschiedene Komposita für die Satellitenära – darunter die vier bestehenden Komposita, die derzeit von der wissenschaftlichen Gemeinschaft verwendet werden.
Unter Verwendung gängiger statistischer Verfahren wurden diese 21 Komposita in sechs Hauptkompositgruppen sortiert, die mit „A” bis „F” gekennzeichnet sind, wie in der folgenden Tabelle dargestellt:
Eine Gruppe („A”) stimmt sehr gut mit dem PMOD-Verbund und den verschiedenen Datensätzen zur Sonnenaktivität überein, die im jüngsten Bericht des IPCC verwendet wurden. Diese Gruppe impliziert, dass die Sonne während der Satellitenära, d. h. seit 1978, kaum oder gar nicht zur globalen Erwärmung beigetragen hat.
Zwei Gruppen („B” und „C”) stimmen mit dem ursprünglichen ACRIM-Verbund überein, der darauf hindeutete, dass die Sonnenaktivität in den 1980er und 1990er Jahren zur globalen Erwärmung beigetragen haben könnte, dass die Sonnenaktivität seitdem jedoch zurückgegangen ist.
Zwei weitere Gruppen („D” und „E”) deuten jedoch auf eine neue Geschichte der TSI-Variabilität in der Satellitenära hin. Sie stimmen mit ACRIM darin überein, dass die Sonnenaktivität in den 1980er und 1990er Jahren zur globalen Erwärmung beigetragen haben könnte und dass die Sonnenaktivität seit Anfang der 2000er Jahre leicht zurückgegangen ist. Im Gegensatz zu ACRIM gehen sie jedoch davon aus, dass die Sonnenaktivität immer noch höher ist als in den 1980er Jahren und daher möglicherweise weiterhin zur globalen Erwärmung beiträgt.
Die sechste Gruppe („F”) – die einzige Gruppe, die keine der Satellitendaten des ursprünglichen PMOD-Teams berücksichtigt – deutet darauf hin, dass die Sonnenaktivität während aller vier Sonnenminima der Satellitenära bisher weiter zugenommen hat. Sie bestätigt auch, dass das derzeitige Sonnenmaximum bereits höher ist als das letzte. Wenn diese zusammengesetzte Gruppe Recht hat, würde dies unser derzeitiges Verständnis der Veränderungen der Sonnenaktivität in den letzten 45 Jahren völlig auf den Kopf stellen.
Das Team hinter dieser neuen Studie war schockiert darüber, wie viele völlig unterschiedliche plausible Zusammensetzungen aus den verfügbaren Satellitendaten der wissenschaftlichen Satellitenmissionsteams generiert werden konnten.
Der Hauptautor der Studie, Dr. Ronan Connolly, sagte:
„Wie wir in der Studie erklären, ist Gruppe A – diejenige, die der vom IPCC und vielen aktuellen Klimamodellierungsgruppen verwendeten am nächsten kommt – wahrscheinlich die unzuverlässigste der sechs. Dies liegt an den starken Datenanpassungen und subjektiven Datenverkürzungen, die auf die Daten des ursprünglichen Satellitenmissionsteams angewendet wurden.“
Allerdings haben sie noch nicht abschließend festgestellt, welche der sechs zusammengesetzten Gruppen am genauesten sind. Aus diesem Grund hat das Team alle neuen, aktualisierten und bestehenden Zusammensetzungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung gestellt, damit andere Forscher an der Lösung dieser neuen Herausforderungen arbeiten können.
Die Zusammenfassung in der Studie:
Seit 1978 wurden mehrere Satellitenmissionen zur Messung der gesamten Sonneneinstrahlung (TSI) durchgeführt. Keine dieser Missionen dauerte länger als ein bis zwei Sonnenzyklen (SCs), und jede Mission impliziert eine leicht unterschiedliche absolute TSI-Basislinie. Dennoch wurden mehrere Satellitenkomposite entwickelt, indem Satellitendaten aus verschiedenen Missionen zu einer nahezu lückenlosen täglichen Aufzeichnung für das Satellitenzeitalter zusammengesetzt wurden. Beunruhigenderweise hat jedoch jede Mission leicht unterschiedliche Veränderungen der TSI zwischen aufeinanderfolgenden Sonnenminima und Sonnenmaxima impliziert. Einige Gruppen haben Anpassungen für einzelne Missionen entwickelt, die diese Unterschiede erheblich verringert haben. Andere bevorzugen die Verwendung der von den Satellitenwissenschaftsteams veröffentlichten Originaldaten. Einige TSI-Komposite mitteln widersprüchliche Aufzeichnungen, während andere bestimmte Aufzeichnungen gegenüber anderen priorisieren. Hier vergleichen wir vier bestehende Komposite mit 17 neuen alternativen Reihen, die auf den verfügbaren Satellitendaten basieren. Diese 21 TSI-Reihen werden statistisch in sechs Gruppen zu je drei bis vier Reihen sortiert. Wir haben festgestellt, dass die sechs Gruppen unterschiedliche Trends zwischen den Sonnenminima aufweisen. Wir vergleichen die Gruppen mit acht täglich aufgelösten TSI-Rekonstruktionen auf Basis von Sonnenproxies und mit den täglichen Sonnenfleckenzahlen. Über einen bis zwei Sonnenzyklen hinweg wird eine hervorragende Übereinstimmung erzielt, aber über längere Zeiträume sind für jede Gruppe signifikante Unterschiede zu beobachten. Daher haben wir alle diese Zeitreihen (alte und neue) zu einem großen neuen TSI-Datensatz zusammengestellt, der der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung steht. Versionen, die auf 1 AE skaliert sind (zur Untersuchung der Sonnenvariabilität) oder In-situ-Werte auf der Erde (zur Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Sonne und Erde) sind in täglicher, monatlicher und jährlicher Auflösung verfügbar.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
CO2-gläubige Sonnenleugner gegen Verschwörungstheoretiker
Studie zu warmen Jahr 2023: Mehr Sonne durch weniger Wolken, CO2 ohne Bedeutung
Temperaturzunahme seit 2000 durch mehr Sonne wegen weniger Wolken aber nicht durch CO2
Die Sonne hat maximale Aktivität erreicht – Kleine Eiszeit folgt
Vor Wechsel der magnetischen Pole der Sonne – nächstes Ereignis im 11-Jahres Zyklus
Astro-Physiker über den durch die Sonne verursachten Klimawandel
Astrophysik und Klima: Wie die unterschiedliche Strahlungsleistung der Sonne das Klima bestimmt
https://de.wikipedia.org/wiki/Klima
Das Klima ist der mit meteorologischen Methoden ermittelte Durchschnitt der dynamischen Prozesse in der Erdatmosphäre: als Zusammenfassung der Wettererscheinungen kleinräumiger Örtlichkeiten (Meso- beziehungsweise Regionalklima) oder bezogen auf kontinentale Dimensionen (Makroklima), einschließlich aller Schwankungen im Jahresverlauf und basierend auf einer Vielzahl von Klimaelementen. Die klimatischen Bedingungen werden nicht nur von der Sonneneinstrahlung sowie den physikalischen und chemischen Abläufen innerhalb der Atmosphäre gesteuert, sondern zusätzlich von den Einflüssen und Wechselwirkungen der anderen vier Erdsphären (Hydrosphäre, Kryosphäre, Biosphäre und Lithosphäre). Um neben allen anderen Witterungsvorgängen auch den Temperaturverlauf in einem statistisch relevanten Zeitrahmen mit ausreichender Genauigkeit darzustellen, empfiehlt die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) die Verwendung von Referenzperioden (auch Normalperioden oder CLINO-Perioden), in denen die Monatsmittelwerte als Zeitreihe über 30 Jahre in einem Datensatz zusammengefasst werden. Bis einschließlich 2020 war die Referenzperiode der Jahre 1961 bis 1990 der gültige und allgemein gebräuchliche Vergleichsmaßstab. Dieser wurde mit Beginn des Jahres 2021 von der neuen Normalperiode 1991 bis 2020 abgelöst.[1]
Kein C02 –> keine Pflanzen –> kein O2 –> keine Menschen –>
Seit 500 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Siehe Fig. 4, CO2 singt seit ca. 160 Millionen Jahre
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.022055499
.https://www.pnas.org/
The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a peer reviewed journal of the National Academy of Sciences (NAS), is an authoritative source of high-impact, original research that broadly spans the biological, physical, and social sciences. The journal is global in scope and submission is open to all researchers worldwide
Biologin und CO2
https://x.com/MichaelausHH/status/1749891524576383257?s=20
CO2 im Gewächshaus: CO2 Begasung & Düngung alleInfos
… Zum Vergleich: Der Kohlendioxidgehalt der Außenluft liegt in der Regel bei 320 bis360 vpm (0,032 bis 0,036 Vol. %). Viele Pflanzen entwickeln sich aber erst bei einemGehalt von 600 bis 1600 vpm, also mindestens dem doppelten Wert, besonders gut.Als Faustregel gilt dabei: Je höher der Massezuwachs einer Pflanze ist, umsohöher sollte auch die CO2-Konzentration im Gewächshaus sein …..
https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasung-duengung-alle-infos
Kurzum, Genaues weiß man nicht. Daten aus chaotischen, emergenten und multifaktoriellen Systemen dienen als GRUNDLAGE für ideologisch begründete Modellberechnungen (KI..😂), damit Luftsteuer generiert werden kann.
Laut Larry Fink 👉 das größte „Business“ ever ‼️
Very intelligent, – „rivalisierende Wissenschaftlerteams“. WIE VIEL GELD wird zur Zerstörung der Erde, der Menschen, der Gemeinschaft, der Gesundheit sinnlos verpulvert. WIE VIELE Ressourcen an menschlicher Energie verschwendet für Irrsinn, Bequemlichkeit und Mist…
Wir könnten als Spezies viel weiter entwickelt sein, wenn sich der Mensch seiner originärsten Aufgabe widmete. Ein Leben mit Sinn und Verantwortung. Dazu gab man uns Geist, Phantasie, Humor, Mut, Gefühle und INTELLIGENZ. Um uns in Mitmenschlichkeit und Freiheit ständig zu verbessern, zu entwickeln. Um uns als selbstdenkender Mensch innerhalb unseresgleichen ein Leben in Freude und Hoffnung zu verwirklichen.
Wie weit sind wir gerade davon entfernt…😢🙁
Durch den freien Willen obliegt es jeden Einzelnen, aber heute ist auch ein besonderer Sonnentag (tinyurl.com/yfpuvnky), sollte es da nicht jeden Menschen erreichen? …
Wir haben das schon vor über 60 Jahren in der Schule gelernt, das die verschiedenen Sonnenzyklen auf unterschiedliche Art das Klima bestimmen und verändern. Das ist eine natürliche Sache, mit deren Leugnung heute verschiedene Lobbygruppen fette Kohle machen und den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen, vor allem in der BRD. Das sind Manieren von Schurken an denen sich leider auch Wissenschaftler mit finanziellen Interessen beteiligen.