
Putin „verrückt“: Neue Eskalation in der Ukraine
Donald Trump schafft gerade die Grundlage für eine weitere Eskalation im Ukraine-Krieg. Wird er falsch beraten und informiert, oder ist es Absicht?
Trumps jüngster wütender Post über Putin verrät viel über seine Sicht auf den Ukraine-Konflikt. Laut Trump „ist [Putin] völlig durchgedreht! Er tötet grundlos viele Menschen, und ich spreche nicht nur von Soldaten. Raketen und Drohnen werden ohne jeden Grund auf ukrainische Städte abgefeuert. Ich habe immer gesagt, dass er die gesamte Ukraine will, nicht nur einen Teil davon, und vielleicht stellt sich das als wahr heraus. Aber wenn er das tut, wird das Russlands Untergang bedeuten!“
Tatsächlich hat Russland seine Bombenangriffe auf die Ukraine verstärkt, nachdem die Ukraine zuvor ihre Drohnenangriffe intensiviert hatte. Dabei wurde Putins Hubschrauber letzte Woche in Kursk beinahe von einem Drohnenschwarm abgeschossen. Selenski hatte zuvor gefordert, dass die USA Russlands jüngste Angriffe verurteilen, nachdem sie eine Woche lang geschwiegen hatten. Trump ist dieser Forderung nun nachgekommen, blieb jedoch auffallend still, als Selenski Moskaus Siegesparade indirekt bedrohte.
Trumps Behauptung, Putin wolle „die gesamte Ukraine, nicht nur einen Teil davon“, verdreht Putins kürzlich angekündigten Plan für eine Pufferzone grob. Dieser Plan war eine Reaktion auf die verstärkte ukrainische Drohnenkampagne, die Russlands verstärkte Bombenangriffe auslöste. Etwa zu Beginn dieser wechselseitigen Eskalationen führte Trump sein drittes Telefonat mit Putin in diesem Jahr, das hier analysiert wurde und zehn Hintergrundinformationen zur militärisch-politischen Dynamik des Konflikts enthält.
- Schubert, Dr. Dr. Christian(Autor)
Obwohl Trump in seinem Post auch schrieb, dass „Präsident Selenski seinem Land keinen Gefallen tut, wenn er so spricht. Alles, was aus seinem Mund kommt, verursacht Probleme, das gefällt mir nicht, und es sollte besser aufhören“, richtet sich sein Zorn deutlich stärker gegen Putin als gegen Selenski. Unvoreingenommene Beobachter können daher schließen, dass Trump entweder gezielt falsch informiert wird oder absichtlich den Vorwand für eine US-Eskalation schafft.
Zur ersten Möglichkeit: Obwohl sein Gesandter für Russland, Steve Witkoff, ein enger Freund ist, mögen oder vertrauen einige in Trumps Umfeld ihm Berichten zufolge nicht und könnten Trump beeinflusst haben. Zur zweiten Möglichkeit: Trumps Bestätigung, dass er neue Sanktionen gegen Russland in Betracht zieht – nach früheren Posts dazu – könnte dazu führen, dass er den Plan seines Verbündeten Lindsey Graham unterstützt, der einen Gesetzesvorschlag mit 500-prozentigen Zöllen auf alle russischen Energiekunden vorantreibt.
Außenminister Marco Rubio bestätigte ebenfalls, dass weitere Sanktionen gegen Russland und sogar Unterstützung für die Ukraine möglich sind. Die USA könnten sich also entgegen manchen Erwartungen nicht einfach aus dem Konflikt zurückziehen. Trumps jüngster Zorn auf Putin könnte eine Taktik sein, um ihn zu Zugeständnissen bei seinen maximalen Zielen zu drängen, oder ein emotionaler Ausbruch ohne strategische Absicht. Dennoch wirft dies Fragen auf, wie Trump den Konflikt wahrnimmt.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass Trump die jüngsten wechselseitigen Eskalationen allein Putin zuschreibt und ihn als „völlig durchgedreht“ bezeichnet oder behauptet, er wolle „die gesamte Ukraine“. Das zeigt, dass etwas ernsthaft nicht stimmt. Entweder wird Trump von seinen Beratern (außer Witkoff) gezielt getäuscht, oder er schafft absichtlich die Grundlage für eine US-Eskalation. Die kommende Woche könnte mehr Klarheit darüber bringen, welche dieser beiden Erklärungen zutrifft.
Bild Wiki Commons
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Die Projektionen der Narzisten und Psychopathen sind schon extrem! Bis die mal bei sich selbst ankommen, liegt die Welt bereits in Trümmern…
Hallo,
unterhaltsam, aber politisch irrelevant.
Entweder Mr. President entscheidet, dann ist entscheidend, was USA auf seine Anordnung hin macht.
Oder andere entscheiden – sei es wegen teilweiser repräsentativer Demokratie mit Senat und Kongress, sei es wegen der Oligarchen, sei es eine Mischung aus allem – dann ist entscheidend, was USA auf deren Anordnung hin macht.
In jedem Fall sind die Handlungen entscheidend, was USA macht.
Und selbstverständlich ist auch auf der anderen Seite entscheidend, was Russland macht, wie Russland handelt.
Egal was man von den bösen Russen hält, machen einfach so einen unprovozierten Angriffskrieg … aber dummerweise gewinnt Russland.
USA kann entweder Russlands Forderungen erfüllen oder USA kann beobachten, wie Russland seine Forderungen durchsetzt.
Ach ja; und China gewinnt sowieso, fast wie bei jeder Fußball WM, nur hier liefet China nicht die Fähnchen und Mützen und Fanfrikots, hier liefert China kommerzielle Drohnen, die dann modifiziert werden – und China liefert an beide Seiten.
Und warum macht China das?! Weil China kann .
China hat die Realwirtschaft und ich habe keine Zahlen, wie viele Drohnen im Kriegsgebiet verbraucht werden, aber das dürften eine Menge sein. Wobei das nun auch nicht das Mega-Geschäft für chinesische Verhältnisse ist, was China sprungartig … China war schon vorher realwirtschaftlich die Nr. 1, aber wenn man spaßeshalber mal versuchen würde, Versteher von USA-Strategen zu sein: egal was die machen, am Ende macht China ein Geschäft, make China greater again, das muss frustrierend sein. :-)
Es kommt nicht darauf an, womit man die Bombardements auf ukr. Städte und Zivilisten rechtfertigt und ob Trump das weiß oder nicht. Es kommt auch nicht darauf an, ob das eine Bewertung nach zweierlei Maß stattfindet. Putin denkt, wenn die dürfen – zB den Jemen bombardueren und dabei Kinder txten – warum darf ich das nicht auch?
Es kommt einzig darauf an, was Trump jetzt meint. Denn er wird schon wieder in die Sanktionsfalle der Brüsselisen gelockt und zwar von Rubio. Sobald er das tut, ist es auch Trumps Krieg.
Putin will offenbar tatsächlich keinen Frieden. Er will nach den bereits eroberten viel Oblasten im Süden auch in die Gebiete Sumy, Charkiw und Dnipropetrowsk vorzudringen. Dies kann bei dem derzeitigen „Tempo“ 3 – 4 Jahre dauern. Zusätzlich will er die Pufferzonen schaffen, was ebenso eine „Befreiung“ dieser Gebiete bedeutet. Die Pufferzone soll auch entlang der weißrussischen Grenze bis Polen verlaufen. Das sind die Infos, die Trump hat. So spricht man wohl in seinem Team nun davon, dass Putin die gesamte Ukraine erobern möchte und zwar soll das bis mind. 2030 dauern.
Oft wurde hier der Ruf laut, Trump soll die Unterstützung der Ukraine einstellen, dann geht es rascher. Damit würde Trump Putin de facto helfen, die Ukraine schneller zu erobern. Das geht nur, wenn Putin seinen Eroberungsfeldzug stopot und bei den 4 Gebieten bleibt, in denen es ja schon Referenden gegeben hat, und die Frontlinie dort eingefroren wird. Zudem versiegt das Programm Bidens ohnehin immer mehr.
Der Krieg muss sofort aufhören. Denn es wird immer schlimmer. Die NATO formiert sich. Die EU rüstet auf auf Txufel komm raus, durch Enteignung der Sparer. German Mörz will endlich die Taurus schicken, damit Deutschland offiziell Krieg gegen Russland führt…. Stop it! Das wird sonst ein dritter Weltkrieg.
Trump hat völlig recht, wenn er auf ein rasches Ende drängt. Er hat Putin schon alles angeboten, die Rückgabe eingefrorener russ. Gelder, das Ende der Sanktionen, Ende der Unterstützung für die Ukraine…Deals mit Russland…kein NATO-Beitritt der Ukraine und Russland könne die eroberten Gebiete + Krim behalten. Aber das genügte Putin nicht.
Putin möchte zu den vier Gebieten noch drei weitere erobern und Pufferzonen schaffen. Das würde noch Jahre dauern. Und jetzt fängt er auch noch an, Bomben auf die Zivilbevölkerung abzuwerfen… das ist das, was Trump weiß.
Moskau droht mit Raketenschlag gegen Taurus-Werk in Bayern…
@Daisy
28. Mai 2025 um 4:52 Uhr
„Putin will offenbar tatsächlich keinen Frieden … Die NATO formiert sich. Die EU rüstet auf auf Txufel komm raus, durch Enteignung der Sparer. German Mörz will endlich die Taurus schicken, damit Deutschland offiziell Krieg gegen Russland führt“
Einen solchen „Frieden“ kann er nicht wollen. Und Trump liefert nur Worte und Waffen, aber keine Taten. Die USA könn(t)en diesen Stellvertreterkrieg in kürzester Zeit beenden …
Was ich schilderte, ist der Verlauf, der auch für Putin absehbar sein müsste. Wartet er darauf? Das meinte ich ganz anders, das sind doch nicht seine Friedensvorstellungen. Da Sie so ein großer Durchblicker sind, wie hätte Trump denn sofort Frieden schaffen können? Wie ich oben schon sagte, hat er Putin doch alles angeboten. Doch Putin wollte weitermachen, denn er ist immer noch nicht mit seiner „Sonder-OP“ fertig. Trump hatte sehr viel Geduld mit ihm. Aber jetzt will Putin immer mehr Gebiete erobern…
Trump ist ungleich Biden. Die USA unter den Republikanern sind ungleich jenen unter den „Demokraten“. Sie pauschalieren schon wieder. Es ist kein Stellvertreterkrieg von Trump. Unter ihm hätte es diesen Krieg nie gegeben. Trump liefert keine neuen Waffen, sondern lässt Bidens Paket auslaufen. Wenn Putin aber so weitermacht, kann es sein, dass Trump sich tatsächlich was Blxdes einfallen lässt…
@Daisy
29. Mai 2025 um 6:22 Uhr
„Es ist kein Stellvertreterkrieg von Trump“
Es ist kein Stellvertreterkrieg von Trump, sondern ein Stellvertreterkrieg der USA, begonnen von massgeblichen Kreisen ihrer herrschenden Klasse, die Trump nicht freie Hand lassen und damit Allen, die nicht die Augen davor verschließen (wollen), demonstrieren, dass der Präsident der USA, egal wer es gerade ist, nicht über unumschränkte Macht verfügt, sondern bestimmte, sich wandelnde Interessen durchzusetzen hat. Aber das ist eigentlich selbstverständlich, zumindest für Rußland und Putin, der ja nicht ganz dumm ist. Ebendiese Gegebenheiten setzen die Fragezeichen hinter Ihre gern und häufig vorgetragenen Spekulationen …
Böses Medium zitierte gestern Wall Street Journal, wo ein Posting Trumps zitiert wurde:
Wenn der Herr mit 150 Neuronen noch verraten würde, wovor genau er Mütterchen Russland gerettet hat? Meint er, vor seinem eigenen Land? Dann ist Russland nicht anders dran als mit Biden.
Weiter noch lese ich:
Es mehren sich Anzeichen, dass die Natsis an der Grenze nach den Oblasti Kursk (wo 700 Zivilisten bis heute vermisst werden) und Belgorod auch noch Briansk überfallen wollen. Trump glaubt, dass Putin als „persönlichen Gefallen“ vor dem Klavierspieler kapituliert, bloß damit Trump sich selbst als Größten Friedensstifter aller Zeiten (GröFaZ) feiern kann? Der Typ ist offenbar noch viel dementer als Biden – so eine GREAT Supermacht und die können keinen Don finden, der klar im Kopf ist?
Ein erratischer Kurs könnte auch darauf zurückzuführen sein, dass man Versuchsballons abschießt und schaut, ob dem jemand folgt. Der homo economicus ist eine sehr rare Spezies! Das bedeutet, man muss einen Weg finden, der zumindest von Teilen der Gesellschaft akzeptabel ist, damit man nicht ganz alleine da steht. Trump versucht das sichtbar über das Realisieren neuer Geschäfte. Wagenknecht versuchts über Moral und die Ablehnung von Krieg, das wollen nicht einmal 15%. Kickl versucht das über „wir für uns“. ÖVP und SPÖ versuchens über „die anderen sind Rräächts!!!“ – das zieht aktuell am meisten.
Es ist auffällig, mit welchen unterschiedlichen Maßstäben bei uns gemessen wird: Ein russischer Drohnenangriff mit hunderten von Flugkörpern und 12 Toten ist eine humanitäre Katastrophe wegen der man auch bereit ist eine Eskalation zu riskieren, während ein israelisches Flächenbombardement mit hunderten von Toten im Gaza-Streifen keine Erwähnung wert ist.
Von mir aus kann Russland die ganze Ukraine bekommen, mit allem was drin ist! Weg damit!
Würde nicht die Gier der US-Investoren an der Ukraine so groß sein, hätte sich der Konflikt längst aufgelöst bzw. es wäre nie zu einem Konflikt seit Maidan gekommen! Unsere besch….. Politik hat unser ganzes Geld nur deswegen versenkt, weil sie für die sch… Investoren arbeiten! Würde die Politik doch endlich mal für das Volk arbeiten!
+1
Trump würde nicht hysterisieren, hätte er rechtzeitig das Banderastan abgeschrieben – er hat aber alles dem GREAT DEAL (typische Trump-Schreibweise) untergeordnet, bei dem sehr viele Experten bezweifeln, ob die USA wirklich je einen Cent davon sehen. Sicherlich nicht in der zweiten und letzten Trump-Amtszeit.
Die Frage ist, wer ist „die USA“? Auch der amerikanische Steuerzahler sieht früher oder später sein Geld umgeleitet auf reichen Investorenkonten! Der normale Bürger ist in den USA sowie Europa immer der Zahlmeister. Ohne diese Finanzinteressen wäre die Ukraine so uninteressant wie eine Schaufel Sand.
Das Rätselraten um Vladimir Putin und seine Absichten in den westlichen Medien ist absurd. Der russische Präsident hat schon vor langer Zeit die Kriegsziele in der Ukraine benannt und diese zu keinem Zeitpunkt geändert oder revidiert. Nur bei uns im Westen hat man keinen Plan und versucht das mit fake-news und Propaganda zu verschleiern.
Früher Kreml- Astrologie, heute Trump- Astrologie.
Sinnfrei!
An den Taten sollt ihr sie erkennen.
Nur an Taten.
Trump könnte den Krieg innerhalb von 24h beenden, denn die USA haben diesen Krieg verursacht. Allein der Fakt, dass er es bisher nicht getan hat, lässt alles andere als bewusste Ablenkung und Desorientierung erscheinen. Die USA können nur hegemonial denken und handeln. Dazu muss man sich nur das große Idol J.F.K. anschauen. Auch er war durch und durch US-Amerikaner, ausnahmsweise mit einem Quentchen Realitätssinn. Menschenliebe oder einen kooperativen Grundsatz in der Politik hatte er auch nicht. Warum erwartet man von Trump etwas anderes?
Böses Medium berichtet gerade: „Hamas stimmt US-Vorschlag für Waffenruhe zu – Israel lehnt offenbar ab“. Wird Trump jetzt auf Truth Social toben, Netanjahu sei VERRÜCKT geworden oder hat der Typ vor Zionisten mehr Angst?