Trump bestätigt (indirekt): USA haben Nord Stream gesprengt

6. Mai 2025von 2,3 Minuten Lesezeit

Im Oval Office äußerte sich Donald Trump zum Nord Stream Anschlag. Ohne direkt die Verantwortung der USA zuzugeben, war er ziemlich eindeutig.

Erstmals in seiner Amtszeit äußerte sich Donald Trump zur Nord Stream Sabotage. Den größten Terrorakt auf deutsche Infrastruktur seit 1945. Trump, ohne es auszusprechen, machte ziemlich eindeutig, dass die USA dafür verantwortlich sind. Vermutlich auch ein Grund, warum nichts über seine Stellungnahme im deutschsprachigen Blätterwald der Konzernmedien zu lesen ist.

Dass Trump auch sogenannte „alternative“ Medien zu den Pressebriefings erlaubt, bringt plötzlich auch wirklich brisante Fragen auf den Tisch. So fragte der Reporter von ZeroHedge Tyler Durden den Präsidenten zu seiner Meinung bezüglich Nord Stream. Es folgte ein bemerkenswerter Austausch.

So stellte Durden die Frage, ob das Weiße Haus plane, eine formelle Untersuchung zur Klärung der Täterschaft einzuleiten. Zweieinhalb Jahre sind vergangen, auch wenn Deutschland offiziell noch ermittelt, haben alle europäischen Staaten die Untersuchungen de facto eingestellt. Manchmal geistert die Geschichte der ukrainischen Einzelgänger durch die Medien. Wirklich daran glauben dürfte aber kaum jemand.

Trumps verneinte die Absicht, eine Untersuchung einzuleiten. Dies sei auch nicht nötig:

„Wenn ich bestimmte Leute fragen würde, könnten sie es Ihnen wahrscheinlich sagen, ohne dass wir viel Geld für eine Untersuchung verschwenden müssten. Aber ich denke, viele Leute wissen, wer es in die Luft gejagt hat, aber ich war derjenige, der es ursprünglich in die Luft gejagt hat, weil ich den Bau nicht zuließ, und dann, als Biden ins Amt kam, ließ er den Bau zu.“

Trump deutet hier also sehr ausdrücklich an, dass man in den USA ganz genau weiß, wer hinter den Anschlag auf Deutschland steckt. Nämlich die USA selbst. Das war bisher immer die plausibelste Erklärung und von Seymour Hersh auch präzise recherchiert. Die USA hatten mithilfe von Norwegen unter dem Deckmantel der NATO-Übung BALTOPS 22 die Pipeline gesprengt.

Trump bestätigte dies nicht ausdrücklich, aber seine Stellungnahme dazu ist eindeutig. Hier das kurze Video:

Die Aussage Trumps spricht auch hinsichtlich der Souveränität Deutschlands eine eindeutige Sprache. Die USA – weder  unter Trump noch unter Biden – hätten Nord Stream und damit eine deutsche Unabhängigkeit von amerikanischem Gas akzeptiert.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



11 Kommentare

  1. Michael Rosemeyer 9. Mai 2025 um 15:05 Uhr - Antworten

    Nord-Stream: Uno verweigert Aufklärung
    2023_04_03

  2. Jan 7. Mai 2025 um 7:52 Uhr - Antworten

    Das Bündnis fordert Beistandspflichten, zerstört aber die industrielle Souveränität eines Mitglieds? Selbst auf Bitte Deutschlands hin ein Nogo.

    • Jurgen 7. Mai 2025 um 22:13 Uhr - Antworten

      Um die völkerrechtliche Möglichkeit zur Neuaufstellung Deutschlands nicht zu gefährden, wurden nur 3 Röhren zerstört. Es war kein „zufällig“ bzgl. der ganz gebliebenen 4. Röhre!
      Und da der Bund alliiertes Konstrukt ist, haben die Angestellten den Mutterfirmen USA/GB Folge zu leisten… zum Glück muss der Bund bis 2030 abgewickelt werden!

  3. Der Zivilist 6. Mai 2025 um 19:23 Uhr - Antworten

    Leider wird auch hier nicht zwischen NS-2, auf die Trumps Aussagen zutreffen, und NS-1 unterschieden.

    • W. Baehring 7. Mai 2025 um 13:21 Uhr - Antworten

      Was würde das an der Sachlage ändern?

  4. Glass Steagall Act 6. Mai 2025 um 18:14 Uhr - Antworten

    Für uns hier absolut keine Überraschung! Wir haben lediglich nur darauf gewartet, bis es eines Tages von den USA zugegeben wird. Schade um das schöne Geld für die überflüssigen Scheinuntersuchungen, mit denen man uns auch noch ein Theater vorgespielt hat, angeblich die Wahrheit herauszufinden.

  5. Wolliku 6. Mai 2025 um 16:29 Uhr - Antworten

    Es kommt genau so wie ich es mir vorgestellt habe. Donald Trump lässt in der Frage von nordstream die Hosen runter. Denn er ist ja nicht verantwortlich. Der Sleepy Joe war’s, wie auch schon in der Ukraine. Vermutlich wird dem Friedrich Merz eine Erleichterung im Gesicht stehen, sollte er doch noch Kanzler werden. Noch so ein Kanzler, der nicht „weiß“, wer die Pipelines exekutierte, braucht Berlin nicht. Es wird sowieso ein Treppenwitz der Geschichte werden, wenn zukünftig russisches Gas durch reparierte amerikanische Pipelines in der Ostsee nach Deutschland und Europa zum doppelten „Schnäppchenpreis“ verkauft wird.

    • Varus 6. Mai 2025 um 17:02 Uhr - Antworten

      Es wird sowieso ein Treppenwitz der Geschichte werden, wenn zukünftig russisches Gas durch reparierte amerikanische Pipelines in der Ostsee nach Deutschland und Europa zum doppelten „Schnäppchenpreis“ verkauft wird.

      Dazu muss sich der US-GröGaZ erst mal entscheiden, ob er Krieg gegen Russland oder Geschäfte mit Russland will? 500% Zölle gegen alle Länder, die Handel mit Russland treiben? China hat allerdings sogar auf US-Fracking-Gas verzichtet (dann muss China das Zeug in Russland kaufen) und dem Land ist eh egal, ob es 245% oder 745% sein sollte. Es heißt bereits, ohne Seltene Erden aus China geht die Super-Duper-GREAT US-Rüstungsindustrie schon jetzt in die Knien.

      • Daisy 6. Mai 2025 um 18:55 Uhr

        Ja, die Seltenen Erden kann er lange in der Rest-Ukraine suchen. Wenn, dann gibts welche im russischen Teil. Dabei hat ihm Putin schon vor gut einem Monat mal angeboten, er könnte sie in Sibirien abbauen helfen. Dort gäbe es viel davon. Das bissl, was es in der Ukraine gibt, wollen schon die EUropäer und GB, die vor Trump schon gedealt haben. Was ist mit Trump los? Wird er erpresst? Das ist ja wirklich komlett dämlich. Er hatte ja auch Kontakt zu Epstein. Vielleicht hat der Mossad ein Video und Selenski kennt es. Der ist jetzt nämlich superfrech. Auch The Duran wundern sich über Selenski. Der hat jetzt Oberwasser. Kommts vom Koksen oder gibt es Gründe? Schade jedenfalls, aber ich fürchte, der ist im Eimer…

  6. Varus 6. Mai 2025 um 13:24 Uhr - Antworten

    aber ich war derjenige, der es ursprünglich in die Luft gejagt hat, weil ich den Bau nicht zuließ

    Eine Sache erklärt GröGaZ Trumpissimus hier nicht – warum noch mal sollten die USA entscheiden, ob zwei Länder Tausende Kilometer weit weg eine Pipeline dazwischen bauen dürfen?

    • Jurgen 7. Mai 2025 um 22:07 Uhr - Antworten

      Ist doch glasklar! Der Bund ist ein alliiertes Besatzungskonstrukt, dessen Mitarbeiter sind alle angestellt bei den USA-GB und können damit niemals souverän sein im Sinne des Völkerrechts!

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge