Kein Platz für Europäer am Verhandlungstisch bei Entscheidung über Ukraine
Die USA und Russland werden sich an den Verhandlungstisch setzen und entscheiden, welches Gesicht sie ganz Europa geben wollen, zumindest bis zum nächsten Krieg.
Alles geht sehr schnell: Trump schließt Europa von den Verhandlungen mit Putin über die Ukraine aus. Macron beruft ein Treffen der europäischen Staats- und Regierungschefs in Paris ein, um zu entscheiden, wer während des Gipfeltreffens zwischen Russland und den Vereinigten Staaten die Toiletten putzen muss. Nach Jahren bombastischer Demagogie über Waffen und Eroberungen fliehen die Ratten nun vom sinkenden Schiff.
Minsk hätte gereicht, aber nein
Wir nähern uns dem zehnten Jahrestag eines wichtigen historischen Ereignisses: den Minsker Abkommen.
Die Minsker Abkommen 1 waren ein Versuch, den Konflikt zu lösen, der 2014 in der Ostukraine zwischen den Streitkräften der ukrainischen Putschregierung und den Separatisten der Volksrepubliken Donezk und Lugansk ausbrach. Das Abkommen wurde unter Vermittlung der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) ausgehandelt und am 5. September 2014 in Minsk, Weißrussland, von der Trilateralen Kontaktgruppe, der Vertreter der Ukraine, Russlands und der OSZE angehörten, unterzeichnet.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Das Dokument enthielt 12 Kernpunkte, die auf die Schaffung eines Waffenstillstands und der Grundlagen für eine politische Lösung des Konflikts abzielten. Zu den wichtigsten Punkten gehörten:
- Sofortiger Waffenstillstand in den Regionen Donezk und Lugansk.
- Überwachung des Waffenstillstands durch die OSZE.
- Dezentralisierung der Macht in der Ukraine durch eine Verfassungsreform, die den östlichen Regionen mehr Autonomie garantieren würde.
- Rückzug illegaler Streitkräfte und ausländischer Söldner.
- Gefangenenaustausch zwischen den Konfliktparteien.
- Schaffung einer Sicherheitszone an der russisch-ukrainischen Grenze.
- Wiederherstellung der Kontrolle der ukrainischen Regierung über die besetzten Gebiete.
- Durchführung von Kommunalwahlen in den Separatistengebieten gemäß der ukrainischen Gesetzgebung.
- Verbesserung der humanitären Lage in den vom Konflikt betroffenen Gebieten.
- Wiederaufnahme der wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen zwischen den Separatistengebieten und dem Rest der Ukraine.
Trotz der Unterzeichnung des Abkommens wurde die geplante Waffenruhe nie vollständig eingehalten. In den Tagen nach der Unterzeichnung beschuldigten sich beide Seiten gegenseitig der Verstöße. Die Kämpfe dauerten in strategischen Gebieten wie dem Flughafen von Donezk und der Stadt Debalzewo an.
Eines der Hauptprobleme von Minsk 1 war das Fehlen wirksamer Mechanismen zur Überwachung und Durchsetzung der eingegangenen Verpflichtungen. Die OSZE, die für die Überwachung zuständig war, verfügte nur über begrenzte Ressourcen und konnte Verstöße vor Ort nicht verhindern. Darüber hinaus erschwerte das Fehlen einer klaren Definition der Rolle Russlands in dem Konflikt die Umsetzung des Abkommens: Moskau bestritt eine direkte Beteiligung, während Kiew und westliche Länder den Kreml beschuldigten, die Separatisten aktiv mit Waffen und Truppen zu unterstützen.
Das Abkommen enthielt Unklarheiten bezüglich der Autonomie der Separatistengebiete. Die Ukraine sah Minsk 1 als Mittel, um die Kontrolle über Donezk und Luhansk wiederherzustellen, während die Separatisten und Russland es als Legitimierung ihrer de facto Unabhängigkeit interpretierten. Diese unterschiedlichen Ansichten trugen zur Ineffektivität des Abkommens bei, das nach den Angriffen der Ukraine praktisch null und nichtig war.
Das Scheitern von Minsk 1 machte ein neues Abkommen erforderlich: Im Februar 2015, als sich der Konflikt verschärfte, wurde das Protokoll von Minsk 2 ausgehandelt, vermittelt von Frankreich und Deutschland im sogenannten Normandie-Format (Russland, Ukraine, Frankreich, Deutschland). Dieses neue Dokument enthielt viele der Bestimmungen von Minsk 1, machte sie jedoch detaillierter und klarer, darunter unter anderem den Abzug schwerer Waffen von der Front und eine Verfassungsreform, um den separatistischen Regionen einen Sonderstatus zu garantieren.
Auch Minsk 2 erwies sich langfristig als ineffektiv. Der Waffenstillstand wurde wiederholt gebrochen und die Lage vor Ort blieb instabil. Die Ukraine setzte die für die Gewährung der Autonomie für Donbass erforderlichen Verfassungsreformen nicht um und griff bis 2022, als die russische Sondereinsatzoperation begann, ununterbrochen an.
Eine objektive Analyse ermöglicht es uns, eine rein diplomatische Tatsache zu verstehen: Die Abkommen scheiterten, weil sich in der Zwischenzeit auch die europäische Politik gegenüber der Ukraine (und Russland) geändert hatte. Im Jahr 2014 verurteilten alle europäischen Staats- und Regierungschefs den Maidan-Putsch, stellten im Europäischen Parlament ukrainische Verbrechen in Frage und forderten eine internationale Intervention in den Konfliktgebieten. Im Laufe der Jahre gelang es der Marionette aus Washington jedoch, das Interesse vieler Staatsoberhäupter zu wecken, was zu einer deutlichen Verschiebung der Positionen führte. Offensichtlich wurde dieser Wandel von den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich mit einer sehr detaillierten Geheimdienst Operation angeheizt und unterstützt.
Das daraus resultierende Narrativ war jedoch, dass Europa der beste Freund der Ukraine sei, dass die Kirche von Rom bereit sei, den ukrainischen Unierten in jeder Hinsicht zu helfen, und dass die westliche Ordnung gegen den sowjetischen Tyrannen triumphieren würde. Nichts davon hat funktioniert. Als sich der Konflikt im Jahr 2022 änderte, wetteiferten die europäischen Staats- und Regierungschefs darum, wer versuchen könnte, auf den Zug der „Sieger“ aufzuspringen und sich selbst zu Kriegshelden zu erklären.
Zehn Jahre später sprechen die Fakten eine deutlichere Sprache als alles andere: Nicht nur hat Russland politisch, rechtlich und militärisch die Oberhand gewonnen, sondern Europa ist das Land, das als Verlierer und äußerst beschämt hervorgegangen ist.
Jeder ist gut darin, sich anderen Ländern gegenüber als souverän zu präsentieren
Sie alle sind gut darin, sich anderen Ländern gegenüber als Souveränisten zu präsentieren, aber sie denken kaum jemals über ihre eigene interne Situation nach. Die europäischen Länder sind Opfer einer militärischen Besatzung, die in diesem Jahr 80 Jahre alt wird (sic!). Es gibt keine echte und vollständige Souveränität. Die Amerikaner besetzten Europa und die Briten übernahmen die politische Kontrolle. Von diesem Moment an wurde die gesamte europäische Ordnung untergraben, was zu einem Projekt führte, das sicherlich nicht das eines souveränen Europas war, das aus souveränen Völkern besteht, sondern eher das der City of London, der transnationalen Hochfinanz, der Freimaurerlogen, die als Schattenregierungen eingerichtet wurden.
Was wir heute erleben, ist das natürliche Ergebnis eines Zustands der Unterwerfung. Untertanen wird nicht die Macht gegeben, über die Angelegenheiten ihres Herrn zu entscheiden. Infolgedessen sehen wir, wie die Vereinigten Staaten den europäischen Staats- und Regierungschefs Vorträge halten, während sie planen, die Ukraine mit Russland aufzuteilen, ohne Europa einzubeziehen.
Um genau zu sein, sollten wir sagen, dass sie über viel mehr als nur die Ukraine verhandeln: Die Zukunft ganz Europas steht auf dem Spiel, sowohl als Kontinent als auch als Europäische Union. Versuchen wir, einige Szenarien zu analysieren:
- Das Abkommen wird nicht unterzeichnet, es wird keine Einigung erzielt. Die USA fordern zusammen mit Großbritannien die EU-Mitgliedstaaten auf, ihre Truppen zu aufzustellen und einen Stellvertreterkrieg zu führen. Es ist Aufgabe Europas, seine Grenzen und Interessen zu verteidigen, auch wenn der Krieg von anderen begonnen wurde. Das spielt keine Rolle, es ist die rücksichtslose Logik der politischen Hierarchie. Die Hierarchie befiehlt, das Subjekt gehorcht. Beste Grüße an alle.
-
Das Abkommen ist unterzeichnet und der Frieden nimmt Gestalt an. Russland gewinnt politisch, da es seine Bedingungen durchsetzen konnte und den verzweifelten Versuchen des Westens, an der Front voranzukommen, widerstanden hat. Die europäischen Staats- und Regierungschefs erleiden einen weiteren Rückschlag, da keiner von ihnen, und nicht einmal alle zusammen, etwas erreicht haben. Schließlich gibt es keinen Politiker mehr mit einem intakten Rückgrat, sie alle sind Brüssel, Tel Aviv, London und Washington hörig. An diesem Punkt können die USA entscheiden, ob sie das Projekt der Osterweiterung aufgeben oder eine Pause einlegen und dann neu beginnen wollen. Offensichtlich sind es die Europäer, die zu kämpfen haben. Dasselbe Szenario wie zuvor, nur aufgeschoben.
Andererseits, wie J. D. Vance uns erinnerte: Das sind die Werte der Demokratie. Und es ist schon komisch, dass ein Amerikaner dafür gefeiert wird, dass er uns eine Lektion fürs Leben erteilt. Es ist das Stockholm-Syndrom: Gefangene lieben ihren Gefängniswärter.
Die EU ist ein Symbol für ein auf den Kopf gestelltes Europa, ein Projekt zur Unterwerfung der Menschen. Herr Vance, können Sie uns erklären, wo Europa vom Weg abgekommen ist? Oder ist es an der Zeit, dass wir erwachsen werden und es selbst herausfinden? Ein Amerikaner, der nach Europa kommt, um eine Lektion in „Zivilisation“ zu erteilen, wäre der Gipfel der Lächerlichkeit.
Die neue europäische Geographie wird möglicherweise nicht von Europäern bestimmt
Ironischerweise – oder vielleicht sollten wir sagen, dass es das Rad des Karma ist – werden nicht die Europäer am Verhandlungstisch über die Zukunft Europas sitzen. Jalta 2.0 ist in jeder Hinsicht eine Niederlage für Europa. Wieder einmal werden wir daran erinnert, dass wir Verlierer sind, besiegt.
Diesmal waren es die Regierungen selbst, die beschlossen, den Kampf zu verlieren, indem sie die falsche Seite in einem Krieg unterstützten, der uns aufgezwungen wurde. Die Staats- und Regierungschefs zogen es vor, sich als treue und gehorsame Diener zu erweisen, anstatt diese Gelegenheit zu nutzen, um sich von der Kolonialherrschaft zu befreien.
Die europäischen Staaten befinden sich in einer schweren Wirtschaftskrise, in der Europa künstlich am Leben erhalten wird, die Inflation in die Höhe schießt, die Lebenshaltungskosten täglich steigen und eine große demografische Krise herrscht, aber sie haben Zeit, Ressourcen für Kämpfe um nicht existierende Rechte und Kriege anderer Leute zu verschwenden.
Jetzt dreht sich das Rad wieder und das Schicksal Europas wird nicht in den Händen der Europäer liegen. Ob es uns gefällt oder nicht, wieder einmal werden andere für uns entscheiden. Wir haben nicht die wirtschaftliche Stärke, den politischen Willen, das kollektive Bewusstsein oder auch nur die personellen Ressourcen, um den Kampf zu führen, der uns mehr als jedem anderen gehören sollte, nämlich den Kampf um unsere Freiheit.
Eines Tages, so hoffen wir, wird die Geschichte für den Wahnsinn, den wir erleben, zur Rechenschaft gezogen werden. Eines Tages wird sich jemand fragen, was die Machthaber dachten, als sie ihr eigenes Todesurteil unterschrieben. Und die Massen, die dem makabren Schauspiel tatenlos zusahen, werden ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden.
Es gibt keine echte Souveränität, daher keine Verhandlungsbefugnis. Diplomatie ist auch ein Machtspiel. Die USA und Russland werden sich an den Verhandlungstisch setzen und entscheiden, welches Gesicht ganz Europa bekommen soll, zumindest bis zum nächsten Krieg.
Der Artikel erschien zuerst in Strategic Culture. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Unterschiedliche Vorstellungen zur Zensur: US-Vizepräsident Vance versus EU-Leyen
Ukraine-Parlament demütigt Selenski
US-Vizepräsident Vance kritisiert neuerlich Annullierung der Wahlen in Rumänien
Trump gegen den kollektiven Westen
Nach Showdown Trump – Selenskyj: Kriegspsychose der EU-Politiker und geheime Verhandlungen
Wer hat dieses Posting verfasst?
https://www.foxnews.com/politics/european-leaders-flamed-creepy-pro-zelenskyy-posts-read-exactly-same
Es ist gruselig. Sind diese (Y)GL der EU Bots? Dass sie ferngesteuert sind, ist nun auch keine Verschwörungstheorie mehr. Übrigens war auch Trudeau in London, um Selenski abzubusseln. Die müssen das arme Hascherl jetzt trösten, weil er Vance beschimpft hat. Worauf Trump Vance geholfen hat. Trump hat es kurz auf den Punkt gebracht. Er kann wiederkommen, wenn er Frieden will. Er wird nicht wiederkommen.
Warum schaltet Musk nicht endlich Starlink ab? Das würde den Krieg auch sofort beenden.
Dafür hat Russland nun eine Starlink-Station im Gebiet Charkow zerstôrt. Vielleicht geht das auf diese Weise ja schneller.
Wenn die WEF-Marionetten in der EU so weitermachen, wird Trump nicht nur die US-Soldaten abziehen. Musk unterstützt auch einen Austritt aus der NATO und der UNO, weswegen Rutte Selenski geraten hat, sich bei Trump zu entschuldigen. Die EU – allen voran das nicht EU-Land GB (Prinz Charles hat Selenski auch abgeschleckt – wäh) und Frankreich wollen offensichtlich unbedingt Krieg. Die Ukraine verliert und hat sämtliche Soldaten verloren, aber die meinen immer noch, man müsse Russland besiegen.
Russland ist nicht besiegbar. Schon zur Ostblockzeit hat man gesagt, zwar hungern die Leute, die Grundversorgung ist schlecht, aber was die Rüstung und das Militär betrifft, ist Russland weltspitze. Und das hat sich gewiss nicht geändert. Russland ist zudem eine Atommacht, braucht das aber gar nicht mehr, denn es hat jetzt die Oreschnik (Haselnuss), die von der Luftabwehr nicht erkannt werden kann. Es kann diese vernichtende Bombe über weite Strecken verschicken. Und da sie mit Hyperschallgeschwindigkeit unterwegs ist, langt sie rasch ein.
Trump, dem klar ist, was die WEF-Marionetten in der EU für ein unterbelichteter Haufen sind, erklärte klipp und klar, die USA werden der EU nicht beistehen, wenn sie einen großen Krieg provozieren. Wenn er Selenski gemahnt hat, er spiele mit dem 3. WK, so liegt er absolut richtig. Übrigens niemand sonst wird ihnen beistehen – auch China und Indien nicht, wirklich dem Großteil der Welt ist längst klar, wie gaga die EU-Marionetten sind. Die EU ist das Spielzeug der Davoser Clique, die über die „Demokraten“ auch beinahe Amerika zu einem irren woken Überwachungsstaat mit massiver Verschuldung und wirtschaftlichem Niedergang umgewandelt hätten. Hätte ich eine Haselnuss, ich würde sie mitten in dieses Nest werfen.
Wie wichtig kann diese eine Station gewesen sein? Soweit ich weiß, in Banderastan gibt es Tausende Starlink-Terminals. Wichtige Infrastruktur auf dem Boden steht vermutlich nur in den USA.
Rutube-Blogger berichteten über regelrechte Jagd auf banderistische Drohnenpiloten – gestern wurde mit einer Iskander ein Camp mit 150 erwischt. Mit zwei weiteren größeren Angriffen letzter Tage wären es um 300 Drohnenpiloten. Nicht nur direkt an der Front ist es für die Ukros gefährlich.
Mit dem Tauwetter kann man das klein gewordene Gebiet um Sudscha mit extremer Banderas-Dichte nur noch auf den zwei befestigten Straßen erreichen (davon eine Hauptstraße), längst unter der Kontrolle russischer Drohnen. Es wurde von 300 dort zerstörten Ukro-Fahrzeugen berichtet, dann 400 – jeden Tag -zig weitere.
Dass es dann schneller ginge, war von mir ein kleines Scherzerl ;-)
Warum dreht Musk es nicht ab? Ich lese, es war primär für humanitäre Zwecke gedacht, damit zB Krankenhäuser Internet haben, wurde aber von den U.s fûr militärische Zwecke missbraucht. Oder will man es als Druckmittel behalten? Ich hätts abgedreht, spätestens nach dem Auftritt des Nadsi-Clowns im O.O. Btw, warum der immer im T-Shirt daherkommt? Er ist ein kleiner Mann, aber er hat Muskeln, die man da besser sieht. Er nimmt auch eine aufgeplusterte Körperhaltung ein. Der hat Komplexe…
Großbritannien und Frankreich machen sich gemeinsam lächerlich – mit der Schnappsidee einer einmonatigen Waffenruhe vor allem in der Luft (wo Russland Überlegenheit hat), damit die Banderas sich weiter bewaffnen können: https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/friedensplan-usa-einmonatige-waffenruhe-ukraine-gespraech-40724842 Russland hat längst verkündet, auf so etwas nicht reinzufallen. Erstaunlich allerdings, dass dort 1:1 Medwedew zitiert wird:
In Buntschland gibt es doch ständig Aufmärsche, wo dieses N-Wort fällt? Dass die Typen:innen keine Probleme mit dieser N-Treue haben…
Weiter Medwedew auf X:
Ich finde übrigens die auf Web.de verlinkte Umfrage manipulierend – man kann entweder das Abkommen USA-Russland fürchten oder zweifeln, dass es kommt. Das Hoffen auf diese Verständigung nicht vorgesehen?
Das mit der Waffenruhe ist genauso realitätsfern wie Biden am Ende seiner Amtszeit Russland ausrichten ließ, einseitig die Atomwaffen abzubauen. Es ist so, dass all diese WEF-Diener keine besonderen Leuchten sind, sonst wären sie ungeeignet als Marionetten. Besonders dt. Politiker fallen diesbzgl. auf. @Nadsis – die AfDler sind keine echten N. Echte N. wie S. mögen sie ja, denn das sind Brüder im Geiste?
Hätte man lange denken können, doch aktuell sieht man, wie in Westeuropa Russlandhysterie und Natsismus ohne die USA blühen und gedeihen. Kürzlich las ich im Bösen Medium eine Analyse, laut der Merz von der Rolle eines neuen Führers für ganz Westeuropa träumen sollte – schon unter dem ersten wurde sein Tausendjähriges Reich öfter als „Europa“ bezeichnet.
Gestern gab es dort einen noch spektakuläreren Bericht: „Musk unterstützt Austritt der USA aus UN und NATO“ – Zwei dekadente korrupte Vereine. Beim ersten erinnere ich nur: „Kochende Erde“ – ob hier Russland folgt, wie auch dort hin und wieder angeregt wird?
Von der Leyen hat den Krieg verloren und muss zurücktreten. Wieviel Milliarden und hunderttausende Menschenleben darf diese Frau noch verzocken, bis die Durchschnittsdumpfbacke sagt, naja, jetzt lassen wir einmal jemand anderen ans Steuer?
Außenhandel besteht nicht nur aus einem finanziellen Gleichgewicht, sondern auch aus Lieferung von strategisch notwendigen Materialen, die nicht ersetzbar sind. Hier kann Erpressung entstehen, sofern die Abhängigkeit nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Europa hat die Erpressbarkeit durch Russland mit einer durch die USA vertauscht.
Aufgrund der Verknappung von Öl und Gas, die mit Ende des US-Fracking um 2030 sehr erheblich werden wird, sind Ausweichlieferanten nicht verfügbar. Bereits Nehammer kam aus Katar mit leeren Händen. Kohlenwasserstoffe sind eine conditio sine qua no für Europa! Deutschland hat relevante Mengen Braunkohle, Südeuropa bekommt Lieferungen aus Levante und Maghreb und Nordeuropa aus Norwegen. Aber das sind Tropfen auf dem heißen Stein! Priorität für Europa hat nicht etwa der Export von der deutschen Variante von „Feminismus“, sondern der Import von Öl und Gas. Dazu benötigt man auch etwas Exklusives zum Tauschen. Da fast alle Reserven in islamischen Ländern liegen, gehört die deutsche Variante von „Feminismus“ eher nicht dazu.
Übrigens haben Russland und Iran ganz hervorragende Ingenieurinnen, Mathematikerinnen und Physikerinnen. In Deutschland lässt man diese häufig nicht nach oben, sondern bevorzugt leicht lenkbare Quotenfrauen.
Wir müssen feststellen, dass fast alle europäischen Regierungen von oben gelenkt werden. Die Lenkung erfolgt von den meist namenlosen Machteliten. Sie wollen immer Krieg, egal ob es gegen künstlich erzeugte Feinde geht oder sogar gegen die eigene Bevölkerung! Wenn die europäischen Regierungen nicht ihren eigenen Weg finden, dann ist das von den Machteliten genauso gewollt! Für diese Machteliten ist das Volk nur Vieh ohne irgendwelchen Rechte! Da die Trump-Regierung zumindest im Ukraine-Fall nun einen Gegenfahrplan aufstellt, schmeckt das den alten Machteliten ganz und gar nicht. Aus diesem Grund werden die alten korrupten Wasserträger wie Leyen, Macron und bald auch Merz und weitere, als Rammbock gegen die Friedensbewegung eingesetzt!
Mit den Polit-Pfeifen die wir heute in Europa haben, lässt sich keine Wende einleiten! Allerdings formiert sich gerade eine gewisse freiheitliche und patriotische Opposition, die es vielleicht eines Tages schaffen könnte, Europa auf den richtigen und eigenständigen Weg zu bringen! Die Bürger Europa müssen allerdings begreifen, dass sie die größte Macht haben, diesen Weg zu bestimmen! Gegen die Masse ist kein Kraut gewachsen! Deswegen haben die Machteliten auch solch ein Angst von dem Volk und wollen mit Zensur und Kontrolle die Bevölkerung klein halten! Die Frage ist nur, ob wir das zulassen wollen?
Im Dezember 2021 hätte dieser öffentliche Satz von Macron oder Scholz ausgereicht und es hätte keine Spezialoperation in der Ukraine gegeben: „die Natoosterweiterung ist abgeschlossen“. Es wäre einfach gewesen und nur der Joe wäre im Oval-Office im Achteck gesprungen. Aber das wäre für einen EU-Vasallen zu viel des Guten gewesen. Keine Traute ist auch ’ne Traute. Jetzt in der EU dem Frieden aktiv beizuwohnen, wo man dort allenfalls weiß, wie man dieses Wort schreibt, das ist völlig jenseits von Gut und Böse. Mit den russophoben politischen und medialen Eliten in der EU ist bereits jedes unverbindliche Kaffeetrinken eine regelrechte Zumutung und völlig verschwendete Zeit für Dealmaker wie Trump und Putin. Die Ukrainer haben in Istanbul 2022 aufs falsche Pferd gewettet, besonders sie Präsident Selenskyj.
nein. Es war ein Muss. Es sind in den Jahren seit 2014 abertausende russischstämmige ermordert worden – mit open-End bei den Grausamkeiten. Am Anfang war noch die Hoffnung, dies irgendwann lösen und beilegen zu können, doch wissen wir ja ob der Täuschung. DAS war der Grund und unausweichlich die Intervention. An sich war der Fehler so lange zu warten. Ein Einschreiten bereits in der Anfangszeit nach dem Putsch hätte allen viel erspart und diesen Konflikt niemals in dieser Größe entstehen lassen können
Unter dem Artikel-Bild heißt es: „Lieber Wolodymyr Selenskyj“, schrieb Merz auf X,
„wir stehen der Ukraine in guten wie in schwierigen Zeiten zur Seite. Wir dürfen in diesem schrecklichen Krieg niemals Angreifer und Opfer verwechseln.“
Herr Merz,
1.) vielleicht erklären Ihnen Ihre Berater mal, daß Ukraine 2014 den Krieg selber angezettelt hat, indem sie zivile Wohnviertel u.a. im Donbass unter Artillerie-Beschuß nahmen.
1.1.) Auch der Maidan und Absetzung des pro-russischen Wiktor Janukowytsch 2014 waren US-ferngesteuert.
2.) Ziel: Ermordung + Vertreibung der 7 Mio. ethnischen Russen; Verbot der russischen Sprache, Zerstörung der (kirchlichen) Kulturgüter.
3.) 14.000 russische Zivilisten (Amnesty Int’l Report) haben die Bandera- und Asow-Nazis auf dem Gewissen unter Duldung Kiews und des Klitschko-Clans.
4.) RUSSISCHES MILITÄR LEISTET NOTHILFE FÜR IHRE BEDRÄNGTEN LANDSLEUTE.
Herr Merz, Sie selbst, Berlin und Brüssel verwechseln „ANGREIFER und OPFER“.
Tichys Einblick berichtet
Italien und Ungarn demontieren die europäische Pappmaché-Politik in der Ukraine
Europa ist ein Gernegroß: Demonstrativ springen Politiker von Merz über Scholz bis Macron der Ukraine zur Seite und stellen sich gegen die USA.
Frankreich und Großbritannien wollen Großmacht spielen.
Die einzigen Erwachsenen im Raum: Giorgia Meloni, Viktor Orbán und Geert Wilders !!
Auch in der politischen Klasse Polens und der baltischen Staaten hat sich ein deutlicher Wandel vollzogen:
Sie wollen nicht mehr das Militär in die Ukraine schicken oder Russlands „rote Linien“ überschreiten.
Selbst die eifrigsten „Falken“ änderten ihre Position. Warum?
Sowohl im Baltikum als auch in Polen gibt es viele Hasser des neuen US-Präsidenten, die ihn auf jede erdenkliche Weise verunglimpfen.
Aber die Führung dieser Länder bleibt ihrem Prinzip der starren Ausrichtung auf Washington treu, egal wie mächtig sie ist – und sie hat offenbar nicht vor, es zu ändern !!
SO SEHEN DIE REALITÄTEN AUS: MERZ MIT FR & GB AUF VERLORENEM POSTEN !!
Auf den TEUFEL Biden & seinen Assistenten Selensky habt ihr im negantivsten Sinne gehört, Auf den GOTTESFÜRCHTIGEN und FRIEDLICHEN Trump wollt ihr nicht hören !!
Herr Merz (28,5 % Mochtegernkanzler), wenn Sie jetzt nach 3 Jahren Lügen der Einheitsparteien (auf Wunsch Bidens) über das angeblich böse Russland muß jetzt die Wende erfolgen !
Trump hat doch längst die ganzen Lügen offen gelegt und ihr seit ganz klar als HELFER EINES NAZI-MÖRDERS (Selensky) indentifiziert die abgelöst werden müssen !!
Auch die von Euch bezahle LÜGENPRESSE muß endlich auf Wahrheit getrimmt werden, ALLE LÜGNER SOFORT ENTLASSEN !!
Wenn Sie ihren Hintern noch retten wollen koalieren sie sofort mit der AfD und machen Friedenskurs Richtung Russland !!
Und denken Sie daran, daß sie noch als Kanzler zu Trump müssen (KANZLER-AKTE) und der dann das letzte Sagen hat ob sie überhaupt Kanzler werden dürfen !!
Und denken Sie auch an die 2 Jahren Lügen über CORONA, das Bill Gates in die Welt gesetzt hat und auch bald vor Gericht kommen wird !!
NUN SEHT ZU WIE IHR AUS EURER LÜGENWELT HERAUSKOMMT, ABER SIE WIRD MIT STRAFE ENDEN !!
Hallo,
,,Eines der Hauptprobleme von Minsk 1 war … “
Die Mentalität von Pokerspielern ist es, einen erfolgreichen Bluff bei Gelegenheit zu wiederholen.
Die Mentalität von Schachspielern ist es aber, eine verlorene Partie zu analysieren und eine Gegenstrategie zu entwickeln.
Zbigniew Brzeziński und dessen Fixierung auf die Ukraine wurde zur Strategie der USA.
Mit Operation Cyclone (designed by Brzeziński) hatte USA der Sowjetunion den Rest gegeben.
Aber irgendwie scheint es unter den USA-Strategen keine Schachspieler mehr gegeben zu haben, sondern sie wiederholten die selbe alte Strategie von Brzeziński nochmal.
Und das war der Fehler.
Aus Kursbuch 83 1986 über SDI:
Die Amis spielen Poker die Russen spielen Schach
Ein Wandel in der US-Außenpolitik von der Lüge zur Wahrheit, vom Krieg zum Frieden
https://uncutnews.ch/ein-wandel-in-der-us-aussenpolitik-von-der-luege-zur-wahrheit-vom-krieg-zum-frieden/
von Paul Craig Roberts (ehemaliger US Minister)
Jeder weiß, dass Russland nicht in die Ukraine einmarschiert ist und seine Intervention auf die beiden abtrünnigen russischen Republiken im Donbass beschränkt hat.
Jeder weiß, dass Russland acht Jahre lang versucht hat, den Donbass mit dem Minsker Abkommen in der Ukraine zu halten.
Jeder weiß, dass der Westen das Minsker Abkommen nutzte, um den Kreml zu täuschen, während die USA eine große ukrainische Armee ausbildeten und ausrüsteten, um in den Donbas einzumarschieren und die abtrünnigen Republiken zu unterwerfen.
Jeder weiß, dass die USA, die NATO und die EU Russlands Bitte um ein gegenseitiges Sicherheitsabkommen rundweg abgelehnt haben.
Jeder weiß, dass die USA Putin zur Intervention im Donbass gezwungen haben.
Doch die CNN-Exkremente lügen weiter nach Strich und Faden.
Der von den USA inszenierte Konflikt mit Russland kann nicht auf der Grundlage von totalen Lügen über die Ursache des Konflikts beendet werden.
Die Wahrheit muss anerkannt werden, und die Wahrheit ist auf der Seite Russlands.
Präsident Trump ist sich dessen bewusst. Er weiß, dass er den Konflikt nicht beenden kann, indem er Putin Lügen aufzwingt.
Es ist außergewöhnlich, dass die dummen Europäer einen Krieg mit Russland wollen.
Es würde die totale Zerstörung von ganz Europa bedeuten.
Die europäische Industrie stirbt, weil die Dummköpfe sich von der russischen Energie abgeschnitten haben.
Die europäische Wirtschaft liegt im Sterben, weil sich die Narren von einem großen und natürlichen Markt abgeschnitten haben. …ALLES LESEN !!
Die gleichen Rattenden:innen, welche noch kürzlich der gesamten Welt den CO2-Betrug mit dem Klima-Suizid aufzwingen wollten. Je mehr Schmach und Ohnmacht für diese Bande, desto besser – möchte jemand wirklich für den letzten Cent „persönliche CO2-Zertifikate“ kaufen müssen?
In manchen „konservativen“ Webforen wie TE-Threads merke ich, dass es welche gibt, die die Wokeness an sich sogar kritisch sehen mögen, aber beim Trigger „Russen“ sofort den Natsi in sich entdecken. Kurios – ich lebte mal im sowjetischen Imperium mit Russisch in den Schulen, was wir damals gehasst haben. Am schlimmsten war jedoch die Mängelwirtschaft, in Polen viel übler als in der DDR. Das Schlimmste, der Sozialismus, ist auch in Russland gefallen – heute gibt es dort private Initiativen, volle Supermärkte und Reisefreiheit in jedes Land, welches nicht wie Viertes Reich (EUdSSR) spinnt.
Hallo,
in Russland ist die Rüstungsindustrie staatlich und an Energiekonzernen wie Gazprom und einigen ,,kleinen“ hat der Staat die Aktienmehrheit. Also strategisch wichtige Bereiche sind staatlich und das könnte man durchaus als sozialistisch bezeichnen, denn wenn man den Staat als Summe aller Bürger betrachtet, ist das Eigentum aller Bürger.
Deswegen sehe ich Russland als eine pragmatische Mischung von Kapitalismus mit sozialistischen Elementen (und China eher als Sozialismus mit kapitalistischen Elementen).
Man könnte den ‚westlichen‘ MIK (den Wechsel Breton’s von der EU Kommission zur Bank of Amerika nehme ich als Beweis, daß US & EU EINEN MIK bilden) auch als Sozialismus betrachten, aber im Schumpeterschen Sinne, der vom Unternehmer Musk nach Strich & Faden abgewatscht wird. Die MIK Konkurrenz ‚United Launch Alliance‘ von Boeing & Lockheed, der Ex- Monopolist lieferte nicht nur zu erheblich überhöhten Kosten, sondern liefert j überhaupt nicht mehr (ISS Rückflug, Mondmission), wodurch zuletzt auch diese Aufträge an Musk gehen.
Naja, die USA ist halt ein anderer Staat . . .
Wer will solche Politiker wie Keir Starmer als britischer Premierminister am Tisch haben. Bei einer Staatsverschuldung im Jahr 2023 von rund 2,72 Billionen Pfund will jetzt GB 2,74 Milliarden € (Krone Artikel) zusätzlich in der Ukraine versenken! Die EU noch 700 Milliarden €. Für die eigenen Menschen im Land kein Geld haben, aber für Krieg immer. Daran erkennt man, wie krank das System ist. Solche Volksverräter gehören in den Kerker und der Schlüssel weggeworfen! Leider gibt es die berüchtigten Kerker nicht mehr.
…und in Deutschland schwören sie auch noch einen Amtseids Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Lügen bis sich die Balken biegen, zu befürchten haben diese Amtsträger aber nichts.
2,74 Milliarden € ? das dürften wohl eher Pfund sein und davon, jede Wette, wird der größte Teil in relativ wenige britische Taschen versenkt !