
Erstmals zugegeben: Historische Wetterdaten manipuliert
Die Manipulation von historischen Wetterdaten wird mittlerweile auch vom Mainstream zugegeben. In den USA erklärt der Mainstream, warum er das tut.
Das US-amerikanische Nachrichtenportal ABC ist ein Pionier. Erstmals hat ein Mainstream-Medium zugegeben, dass historische Wetterdaten manipuliert werden. TKP hat über diese „Modifizierung“ der historischen Daten bereits mehrmals berichtet, zuletzt über die Methode beim Deutschen Wetterdienst. Nun gab ABC dies zu, aber verteidigt die Manipulation.
Als Beispiel wird eine Wetterstation in Chicago angeführt. So wurde die offizielle Wetterstation von Chicago vom Stadtzentrum mit seinen milderen Temperaturen am Seeufer zum internationalen Flughafen Chicago O’Hare, der viel weiter im Landesinneren liegt, verlegt. „Das ist ein ganz anderes Temperaturprofil, und deshalb wird es angepasst“, sagen die Experten. Es braucht also eine „Adjustierung“.
ABC erklärt – in Verteidigung gegen „Verschwörungstheorien“:
Die Anpassungen der NOAA [US-Wetterbehörde] mögen zwar technisch oder undurchsichtig erscheinen, sind aber entscheidend für ein klareres, genaueres Bild der Klimatrends. Und nach Angaben der Behörde können die Änderungen eine Verschiebung um ein paar Zehntel Grad bedeuten – aber insgesamt bleiben die Trends die gleichen.
„Die NOAA und die Klimawissenschaftler manipulieren keine Daten, um zu zeigen, dass der Planet sich erwärmt“, sagte Zee.
Die X-Account „Künstliche Intelligenz“ sah sich diese Behauptung und die „modifizierten“ Daten genauer an:
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Schauen wir uns also die Temperaturreihe für diese Station auf der Seite NASA GISTEMP v4 an. Man erkennt in der Tat, dass die Temperaturen bis zum Jahr 2020 massiv hochgesetzt wurden, gleichzeitig aber der starke Temperaturabfall im Jahr 2014 um ganze 4 °C (!) von 12 °C auf 8 °C einfach eliminiert wurde. Sieht so eine neutrale und objektive Datenanpassung aus?

Die gelbe Kurve („unadjusted“) gibt die gemessenen Werte wieder, die schwarze Kurve („homogenized“) die „angepassten“ Daten, welche für die Klimamodelle verwendet werden. Quelle.
„Künstliche Intelligenz“ führt weiter aus:
Datenanpassungen in der Größenordnung von mehreren Grad Celsius werden übrigens für die allermeisten Stationen weltweit durchgeführt. Hier ein extremes Beispiel, die Osterinsel, bei der aus einem gleichbleibenden Temperaturverlauf ein stark ansteigender „gebastelt“ wurde und dies bei einer Wetterstation auf einer Insel. Und wie die zwei Screenshots von mir zeigen, wurden die Anpassungen später nochmals angepasst. Das hat nichts mehr mit seriöser Forschung zu tun. Und auf keinen Fall lässt sich damit ein globaler Temperaturanstieg nachweisen, der bis auf ein Hundertstel Grad Celsius, also 0,01 °C, genau angegeben wird. Und das bei Manipulation der allermeisten Rohdaten um das Hundertfache dieser angeblichen Genauigkeit.
Bei ABC kommt man zu einem anderen Conclusio. Geänderte Daten sind nicht so schlimm, denn:
„Überall auf der Welt, bei meinen verschiedenen Agenturen, gibt es Daten, die das Gleiche sagen: Unsere Temperaturen steigen. Darüber sollten wir also reden.“
Ein besseres Beispiel ist die Station Reading, Massachussets
https://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/stdata_show_v3.cgi?id=425001967830&ds=5&dt=1
In Gisstemp V3 wurde die fallende und steigende Kurve von 1880 bis 2020 in eine stetig steigende Kurve homogenisiert, dadurch wird das Maximum der Temperaturen von 1940 eliminiert.
In Gisstemp V4 wurden alle Temperaturdaten vor 1960 gelöscht.
Auch mit jedem Software-Update unserer Satelliten beispielsweise beim Remote Sensing System (RSS) wurden die aktuellen Temperaturen höher oder die Altdaten kälter, wie einst tempsvrai.com berichtete. https://www.tempsvrai.com/satelliten-daten.php Aber wer wundert sich noch? Der Ablasshandel der CO2-Klimakirche funktioniert bestens, da kommt es auf ein paar Grad mehr oder weniger nicht drauf an. Hauptsache Klimakrise weil zu heiß, zu trocken, zu kalt oder zu nass.
Es sollen viele Billionen unter dem Vorwand von 1,5 Grad aus den Taschen gezogen werden, gerade mal 15 Zehntel. Insbesondere Viertes Reich (EUdSSR) kennt keine Gierentfaltung-Grenzen, wodurch sogar Industrielle langsam aufbegehren, wie TKP berichtete. Es geht nicht anders, als diesen Suizid abzuwenden, um jeden Preis.
Dieses Gebilde betreibt nicht nur Deindustrialisierung – es rennt auch noch einem „stupid President“ (O-Ton Trump) in den Weltkrieg hinterher. So suizidal, wie man sich es nur vorstellen kann – und der meiste Michel versteht kaum was davon.
Ach, ihr seid einfach zu blöd, das zu verstehen…!!
Es ist so, wie es mir eine Pharma-Expertin einst erklärte: wir wissen absolut, dass Masken ganz toll wirken, aber es ist sooo schwer, es wissenschaftlich nachzustellen und zu beweisen. Darum muss man die Wissenschaft so gestalten, dass die Menschen die Wahrheit besser verstehen können.
Die Aufgabe der Wissenschaft ist es nicht, etwa Wissen zu schaffen (in welchem Jahrtausend lebt ihr denn?), sondern den Menschen die Wahrheit verständlich zu machen und die Handlungen unserer gesegneten Führer:innen/den zu erklären.
;)) Aber hat sich bald ausgeblödelt – wenigstens bei diesem Thema. Der „Clean Deal“ ist bereits das Eingeständnis „scheisse, der Trick verliert an Überzeugungskraft“….;))
Eine Lüge aufrecht zu erhalten, muss der Natur nach immer teurer werden, weil die Zahl der Zweifler mit der Zeit wächst, so wie die Fülle an Gegenbeweisen (die ebenfalls unterdrückt werden müssen)….
Man wird sich also ein neues Narrativ suchen müssen – und dafür alte Rezepte verwenden. Auch diese Rezepte werden immer teurer zu verheimlichen und immer mehr Menschen (er)kennen sie.
Wie sich die Räder auch drehen – „das Böse“ landet drunter. Diesmal.
Lob der Realität
Immer bunter tanzt der Reigen,
das Karussell sich schneller dreht,
der Wirbel, der ist dem zu eigen,
dessen Ära zu Ende geht.
Ein letztes heftiges Aufbäumen,
derer die hängen an der Macht,
müssen doch bald die Posten räumen,
manches Mal eher als gedacht.
Die größte ihrer Dusslichkeiten,
beharren bockig wie ein Kind
mögen sie die mit Macht abstreiten,
Realität immer gewinnt.
„weil die Zahl der Zweifler mit der Zeit wächst“
Das KANN ich mir nicht vorstellen! Dumpfbacke bleibt Dumpfbacke.
Möglicherweise nimmt die Zahl der Dumpfbacken ab, weil sie sich mit dem Glätteisen die Zunge geglättet haben? Trendet das vielleicht auf Tiktok?
Blas Dich nicht so auf! Nur weil Du einen lichten Moment hattest.
Ich war am 22. März 2020 schon impfkritisch eingestellt, weil ich auf das Wort Biowaffe gestoßen war. Aber ich habe eben auch mitbekommen, wie hinterhältig die Menschen hereingelegt worden sind.
Spar Dir also dumme Kommentare gegen die Anderen.
Man schaue mal den Film von Jim Jarmusch, The Limits Of Control. Der menschliche Geist tickt ganz anders als wir schulisch verzogen wurden und nur noch Mauern sehen…
Naja, das macht man, um zu verhindern, dass die Verschwörungstheoretiker schon wieder recht haben. Das ist doch legitim. Wenns nicht stimmt, wer bezahlt dann noch die Klimaretter? Schließlich ist es notwendig, dafür die totale Überwachung einzuführen, um CO2-Sünder lückenlos erfassen und abcashen zu können, und die Deindustrialisierung vorzunehmen. Auch eine Reduktion der Menschheit ist schon in Planung…womit soll man das sonst begründen?
Übrigens können ja die Temperaturen steigen… aber was hat das mit CO2 zu tun? Ich sag immer, 30 – 40°C Temperaturschwankungen haben wir jährlich durch die Jahreszeiten, weil die Erdachse zur Umlaufbahn geneigt ist, wodurch es einen nördlichen und südlichen Wendekreis gibt…es ist die Sonne, die diese Schwankungen verursacht.
https://www.sternwarte-kraichtal.de/wissen/unser-sonnensystem/die-vier-jahreszeiten.html
Ich stelle immer die Frage, wie hoch die Atmophärentemperatur war, als der CO2-Gehalt der Atmosphäre etwa 40 bis 50 % betrug, als das LEBEN begann aus CO2 Sauerstoff abzuspalten. Auf alle Fälle müssen die Temperaturen der Meere und damit der Atmosphäre dem Leben sehr angenehm gewesen sein.