Die wahren Absichten von US-Vizepräsindent Vance bei der Rede in München
Die Rede von JD Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz, in der er antidemokratische Praktiken in der EU anprangerte, wurde von Vielen sehr positiv aufgenommen. Der Analyst Brian Berletic zeigt jedoch, dass es sich dabei nur um die andere Seite der Medaille der langjährigen US-Politik handelt.
Der in Thailand lebende geopolitische Analyst und frühere Geheimdienst-Offizier bei den US-Marines Brian Berletic warnt vor den falschen Tönen in der Rede von JD Vance. Er weist darauf hin, dass der zeitlich günstig gelegene Terroranschlag eines „Migranten“ nur Stunden vor der vorbereiteten Rede über das Problem der „Migranten“ stattfand. Praktischerweise konnte daher das Verhältnis Europas zur Migration entsprechend dem neuen Narrativ thematisiert werden.
Vizepräsident Vance weigerte sich jedoch, das Grundproblem anzusprechen, das Migranten in den Westen treibt: die Zerstörung ihrer Häuser durch von den USA geführte Angriffskriege und die absichtliche Radikalisierung von Extremisten durch die USA und ihre Partner, die sowohl als Stellvertreter als auch als Vorwand für Auslandskriege dienen.
Während Vance Europa in Bezug auf „freie Meinungsäußerung“ belehrt, zensiert sein Weißes Haus Medien, die sich weigern, den Golf von Mexiko als „Golf von Amerika“ zu bezeichnen. Analysten, die all dies in Frage gestellt hätten, wenn es unter der vorherigen Biden-Regierung stattgefunden hätte, verschließen nun die Augen und Ohren.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Das US-Außenministerium hat GERADE die ausdrückliche Ablehnung der Unabhängigkeit Taiwans von seiner Seite „US-Beziehungen zu Taiwan“ entfernt.
Die „Ein-China“-Politik der USA erkennt Taiwan grundsätzlich als Teil Chinas an, aber in der Praxis haben die USA sie zunehmend untergraben. Bisher hat sie es versäumt, die „Unabhängigkeit“ Taiwans zu fordern, ein Schritt, der einen Krieg mit China provozieren würde.
Das Völkerrecht und die „Ein-China-Politik“ von Nationen auf der ganzen Welt erkennen Taiwan als Teil Chinas an und dass China nur eine Regierung hat, die Volksrepublik China in Peking. Versuche, den Separatismus in Taiwan zu unterstützen, stellen eine direkte Verletzung der chinesischen Souveränität und territorialen Integrität gemäß der UN-Charta und einen kriegerischen Akt dar.
Die Trump-Regierung plant, den Ukraine-Konflikt einzufrieren, die NATO-Finanzierung und Rüstungsproduktion zu erhöhen sowie Russland von China zu trennen. Währenddessen versuchen die USA China einzudämmen, damit sie in fünf bis zehn Jahren zurückkehren und ein unendlich schwächeres und isolierteres Russland stürzen können.
Berletic führt das im folgenden Video aus. Darunter ein maschinell erstelltes Transkript mit DeepL ins Deutsche übersetzt:
Transkript auf Deutsch (unbearbeitet):
Brian Berletic:
Viele Menschen reagieren auf diese Rede, die der Vizepräsident der USA, JD Vance, auf der Münchner Konferenz gehalten hat. Er sprach über Redefreiheit und darüber, dass Europa den Willen der Menschen ignoriert. Und viele Menschen da draußen glauben aus welchen Gründen auch immer aufrichtig, dass er über sie spricht.
Ich spreche von aufrichtigen Menschen, die seit Jahren und Jahrzehnten die Außenpolitik und Innenpolitik des Westens objektiv kritisieren. Sie denken, er spricht über mich, er spricht über uns. Das tut er nicht.
Vizepräsident Vance tut dasselbe, was die USA und Europa seit Jahrzehnten tun. Er nährt eine künstliche Strategie der Spannung. Auf der einen Seite stehen die sogenannten linken Woke-Anhänger, die Migranten unterstützen, und auf der anderen Seite stehen falsche Konservative, falsche Christen und falsche, aber in Wirklichkeit ethnische Nationalisten.
Und das sind die Menschen, über die er spricht. Beide Seiten werden von derselben Handvoll Sonderinteressen genährt, denselben Sonderinteressen, die diese sehr schädliche, selbstzerstörerische Außenpolitik verfolgen. Dieselben Interessen, die die Öffentlichkeit von der Tatsache ablenken müssen, dass es sich um eine einseitige parteiübergreifende politische Vereinnahmung ihres Systems handelt, die weitergehen wird, egal was sie tun.
Sie müssen sie von dieser Tatsache ablenken. Also spalten und lenken sie sie mit einer Strategie der Spannung voneinander ab. Im Grunde ist das der älteste Trick der Imperialisten.
Und das ist es, was sie die ganze Zeit über getan haben. Sie haben das während des Kalten Krieges getan. Sogar Wikipedia gibt die Operation Gladio zu, bei der die NATO ehemalige Nazis bewaffnete und unterstützte, um Angriffe durchzuführen und sie Kommunisten in die Schuhe zu schieben, um eine künstliche Strategie der Strategie der Spannung zwischen dem Westen und dem Kommunismus zu schaffen.
Und beide Seiten dieser Kluft wurden von der NATO, den USA und ihren NATO-Partnern während des Krieges gegen den Terror künstlich aufrechterhalten. Die Vereinigten Staaten haben die sogenannten muslimischen Extremisten absichtlich geschaffen. Sie zogen in die ganze Welt, um zu kämpfen. Sie schürten auch absichtlich rassistische islamfeindliche Horden von Ethnonationalisten in der gesamten westlichen Welt, von den USA bis nach Europa und darüber hinaus.
Erinnern Sie sich an die Ground-Zero-Moschee? Ich erinnere mich daran. Das war 2010. Hier ist die BBC, der Kampf um die Ground-Zero-Moschee. Und es ging darum, dass die bösen Muslime eine Moschee genau an dem Ort bauten, an dem der Anschlag vom 11. September 2001 stattgefunden hatte. Und die Menschen waren auf der einen Seite empört. Die Ethno-, die, Sie wissen schon, die falschen kultivierten Ethno-, Nationalisten, falschen Christen, falschen Konservativen waren außer sich vor Wut. Hier sind die Muslime, die unser Land übernehmen.
Und auf der anderen Seite gab es die falschen Linken, die sagten: Lasst sie doch einfach machen, was sie wollen. Und offensichtlich wird das auf beiden Seiten extrem tiefe, spaltende Emotionen hervorrufen. Ich habe die Ground-Zero-Moschee untersucht und, wie sollte es anders sein, als ich diesen Artikel im Jahr 2010 schrieb, wurden beide Seiten der Spaltung von speziellen Interessen finanziert.
Und zwar wurde dies hauptsächlich vom Council on Foreign Relations betrieben, der damals viel näher am geopolitischen Gravitationszentrum lag als heute. Ich höre jetzt nicht mehr viel darüber. Andere Denkfabriken sind in den Vordergrund gerückt.
All diese Sonderinteressen befeuerten beide Seiten, weil sie den Krieg gegen den Terror am Laufen halten wollten. Sie wollten ihn nicht lösen. Sie wollten keinen Frieden. Sie wollten keine Verständigung zwischen den Zivilisationen. Sie wollten einen Zusammenstoß der Zivilisationen, und weil das nicht von selbst geschehen würde, haben sie ihn künstlich herbeigeführt, und das tun sie auch heute noch. Das ist etwas, was Imperien immer tun. Sie können sicher sein, dass es immer geschieht.
Die Frage, die man sich stellen muss, ist nicht, ob es passiert oder nicht. Die Frage sollte lauten, entlang welcher Bruchlinien sie dies tun? Welche Bruchlinien nutzen sie aus?
Und es ist so offensichtlich, dass sie jetzt die Migration ausnutzen, Pro- und Anti-Migration, Muslime und Christen und Woke und diese falschen christlichen Konservativen, das sind die Bruchlinien, die sie gerade jetzt nutzen.
Das ist es, was Vizepräsident J.D. Vance ausgenutzt hat. Kaum zu glauben, nur Stunden bevor Vizepräsident Vance diese Rede hielt, in der er den Anschlag erwähnte und sich hauptsächlich auf die Massenmigration und die EU konzentrierte, die die darüber verärgerten Menschen zum Schweigen bringt. Kaum zu glauben, dass es kurz vor der Münchner Konferenz einen Anschlag in München gab. Und es war ein 24-jähriger afghanischer Asylbewerber und ein Verdächtiger, der der Polizei bereits bekannt war, wie immer, wie immer.
Ich meine, es ist fast so perfekt, man könnte schwören, es wäre ein Drehbuch. Und wenn Vizepräsidentin Kamala Harris nur Stunden nach einem solchen Angriff auf dem Podium stünde und dies nutzen würde, um ihre Agenda und ihre Politik voranzutreiben, würden dieselben Leute, die Vizepräsident Vance applaudieren, sofort Verdacht schöpfen und es zumindest in Frage stellen, wenn nicht gar Schlussfolgerungen ziehen.
Sie würden es hinterfragen. Wissen Sie, man schreibt eine Rede nicht erst kurz vor einer Konferenz wie dieser. Man bereitet sie lange im Voraus vor. Hatte Vizepräsident Vance eine Rede und hat sie dann weggeworfen und neu geschrieben, oder hatte er das geplant und sie haben diesen Angriff durchgeführt? Und das ist nicht ungewöhnlich.
Die USA, vertreten durch das FBI, und Europa, vertreten durch ihre Sicherheitsdienste, kultivieren regelmäßig Extremisten und erlauben ihnen absichtlich, sich innerhalb der Gesellschaft frei zu bewegen, wie tickende Zeitbomben, bis sie zuschlagen, fast immer zeitlich perfekt abgestimmt auf politische Zwecke. Und hier haben wir es wieder.
Aber niemand stellt es in Frage, weil sie in diese neue künstliche Strategie der Aufmerksamkeit hineingezogen und von ihr mitgerissen wurden. Jetzt ist ihre Seite auf dem Vormarsch und ihr kritisches Denken wurde nun ausgeschaltet.
Und das ist sehr beunruhigend, denn einige der dunkelsten Kapitel der Menschheitsgeschichte, ja eigentlich alle dunkelsten Kapitel der Menschheitsgeschichte, schreiben sich nicht von selbst, weil ein schlechter Mensch beschließt, schlechte Dinge zu tun. Sie entstehen, weil schlechte Menschen es geschafft haben, viel mehr gute Menschen davon zu überzeugen, mitzumachen.
Was schlägt Vizepräsident J.D. Vance tatsächlich vor? Was schlägt die Trump-Regierung vor? Was tun sie tatsächlich im Widerspruch zu ihren Wahlversprechen?
Ich habe in der letzten Woche über ihren angeblichen Friedensplan für die Ukraine gesprochen. Wenn man zwischen den Zeilen liest, wenn man die Rhetorik herausfiltert und sich anhört, was sie tatsächlich sagen, dann geht es darum, den Konflikt einzufrieren, westliche Truppen in der Ukraine zu stationieren, die NATO-Mittel zu erhöhen, die militärische Industrieproduktion des Westens auszuweiten und ihre Fähigkeiten auszubauen, damit sie diesen Krieg führen und zu einem späteren Zeitpunkt gewinnen können.
Es ist Minsk 3.0, auch wenn der US-Verteidigungsminister Pete Hagseth ausdrücklich sagt, dass es nicht Minsk 3.0 ist.
Und das US-Außenministerium, jetzt unter der Leitung von Außenminister Marco Rubio, hat bereits die Seite über die Beziehungen zwischen den USA und Taiwan auf seiner offiziellen Website umgeschrieben. Und sie haben bereits einen Satz gestrichen, der ausdrücklich besagt, dass die USA die Unabhängigkeit Taiwans nicht unterstützen, weil sie beabsichtigen, die Unabhängigkeit Taiwans zu unterstützen, was einen kriegerischen Akt gegen China darstellt.
Nach internationalem Recht wird Taiwan als Teil Chinas anerkannt. Nach den eigenen Vereinbarungen Amerikas mit China wird Taiwan als Teil Chinas anerkannt. Und doch ist dies das doppelte Spiel, das sie spielen, um einen Krieg mit China und den Vereinigten Staaten unter Präsident Donald Trump zu provozieren, und sie setzen fort, was ihm von der vorherigen Regierung übergeben wurde, und bereiten weiterhin den Boden für einen Krieg im Nahen Osten mit dem Iran.
Die Vereinigten Staaten und Europa müssen ihre Bevölkerung also auf einen Krieg vorbereiten. Er spricht nicht davon, dass alle aufwachen, die Wahrheit erkennen und objektiv sind. Er nährt eine der beiden Seiten dieser künstlichen Spaltung.
Er ruft die Linke, angeblich die Linke, die Woke-Bewegung und die Befürworter einer Einwanderungspolitik auf den Plan und unterstützt die vorbereitete Reaktion darauf. Diese falschen Konservativen, falschen Christen, Ethnonationalisten, die sie vor diesem zivilisatorischen Konflikt, von dem sie besessen sind, unterstützen müssen.
Egal, worüber jemand in der Trump-Administration spricht, es könnte die Ukraine sein, es könnte der Iran sein, es könnte Panama sein, es könnte Grönland sein. Sie sprechen immer über China. Darauf bereiten sie die Menschen vor. Das ist es, womit sie die Menschen mitreißen, und die Menschen fallen darauf herein.
Wovon also redet Vizepräsident Vance eigentlich? Er redet nicht von Redefreiheit und davon, dass man sich mit berechtigten Bedenken hinsichtlich der Außenpolitik der USA und Europas auseinandersetzt.
Er spricht von Massenmigration, aber er hat nie darüber gesprochen, dass die von den USA geführten Angriffskriege diese Länder völlig zerstört haben. Diese Menschen fliehen aus Afghanistan, das 20 Jahre lang von den USA und ihren Verbündeten, darunter auch Deutschland, besetzt war, die einfach alles in diesem Land bombardiert, getötet und zerstört haben und es zwei Jahrzehnte lang geteilt und zerstört haben. Darüber hat er nie gesprochen. Das war nicht Teil des Gesprächs. Das wurde praktischerweise ausgelassen.
Er spricht nicht über die Tatsache, dass die USA in Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien, der Türkei und anderen regionalen Partnern fast jeden einzelnen dieser Verdächtigen, die am Ende solche Anschläge verüben, bewusst radikalisiert haben.
Und sie haben es sehr bewusst getan, um Extremisten zu schaffen, die sowohl als Stellvertreter für Angriffe auf Länder dienen, in die die USA nicht einmarschieren können, als auch als Vorwand für Länder, in die die USA einmarschieren wollen.
Und das haben sie während des gesamten Krieges gegen den Terror getan. Sie tun dies bis zum heutigen Tag. Ihre gesamte Strategie, die von China vorangetriebene Entwicklung in ganz Afrika zu bekämpfen und zu untergraben, besteht darin, den Terrorismus als Vorwand zu nennen, um die Präsenz der australischen und europäischen Truppen auf dem gesamten Kontinent aufrechtzuerhalten und China zu blockieren. Es funktioniert nicht, aber das ist ihre Strategie.
Wir müssen also, egal auf welcher Seite der Kluft man steht, objektiv bleiben. Wir dürfen uns nicht mitreißen lassen. Wir müssen immer kritisch denken.
Ein Angriff ereignet sich nur Stunden vor der Münchener Konferenz in München und bereitet Vizepräsident J.D. Vance perfekt den Boden für diese transformative Rede, die alle beklatschen und über die alle sprechen. Niemand stellt sie in Frage. Menschen, die sie sofort in Frage stellen würden, wenn sie von jemandem aus einem politischen Lager käme, das gegensätzliche Ideen zu ihren vertritt. Es.
Es ist so herabwürdigend, so niederschmetternd und frustrierend zu sehen, wie extrem gute Menschen, intelligente Menschen darauf hereinfallen, ihr kritisches Denken ausschalten, weil sie, sie, sie Hoffnung in diese Regierung gesetzt haben und jetzt nur selektiv hören, was sie untermauern wollen, um ihre Hoffnung zu rechtfertigen, anstatt kritisch zuzuhören, das Gehörte objektiv zu hinterfragen und zu kritisieren. Das werden sie nicht tun. Nicht nur werden sie das nicht tun, sie werden auch nicht tolerieren, dass andere Menschen das tun. Und tatsächlich fand ich es äußerst interessant, dass Vizepräsident J.D. Vance über Redefreiheit schwadronierte und in München die Europäer über Redefreiheit belehrte. Und was hat das Weiße Haus dann in den Vereinigten Staaten getan?
Gestern haben Beamte zweimal Reportern von Associated Press verboten, über Ereignisse im Weißen Haus zu berichten. Pressesprecherin Caroline Levitt sagt, der Grund dafür sei, dass AP sich geweigert habe, den Golf von Mexiko als Golf von Amerika zu bezeichnen.
Der Innenminister hat dies zur offiziellen Bezeichnung im Geographical Identification Name Server gemacht, und Apple hat dies anerkannt. Google hat dies anerkannt. So ziemlich jede andere Nachrichtenagentur in diesem Raum hat dieses Gewässer als Golf von Amerika anerkannt. Und es ist dieser Regierung sehr wichtig, dass wir das richtig machen, nicht nur für die Menschen hier zu Hause, sondern auch für den Rest der Welt.
Das Weiße Haus verbietet Associated Press, den Golf von Mexiko nicht als Golf von Amerika zu bezeichnen, weil US-Präsident Donald Trump ihn willkürlich und einseitig so umbenannt hat. Und sie erwarten, dass Sie ihn so nennen. Und wenn Sie es nicht tun, werden Sie zensiert, Sie werden zum Schweigen gebracht. Und er benennt den Golf von Mexiko in Golf von Amerika um, um Nationalisten in Amerika zu hofieren, weil er ihnen nichts Substanzielles zu bieten hat. Stattdessen Er wird keine Infrastruktur aufbauen. Er wird die Vereinigten Staaten nicht wieder industrialisieren. Also gibt er ihnen Dinge, die ihn nichts kosten. Das ist es, was vor sich geht. Und dann wollen sie Europa auch noch über die Redefreiheit belehren, obwohl sie sich offensichtlich der Zensur und der Informationskontrolle schuldig machen. Aber zu Hause machen sie genau dasselbe. Sie werden genau dasselbe weiter tun. Wenn dies Präsident Biden oder Vizepräsidentin Kamala Harris wäre, würden all diese Menschen, die die Rede von Vizepräsident Vance in München beklatschen, die Heuchelei der Biden-Regierung sofort verurteilen und darauf hinweisen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.Neuen Beitrag erstellen
Nach JD Vance: Auch Indiens Außenminister Jaishankar greift den Westen scharf an
US-Vizepräsident Vance kritisiert EU wegen „antidemokratischen Verhaltens“
Trotz all der guten Arbeit die Brian Berletic fortgesetzt leistet, und trotz der Tatsache, dass ein Journalist aufgerufen ist, ständig kritisch zu sein, hier sieht er, meiner Auffassung nach zu Schwarz.
–
Mag es auch den Eindruck erwecken, wie jemand zu klingen, der nur immer wieder eine Taste auf der Tastatur spielen kann, möchte ich doch nochmals auf eine, weil alles bestimmende Tatsache hinweisen:
Wie wir über Jahrzehnte sehen, findet ein Zweikampf um die westliche Macht statt, auf der einen Seite Soros, Gates und Co. [die Globalisten], auf der anderen Seite Trump und Co. [die Imperialisten].
–
Dass der „Imperialist“ Trump ausschließlich in seinem Interesse handelt [MAGA, Make Amerika Great Again], ist nicht von der Hand zu weisen, und die Imperialisten unter Trump sind an der Macht! Es findet ein, meiner Einschätzung nach, unaufhörlicher Wechsel der Machtverhältnisse in den westlichen Staaten statt.
Dennoch sind die Globalisten nicht besiegt.
–
Die Strukturen der Globalisten, der Tiefe Staat, ist vollständig von den Globalisten, Soros, Gates und Co. aufgebaut.
Es ist völlig irre, die These zu vertreten, dass die ideologisch und finanziell verbundenen, fest unter den Globalisten verankerten Marionetten, gegen ihren eigenen Vorteil, den immer noch stattfindenden und nicht entschiedenen Kampf, Globalisten gegen Imperialisten, aufgeben.
–
Was aber ist der Unterschied zwischen Trumps „Imperialisten“ zu DEM TIEFEN STAAT der „Globalisten“?
Dazu schauen wir uns die Machtstruktur des Tiefen Staats etwas ausführlicher an.
Die Ausführung ist lang, aber mega wichtig!
–
Die neue Form der Diktatur (Weltherrschaft) findet nicht mehr (nur) durch die gewaltsame Übernahme anderer Länder statt, sondern durch Unterwanderung der Systeme des Staats. Jährlich 200-400 vom WEF ausgebildete Young Global Leaders bestimmen in Entscheidungspositionen Politik, Medien, WHO, EU, IPCC und so weiter.
Unterwanderung findet auch im Schulsystem statt. In der Entwicklung beeinträchtigte Menschen sind besser steuerbar.
Welcher Sinn steckt hinter der ungehinderten Massenmigration? Ein Volk, welches bemerkt, dass es unterdrückt wird, wehrt sich ab einem bestimmten Punkt. Man möchte Kultur und Heimat bewahren. Ein Migrationsland kennt weder gemeinsame Kultur, noch gemeinsame Heimat, für die es einstehen wird. Es ist durch die Diktatoren besser steuerbar.
–
Die neue Diktatur, die neue Art der Macht ist also so ausgelegt, dass alles in der Gesellschaft unterwandert [und durch die digitalen Medien der neuen Herrscher überwacht] wird. Wer tut, was man von ihm verlangt, dem geht es gut [so wird es ihm zumindest versprochen], nur, wer sein Leben selbst bestimmen möchte, wird vollständig zerstört.
Kerkerwächter sind nicht mehr Soldaten in Uniform, sondern Mitgefangene, die aus der moralischen Überheblichkeit, dem sozialen Nichtverstehen in Verbindung mit vorauseilendem Gehorsam, den Corona-Leugner, den Klima-Leugner, den Putin-Versteher, den Quer-Denker überwachen, melden und zur vollständigen Vernichtung preisgeben.
–
Die neue Diktaturform – Es geht nicht mehr um kriegerische Eroberung anderer Länder, nicht mehr um Gewaltausübung, sondern es geht um Unterwanderung der politischen, gesellschaftlichen, finanziellen, medialen und bildenden Systeme!
Die neue Form der Macht zeichnet sich in erster Linie durch die Abwesenheit von offensichtlicher Gewalt aus. Das verwundert nicht, denn den aktuellen Usurpatoren der Weltmacht geht es nicht um Eroberung, sondern um Unterwanderung. Das Ergebnis ist für den freien Einzelnen allerdings nicht weniger verheerend.
–
Mit Zitaten aus dem Buch „Young Global Leaders“.
–
Definitiv ist eine Macht der „Imperialisten“ für uns in Deutschland besser, als ein totalitärer, total überwachter Weltstaat orwellscher Art der „Globalisten“.
Es ist aber auch wichtig, dass wir in Deutschland eine Regierung wählen, die unsere eigenen, deutschen Interessen vertritt. Und da bleibt als tiefgründige Wahrheit nurmehr zu sagen: „Only the AfD can save Germany!“ – „Nur die AfD kann Deutschland retten!“
–
Trump ist also nicht der Heilsbringer, aber definitiv das kleinere Übel.
–
Bitte betrachtet diese Erkenntnisse mit ein, wenn ihr nächstes Mal, zu verstehen versucht, wie die Kerkermeister des Tiefen Staats, die Young Global Leaders, Merz, Scholz, Baerbock, Habeck, Lindner, wieder versuchen, eine Deutschland zerstörende Politik im Sinne ihrer Bosse, den Globalisten, als irgendwie vorteilhaft für die Menschen in Deutschland zu verkaufen.
Es ist der Eiertanz des Wahnsinns!
Nehmt euch Popcorn zur Hand, lehnt euch zurück und genießt die Show bis zum bevorstehenden Finale! Viel Spaß!
Ich denke man sollte die Rede so nehmen wie sie ist und nicht eine Art von 3D Schach hineinkonstruieren. Die Rede ist allgemein verständlich und passt auch zur aktuellen Politik der USA, weniger Zensur in den sozialen Medien.
Das die USA deswegen auf allen Gebieten zum weißen Ritter werden, sollte man allerdings auch nicht erwarten.
Er sagt immerhin wörtlich:
„Die Zahl der Einwanderer, die aus Nicht-EU-Ländern in die EU kamen, hat sich allein zwischen 2021 und 2022 verdoppelt, und seitdem ist sie natürlich noch viel höher. Und wir kennen die Situation, sie ist nicht aus dem Nichts entstanden. Sie ist das Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen“.
Und dazu sagte er in seiner Rede:
„Im Interesse der Wahrheit muss ich zugeben, dass die lautesten Stimmen für Zensur manchmal nicht aus Europa, sondern aus meinem eigenen Land kamen“.
Kernpunkt seiner Rede ist: Old Europe zerbricht aktuell an seinen inneren Widersprüchen, hier ein passendes Mickymausbeispiel eines autoritären Lordsiegelbewahrers – mit linksgefälschtem Stallgeruch – aus unserer verlogenen Operetten-Demokratur:
Zitat „Mr. Falter“Armin Thurnher:
„Die Corona-Leugner, die Schwurbler, die Impffeiglinge und die Spritzenscheuen, die Wissenschaftshasser und die medizinischen Besserwisser sind ganz klar die gesellschaftliche Minderheit.“ FALTER.at online, 18.12.2021
faltershop.at –
Ich habe mitgemacht – Das Archiv des Corona-Unrechts – 542 Seiten, Taschenbuch – Kontrafunk Edition (Darin das oben zitierte Thurnherzitat…
Es ist so kleinkariert. Moral und Christentum können die Verteilung von Ressourcen bedingt beeinflussen, in Europa hat das besser funktioniert als in den USA. Aber doch nicht global! Für wie minderbemittelt hält der Autor seine Leser!
Die USA sind nicht dieser Welten Papa. Diese USA schon gar nicht! Die Menschen sind selbst zuständig für ihr Glück! Das Glück in Europa, besonders Deutschland, liegt darin, sich totspritzen zu lassen und in Degrowth und Energiemangel. Raub ist auch, was sich die Masse wünscht! Getoppt werden könnte dies nur durch einen Atomkrieg, immerhin 30% wählen einen Garanten dafür.
Natürlich sind Machtverhältnisse nicht zu ignorieren! Aber es gibt Möglichkeiten, sich zu verbünden. Wer sich als primäres politisches Lebensziel setzt, Israel auszuradieren, hat sonst keine Sorgen.
Zur Sicherung der Lebensverhältnisse sind Rohstoffe wichtig, vor allem Öl und Gas. Das führt durch ihre Verknappung zu einer Verschiebung der Kräfteverhältnisse. Die starken Länder verbünden sich mit Lieferländern, zB China mit Iran oder Indien/Brasilien mit den Arabern in den BRICS.
Hier müssten die Europäer einmal auf die Füße kommen und sich überlegen, was sie möchten. Der EU-Beitritt Aserbajdschans mit den Öllizenzen im Kaspischen Meer wird sich kaum noch spielen!
Seit Jahren laufen im Fernsehen keine Hitchcock-Filme mehr. Ein Teil des Publikums wäre von den vielen Handlungsebenen und ständigen Wendungen völlig überfordert, der andere würde vielleicht anfangen zu denken. Das wäre das Schlimmste.
Danke. Es tut gut, zu lesen, dass man nicht alleine ist. Mein Ansatz, dass die demokratietrunkene Freude über die Rede des Heiligen Vance unterkomplex ist, blieb in den vergangenen Tagen unbeantwortet. Die ersten Anzeichen des Aufwachens zeigen eine alte Lehre der Psychologie: Der Wahrnehmung geht eine Anregung voraus, bildlich gesprochen: Wahrnehmen und Erkennen liegen im Kielwasser hinter dem Boot.
Zum Thema fehlende Redefreiheit, Medienzensur, etc. in Europa noch eine Anmerkung: das allgemeine Narrativ zu vielen Themen in Europa seit WK2 wurde ja aktiv von den USA (CIA, Transatlantiker, …) geprägt. Jetzt scheint es so, dass die USA (aus Einsparungsgründen?) sich hier zurückziehen werden. Aber jetzt den Europäern vorzuwerfen, dass die amerikanische Gehirnwäsche seit 1945 so erfolgreich war, ist schon dreist.
Diktatur oder nicht…?
https://x.com/SHomburg/status/1891598404867821895
Dann müssen Russland und China keine Angst haben, was die geschwächten USA in 5-10 Jahren anstellen mögen. Natürlich glauben sie den Amis nicht grenzenlos – neulich berichtete Böses Medium, dass Russland noch ein Militärabkommen mit Indien unterzeichnet hat; eine unterschätzte Supermacht.
Vorerst können sich aber die USA und Russland gemeinsam darauf konzentrieren, in Westeuropa die Reste des Woken Imperiums mit Tsän-Suhr und Verarmung zu verklappen – auch mir persönlich wäre das am wichtigsten.
Ist ja reichlich konstruiert. Bin sicher, so kompliziert denken die nicht. Habe übrigens gestern von Vance ein YT Video gefunden, in dem er Weihnachtskekse bäckt. Seine kleine Tochter half mit, er mit Schürze, von seiner Frau gefilmt. Das ist ja cool :-)
Die „Flüchtlinge“ aus Mexiko, die Sorxsch organisiert und die „Dems“ reingeholt haben, wurden nicht von den Amerikanern zuvor zur Flucht gezwungen. Die meisten sind ja Scheinflüchtlinge. Das ist eine andere Agenda. Man kann aber sagen, Trump schätzt den Islxmismus auch nicht sonderlich. Vances Rede war aufrichtig. Es geht wirklich um die Meinungsfreiheit und darum, dass sich das woke D gerade selbst zerstört. Ich glaube, die wollen einfach nicht, dass da eine EUdSSR entsteht. Ist ja schon so.
Aber ein Aspekt kam auch mir heute schon in den Sinn. So sehr ich der Meinung bin, Russland kann den Klima- und WHO-Schmarrn wegen seiner Bindung an China nicht aufgeben, ist es richtig, hier sehr aufzupassen, weiterhin mit China gut zu sein. Denn wäre Russland jetzt isxliert gewesen, hätte es vermutlich sehr viel schwerer mit dem Angriff des „Wertewestens“ fertig werden können. Aber China blieb neutral bis freundlich. Es wäre Trump zuzutrauen, dass es seine Absicht ist, die beiden Weltmächte zu isxlieren. Trotzdem soll man zwar vorsichtig sein, aber nicht paranoid. Ich drücke die Daumen, dass man das hinkriegt und danach wieder gute Kontakte hat. Und vielleicht, als Nebenprodukt quasi, zreißts endlich die EU, die Nato, die WHO, das WEF….alle diese globalistischen Moloche. Trump will nur noch bilateral mit den einzelnen Staaten verkehren.
China hat Russland die Rohstoffe abgekauft. Das war sehr wichtig, weswegen eben die westlichen Sanktionen nichts brachten und Russland sogar einen Wirtschaftsaufschwung geschafft hat.
Da stimme ich zu, völlig konstruiert – um genau die Zwietracht zu sähen, vor der gewarnt wird.
Dieses ganze Gerede davon, daß Trump von denselben gloablistischen Mächten gesteuert würde, ist im Prinzip eine einzige Psy-Op eben dieser unterlegenen Globalisten, um uns zu entmutigen, daß wir sowieso nicht entkämen.
Natürlich verfolgen die USA ihre geostrategischen Interessen.
Aber das, was Musk und Trump im Moment alles aufgraben, läßt sich nicht so einfach wieder zuschütten – es hängt in der Tat davon ab, was WIR daraus machen …
Absolut richtig erkannt. Man versucht, den Menschen die Hoffnung zu rauben, indem man solche Absichten konstruiert. Das hat Methode. Hier erscheinen auch immer wieder welche, die sich pessimistisch und raunzerisch geben. Zuerst werden Fake News gestreut, wie zB Trump wolle der Ukraine Waffen liefern, und dann wird gleich gesagt: „Ja, der arbeitet genauso für den Deep State. Wer geglaubt hat, dass sich nun etwas ändert, der ist naiv.“ Das sind die Stimmen der Schlangen. Ich erkenne sie immer sofort… :-)
Etwas, was mir in Westeuropa mit drohender Verarmung komplett schnuppe ist. Gerne könnten die Amis sämtliche Woken Westeuropas in den Ferienort Guantanamo Bay am Golf von Amerika verfrachten – täten sie das, schwenke sogar ich kurz die US-Fahne.
Mir ist das überhaupt nicht schnuppe. Auch wenn es scheinbar den Richtigen trifft.
Meinungsfreiheit ist unteilbar!
Wer in die eine Richtung zensiert, zensiert portentiell auch in die andere Richtung.
Da gibt es ja diesen Ausspruch, der angeblich von Voltaire stammt:
„Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.“
(okay, zugegeben, opfern würde ich mich nicht :-))