Über die Krise in der Kirche
Die katholische Kirche steckt in einer tiefen Krise, sagt einer ihrer größten Kritiker, der den Vatikan seit Jahrzehnten kennt und in diesem Jahr exkommuniziert worden ist.
Der (2024) exkommunizierte Erzbischof Carlo Maria Viganò ist einer der lautesten Kritiker des Heiligen Stuhls innerhalb der katholischen Kirche. Einige Tage vor Weihnachten sprach er in einem Interview über Entwicklungen innerhalb der Kirche, ihre Krise, ihren Papst und Entwicklungen in der Welt selbst.
Das Interview führte Andrea Caldart und erschien auf Englisch bei Ex Sur Domine. Da TKP immer wieder (brisanten und streitbaren) Stellungnahmen von Viganò veröffentlicht, ist der Heilige Abend ein passender Anlass, das aktuelle Interview auf Deutsch wiederzugeben:
Andrea Caldart: Die Kirche von Bergoglio (bürgerlicher Name von Papst Franziskus, Anm.) scheint in Aufruhr zu sein: Viele Gläubige sehen weiterhin zu, wie dieser Papst Priester und andere exkommuniziert, weil sie den Beweis erbringen, dass Papst Benedikt XVI. nie wirklich auf das petrinische „munus“ verzichtet hat. Erzbischof Viganò, in welcher Kirche leben wir?
- Schubert, Dr. Dr. Christian(Autor)
Carlo Maria Viganò: Bergoglios „Kirche“ ist nicht nur in Aufruhr, sie ist im vollen Delirium. Wenn das passieren kann, dann gerade deshalb, weil sie nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern ihre skandalöse Fälschung; und weil anstelle des Papstes auf dem Thron Petri ein häretischer und usurpierender Tyrann sitzt. Die angebliche Unterscheidung zwischen munus und ministerium ist ein Kunstgriff des hegelianischen Denkens von Joseph Ratzinger – Benedikt XVI. Ich habe dies in meinem Aufsatz zu diesem Thema ausführlich erläutert und von einem „demontierten Papsttum“ gesprochen. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um ein Konzept zu wiederholen, das ich für grundlegend halte: Jeder Angriff auf die göttliche Institution des Papsttums (und damit auf die Kirche) hat als Endziel die Umwandlung der heiligen Macht des Römischen Papstes, der Vikar und Leutnant der einen Autorität ist, nämlich derjenigen Christi, des Papstes, in eine Macht menschlichen Ursprungs nach dem Vorbild der modernen liberalen Demokratien mit parlamentarischer Struktur. Darauf zielt die häretische Lehre über die Synodalität ab: Sie untergräbt die göttliche Verfassung und den monarchischen Charakter der Kirche, der von ihrem göttlichen Gründer, unserem Herrn Jesus Christus, gewollt ist, der nicht nur König der weltlichen Gesellschaften ist, sondern auch – und vor allem – der religiösen Gesellschaft, das heißt der katholischen Kirche, des mystischen Leibes, dessen Haupt er ist.
Wenn Bergoglio wirklich Papst wäre, würde das bedeuten, dass die Verheißung des Herrn, dem Apostelfürsten und seinen Nachfolgern besonderen Beistand zu gewähren, tatsächlich unbegründet und falsch wäre. Diese Möglichkeit ist aber völlig unvorstellbar und widerspricht dem katholischen Glauben. Wenn Bergoglio also in der Lage ist, seine eigene zerstörerische Wirkung gegen die Kirche auszuüben und seine Irrtümer zu verbreiten, so liegt das daran, dass seine scheinbare Autorität mit Vorsatz und Böswilligkeit an sich gerissen wurde, und als solche ist sie null und nichtig. Diejenigen, die glauben, dass die Krise mit diesem „Pontifikat“ begonnen hat, irren sich: Der Wunsch, das römische Papsttum zu manipulieren, geht auf das Zweite Vatikanische Konzil zurück, wurde mit der Enzyklika Ut unum sint von Johannes Paul II. fortgesetzt, durch die Anomalie des Rücktritts von Benedikt XVI. bestätigt und dann von Bergoglio – in voller Übereinstimmung mit seinen Vorgängern – mit dem vom Dikasterium zur Förderung der Einheit der Christen herausgegebenen Studiendokument Der Bischof von Rom übernommen. Die Neudefinition des Papsttums „in ökumenischer und synodaler Form“ ist der typische Modus Operandi der Häretiker, um hinter vagen Formeln eine bewusst subversive Handlung zu verbergen, die dem Glauben und der ständigen Praxis der römisch-katholischen Kirche widerspricht.
Wir müssen den Staatsstreich zur Kenntnis nehmen, der von der tiefen Kirche ausgeheckt wurde und der die fünften Kolonnen des Feindes, d.h. der freimaurerischen Anti-Kirche, der Synagoge Satans, bis in die obersten Reihen der katholischen Hierarchie an die Macht brachte.
Im Laufe der Jahre haben Sie mehrfach Kritik an der Transparenz und dem Umgang mit den internen Problemen der Kirche geübt. Welche Schritte halten Sie für notwendig, um das Vertrauen der Gläubigen wiederherzustellen?
Carlo Maria Viganò: Was Sie in der Sprache der Bürokratie „Transparenz“ nennen, findet seine religiöse Entsprechung in dem Wissen, dass wir immer unter dem Blick Gottes stehen. Unserem Herrn entgeht nichts: weder das, was wir tun, noch das, was wir tun werden, noch die Absichten, die uns bewegen. Wenn diejenigen, die Bergoglio unterstützen und seinen Betrug billigen, in diesem Bewusstsein gehandelt hätten, hätten sie ihn nicht einmal zum Konklave zugelassen. Für den Erfolg des Staatsstreichs war es notwendig, auf eine korrupte und erpressbare Hierarchie zählen zu können: Die Korruption des Willens in der Verletzung moralischer Prinzipien geht einher mit der Korruption des Intellekts in der fortschreitenden Verfälschung des katholischen Glaubens und, noch früher, in der Zerstörung der aristotelisch-thomistischen Philosophie, die – weil sie der einzige philosophische Rahmen ist, der fest in der Realität verankert und somit mit der göttlichen Offenbarung vereinbar ist – notwendigerweise beseitigt werden musste.
Die Revolution in ihrer ontologisch antichristlichen und antichristlichen Matrix leugnete den göttlichen Ursprung der irdischen Autorität und befreite die Herrscher von ihrer Verpflichtung, ihre Macht innerhalb der Grenzen des Guten als Ausdruck der höchsten Herrschaft Christi auszuüben. Dadurch wurde die Autorität – sowohl die zivile als auch die kirchliche – selbstreferenziell und im Wesentlichen tyrannisch, was den christlichen Gehorsam in eine unterwürfige Komplizenschaft verwandelte. Bürger und Gläubige haben sich dabei ertappt, dass sie der weltlichen und geistlichen Macht auch dann gehorchen, wenn diese ihre eigenen Ziele verraten hat, und dem wahren und einzigen Inhaber der Autorität, unserem Herrn, nicht gehorchen, der durch den liberalen und konziliaren Säkularismus auf den privaten Bereich des individuellen Glaubens beschränkt wurde. Ohne den Bruch des Bandes zwischen Christus, dem König und Hohenpriester, und seinen Vertretern auf Erden wäre nichts von dem, was wir erlebt haben, möglich gewesen.
Diejenigen, die behaupten, dass die subversive Aktion der modernistischen Hierarchie dennoch die Unterstützung und „friedliche“ allgemeine Akzeptanz des christlichen Volkes genießt, müssen sich daran erinnern, dass sechzig Jahre modernistischer Indoktrination seitens des konziliaren Klerus – und fünfzig Jahre häretische und sakrilegische Anarchie im liturgischen Bereich – langsam die philosophischen, lehrmäßigen und moralischen Irrtümer normalisiert haben, die die Heilige Kirche immer verurteilt und bekämpft hatte. Die wenigen, die der Tradition treu bleiben wollen, müssen verstehen, dass wir uns in Zeiten der Verfolgung und des Glaubensabfalls befinden, und sie müssen sich organisieren, um den Wölfen im Schafspelz und den falschen Hirten zu widerstehen. In einem wunderbaren Gleichnis spricht der Herr zu uns von falschen Hirten und Mietlingen, die sich nicht um die Schafe kümmern, und erinnert uns daran, dass die Schafe die Stimme des Hirten erkennen (Joh 10): das ist der sensus Ecclesiæ, der es der Kirche erlaubt, auch in der vorübergehenden Abwesenheit und dem Verrat der Hierarchie zu überleben.
Wie beurteilen Sie den gegenwärtigen Zustand der katholischen Kirche in Bezug auf traditionelle Werte und Modernität?
Carlo Maria Viganò: Die katholische Kirche hat nichts mit der bergoglianischen Kirche zu tun, die „konziliar“, „synodal“ und „ökumenisch“ ist, aber sicher nicht katholisch. Er gibt sich nur als solcher aus, um den Gehorsam seiner Gläubigen zu erlangen, wohl wissend, dass seine Hierarchie gerade auf dieser Lüge ihre Macht ausüben kann. Andererseits wird die Fiktion einer subversiven Autorität, die gegen die Institution arbeitet, der sie vorsteht, auch von den zivilen Machthabern übernommen, die ebenfalls Verräter und Usurpatoren sind. Beunruhigend ist der Grad der Gewissensverschleierung, den die Gesellschaft erreicht hat, denn sie weiß nicht, wie sie auf die Verletzung der heiligsten Prinzipien reagieren soll, und arbeitet sogar passiv an ihrer eigenen physischen und moralischen Vernichtung mit.
Worauf ist diese Haltung des Verzichts, ja der totalen Niederwerfung vor den ideologischen Positionen der modernen Welt seitens der Kirche von Bergoglio zurückzuführen?
Carlo Maria Viganò: Der Eifer, es der Mentalität der Welt recht zu machen, begann in dem Moment, als die Hierarchie auf ihrer höchsten Ebene aufhörte, ein Stolperstein zu sein, und stattdessen zu einem Komplizen und Mitarbeiter bei der Verbreitung liberaler und säkularer Prinzipien wurde. Dies geschah in der katholischen Kirche durch die permanente Revolution, die durch das Zweite Vatikanische Konzil eingeleitet wurde, das die gesamte „Wertehierarchie“ vollständig untergraben hat, indem es willkürlich und unrechtmäßig den Schwerpunkt der kirchlichen Körperschaft von Gott auf die Welt, von Christus auf den Menschen verlagert hat. Indem diese Revolution behauptet, sie wolle die Zentralität des Menschen, seine Rechte und seine „unendliche Würde“ wiederherstellen, leugnet sie folglich die Zentralität Gottes und beschränkt ihn auf die private Sphäre des Gewissens des Einzelnen, wodurch sie unseren Herrn von seiner universalen Herrschaft verdrängt und in der Tat auch die lehrende Kirche ihrer Autorität beraubt. In dem Augenblick, in dem die Ausübung der Autorität des Papstes und der Bischöfe ihre Legitimität in der Zustimmung der Gläubigen findet, handeln sie nicht mehr als Stellvertreter Christi (der sie von oben mit der heiligen Macht ausstattet, seine Herde zu hüten), sondern werden zu bloßen Vertretern eines „kollegialen“ oder „synodalen“ Mandats (und damit von unten). Es liegt auf der Hand, dass diese Autorität selbstreferentiell und grenzenlos und damit im Grunde tyrannisch wird.
Die Behauptung, die Kirche müsse demokratisch sein und die Laien könnten oder sollten sich an ihrer Leitung beteiligen, ist offensichtlich eine kolossale Lüge: nicht nur, weil dies der monarchischen Struktur widerspricht, die unser Herr ihr gegeben hat, als er sie auf Petrus gründete, sondern auch, weil hinter dem subversiven Vorgehen ihrer Befürworter die unaussprechliche Entschlossenheit steht, sie zu zerstören, indem sie ihr Herz, das heißt das Papsttum, trifft.
In der verrückten Illusion, die katholische Kirche zerstören zu können, wissen ihre Feinde sehr wohl, dass das wirksamste Mittel nicht darin besteht, einer Vielzahl von Menschen das anzuvertrauen, was ein Einzelner besser kann, sondern im Gegenteil darin, auf eine korrupte und pervertierte Autorität zählen zu können, die die Macht, die sie unrechtmäßig genießt, missbraucht, um ihren Untertanen Befehle aufzuzwingen, die an sich zerstörerisch sind.
Der erste Schritt zu dieser Selbstzerstörung der Kirche wurde gerade dadurch getan, dass man den Gläubigen ein Gefühl der Minderwertigkeit gegenüber denjenigen einflößte, die sich nicht zum Glauben bekennen, und sie davon überzeugte, dass der Glaube im Gegensatz und im Widerspruch zur Wissenschaft steht, als ob der Herr nicht der Urheber beider wäre. Die Gläubigen werden daher als leichtgläubige Träumer und Verblendete bezeichnet, die an Wunder glauben, an das Fallen des Mannas in der Wüste, an die Heilung des Blindgeborenen oder des Krüppels, an die Vermehrung der Brote und Fische, an die Auferstehung Christi und an all die Dogmen, die die katholische Kirche lehrt, von denen aber ein „moderner“, nicht vom „päpstlichen Aberglauben“ „verdunkelter“ Geist weiß, dass sie nur „Metaphern“ und Ausarbeitungen der „primitiven Gemeinschaft“ sind. Eine Gemeinschaft von Hochstaplern, in der das Bedürfnis, einer organisierten Institution, die mit anderen Religionen konkurrieren könnte, Substanz zu verleihen, angeblich eine Reihe von Mythen erfand, allen voran die Göttlichkeit unseres Herrn. Dies ist, kurz gesagt, der Gedanke des Modernismus, der im 19. Jahrhundert aufkam, zu Beginn des 20. Jahrhunderts verurteilt wurde und nach und nach in die Kirche eindrang, bis er sich ihr mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil aufdrängte. Die wissenschaftlich – und nicht wissenschaftlich – geprägte Sicht der Religion hat den Klerus und die Gläubigen davon überzeugt, sich als minderwertig zu betrachten und allenfalls eine verdeckte Toleranz zu verdienen, aber gewiss nicht befugt zu sein, eine Wahrheit aufrechtzuerhalten, die nun als rein relativ und nicht als universell angesehen wird. Im Wesentlichen ist es dem Teufel gelungen, zuerst dem Irrtum das Bürgerrecht zu geben und dann dieses Recht der Wahrheit zu verweigern, indem er das Bürgerrecht nur dem Irrtum vorbehielt. Das anfängliche Alibi der „Freiheit für alle Religionen“ hat sich als das entpuppt, was es ist: ein umfassender Krieg gegen die eine Wahrheit Gottes für den Triumph der vielen Lügen Satans, des Fürsten der Lüge.
Jorge Bergoglio hat sich in Kontinuität zu seinen unmittelbaren Vorgängern – wenn auch sicherlich auf unzusammenhängendere und aggressivere Weise – der päpstlichen Autorität bemächtigt, um sie für seine eigenen Zwecke zu nutzen, denn nur indem er sich als Papst ausgab, konnte er den unmittelbaren Gehorsam des Klerus und der Laien für seinen subversiven Plan erlangen. Und gerade diejenigen, die Bergoglio heute als legitimen Papst anerkennen, sich aber das vermeintliche Recht vorbehalten, ihm in den Punkten, die sie als im Widerspruch zum Papsttum und zur katholischen Lehre stehend betrachten, Widerstand und Ungehorsam zu leisten, machen diese Situation menschlich unumkehrbar, in der derjenige, der angeblich der Stellvertreter Christi ist, in Wirklichkeit der Hauptverantwortliche für die Auflösung des Papsttums und der katholischen Kirche ist. Ich denke dabei an meine Mitbrüder Burke, Sarah, Mueller, Schneider… die der Wahrheit leider einen Bärendienst erweisen.
Es stellt sich die Frage: Wo hat die katholische Kirche heute „Bestand“? Wie kann die katholische Kirche ohne ein sichtbares Haupt existieren?
Die katholische Kirche existiert gewiss nicht in der bergoglianischen Kirche: gewiss nicht im Konvent der Kardinäle und Bischöfe, die den Tyrannen aus Angst, Scheu, Eigeninteresse, Erpressung oder Duldung unterstützen. Dies sollte uns allen genügen, um in der eschatologischen Perspektive des Endes der Zeit und der von der Heiligen Schrift angekündigten letzten Verfolgung die Einzigartigkeit und Außergewöhnlichkeit dessen zu verstehen, was in der Kirche Christi geschieht. Aus diesem Grund ist es nicht möglich, diese Krise nach den Kategorien und Normen zu bewerten, die sich die Kirche für Zeiten relativer Normalität gegeben hat. Wenn wir also materiell das Unkraut nicht vom guten Weizen trennen können, so können wir zumindest die Spreu vom Weizen trennen, während wir darauf warten, dass die Schnitter kommen und sie ins Feuer werfen.
Viele Menschen in der Welt haben gesagt, dass sie vor Zwangsimpfungen bewahrt wurden, dank Ihrer zahlreichen Interventionen und Anprangerungen der bösen und schlimmen Dinge, die die Regierungen im Dienste der Umsetzung des Great Reset und der Neuen Weltordnung getan haben und weiterhin tun, und indem sie Ihrer Führung folgten. Was können sie heute tun?
Carlo Maria Viganò: Die pandemische Farce, deren Verbrechen und Schrecken langsam auch in den Mainstream-Medien auftauchen, hat vielen intellektuell aufrichtigen Menschen die Augen geöffnet, und unter ihnen sind auch Atheisten und Nicht-Katholiken. Dieses Erwachen der Gewissen ist sicherlich eine Gelegenheit, sich dem Herrn anzunähern, wenn sie die Einheit des satanischen und antihumanen Plans des großen Reset verstehen und darin das Wirken eines teuflischen Geistes erkennen, der mit der Zerstörung des Menschen die Schöpfung Gottes und die von unserem Herrn vollbrachte Erlösung zunichtemachen will.
Wir können alle der Ermahnung des Heiligen Petrus folgen: Seid stark im Glauben, denn ihr wisst, dass eure Brüder und Schwestern in der ganzen Welt das Gleiche erleiden wie ihr (1 Petr 5,9).
Wir dürfen angesichts der Ereignisse, die wir miterleben, nicht den Frieden des Herzens und die Freundschaft mit Gott verlieren. Je mächtiger der Feind erscheint und je näher er dem Sieg ist, desto näher rückt seine unerbittliche Niederlage durch die Hand des Erzengels Michael. Wir sind aufgefordert, treu zu bleiben, und zwar mit den materiellen und geistigen Mitteln, die uns der Herr in Zeiten der Prüfung zusichert. Organisieren wir uns in kleinen Gemeinschaften, in denen die Messe aller Zeiten das schlagende Herz unseres persönlichen, familiären und sozialen Handelns ist. Bewahren wir die Kinder und Jugendlichen, indem wir sie vor allem in der Liebe zu Gott und zur Heiligen Jungfrau erziehen. Ermutigen wir diejenigen, die sich einsam und verlassen fühlen, denn die Einsamkeit ist eine der Waffen, die der Widersacher einsetzt, um uns niederzudrücken und zu Fall zu bringen. Beten wir eifrig den Heiligen Rosenkranz. Leben wir in brüderlicher Liebe, unter dem Blick Gottes.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Jedes System (Kirche) kann korrumpiert werden. Außer Gott selbst! Und da jeder Mensch innen eine direkte Verbindung zu Gott hat, braucht auch niemand eine Kirche (System), sondern nur sein Herz, um mit Gott in Kontakt zu treten oder die Erzengel anzurufen. Das funktioniert immer und überall !
Es gibt da ein paar Völker, die den Glauben pflegen, sich für von Gott=Allah auserwählt zu halten, aber das sind bald vergehende Fehlschlüsse…
Wie man gleichzeitig gegen Abtreibungen wettern und sich mit dem gentechnischen Dreck impfen lassen kann (jede „Impfung“ braucht auch fötales Gewebe – direkt oder indirekt), darauf hat wohl auch Papa Bergoglio keine Antwort. Weil es ihn auch gar nicht interessiert, was in der Jauche drinnen ist. Er dürfte sie ja ohnehin nicht wirklich bekommen haben bzw. nicht das, was seine „Schäflein“ kriegen.
Kirche ist die gelebte Gemeinschaft der Gläubigen, der Papst nicht Zwangsvollstrecker des göttlichen Willen. Die Kirche ist nur eine Hilfestellung für die direkte Beziehung des Einzelnen zu Gott und für Selbstverantwortung.
Das Problem ist, dass die einzelnen Gläubigen sich verführen haben lassen und sozusagen die satanische Kirche fordern.
Das will Viganó nicht sagen, weil er kein Schäfchen verlieren will. Man muss es aber sagen, denn nur aus der Anhängerschaft zieht die Gegenseite ihre Macht.
Spieglein, Spieglein an der Wand – wer ist der übelste katholische Reaktionär im ganzen Land? Der Impffaschist Bergoglio, für den die sinnlose und giftige Corona-Spritze, die Millionen ins Grab gebracht oder deren Gesundheit geschädigt hat, ein Akt der Nächstenliebe war? Oder doch schon Päpste vor dem Zweiten Vatikanische Konzil, die die Faschisten segneten? Es ist noch nicht so lange her, dass ein Pfaffe der katholischen Inquisition sagte: „Gott will es“ und das Hexlein brannte, oder ein Ketzer wie Giordano Bruno!
Die römisch-katholische Kirche hat eine Blutspur durch die Geschichte gezogen, die von der alten Zeit bis ins 21. Jh. reicht. Kaum wurde das Christentum im 4. Jh Staatsreligion im Römischen Reich begann der gnadenlose Krieg gegen alle religiösen Konkurrenten – Heiden, Juden und Ketzer. Das waren schöne Zeiten, als „die göttliche Verfassung und der monarchische Charakter der Kirche“ noch intakt war – nicht besudelt durch sekuläre Degeneration, aber in voller Liebe zum Herrn, der lieben Frau und dem lieben Jesulein. Die Christianisierung mit dem Schwert war vollendeter Ausdruck dieser himmlischen Liebe.
Sie segneten und krönten Könige bzw. Kaiser und fungierten als Propagandisten des Systems der „göttlichen“, feudalen Ordnung. Dafür erhielten sie ihre Privilegien und durften – wie die weltlichen Herren – auch die Bäuerchen ausplündern um ihre Paläste, Kirchen und Kathedralen zu bauen. Es war ein „Bündnis von Thron und Altar“ zwecks Sicherung der Herrschaft und des Reichtums.
Als die Herrschaft der Aristokraten zu Ende ging wechselten sie das Pferd und biederten sich der Bourgeoisie an. Natürlich stand man bei der Bekämpfung der Organisationen der Arbeiterbewegung an vorderster Front und unterstützte daher auch ALLE (!) faschistischen Regime des 20. Jh., die diese zerschlagen wollten bzw. zerschlugen.
Vernunft statt religiöser Dogmen (besser: religiöser Idiotie) lautete das Motto der Aufklärung. Zum Teufel mit den Pfaffen – in welcher Form auch immer – sind sie höchste entbehrlich!