Kritische Fragen an RFK
Der neue Gesundheitsminister RFK wurde nun auch in einem Kreis aufgenommen, der direkt von der digitalisierten Gesundheitswelt und mRNA-Biotechnologie profitiert.
Innerhalb der Pharma-Kritiker und der Covid-Opposition herrscht eine große Euphorie. Mit Robert F. Kennedy Jr. (RFK) zieht einer ihrer bekanntesten Gesichter ins US-Gesundheitsministerium ein. Angesichts des Rummels gehen skeptische Töne fast unter, aber auch diese gibt es. RFK erhält nicht nur Vorschusslorbeeren.
Auf X richtete die Journalistin Whitney Webb, die seit Jahren zur sogenannten „vierten industriellen Revolution“ recherchiert. Ihr Fragen sind lesenswert, zeigen sie doch auch komplexe Probleme, die auf RFK zukommen.
Webb würde gerne wissen:
Viele Geldgeber Trumps, darunter Joe Lonsdale und Elon Musk sowie JD Vance selbst, haben große Investitionen in Biotechnologie, Gentherapie und Unternehmen getätigt, die stark in mRNA- und DNA-Impfstofftechnologie investiert sind. Trump steht hinter Operation Warp Speed, bei der mRNA-Impfstoffe von zweifelhafter Wirksamkeit und Sicherheit produziert wurden, von denen einige mit Hilfe von Unternehmen hergestellt wurden, die unter anderem mit Lonsdales VC verbunden sind.
Wird RFK JR. sich unter einer künftigen Trump-Regierung gegen den Einsatz dieser Technologien stellen, wenn er versucht, die Epidemie chronischer Krankheiten in den USA zu bekämpfen? Wird er zulassen, dass die „Gesundheits“-Agentur DARPA, ARPA-H, weiterhin tätig ist? Wird er zulassen, dass die von Peter Thiel und Joe Lonsdale mitgegründete Palantir weiterhin Gesundheitsdaten (und genetische Daten) der Amerikaner sammelt und analysiert, ohne dass es eine sinnvolle Kontrolle darüber gibt, wie sie diese Daten verwenden und ob sie sie an andere Regierungsbehörden weitergeben, für die sie Verträge abschließen, wie etwa die CIA?
Ich stimme zu, dass es in den USA eine große Gesundheitskrise gibt, aber das Problem zu identifizieren ist eine Sache – werden diese experimentellen Technologien als Teil der Lösung genutzt oder gefördert? Ich denke, das ist wichtig zu wissen, und es scheint, als würden nicht viele solche Fragen stellen.
Bild Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, Robert F. Kennedy, Jr. (53952973848), CC BY-SA 2.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Bei mir persönlich hat Kennedy mit dieser Rede stark gepunktet:
Unter dem wirtschaftlichen Aspekt betrachtet, gebe ich zu bedenken, daß Ökonomie auch von Impulsen lebt, von Innovationen und Mehrheitsverhältnissen.
Wer hält die Mehrheiten, welche neuen Projekte stehen an ? Wer pflegt die effizientesten Beziehung, um den KURS zu bestimmen ?
Wenn Trump/Musk/Thiel and friends gemeinsam agieren, können sie leicht Wirtschaftsinteressen umsteuern…..weg vom Impfgeschäft hin zu Anti-FAT, (mein persönlicher Vorschlag 😁). Amerika verfettet ‼️Hin zu einer neuen Eßkultur, genauer, 👉 zur Entwicklung überhaupt einer Eß-Kultur !, denn momentan existiert in den USA k e i n e,…..egal welche Eß-Gewohnheiten Einwanderer ins Land importierten, am Schluß ist alles fettig und voller artifizieller Saucen übelster Machart….🤮
Um komplexe Probleme zu lösen muss Kennedy zuerst durch eine Abstimmung im Senat bestätigt werden.
Selbst unter den Republikanern, die die Mehrheit im Senat haben, ist Kennedy nicht unumstritten.
Um bestätigt zu werden, benötigt er 50 Stimmen im Senat, wobei J.D. Vance bei Stimmengleichheit das Zünglein an der Waage sein könnte.
Kennedys Gegner werden versuchen, Druck auf den Senat auszuüben.
Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence hat den Aufruf gestartet und die Republikaner aufgefordert, ihn abzulehnen.
Es gibt eine Industrie im Wert von mehreren hundert Milliarden Dollar, die alles tun wird, um ihn zu stoppen.
„Viele dieser Unternehmen haben im gesamten Kongress Lobbyarbeit betrieben“, fügte Vinay Prasad, Arzt, Professor und Substacker, hinzu, “Sie werden diese Verbindungen nutzen.
Jede Gelegenheit wird genutzt werden, um ihn als Bösewicht, Verschwörer oder Verrückten darzustellen.
Im Gegensatz zu anderen umstrittenen Nominierungen wird RFK Jr. die größte Bedrohung für die Profite in Amerika darstellen.
-Es stimmt auch, dass man vor allem gegenüber Trump vorsichtig sein muss (Operaton warp speed; eine Zahlung von 1,16 Milliarden US-Dollar an GAVI im Februar 2020…), und wenn Trump die Möglichkeit in Aussicht stellt, Impfstoffe zu verbieten und Amerika in Zusammenarbeit mit RFK Jr. gesund zu machen, kann dies, fürchte ich, angesichts der enormen Marktmacht von Big Pharma kaum als realistisch angesehen werden.
(Siehe die Informationsschrift des Roosevelt Institute vom 22. Mai 2019, mit dem Titel „Capturing the Government: Big Pharma’s Take Over of Policymaking“).
-Übrigens Jay Bhattacharya, Professor für Medizin an der Universität Stanford, ist der voraussichtliche Kandidat für den Posten des NIH-Direktors.
Bhattacharya und Kevin Bardosh haben die Tage einen interessanten Artikel bei Unherd veröffentlicht:
„RFK Jr will disrupt the US medical establishment“
Wir müssen endlich mal aufhören an Retter zu glauben und selbst mithelfen. Nur so kommt die Menschheit aus diesem Mist raus und überwindet den Kapitalimus.
Die Hoffnung auf wenige Menschen zu setzen und dann passiv abzuwarten, wird so nicht funktionieren.
Wir müssen abwarten und beobachten. Schwer zu sagen wie die nahe Zukunft unter Trump und Kennedy aussehen wird. Zumindest wird es nicht einfach. Das angeschlagene Tier wird sich noch erheblich wehren!
Auch ein RFK wird nichts erreichen, wenn die Mehrheit kreischend mRNA-Injektionen fordert. 90% der Erwachsenen sind angeblich mindestens 1x gespritzt. Der Zwang dazu hat sich in Grenzen gehalten.
In Österreich hat sich die Bevölkerung mit Wahl von ÖVP/SPÖ darauf geeinigt, über einen Zwang zur genetischen Manipulation Herrn Ghebre-Jesus entscheiden zu lassen, der das ab September 2025 einfordern kann.
Na, wird er es wohl tun oder nicht?
Ich erwarte, dass Trump für die USA Wahlfreiheit durchsetzen wird, dh die Garantenstellung der Behörden wird abgeschafft. Europa hat auf die Wählerschaft der Republikaner keinen Einfluss. Trump wird überseeische Verdienstmöglichkeiten nicht einschränken. Auch in Afrika nicht.
EU und WHO sind wesentlich deutsch gesteuert und finanziert. Man darf annehmen, dass dies mit dem Einfluss von Blackrock und Goldman Sachs auf die deutsche Regierung in Zusammenhang steht. Für Österreich wäre auch auf die Verbindung Thiel/Kurz hinzuweisen.
Die Deutschen werden voraussichtlich ein früheres Aufsichtsratmitglied von Blackrock Deutschland zum Kanzler wählen. Damit ist die Frage der Zwangsinjektion entschieden. Die Gerichte werden sich nicht dagegen stemmen. Bis in den USA die ersten belastbaren Urteile durch sind, die einen Zugzwang auslösen könnten, hat man in Europa Tatsachen geschaffen.
Für die kritischen 10% ist das ungemütlich, aber man gewinnt auch sehr erhebliche Vorteile.
Wenn wir Glück haben, mildern die Kritiker in der FPÖ über den Bundesrat Zwangsmaßnahmen ab.
„ Damit ist die Frage der Zwangsinjektion entschieden. Die Gerichte werden sich nicht dagegen stemmen.“
Wenn Sie ein Bild malen, benötigen Sie nur eine Farbe : schwarz.
In Österreich war die Zwangsimpfung greifbar näher als in D.
Die Leute sind von der Coronaplandemie noch ausreichend bedient und gesundheitlich belastet.
Ich wette dagegen. Es wird keine Zwangsimpfung geben. Momentan ist Krieg- und Bomben-Merz gerade so beliebt wie Merkel in ihrer Schlußrunde. Gegen ROT-GRÜN wettern und dann gemeinsam mit den „Gegnern“ die SITZUNGSWOCHEN, ergo parlamentarische Grundregeln bis Ende des Jahres ‼️aushebeln, d a s i s t Deutschlands neue Faschokratie 😂👍on the Blackrock….
Hallo,
meiner bescheidenen Meinung nach ist das Problem ein grundsätzliches bzw. strukturelles liberaler Gesellschaften.
Freier Markt ist schön und gut für Waren. Wenn aber Gesundheit zur Ware gemacht wird und Pharmazie privatwirtschaftlich ist, dann steht privater finanzieller Gewinn im Vordergrund.
Je höher der mögliche private Gewinn, um so größer die kriminelle Energie.
Deswegen nutzen Aufsichtsbehörden herzlich wenig, denn bei derartiger krimineller Energie wird dafür gesorgt, dass die Aufsichtsbehörden das ,,richtige“ machen. Und weil Pharnazie privatwirtschaftlich ist und kapitaltechnisch verwoben mit vielen anderen Bereichen, haben die Kriminellen eben auch die finanziellen Mittel, Politiker und Aufsichtsbehörden zu kapern.
Gesundheitswesen einschließlich Pharma muss staatlich sein.
Dann kann es trotzdem allerlei Unfug geben, aber diese kriminelle Energie wegen privatem Gewinn (in diesen Größenordnungen), die ist strukturell unterbunden, weil es diese privaten Gewinne nicht gibt.
Aber naja, so lange sich die Mehrheit bereitwillig die Hirne waschen lässt, dass private gewinnorientierte Wirtschaft das beste in ALLEN Bereichen wäre …
Ich denke, man sollte RFK zugute halten, dass auch er nicht jeden Missstand von heute auf morgen wird abschaffen können. Vor allem nicht, ohne dabei sein eigenes Leben und seine Existenz zu gefährden…