Treue Gefolgschaft in der Corona Zeit mit Bundesverdienstkreuz belohnt
Am Tag der Deutschen Einheit erhält Prof. Dr. Alena Buyx vom Bundespräsidenten, Frank-Walter Steinmeier, im Schloss Bellevue, das Bundesverdienstkreuz. Wofür?
Auf der Seite des Bundespräsidenten wird ausgeführt: “Das Bundesverdienstkreuz ist die höchste Anerkennung, die die Bundesrepublik für Verdienste um das Gemeinwohl ausspricht. Es wird für politische, wirtschaftlich-soziale und geistige Leistungen verliehen.“ Was hat Alena Buyx für das Gemeinwohl geleistet. Sie hat offensichtlich nichts verstanden und nachgeplappert, was ihr politisch vorgegeben war. Das findet der Bundespräsident natürlich toll. Staatsbürger, wie er sie braucht. Dafür wurde sie sogar im Jahr 2020 in die Sektion Wissenschaftstheorie in die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina gewählt. Wenn aber Wissenschaftstheorie nicht hinterfragt und kritisch diskutiert wird, bleibt es hohles Geschwätz.
Auf Wikipedia findet man: “Alena Buyx besuchte das Johannes-Kepler-Gymnasium in Ibbenbüren. Nach dem Abitur studierte sie ab 1997 Medizin, Philosophie, Soziologie und Gesundheitswissenschaften an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, der University of York (GB) und dem University College London. Gefördert wurde sie dabei von der Studienstiftung des deutschen Volkes. Sie wurde 2005 zum Dr. med. promoviert und erlangte im selben Jahr die Approbation als Ärztin und den Magister in Philosophie und Soziologie an der Universität Münster. Von 2006 bis 2008 war sie dort als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin tätig.
Anschließend war sie 2008/09 Academic Scholar im Harvard University Program in Ethics and Health der Harvard Medical School. 2009–2012 fungierte sie als stellvertretende Direktorin des Nuffield Council on Bioethics. Sie habilitierte sich 2013 in Münster und erhielt die Lehrberechtigung für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin. Sie leitete 2012–2014 die DFG-Emmy Noether Gruppe „Bioethik und Politische Philosophie“ (Universität Münster) und war bis 2015 Senior Research Fellow of Public Policy am University College London.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Christian-Albtrechts-Universität zu Kiel berief sie 2014 als Professorin für Medizinethik. Gleichzeitig war sie Co-Direktorin des Instituts für Experimentelle Medizin der Universität Kiel. 2016 wurde sie auf Vorschlag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) in den Deutschen Ethikrat berufen, dessen Vorsitzende sie von 2020 bis 2024 war. Dort leitete sie von Dezember 2017 bis Mai 2019 die Arbeitsgruppe zu Eingriffen in die menschliche Keimbahn. Im September 2018 folgte sie dem Ruf der Technischen Universität München (TUM) auf die W3-Professur für Ethik der Medizin und Gesundheitstechnologien. Gleichzeitig ist sie Direktorin des Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin an der TUM. Im Jahr 2020 wurde sie in der Sektion Wissenschaftstheorie in die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina gewählt.
Seit April 2024 ist sie Mitglied des Expertenrats “ Gesundheit und Resilienz “ der Deutschen Bundesregierung. Der Senat von Berlin berief Alena Buyx zum 1. Mai 2024 in den Aufsichtsrat der Charité. Zum 1. September 2024 wurde sie ins Kuratorium der Bertelsmann Stiftung berufen.“
Bei diesem Lebenslauf könnte manch einer neidisch werden. Wer aber weiß, wie die Dinge laufen, ist schnell ernüchtert. Das sind Studienfächer (Gesundheitswissenschaften, Philosophie und Soziologie), die ein Naturwissenschaftler auf der linken Pobacke absitzt. Im Studium der Medizin zählt alleine das auswendig Lernen von Fakten und natürlich das bedenkenlose Nachplappern. Das analytische Denken, wie es in jedem naturwissenschaftlichen Fach unabdingbar ist, wird einem dort schnell abgewöhnt.
Professorin für Medizinethik. Das ist wie Professor für Epidemiologie. Nichts genaues weiß man nicht! Man plappert, wie man es gerade braucht. Gleichzeitig war sie Co-Direktorin des Instituts für Experimentelle Medizin. Da ist man seltsam beeindruckt. Ähnlich wie bei Lauterbach, dem Karlatan (Thomas Kubo in der Serie „Der Karlatan“). Beide scheinen Universalprofessoren zu sein, ohne die es in Deutschland schlecht bestellt wäre. Wir müssten Annalena oder Robert fragen.
Für ihre absolut systemkonforme Haltung während der Corona Zeit (nicht Pandemie und somit auch nicht Pandemie der Ungeimpften, entgegen der Behauptung des Weltärztepräsidenten Montgommery), hat Buyx nun das ehrlich verdiente Bundesverdienstkreuz von unserem geliebten Bundespräsidenten bekommen.
Diese Auszeichnung ist die Belohnung für besonders unterwürfiges Verhalten. Das wird von den autokratisch Regierenden in Deutschland gerne gesehen. Die Medizinethikerin war übrigens so ergeben und unterwürfig, dass sie nichts einzuwenden hatte, als aus ihrem „Ethik – Rat“, dessen Vorsitzende sie war, gefordert wurde, Ungeimpfte auf den Intensivstationen nicht mehr zu behandeln. Diese seien ja schließlich selbst an ihrem Zustand schuld. Das ist unterlassene Hilfeleistung und äußerst unethisch. Damit hat sich diese Dame für die Medizin und auch für die Medizinethik eindeutig disqualifiziert.
Die Corona – Impfstoffe wurden von ihr im Juni 2021 bei Markus Lanz vor einem Millionenpublikum glorifizierte. Sie führte dort wörtlich aus: “Diese mRNA-Impfstoffe, das ist ja so ein elegantes Verfahren, die zerfallen, dann werden die abgebaut und dann sind die weg. Die kann man nach zwei Wochen überhaupt nicht mehr nachweisen.“ Woher sie diese Weisheit nahm, bleibt ihr Geheimnis. Mit Wissenschaft hat das jedenfalls nichts zu tun.
Das ist Geplapper, wie wir es im Augenblick auf der politischen Bühne täglich hören können. Dieses Geplapper ist besonders brisant, da zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt war, dass die Spike Proteine durch die Gen Spritze unkontrolliert weiter gebildet werden. Es war auch bekannt, daß die Lipid Nanopartikel mit der eingeschlossenen mod. mRNA alle Gewebeschranken passieren, einschließlich der Blut-Hirnschranke und nicht abschätzbar war, ob sie irgendwann abgebaut werden und wie lange sie im Organismus verbleiben. Bis heute gibt es dazu keine validen Untersuchungen. Das wird mit aller Macht verhindert. Wissenschaftler, die sich damit beschäftigen werden aussortiert und abserviert.
Buyx und mit ihr der „Ethikrat“ hatten auch vehement ausgeschlossen und als absurd bezeichnet, dass die Spike-Proteine auch in die Muttermilch einwandern können.
Dass irgendwelche Langzeitfolgen resultieren sei „extrem unwahrscheinlich“, sagte sie und lag damit genau auf der Linie von Karl Lauterbach, dem Gesundheitsminister oder Karlatan dieser Republik. Mit diesem Universalgenie hat sie noch weitere Gemeinsamkeiten. Der eine wurde von der Konrad Adenauer Stiftung und die andere von der Studienstiftung des deutsche Volkes gefördert. Auch wenn die Studienstiftung des deutschen Volkes behauptet, politisch unabhängig zu sein, wird sie dennoch vom Bund erheblich mit finanziert.
Beide Lebensläufe strotzen mit Funktionen und leitenden Tätigkeiten, die man nur über gute Beziehungen zur Politik bekommt. Wir haben es tatsächlich mit zwei Universalgenies zu tun. Beide Multitalente haben aber noch etwas gemeinsam. Sie haben vermutlich niemals eigenverantwortlich einen Patienten behandelt. Aber beide glauben fest daran, Mediziner und Wissenschaftler zu sein.
Karl Lauterbach hat bis zuletzt noch behauptet, dass Nebenwirkungen der sog. Impfung extrem unwahrscheinlich seien, obwohl die Beschwerden von zahllosen Impfgeschädigten, ihm und auch Frau Buyx längst hätten bekannt sein müssen. Auch Veröffentlichungen vom Pathologen, Prof. Arne Burkhard, hätten beide kennen müssen. Der war aber vom politischen Establishment als Verschwörungstheoretiker oder “Schwurbler“ abgestempelt. Somit hat man ihn belächelt. Er war eben nicht auf Lauterbachs Niveau. Das muss man sich in einem autokratischen System erarbeiten.
Inzwischen hat sich die Situation in Sachen Corona geändert und Frau Buyx sieht sich der Gefahr einer realen Aufarbeitung ausgesetzt. Sie warnt nun eindringlich davor, eine allzu detaillierte Aufarbeitung der Corona – Zeit zu fordern. Sie befürchtet offensichtlich, dass es ihr dann selbst an den Kragen geht.
Diese Befürchtung teilt Karl Lauterbach (s. der Karlatan) im Augenblick noch nicht, da er sich noch im Schutz der Immunität sieht. Im Übrigen ist er mit anderen wichtigen Dingen beschäftigt. Nach der Killer Variante kamen die vielen Hitzetote im Sommer. Klimakatastrophe und Cannabis spielten auch eine entscheidende Rolle. Eine Aufarbeitung der Corona Zeit käme ihm extrem ungelegen. Die RKI Files hat er längst geraucht und die Verantwortlichen (Cichutek und Wiehler) in die Wüste geschickt, obwohl die ja auch ein Anrecht auf das Bundesverdienstkreuz hätten, genau so wie PCR-Drosten von der Charité.
Buyx möchte die Aufarbeitung unter allen Umständen vermeiden. So führt sie aus:
“Uns ist die Aufarbeitung ein Stück genommen worden, weil dann der Krieg kam! ….Das ist so!“
UNBEDINGT ANSCHAUEN!
Absoluter Wahnsinn, was Alena #Buyx hier ablässt!
Sie geriert sich als armes, kleines Opfer und fordert dann #Corona-Aufarbeitung, aber so, dass sie u. andere Verantwortliche bitte ungeschoren bleiben.
Nein, Alena, wir werden richtig aufarbeiten! Versprochen! pic.twitter.com/ltLeMj69oC— SIGGI (@SiegmundFrei) November 26, 2023
Der Krieg trägt eine Mitschuld an der fehlenden Aufarbeitung! Das erschließt sich nur dem Eingeweihten unter erheblichem Drogeneinfluss.
Dann kommt noch eine sehr interessante Stelle im Video, es geht um die Aufarbeitung: “...haben Sie das mitgekriegt, dass die Engländer das jetzt gemacht haben. Boris Johnson, da hat es einen Untersuchungsauschuss gegeben .. …und Boris Johnson ist gegeißelt worden…. In dem Abschlussbericht da steht im Prinzip drin……. soundsoviel Hunderttausend Tote waren komplett überflüssig, und die hat die Politik verursacht.“ Na also, sie hat zumindest verstanden, was auf sie zukommen kann und hoffentlich wird.
In Deutschland kämen wir im Übrigen zum selben Ergebnis wie in England. Daher sind die Verantwortlichen daran interessiert, eine Aufarbeitung oder Aufklärung der Zusammenhänge mit allen Mitteln zu verhindern. All die Bundestagsabgeordneten und Minister, die sich für eine Impfpflicht ausgesprochen haben, werden mit allen Mitteln verhindern wollen, dass es zu einer Aufarbeitung kommt. Auch die vielen Clowns und Komiker der Medien und Hochschulen (hier ist auch der Medizin Clown von Hirschhausen zu nennen) haben kein Interesse an einer Aufarbeitung.
Offensichtlich ist inzwischen eine ganze Generation von Blendern und Hochstaplern mit ausgeprägten narzisstischen Zügen herangezüchtet worden. Unkritisch und regierungstreu. Die akademischen Leistungen dieser Clique sind absolut überschaubar und von geringem volkswirtschaftlichem Wert. Im Gegenteil, sie haben der Allgemeinheit immensen Schaden zugefügt.
Aber warum bekommt nun ausgerechnet Alena Buyx das Bundesverdienstkreuz? Gleichgesinnte helfen sich eben gerne gegenseitig. Es ist nichts anderes als die Belohnung für besondere Staatstreue und diese wird in einem autokratischen Staatsgebilde immer belohnt. Man braucht sich noch gegenseitig, da man nicht weiß, was noch juristisch auf einen zukommt. Die Politik benutzt die Wissenschaft als nützliche Idioten, denn die sind es am Ende, die geopfert werden. Die Politik wird sagen, das haben wir nicht wissen können, dazu sind wir doch zu blöd. Das hat uns die Wissenschaft gesagt. Die RKI Files bestätigen das auch für die andere Clique, wie Cichutek und Wiehler.
Das Bundesverfassungsgericht hat angeblich oder offensichtlich keine Kenntnis davon, dass das RKI eine weisungsgebundene Behörde ist, die natürlich das auszuführen hat, was der zuständige Minister (Spahn, Lauterbach) in Auftrag gibt und von Merkel beauftragt wurde.
Wissenschaftliche Prostitution hat nie so viel Geld und Ehr gebracht, wie zur Zeit. Seriöse Wissenschaft ist damit auf absehbare Zeit nicht mehr vermittelbar und wissenschaftlicher Nachwuchs so gut wie unmöglich. Alleine schon deswegen, weil auch das Niveau des Abiturs und der Hochschulabschlüsse kontinuierlich abgesenkt wird. Das Resultat sind systemkonforme Professoren und unbrauchbare Hochschulabsolventen bis auf wenige Ausnahmen.
Dr. Frank Gaeth, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Dipl.Chem. Dr. med Bruno Panzner ist Diplom Chemiker und promovierter Facharzt, hat in Klinik, Wissenschaft und Forschung gearbeitet. Neben Praxistätigkeit hat Panzner 20 Jahre einen der großen Impfstoffhersteller wissenschaftlich (Arzneimittelentwicklung, Herstellung, Zulassung und Arzneimittelsicherheit) beraten.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Wer noch genauer wissen oder bestätigt haben möchte, wie Alena Buyx hinter ihrer schönen Fassade wirklich tickt, der möge sich die Aufzeichnung ihrer Pro-Rede zum AfD-Verbot auf der von dem „Journalisten“ Tilo Jung moderierten „Palastrevolution“ am 29.06.2024 im Admiralspalast in Berlin ansehen und anhören.
Ich habe absichtlich auch „Ansehen“ hingeschrieben, weil gerade ihre begleitende Mimik und Körpersprache maßgeblich zu ihrer treffenden Charakterisierung beitragen.
Ich dachte zuerst, das kann nur ein besonders widerlicher Versuch sein, mit Hilfe eines durch „KI“ generierten Videos den Ruf von Frau Buyx (noch weiter) zu beschädigen, so entsetzt war ich. Aber ich wurde dahingehend belehrt, dass sie diesen Vortrag tatsächlich auf dem o.g. Event gehalten hat.
Ich möchte die Interessierten bitten, selbst mit den entsprechenden Suchbegriffen nach dem Mitschnitt zu suchen, weil ich meine Quelle nicht der Gefahr aussetzen möchte, wegen „Verbreitung von Hass und Hetze im Netz“ behelligt zu werden. Denn spätestens seit der Corona-Krise werden im besten Deutschland aller Zeiten ja nicht mehr die verfolgt, die „Hass und Hetze“ verbreiten, sondern die, die auf die Hasser und Hetzer aufmerksam machen, getreu dem Sprichwort: In Deutschland ist nicht der gefährlich, der den Schmutz verursacht, sondern der, der den Verursacher des Schmutzes benennt.
Ihre Rede beginnt mit den Worten: „Sie wollen Dich deportieren…“ (inzwischen als Correctiv-Lüge entlarvt).
Schon da lief es mir eiskalt den Rücken herunter und mit jedem ihrer weiteren Sätze wurde es schlimmer.
Nicht eine einzige ihrer nun folgenden weiteren Anschuldigungen, die sie als Begründung für ihre AfD-Verbotsforderung anführte, hat sie durch ein entsprechendes Zitat aus deren Parteiprogramm erhärtet, denn das wäre der einzige Maßstab für die Beurteilung einer Partei bezüglich ihrer Verfassungskonformität gewesen und nicht etwa die Worte oder Taten von einigen geistig unterbelichteten Trittbrettfahrern mit Glatzen und Springerstiefeln (oder auch in Maßanzügen), die mit der AfD sympathisieren oder ihr angehören).
So bleibt nichts übrig außer plumper Hass-Propaganda, verpackt in eine theatralisch inszenierte, demagogische Hass-Tirade bis zum Schlußpunkt, die ihresgleichen im politischen Diskurs der Nachkriegszeit sucht. Offensichtlich sind Frau Buyx (zumindest kurzzeitig während ihrer Rede) unsere bisher üblichen gemeinsamen Wertvorstellungen über Ethik, Moral, Wahrheit und Demokratie abhanden gekommen und genau dem Gegenteil gewichen.
Oder sollten das etwa ihre permanenten Vorstellungen davon gewesen sein? Das wäre dann allerdings ein sehr beunruhigender Gedanke.
Noch bessere Wahlhelfer kann die AfD nur schwerlich finden.
Obama bekommt für das Töten von tausenden Menschen den Friedensnobelpreis. Die Buxy hat durch ihre Lügen tausende Menschen ins Unglück gestürzt oder haben ein Kreuz bekommen. Warum soll die Buxy da nicht wenigsten das Verdienstkreuz bekommen.
Was wäre Frau Buyx ohne die Gehirnwäscheschlachten in den großen Medien, in den unsäglichen „Talkshows“ (oder wie das heißt) und sonstigen Übertölpelungs-„Formaten“, die derzeit auf andere, noch blutigere Ziele wie „Endsieg in der Ukraine“ oder „Selbstverteidigungsrecht Israels“ ausgerichtet sind, um die Bevölkerung im Propagandakoma lahmzulegen, das nötig ist für die Durchsetzung und Ausführung einer durch und durch menschenfeindlichen Politik zur Verlängerung der letztlich unvermeidlichen Agonie des verrotteten Westens? Die Gehirnwäscheanstalten sind in der Hand der herrschenden Klasse(n), die einen können nicht ohne die anderen zu Fall gebracht werden. Dass sich die Kanaillen in den Medien nicht einfach so abputzen werden können, da hat Frau Buyx in ihrer um das eigene Wohl besorgten Aufgekratztheit schon recht …
Es hat immer System-Stiefellecker wie Frau Buyx gegeben, die eine Mischung aus scheinseriösem Gequatsche absondern und „ich sage dir was du hören willst“-Karrieren gemacht haben und dazu noch eine ideologisch verquerte Meinung vertreten, die neutral betrachtet, mehr in Richtung Wahnsinn gehen, statt Vernunft!
Interessant ist ihre Art von Rhetorik. Man sieht auch wie ihre Tischnachbarn ihr fast regungslos und bedingungslos zuhören. Sie dehnt bestimme Wörter länger als normal und suggeriert damit die Wichtigkeit ihrer Aussage. Wie zum Beispiel „… da ist ein tiiieeefes Bedürfnis jetzt die Schuuuuldigen zu suchen …“. Hinzu kommt noch, dass sie den Anwesenden Angst macht, indem sie sagt, wenn sie die Wahrheit aussprechen wie die Engländer es getan haben, dann sie die Anwesenden hier auch davon betroffen!
Ich kenne auch solche Schwätzer persönlich, denn sie finden immer mächtige Zuhörer, denen sie nach dem Mund reden, aber diese Schwätzer bauen ihre steilen Karrieren mit dieser Methodik auf! Tatsächlich leben sie aber immer in ihrer eigenen Blase, da sie sich ausschließlich mit Gleichgesinnten zusammenschließen und ihnen das Futter geben, was sie hören wollen!
Rhetorik- Grundkurs…..😂🤣👍…sie ist troooootzzzzzdeem 😳, (verächtlicher direkter Blick in die Kamera), eine iiirrrrrre Schwäätzzerinn…( linker Arm stützt sich lässig am Rednerpult ab, rechte Hand saust, ostentativ, mit ausgebreiteter Handfläche aus Kopfhöhe runter auf die Tischplatte in nachdrücklich- kompromissloser „Tonart“..😂patsch..)
Anschließend : „nachhaltige“😁kurze Pause….der Kopf ist leicht nach vorne gestreckt, der Blick kreist forschend über die überwältigte Zuschauerschaft……..🥰🧐😜😝
Mit ihrer „Ethik“ wollte sie Menschenleben gegeneinander aufrechnen (Ungeimpfte nicht behandeln, um Geimpfte zu „retten“ usw.). Das ist aber VERBOTEN in Deutschland. Bundesverfassungsgerichtlich so entschieden.
Nun bekommt sie also das Bundesverdienstkreuz dafür, gegen in Deutschland allgemein gültige ethische Normen VERSTOSSEN zu haben.
Das muss man sich mal klar machen.
Diese Auszeichnung ist vollkommen entwertet worden.
Nur die übelsten menschenfeindlichen Kreaturen bekommen diesen Preis. Davon wünscht sich der Bundespräsident noch viel mehr. Eine Auszeichnung für Charakterlose, Wertelose und Gewissenslose.
Menschen ist ohne Notlage wissentlich Schaden zugefügt worden, auf der einen Seite den Impfgeschädigten, auf der anderen Seite allen Rechtsunterworfenen durch temporären Verlust der Grundrechte.
Die Täter sind noch immer im Amt und begünstigen einander. Dies ist ein Problem unseres Rechtssystems, das offenbar Straftaten nicht ordnungsgemäß verfolgen will. So wie unser Gesundheitssystem nicht ordnungsgemäß arbeiten will und die Parlamente keine Rechtskontrolle ausüben möchten.
Die Betroffenen Bürger jubeln über diese Situation und verlangen, dass die Täter den Staat weiter für sinistre Pläne instrumentalisieren darf. Sie haben einen Selbstopferungs-Wahn.
Und dieser wurde massiv befeuert von Leuten, die es hätten besser wissen müssen!
Cichutek und Wieler haben das Bundesverdienstkreuz schon vergangenes Jahr bekommen.
Drosten und Mai Thi Nguyen-Kim noch früher.
Wenn ich diese Auszeichnung auch besäße, würde ich es angesichts dieser Mitbesitzer vermutlich schon längst zurückgegeben haben…
Bisher leider unbeachtet: Es gab, etwa an den Universitäten, aber auch an anderen Einrichtungen, deren Funktion und Reputation für den Ablauf des (ersten) Großen Verbrechens des 21. Jahrhunderts ausschlaggebend war, Kreise, die wussten, dass es keine Gefahr gibt, gerade dort, wo Wissen geschaffen wird. Unzählige Menschen weltweit hatten das begriffen. Warum also nicht auch die Angehörigen dieser Kreise? In diesen Kreisen herrschte ein klassistisches Menschenbild, dass den Angehörigen der Kreise gestattete, sich dünkelhaft über den Impfdruck zu erheben, wenn sie dafür ihre Untergebenen erbarmungslos in die Nadel zu treiben bereit waren. Die Angehörigen dieser Kreise hatten das Pandemietheater wider besseres Wissen kalt lächelnd mitgespielt, durch angepasstes Verhalten die unsägliche Propaganda verstärkt und unermessliches Leid angerichtet (abgesehen vom Schaden, den sie dem Vertrauen in ihre Einrichtungen beigebracht haben). Kurz, sie hatten sich eingebildet (und tragen diese Überzeugung vielleicht noch immer), sie hätten das Recht, vielleicht gar die Pflicht, die »niedrigeren Stände« zu opfern, ob aus Verblendung, um des allgemeinen Wohls Willen oder aus schlichter Angst um die eigene Haut, sollen Psychologen, Psychiater und Richter klären. Diese »Neuen Nazis« kommen in der Diskussion der kritischen Gegenöffentlichkeit nicht vor. Ich versuche seit drei Jahren, diesen Gesichtpunkt in die Debatte zu transportieren, allerdings ohne Erfolg, vermutlich, weil Argumente stets erst von einer Autorität genehmigt werden müssen, bevor sie verwendet werden dürfen. Dummheit, Gehorsam, Anpassungsdruck und Propaganda reichen nicht aus, um zu erklären, was uns geworden ist (auch die Psychotherapie, die über Jahrzehnte hunderten Millionen Menschen weltweit durch mit hinterlistiger Psychorhetorik eingeredete kräftezehrende Stellvertreterprobleme einen Teil ihres Denkens und Fühlens amputiert hat, ganze Bereiche der Landkarte ihrer Gedanken und Gefühle also nicht mehr erreichbar sind, wird nicht nur nicht als Wegbereiter des Großen Verbrechens berücksichtigt, sondern nach wie vor mit erschütternd kindlicher Begeisterung von ihren dogmatischen Predigern als Allheilmittel angepriesen, von fundamentalistischen Jüngern und ebenso ahnungs- wie gewissenlosen Mitläufern als solches bewundert). Wie viele Impf- und Testzertifikate wurden an welche Personen in welchen Rollen ausgegeben, wie viele stecken wie tief im Sumpf der Lüge, wie viele Impfungen, wie viele Impfschäden wurden uns nur vorgegaukelt, von wem, zu welchem primären Zweck und mit welchen privaten sekundären Vorteilen? Das Problem des Vertrauens tritt in ein neues, hässliches Licht. Die »Neuen Nazis« könnten mitten unter uns sein.
Ja, die Frau hat keine Ahnung von Ethik, dem Artikel ist eingentlich nichts hinzuzufügen, außer daß diese Verleihung auch einen Blick auf den deutschen Grüßaugust wirft.
Sie ist ein ZUCHTPRODUKT zeitgeistlichen Haltungswesens. Sie ist ein Baerböckchen nur ohne Sprachfehler. Die Selbstbeweihräucherungsaktion mit Steini demonstriert ihr strammes Verteidigungsengagement eines menschenverachtenden Staatsnarrativs. Sie ist kalt, grausam, kämpferisch und skrupellos.
Für diese konsequent ausgelebten Eigenschaften in finstersten, faschistoiden Plandemie-Zeiten, platziert an einer Schau- und Manipulationsstelle der Macht, erhält sie einen Preis, der mittlerweile nur noch die persönliche Motivation zur Zerstörung Deutschlands und s e i n e r Menschen honoriert.
Eine Auszeichnung des Grauens. Dieses „Kreuz“ soll diese Büchse des Schreckens ständig an ihre unrühmliche Rolle, an ihr abstoßendes Verhalten, an ihr destruktives, selbstgefälliges Handeln in einer der dunkelsten Zeiten der Menschheitsgeschichte erinnern.
Herzlichen Glückwunsch, Alina.🤮
.
Liebe Sabine,
Zitat: „..Sie ist kalt, grausam, kämpferisch und skrupellos…“
Das würde ich so nicht stehenlassen: Das Prädikat „kämpferisch“ verbinde ich mit HERZLICHER Leidenschaft für eine gute Sache. „Kämpferisch“ ist also für mich ein positives Prädikat. Und das kann ich Frau Buyx auch beim besten Willen nicht zubilligen. Die Motivation für ihren „kämpferischen“ Einsatz würde ich eher im narzisstischen und monetären Bereich ansiedeln.
Zur charakterlichen Selbstentlarvung von Frau Buyx folgendes Zitat:
„…Meine Sorge wäre, dass diejenigen, die jetzt nach Schuldigen suchen, [es] auch … sagen, Ihr Politikerinnen und Politiker [seid es]…Und im Übrigen, Sie [sie meint hier die „Qualitätsmedien“] wären da ja nicht außen vor. Das wissen Sie ganz genau. Also das würde ja die Medienschaffenden ganz genauso betreffen. Ja, den öffentlich-rechtliche Rundfunk und was weiß ich nicht….da soll Zweifel gesät werden:
…Sie haben alle falsch berichtet. Sie hatten alle den Maulkorb. Sie waren gleichgeschaltet und so all diese Geschichten, die man im Moment hört, das müsste man vermeiden…Also das müsste man sorgfältig machen und gut machen…Haben Sie das mitgekriegt, dass die Engländer das gerade gemacht haben? Boris Johnson, da hat es einen Untersuchungsausschuss gegeben und Boris Johnson ist gegeißelt worden in dem Abschlussreport. Das müssen Sie mal lesen…
Das ist meine Sorge, dass das genutzt würde, dass Zweifel gesät wird an diesen demokratischen Institutionen, an der Politik insgesamt…Die Suche nach dem Schuldigen entzündet sich ja häufig an konkreten Verlusten. Dieses Bedürfnis ist nachvollziehbar, aber wahnsinnig toxisch. Es hat einen tiefen Effekt auf die Polarisierung der Gesellschaft. Und es ist demokratiegefährdend…“
Das läßt tief in den ethisch-moralischen Abgrund blicken, indem sich Frau Buyx gerade befindet:
1. Frau Buyx hat also jetzt Angst davor, dass im Rahmen der Aufarbeitung bzw. Suche nach den Schuldigen auch Ross und Reiter benannt werden. Zur Recht, denn sie gehört auch zum Kreis der Schuldigen, hat aber nicht den Schneid, spätestens jetzt Schuld und Verantwortung zu übenehmen.
2. Frau Buyx „erinnert“ öffentlich die „Qualitätsmedien“ daran, ja auch mit im Boot der Schuldigen zu sitzen und im Rahmen der Schuldsuche nun Gefahr zu laufen, auch an den Pranger gestellt zu werden. Deshalb sollen sie im eigenen Interesse auch tunlichst gegen eine Suche nach den Schuldigen argumentieren, um nicht wegen Komplizenschaft „mitgefangen und mitgeh…“ zu werden. Als „abschreckendes“ Beispiel für mögliche Konsequenzen droht sie den „Qualitätsmedien“ auch noch mit dem britischen Untersuchungsauschuß gegen Boris Johnson.
3. Die Suche nach den Schuldigen, also den anweisenden und ausführenden Tätern der teilweise tödlichen Corona-Maßnahmen (z.B. Impftod), ist „wahnsinnig toxisch“. Also muß in ihrer logischen Konsequenz auch die Arbeit jedes Kriminalisten, der einen Mörder sucht, „wahnsinnig toxisch“ sein (und deshalb zum Schutz der Schuldigen unterbleiben).
4. Mördersuche hat also „einen tiefen Effekt auf die Polarisierung [Spaltung] der Gesellschaft“, nicht das Morden des Mörders, der sich selbst außerhalb der Gesellschaft gestellt hat. Nicht der Mörder ist schuld, sondern das Opfer, das sich ins „versehentlich“ geöffnete Messer (z.B. die Impflüge) des Mörders gestürzt hat und ihn jetzt des Vorsatzes beschuldigt. Was erlauben sich die Opfer!?
5. Außerdem ist Mördersuche demokratiegefährdend.
Warum eigentlich? Weil sie die „Harmonie“ des zukünftig friedlichen Zusammenlebens zwischen Mördern und Opfern gefährdet, denn wir haben uns ja inzwischen alle wieder richtig lieb, vor allem unsere höchste Moral-Apostel:in?
Mir kommt der schreckliche Verdacht, dass Frau Buyx als ehemaliger Oberhirte:in über „Ethik“ und „Moral“ in Deutschland nicht nur diese beiden Wertebegriffe, sondern auch den Wertebegriff „Demokratie“ nicht mal im Ansatz verstanden hat.
Wenn Sie „kämpferisch“ nur positiv konnotieren, gebe ich Ihnen selbstverständlich RECHT 😁👍. Denke, unsere Meinungen sind ohnehin ziemlich deckungsgleich.
Der „alte Trick“ besteht in einer ständigen UMKEHRUNG.
Nicht der nachweislich Kriminelle belastet die Gesellschaft, sondern der AUFKLÄRER avanciert zum potentiellen Knastbruder, zum gesellschaftlichen AUFWIEGLER, zum Polarisierer, erhält einen „antifaschistischen Schutzwall“, 👉 alternativlos oktroyiert..😂🤣😂
Die Elendsbüchse skandalisiert Wahrheit und Fakten, kriminalisiert alles und jeden, der sich nicht gemeinsam mit IHR gegen die Aufarbeitung eines der größten Skandale der Menschheitsgeschichte stellt…droht sogar….ein impertinentes Teilchchen. Ein Mensch without ❤️. Eitel, leidlich hübsch und intelligent aber t o t a l auf dem Haltungs-HYPE in die Hölle……
LG 😘
Bildung (Auswendiglernen) ist etwas, das man sich aneignet. Intelligenz (Zusammenhänge herstellen, Fehler erkennen, Probleme lösen, …) ist eher eine angeborene Fähigkeit.
Es gibt viele Menschen mit Diplomen, die ihre Bildung bescheinigen, die aber trotzdem Dummköpfe und Inkompetente sind.
Das müsste auch der bekannte Nobelpreisträger Richard Feynman feststellen, als er angebliche Elite-Universitäten bewerten sollte und dabei hochangesehene Universitäten völlig abwertete.
Belohnungen gab es auch im Arbeitsleben für all jene, die möglichst viele Untergebene durch psychischen Druck zur Impfung überredet hatten. Ausgezeichnet und honoriert für besonders erbarmungslose Führung des Personals, etwa durch strikte Anweisungen den 12 Stunden Arbeitstag durchgehend mit dem Tragen einer FFP2-Maske, bei oft körperlich schwerer Arbeit, zu befolgen. Zwar wurde nicht mit dem Bundesverdienstkreuz belohnt, dafür mit Aufstieg in den höheren Dienst und durch finanzielle Anerkennung. Und dies sehr oft auf Kosten der Steuerzahler.
Die allerschlimmsten Kreaturen erhalten hier in Deutschland immer das Bundesverdienstkreuz. Immer wenn diese Kreaturen für das Gemeinwohl tätig sind, so haben sie genau das Gegenteil getan wie es der Bundesregierung ganz recht ist. Das ist der globalistische Plan und der wird auch so weiter fortgeführt. Das war bei Christian Wulff so mit „Der Islam gehört zu Deutschland“, das war bei Sahin so mit seiner Biowaffe gegen die Menschheit u.v.a. Persönlichkeiten mehr. Einfach mal nachdenken, was in Wahrheit läuft.