Tyrannei in Großbritannien: So wird die Spaltung der Gesellschaft erzeugt und ausgenützt
Großbritannien rutscht immer schneller in offene Tyrannei ab, wo das bloße Wiederholen von etwas, das der Regierung nicht gefällt, zu einer mehrjährigen Gefängnisstrafe führen kann. Zuerst wurde für Zuwanderung gesorgt, geschickt Konfrontation erzeugt und anschließend Grundrechte außer Kraft gesetzt und mit immer diktatorischeren Maßnahmen regiert. Labour zieht in Großbritannien das Rechtsaußen-Programm der abgewählten Torys in verschärfter Form durch.
Medien aus verschiedenen Lagern spielen dabei eifrig mit. Mit Hetze gegen eine der beiden Gruppen, egal ob gegen Migranten oder gegen die autochtonen Einwohner, wird das Geschäft derer besorgt, die die Migranten ins Land geholt haben. Sie haben einerseits eine Funktion als Lohndrücker und andererseits als Hassobjekt, auf diese viele Politiker und Medien hereinfallen oder bewusst mitmachen. Das UK liefert ein Lehrstück, wie wenig unterschiedlich die Politik der herrschenden Unipartei ist und mit welchen Mitteln Unterdrückung durchgezogen wird. Die Torys hatten jeglichen Kredit verspielt, also ist nun Labour dran. Die genau dort weitermachen, wo die letzte Regierung aufgehört hat. Das hat uns auch die frühere Labour Regierung unter Tony Blair gezeigt, die mit Kolonialismus weiter- und im Irak bei den US-Kriegsverbrechen mitgemacht hat.
Die britischen Behörden und die Medien, die entweder bereit sind oder sich unter Druck gesetzt fühlen, sich von der Regierung leiten zu lassen, behaupten neuerdings, dass die Ursache für die schweren Unruhen, die das Land in diesem Monat heimgesucht haben, in den sozialen Medien zu suchen ist, also in dem was die Menschen denken und auch öffentlich sagen.
Dies wiederum ist ein bequemer Vorwand, um die polizeiliche Überwachung von Online-Inhalten zu verstärken. Spezialteams der Polizei durchforsten jetzt soziale Websites, um diejenigen zu identifizieren, die zu den Unruhen „angestiftet“ haben sollen, und es gibt einen besonderen Namen für sie – „Hassbeeinflusser“.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die besagten Teams bestehen aus laut Berichten aus „spezialisierten“ Beamten, die schwere Verbrechen (d. h. Mord und Ähnliches) und Terrorismus untersuchen, sowie aus lokalen Einheiten, deren Aufgabe normalerweise die Untersuchung des organisierten Verbrechens ist.
Wie scharf die Unterdrückung von den Grundrechten der Rede- und Informationsfreiheit bereits geworden ist, kann man daran beobachten, dass so gut wie keine Informationen über die kriegsähnlichen Zustände im UK mehr nach außen dringen.
Es wird auch erwähnt, dass „andere“ Teams auf nationaler Ebene an der Durchsuchung des Internets teilnehmen, und was sie tun könnten, wird dadurch angedeutet, dass das Ziel dieser Übung darin besteht, „ein klares nachrichtendienstliches Bild“ zu gewinnen, wie es in einem Artikel unter Berufung auf den Nationalen Rat der Polizeichefs (NPCC) heißt.
In einer Erklärung auf der NPCC-Website heißt es, dass die Suche nach „Online-Tätern“ von regionalen Einheiten für organisierte Kriminalität (ROCUs) geleitet wird und dass das Vergehen die Verbreitung von Hass und die Aufstachelung zu Gewalt im Internet ist.
NPCC Chief Constable Chris Haward wird mit den Worten zitiert, dass die große Zahl von Menschen, die an den Protesten und Krawallen teilnahmen, „nicht spontan mobilisiert“ wurde. Es war das Ergebnis von Dutzenden so genannter „Influencer“, die die Trauer über den tragischen Verlust von drei jungen Mädchen in Southport ausnutzten“, sagte Haward und bezog sich dabei auf den Messerangriff, der zu den drei Morden führte.
Haward fügte hinzu: „Sie verbreiten wissentlich Fehlinformationen, schüren Hass und Spaltung und stiften von zu Hause aus zur Gewalt an – und verursachen damit Chaos vor den Türen anderer Menschen. (…) Online-Verbrechen haben reale Konsequenzen, und Sie werden genauso behandelt wie diejenigen, die physisch anwesend sind und die Gewalt ausüben.“
Die NPCC hat erklärt, dass sie bisher Hunderten von Hinweisen nachgegangen ist. Die von den Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten ins Visier genommenen Inhalte sind laut der Pressemitteilung über eine Reihe nicht genannter sozialer Websites und Plattformen verbreitet.
Es wird auch enthüllt, dass „Hassbeeinflusser“, wie die britische Legacy-Presse sie nennt, nicht nur für die Nutzung des Internets zur angeblichen Aufstachelung zu Gewalt in der realen Welt verantwortlich gemacht werden – sondern auch für etwas, das die NPCC als „Gewalt online“ bezeichnet. Ein „leitender Ermittler“ wird das letzte Wort darüber haben, ob irgendetwas davon als Verbrechen behandelt werden kann – und wenn ja, werden die Personen hinter den Accounts und/oder Inhalten identifiziert und verhaftet.
Labour macht wie die diversen regierenden „Sozialdemokraten“ in der EU – sieht man von denen in der Slowakei ab – keine linke Politik, sondern profaschistische rechte Politik. Sie sind mit den Konservativen, „Liberalen“ oder Grünen 1:1 austauschbar. Die Kriegs- und Zensur-Kommission der EU unter Leyen wurde von einer Koalition der EVP (ÖVP, CDU, etc), Sozialdemokraten (ohne die aus der Slowakei), „Liberalen“ und Grünen gewählt. Die Parteien und die darin werkenden Politiker sind austauschbar.
Offenbar will die faschistoide Starmer Regierunng aauc außerhalb des Landes Kritiker verfolgen:
New York Post. Großbritannien steht derzeit unter Belagerung.
Robert Malone schreibt dazu:
„In Großbritannien herrscht ein totalitäres Regime; unter Premierminister Keir Starmer ist es der Tyrannei verfallen. Ein ehemaliges Parlamentsmitglied erzählte mir heute Morgen, dass es in der letzten Woche fast 1.000 Festnahmen wegen des Teilens von Online-Beiträgen gegeben habe. Derselbe Abgeordnete teilte mir mit, dass selbst ein Zwischenstopp in Heathrow für Amerikaner, die sich zu Einwanderungsproblemen geäußert haben, nicht sicher sei. „Ein wichtiger Aspekt, der dieses offensichtliche Vorgehen gegen soziale Medien für Kritiker besonders schockierend macht, ist die Drohung der britischen Regierung, amerikanische Staatsbürger aus den USA auszuliefern und sie in Großbritannien inhaftieren zu lassen, weil sie gegen die Regeln zur politischen Meinungsäußerung im Internet verstoßen haben.“
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Hinter dem Vor-Bürgerkrieg im UK
Aufstand und Vor-Bürgerkrieg in UK
EU will Geheimzensur in sozialen Medien – nur X und Eleon Musk weigern sich
Hallo,
selbstverständlich darf man weder ,,Hass“ noch ,,Fehlinformationen“ verbreiten, sonst stirbt die Oma, oder so ähnlich.
Man muss halt wissen, gegen wen man hetzten darf oder gegen wen man hetzten muss , wenn man dazugehören will.
Da böten sich Nordkorea, China, Russland usw. an, über die kann man alles verbreiten, beispielsweise dass dort Menschen wegen Meinungsäußerungen im Internet verhaftet werden, wie krass ist das denn?! Das wäre ja im Westen unvorstellbar.
Die Freischaltung kommt oder ?
Ich postuliere keine Fake -News.
Hier kann man alle Putsche, Interventionen und Kriege der USA vor 2015 dumentarisch nachlesen.
AG Friedensforschung: http://www.ag-friedensforschung.de/
UK hat seine Energiequellen verloren, die Bohrtürme in der Nordsee und vor Schottland, die Kohle, den Torf und die Ausbeutung der Kolonien. Die EU-Mitgliedschaft war ökonomisch so katastrophal, dass man ausgestiegen ist, was notgedrungen supply lines verkürzt hat.
Den Parteien bleibt kaum etwas anderes, als die Unzufriedenen abzulenken und in der Hoffnung auf Besserung zu belassen. Dabei sind Migranten allen Unkenrufen zum Trotz grundsätzlich schlechter gestellt als autochthone – und die Nachgeborenen, die das als Kinder täglich gesehen haben, sind entsprechend unzufrieden. Remigration von Straftätern und Fundamentalisten wird nicht zu friedlicher Koexistenz führen.
Die AfD verspricht ein Zurück zur Wirtschaftspolitik Kohls – da gab es aber noch billiges Öl. Stattdessen möchte die AfD Kernkraftwerke bauen – grob geschätzt 250, um das russische Öl und Gas zu ersetzen. Wo die stehen sollen, Stichwort Kühlwasser, sagt man nicht. Von der Unweltsauerei auch kein Wort (es gilt ja nur noch Klimaschutz). Ich will nicht gegen die AfD reden, aber: zeichnet sich da ein realisrisches Programm ab?
Die WHO-Verträge und die koordinierte Pandemie lassen auf eine geheime Verschwörung schließen, zumindest unter Beteiligung von Pfizer, wahrscheinlich auch des WEFs und sämtlicher Großparteien, so man die Planspiele und die Studien nicht als Öffentlichkeit wertet.
Aber bedeutet das, dass ohne Verschwörung Milch und Honig fließen würden? Wo sind die Programme der parlamentarischen oder außerparlamentarischen Opposition, die strukturelle Probleme beschreiben und lösen?
Die Regierung Olaf hat nach Jahrzehnten der secular stagnation Degrowth eingeleitet, einen strukturellen, dauerhaften Wirtschaftsabschwung à la UK, dessen Konjunkturspitzen nacheinander niedriger ausfallen werden. Natürlich wird das die Finanzmärkte kübeln. Kann eine Filetierung Russlands samt EU-Beitritt der Förderrechte im Kaspischen Meer das aufhalten? Welche Ideen gibt es außer Krieg, um die zerbröselnden Werte der Währungsunion so neu zu verteilen, dass eine einigermaßen zufriedene Gesellschaft einen Aufbruch in ihre Zukunft macht? Ich lese davon nichts, habe ich etwas übersehen? Bisher tritt ein, was man vor 50 Jahren prognostiziert hat. Auch wenn die Kassandras in einer Kontaktschuld standen.
Die britischen Zustände werden mit der Rezession natürlich auf den Kontinent schwappen. Die kritische Bewegung sollte sich nicht nur auf Elitenbashing und zurück zu Kohl beschränken, sondern konkrete Probleme beschreiben und Lösungsvorschläge ausarbeiten, die man einfordern kann.
Noam Chomsky zählte die Opfer des westlichen Terrorismus seit dem Zweiten Weltkrieg bei US-Militärinterventionen auf der ganzen Welt und kam auf 55 bis 60 Millionen Menschen, die durch die USA ermordet wurden, praktisch alle unschuldige Zivilisten.
Sein Fazit:
„Die allgemeine Bevölkerung weiß nicht, was passiert, und weiß nicht einmal, dass sie es nicht weiß.“
Inzwischen sollte selbst der letzte Gutmensch und Dumm-Michel begriffen haben, welch perfide Strategie hinter der Massenmigration und Überfremdung durch Afrikaner und Araber steckt: Die öffentliche Ordnung, in der sich die Mensch wohl und sicher gefühlt haben, soll gezielt destabilisiert werden, um dann, wenn es zu solchen Ausschreitungen kommt, den Notstand ausrufen zu können. Duch diesen von den Regierungen selber herbeigeführten und provozierten ‘Notstand’ können dann – remember Corona! – Grundrechte eingeschränkt werden und die in Angst und Panik versetzen Massen beliebig gegängelt und bevormundet werden. Qui bono?
All das dient dem Plan des WEF- ‘Great-Reset’: Einschränkung der Mobilität, Vernichtung von Wohlstand, Totalüberwachung, Ausganssperren – alles im Namen der ‘Sicherheit’, die man bewusst und gezielt vernichtet hat. Auch die Lager für Dissidenten und ‘Deligitimierer’ werden wiederkommen, der “freiheitlich-demokratische und soziale Rechtsstaat” ist schon jetzt nur noch eine leere Worthülse.
Die superreichen Superschurken (US-Oligarchen) haben längst alle Schaltstellen der Macht mit ihren Lakaien (‘Young-Global-Leaders= Kurz-ÖVP!, Merkel, Macron, Bärbock usw) besetzt und führen uns in eine ‘schöne neue Welt’, in welcher der Pöbel in 15-Minuten-Ghettos eingepfercht wird, sich von Insektenpaste aus der Tube ernähren muss und gefälligst ‘besitzlos glücklich’ zu sein hat….., während die neuen Könige und Kaiser wie Bill Gates, die Soros-Sippe, Warren Buffet, die Rockefellers u.s.w. wie die Maden im Speck leben und sakrosankt ihren niederen Trieben fröhnen können, da es niemanden mehr geben wird, der sie für ihre Perversionen (remember Jeffrey Eppstein – Bill Gates guten ‘Kumpel’?) zur Verantwortung ziehen könnte.
Wer das Modell w.o. haben will, muss die LINKEN-Systemparteien Rot-Grün- Schwarz-Neos wählen!!!
WER DAS „GEGENMODELL“ DER FREIHEIT UND SELBSTBESTIMMUNG HABEN WILL, KANNNUR EINE PARTEI WÄHLEN…..d.h. FPÖ!!!!
Das haben aber bei den Briten zuletzt über 85% so gewählt – nur 14,3% wählten die Reform UK Farages, die vom Programm her mit der AfD vergleichbar ist. Beim Krieg sind nicht nur die USA die Treiber, obwohl es durchaus derer Globales Weltherrschaft-Interesse ist – geschweige denn Wokes an darüber zitierten Dysotopien:
https://uncutnews.ch/angriff-auf-kursk-die-provokateure-befinden-sich-in-washington/
Wenn man das berücksichtigt, könnte ich auf Umvolkung in Großbritannien und den USA so reagieren, wie die Amis jede auf Russland abgefeuerte Rakete bejubeln. Ich habe zur Hälfte slawisches Blut, im „Dschungel“ aufgewachsen!
Sehenden Auges in die Diktatur – europaweit!
Soll mir einer sagen, unsere Eltern hätten seinerzeit Chancen gehabt!
Abgesehen davon waren sie genauso manipuliert und gehirngewaschen wie das breite Volk heute – nur haben sie heute ein Vielfaches mehr an Möglichkeiten!
Dagegen auftreten kann man nur mit einem europaweiten, geschlossenen Generalstreik.
Dafür sind die Gehirngewaschenen aber noch nicht aufgebracht genug!
Macht bedeutet, zu kontrollieren, was passiert, aber die wahre Macht besteht darin, zu kontrollieren, was die Menschen über das denken, was passiert.
Solange wir keinen Weg finden, eine kritische Masse von Menschen aus dem propagandistischen Koma zu wecken, in das wir versetzt wurden, wird die Politik mit jedem Übel davonkommen.
Was meinen sie, was hier los wäre, wenn die Leute wüssten, was hier los ist. (Volker Pispers)