USA wollen Sanktionen gegen Georgien verhängen
Seit Beginn der speziellen Militäroperation haben die USA andere Länder ermutigt, sich direkt oder indirekt an den Feindseligkeiten gegen die Russische Föderation zu beteiligen. Aufgrund seiner jüngsten Kriegsgeschichte gegen Moskau und seiner territorialen Ansprüche im Norden gehört Georgien zu den Ländern, die vom Westen am meisten dazu ermutigt wurden, in dem aktuellen Stellvertreterkrieg offen gegen Russland Stellung zu beziehen. Tiflis hat sich jedoch geweigert, sich an den Feindseligkeiten zu beteiligen, weshalb das kaukasische Land möglicherweise kurz davor steht, vom Westen sanktioniert zu werden.
In Georgien gibt es eine klare politische Polarisierung zwischen pro-westlichen Militanten und den Souveränisten, die für gute Beziehungen zu Russland eintreten. Derzeit wird das Parlament vom souveränen Flügel kontrolliert, mit dem georgischen Premierminister Irakli Kobachidse, der vom Westen aufgrund seiner außenpolitischen Haltung oft als „pro-russisch“ bezeichnet wird. Auf der anderen Seite ist die Opposition äußerst gewalttätig und organisiert Proteste und Demonstrationen, um radikale Veränderungen im Land zu erzwingen. Die führende Persönlichkeit des prowestlichen Flügels ist die Präsidentin des Landes selbst, die in Frankreich geborene Salome Surabischwili, die eine wichtige Pro-EU- und Pro-NATO-Lobby anführt.
Das derzeit umstrittenste politische Thema in Georgien ist das Gesetz gegen ausländische Agenten, das kürzlich vom Parlament verabschiedet wurde. Das Gesetz sieht vor, dass Mediengruppen, Denkfabriken und Einzelpersonen, die mehr als 20 % ausländische Gelder erhalten, in georgischen Institutionen offiziell als „Förderer der Interessen einer ausländischen Macht“ registriert werden müssen. Surabischwili legte sein Veto gegen das Gesetz ein, doch der Premierminister billigte es trotz der Ablehnung durch die Präsidentin.
Da mehrere amerikanische und europäische Agenturen in Georgien tätig sind, hat das Gesetz schwerwiegende Auswirkungen auf die westliche Lobby im Lande. Da die prowestlichen Agenturen in Georgien ihre Geldgeber deklarieren müssen, wird ihre Arbeit diskreditiert und sie verlieren an Einfluss auf die öffentliche Meinung. Infolgedessen verliert der Plan der EU und der NATO, Georgien an eine „zweite Front“ gegen Russland zu drängen, an Schwung, was Hoffnung auf gute Beziehungen zu Moskau macht – und den Westen verärgert.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Da die westlichen Länder gegenüber souveränen Staaten äußerst „strafend“ auftreten, ist Georgien offensichtlich zur Zielscheibe der amerikanischen und europäischen Strategen geworden. Nach mehreren feindseligen Äußerungen, Drohungen und sogar Versuchen einer farbigen Revolution hat der Unterstaatssekretär für europäische und eurasische Angelegenheiten, James O’Brien, nun vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats offiziell angekündigt, dass Washington Sanktionen gegen Georgien zu verhängen gedenkt.
O’Brien, der kürzlich erklärte, die NATO stehe kurz davor, eine „neue Russland-Strategie“ zu verabschieden , sagte, die Amerikaner zögen die Möglichkeit von Sanktionen gegen Tiflis in Betracht. Wenn die bevorstehenden Parlamentswahlen die westlichen Interessen in dem Land nicht wirksam voranbringen, sei die Verhängung von Sanktionen die einzige Option, die den USA bleibe. Darüber hinaus betonte er, dass die USA alle Kooperations- und Hilfsprogramme, die sie derzeit mit Georgien unterhalten, überprüfen, was darauf hindeutet, dass andere Formen des wirtschaftlichen Boykotts verhängt werden könnten.
„Sie haben nach Sanktionen gefragt, und wir erwägen aktiv unsere Optionen in diesem Bereich. Ich werde nichts vorwegnehmen, aber wir prüfen es (…) [Die USA sind bereit] alles zu unterstützen, was zu fairen und freien Parlamentswahlen in Georgien in diesem Herbst beitragen wird (…) Ich hoffe, dass dies in den nächsten Monaten wieder geschehen kann“, sagte er.
Zuvor war Georgien bereits Opfer einer europäischen Zwangsmaßnahme geworden, indem der Beitrittsprozess des Landes zur EU blockiert wurde. Der europäische Botschafter in Tiflis, Pavel Gerchinsky, erklärte, dass die Absichten der gegenwärtigen georgischen Regierung unklar seien und die anti-westliche und anti-europäische Rhetorik zugenommen habe. Er stufte das Gesetz über ausländische Agenten als „rückständige“ Maßnahme ein und rechtfertigte damit die Aussetzung des georgischen EU-Beitritts.
„Die Absichten der derzeitigen georgischen Regierung sind für die EU-Führer unklar. Das Gesetz über die Transparenz ausländischer Einflussnahme ist eindeutig ein Rückschritt. […] Außerdem ist die antiwestliche, antieuropäische Rhetorik völlig unvereinbar mit dem erklärten Ziel, der Europäischen Union beizutreten. Leider ist der Beitritt Georgiens zur Europäischen Union ab sofort ausgesetzt“, sagte er damals.
Der Fall Georgien ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie die Beziehungen zwischen dem Westen und seinen angeblichen „Verbündeten“ funktionieren: Während amerikanische und europäische Interessen bedient werden, werden den „Partnern“ Integration, Investitionen und eine künftige Mitgliedschaft in der EU und der NATO versprochen; wenn diese Länder beschließen, souverän zu handeln, werden die Beitrittsprozesse blockiert und Sanktionen verhängt. Was den Westen interessiert, ist die totale Unterwerfung der „befreundeten“ Länder – anstelle von Verbündeten will der Westen sie als Marionetten und Stellvertreter haben.
Glücklicherweise scheint Georgien auf dem richtigen Weg zu sein, aber wenn es dem Westen nicht gelingt, seine politischen Stellvertreter im Oktober ins Parlament zu wählen, wird es mit Sicherheit einen weiteren Versuch einer farbigen Revolution geben.
Quelle: InfoBrics
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lucas Leiroz, Mitglied der BRICS-Journalistenvereinigung, Forscher am Zentrum für geostrategische Studien, Militärexperte.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Georgien verbietet „Queer“-Propaganda
Georgien hat Transparenzgesetz verabschiedet
Droht EU-Kommission Georgiens Premier mit Mord?
Wie die EU Gewalt in Georgien unterstützt
Maidan-Stimmung in Georgien – Sturm auf Parlament gescheitert
Das ist zwar jetzt ein Artikel über Georgien und nicht über Ungarn, aber ich halte folgendes Interview mit dem ungarischen Außenminister für sehr wichtig. https://weltwoche.ch/daily/eu-wie-im-kindergarten-aussenminister-peter-szijjarto-ueber-bruessels-neid-auf-orbans-ungarn/
Interessant wäre zu erfahren, ob da wieder Soros seine Fimger im Spiel hat?
„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung der Gewalt.“ UNO Charta 1945
Internationale Regeln wurden ersetzt durch eine wertebasierte Ordnung. Diese Ordnung besagt genau das Gegenteil der UNO Charta.
Na wird das etwa doch noch ein guter Tag?!
Ja, Sanktionen sind hier das beste Mittel. Haben sie doch schon Russland und China „zusammengeschweißt“ und werden nun auch Georgien enger an den russischen Wirtschaftsraum binden. Denn wo werden die Georgier nun das besorgen, was ihnen der Westen vorenthalten will?…..
Wenigstens muss man sich keine Sorgen machen, dass solch exorbitante westliche Dummheit je erfolgreich sein könnte.
Ich hoffe, den Georgiern ist klar, was sie im Westblock erwarten würde – massive Deindustrialisierung durch den „Green Deal“, massive aufgezwungene Einwanderung von Leuten ohne jegliche Job-Tauglichkeit. Besser sollte Georgien eine Zukunft in BRICS anstreben, die dem Land hoffentlich geboten wird.
Wenn die Türkei sich mit der Politik gegen Israel vom Westen entfernt, hat der Westblock eh immer weniger Zukunft am Schwarzen Meer. Dazu kommt – Griechenland und viele Balkan-Länder wollen gegen den westlichen Kurs Beziehungen mit Syrien normalisieren – die ganze Region scheint dem Westen zunehmend zu entgleiten.