Ex-CDC-Chef warnt vor fabrizierter Vogelgrippe Bioterrorismus „Pandemie“

20. Juni 2024von 5,6 Minuten Lesezeit

Schon seit Monaten wird versucht die Vogelgrippe als neues gefährliches Virus aufzubauen. Diesmal sollen aber nicht nur Menschen, sondern auch Kühe betroffen sein, die man zwecks Menschen- und Klimaschutz massenhaft schlachten will. Davor gibt es nun Warnungen von prominenter Seite.

Dr. Robert Redfield, ehemaliger Direktor der US-Gesundheitsbehörde Centers for Disease Control (CDC), warnt eindringlich vor einer bevorstehenden weltweiten Pandemie und führt sie auf potenziellen Bioterrorismus oder die laufende Forschung in den Vereinigten Staaten und im anderen Ländern zurück. Er behauptet, dass die nächste Pandemie wahrscheinlich von einem Vogelgrippevirus herrühren wird, das für die Ausbreitung unter Menschen entwickelt und adaptiert wurde.

Wir haben Ähnliches bereits Anfang 2020 erlebt, was nun genutzt werden soll um wieder Angst zu erzeugen und die Menschen dazu zu bringen, sich für Grippeimpfstoffe, Abriegelungen und die obligatorische Keulung von Tieren auf Farmen, die zur nationalen Lebensmittelversorgung beitragen, gefallen zu lassen. Die Frage ist, ob die Menschen nochmal auf eine angebliche Pandemie hereinfallen werden.

Dr. Redfield hat ein erneutes Moratorium für die gain-of-function-Forschung gefordert und sich damit von seinen früheren Kollegen Dr. Anthony Fauci und Dr. Francis Collins distanziert, die solche Forschungen unterstützen, zu denen auch die Entwicklung von Krankheitserregern mit Pandemiepotenzial gehört, um Impfstoffe, Tests und andere profitable Medikamente zu entwickeln. Dr. Redfield warnt auch davor, dass die USA diese unethische Forschung immer noch finanzieren, und er betont die Notwendigkeit einer größeren wissenschaftlichen Kontrolle und Vorsicht in der Zukunft.

Er sagt voraus, dass eine künftige Vogelgrippe-Pandemie schwerwiegender sein wird als Covid-19, und warnt vor ihren verheerenden globalen Auswirkungen, einschließlich einer potenziellen Sterblichkeitsrate von 50 Prozent. Er berichtet, dass die Regierung bereits seit 2012 an einer Labor-Vogelgrippe arbeitet. Er sagte, er könne das Virus theoretisch „buchstäblich in Wochen bis Monaten verändern, indem er die Funktionsforschung nutzt“.

„Ich weiß genau, welche Aminosäuren ich ändern muss, weil die Wissenschaftler, die diese Experimente durchgeführt haben, sie 2012 entgegen meiner Empfehlung tatsächlich veröffentlicht haben“, warnt Redfield. „Das Rezept, wie man die Vogelgrippe für den Menschen hochinfektiös macht, liegt also bereits vor. Man muss es sich nur ansehen.“

Redfield warnt vor US-Bioterrorismus mit Vogelgrippe

Redfield ist „weniger besorgt“ darüber, dass die Vogelgrippe von einem Tier auf ein anderes überspringt, als vielmehr darüber, dass ein vom Menschen geschaffenes Virus außer Kontrolle geraten könnte, das beim Menschen eine Sterblichkeitsrate von 25 bis 50 Prozent haben könnte.

Bei den Tieren, die dem jüngsten Vogelgrippetestprogramm unterzogen wurden, gab es einen Anstieg positiver Testergebnisse bei 27 Säugetierarten, darunter Hühner, Enten, Puten und Milchkühe. Aber diese Nutztiere sind nicht die einzigen Tiere, die positiv getestet wurden. Auch Wildtiere wie Delphine, Robben, Lamas, Katzen und Bären werden positiv getestet. Redfield geht davon aus, dass sich das Virus an verschiedene Säugetierrezeptoren angepasst hat und immer näher rückt, um auch Menschen infizieren zu können.

Derzeit investiert die US-Regierung in einen neuen mRNA-Impfstoff, der irgendwann vorgeschrieben werden soll. Die Anwälte und Richter, die während der Covid-19-Hysterie gezögert haben, Impfpflichten zu stoppen, werden wahrscheinlich wieder untätig bleiben, wenn die Vogelgrippe-Impfverordnungen und Impf-Pässe die Welt im Sturm erobern. Eine künstlich herbeigeführte Vogelgrippe-Pandemie, die Berichten zufolge eine höhere Sterblichkeitsrate aufweist, wird als Rechtfertigung für die Impfpflicht angeführt werden.

Wobei natürlich auch hier gilt, dass bei einer Atemwegserkrankung eine Impfung in den Oberarm weder Infektion noch Übertragung verhindern kann, denn dazu sind Abwehrmechanismen in den Schleimhäuten erforderlich. Die im Blut erzeugten Abwehrstoffe (T-Zellen und Antikörper) können allenfalls schwere Erkrankungen verhindern, was die Corona-Impfstoffe jedoch durchgängig nicht leisteten.

Tests auf Vogelgrippetests werden ausgeweitet – das Mittel um mehr „Fälle“ zu konstruieren

Die CDC und andere Behörden in Ländern wie etwa in Finnland drängen derzeit auf verstärkte Tests auf Vogelgrippe in Farmen, oder haben bereits Impfkampagnen gestartet. Seit 2003 gab es weltweit 888 bestätigte Fälle von Vogelgrippe beim Menschen, die jedoch größtenteils eingedämmt wurden und bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung von Mensch zu Mensch sehr gering war.

Während die Übertragung von Mensch zu Mensch bei der Vogelgrippe historisch gesehen gering ist, könnte sie bereits als Waffe eingesetzt werden, um bestimmte Rezeptoren im menschlichen Körper anzugreifen, so dass sie noch übertragbarer wird als bisher.

Redfield behauptet, dass es nicht eine Frage des Ob, sondern des Wann sei. Er sagte, er sei gegen eine Verstärkung der Funktionsforschung, aber es sei zu spät, denn „es ist bereits geschehen“.

Claim of Function

Fraglich ist allerdings wieweit Redfield eine konzertierte Funktion eines Warners oder Whistleblowers ausübt um Angst zu erzeugen. Auch die Coronaviren wurden zuerst als „neuartig“ verkauft und später kam die Geschichte eine möglichen Funktionserweiterung hinzu, als die Neuartigkeit nicht mehr neu war. Die anfänglich behauptete Gefährlichkeit von „Covid“ wurde zwar rasch durch Studien widerlegt, wie zB hier berichtet, aber eben mit Behauptungen wie „das Virus wurde künstlich gefährlicher gemacht“ wurde die Angst weiter aufrecht erhalten.

Über Claim of Function statt gain-of-function veröffentlichten Professor Martin Neil und der Gesundheitsdienst Unternehmer John Engler eine ausführlichen Analyse unter dem Titel „Virus Origins and Gain (Claim) of Function research“ und kamen zum Schluss:

Eine gründliche Überprüfung der verfügbaren Beweise deutet darauf hin, dass das Auftauchen eines neuartigen, manipulierten Virus die unwahrscheinlichste Erklärung für das als „Covid Pandemie“ bekannte Ereignis ist.“

Eine neue Vogelgrippe „Pandemie“ wird auch das Ergebnis von:

  • gewöhnlichen Krankheiten, die aufgrund falsch positiver Testergebnisse fälschlicherweise als pandemische Vogelgrippe diagnostiziert werden, was zu Hysterie und falscher Behandlung führt

  • Aggressive Vermarktung von Vogelgrippe-Fallzahlen auf der Grundlage unzuverlässiger PCR-Tests, die zur Fehldiagnose verwendet werden

  • Menschen, die in einem ständigen Zustand von Keimphobie, Angst und Bioterror leben, was die menschliche Immunfunktion zerstört und zum Ausbruch von Krankheiten führt

  • Immunsuppression durch Überimpfung, immunsuppressive Medikamente, übermäßigen Einsatz von Antibiotika, Chemotherapie und Mangelernährung

  • Grundlegende Entzündungszustände, chronische Krankheiten und Mehrfacherkrankungen, die in der Gesellschaft nicht behandelt werden

  • Unzulängliche Krankenhausprotokolle, einschließlich der Verabreichung von organschädigenden Medikamenten und des Risikos einer beatmungsbedingten Lungenentzündung und von Infektionen durch Superkeime

  • Mangelndes Wissen und mangelnde Bereitschaft zur Behandlung von Infektionskrankheiten zu Hause mit gängigen antiviralen Kräutern, Probiotika, Antioxidantien, Mineralien und Nährstoffen

  • Unterdrückung und Zensur von wirksamen Behandlungen für schwere Krankheiten

  • Impfstoff-Nebenwirkungen der aktuellen Grippeimpfstoffe, Covid-Impfungen und neuen mRNA-Impfstoffe


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Gegen Vogelgrippe: USA behandeln erste Kühe mit mRNA

Finnland startet Vogelgrippe-Impfkampagne

Mexico entlarvte WHO-Lüge um Vogelgrippe

WHO mit neuer Vogelgrippe-Panikpropaganda

mRNA gegen Vogelgrippe am Weg

21 Kommentare

  1. Gabriela Kessler 23. Juni 2024 um 12:52 Uhr - Antworten

    Die Vogelgrippe dient dazu alles Vieh abzuschlachten und eine Hungerkriese zu erzeugen.

  2. Georg Uttenthaler 20. Juni 2024 um 18:10 Uhr - Antworten

    Natürlich wird die WHO weiterhin versuchen, die Menschheit durch einen Pandemievertrag zu versklaven. Aber lassen wir uns lieber von der Niederlage der globalistischen Agenda ermutigen und das Versagen der WHO in den Kontext des grosen Erwachens stellen. Wie viele internationale Verträge und Abkommen gibt es? Tausende? oder mehr…. Und wie viele davon wurden von allen Menschen auf diesem Planeten beachtet? Nicht sehr viele.

    DAS IST UNSER AUFTRAG: Pandemievertrag oder „Renaturierung der grünen Gangster der EU.“ ist der Tod unserer Bauernschaft. Denn: Wenn wir aufhören zu „buckeln“ dann hören die auf, uns zu versklaven!….!!!

    Die Aufdeckung und Prüfung des vorgeschlagenen Renaturierungs- Quatsch und WHO-Pandemievertrags hat viele Menschen von den Plänen der organisierten, kriminellen- Globalisten aufgeweckt. Plötzlich sahen sich alle Länder mit dem Verlust ihrer Souveränität an eine globale Ersatzregierung konfrontiert. Allein die Androhung eines solchen Abkommens ist eine riesige rote Pille, und wir haben alle aufgepasst. ein Typ wie Bill Gates, der nie in Leben etwas „selbst“ geleistet hat, träumt ein Gott zu werden. Auch sein Freund, der Pensionär, Claus aus Davos.

    Dann werden diese Kreaturen scheitern, die schon 30 Jahre versuchen, uns mit Hilfe der LINKEN Politnullen in den meisten Ländern in eine „ÖKO- KOMMUNISTISCHE“ Diktatur zu zwingen. Die wollen uns enteignen, die „grünen Kolchosen Chefs“ werden aufsteigen, wir der „PÖBEL“ werden in Ghettos gepfercht. So schaut`s aus, wenn wir nich „NEIN“ sagen….!!!

  3. anamcara 20. Juni 2024 um 14:04 Uhr - Antworten

    Viele alternative Behandlungsmethoden, um Erreger der Atemwege zu eliminieren, sobald sie durch Nase, Mund/Rachen in den Körper eindringen, die bei Covid erfolgreich eingesetzt wurden, helfen auch bei der Vogelgrippe,

    Z.B. Lutschtabletten der Cystusrose*, Mundgurgeln mit Mitteln auf Jod-Basis wie Betaisodona** ,mit max 3 % Wasserstoffperoxid*** , Nasen/Rachensprays auf Carragelose-Basis (Rotalge)****

    *Forscher der Universitätsklinik Münster und des Friedrich-Löffler-Instituts in Tübingen haben in einer im renommierten Fachblattt „Influenza and other Respiratory Viruses” (Wiley 2011) veröffentlichen Studie herausgefunden, dass der pflanzliche Wirkstoff Cystus 052 einen deutlich besseren Schutz vor der Vogelgrippe bieten kann als Tamiflu. In den klinischen Untersuchungen habe sich zudem gezeigt, dass die gefährlichen Viren – anders als bei Tamiflu – gegenüber dem pflanzlichen Wirkstoff keine Resistenzen entwickeln.
    Die Wissenschaftler aus Münster und Tübingen wiesen in jeweils eigenständigen klinischen Versuchen nach, dass Cystus 052 bei H5N1-Viren eine zum Teil 100 mal stärkere Reduktion der Viruslast bewirkt.

    Professor Oliver Planz vom Friedrich-Löffler-Institut: „Der pflanzliche Wirkstoff verhindert das Eindringen der Viren in die Zellen, so dass es erst gar nicht zur Erkrankung kommt“.

    Das Untersuchungsergebnis fasst Professor Stephan Ludwig von der Universitätsklinik Münster so zusammen: „Bei fünf der sieben untersuchten Proben “lebten” die Viren nach der Tamiflu-Behandlung munter weiter. Der pflanzliche Wirkstoff wirkte dagegen gegen alle getesteten Vogelgrippeviren“.

    *https://www.cystus-pandalis.de/service/literatur/
    Studien und Literatur

    ** https://petermcculloughmd.substack.com/p/iodine-nasal-spray-and-gargle-first
    **https://www.researchgate.net/publication/7286256_Outbreak_of_Highly_Pathogenic_Avian_Influenza_in_Japan_and_Anti-Influenza_Virus_Activity_of_Povidone-Iodine_Products

    ***https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7262503/

    ****https://www.marinomed.com/en/news/scientific-publications

    Ob als Tee oder als Extrakt verabreicht ist die Wirksamkeit von Pflanzen wie Artemisia annua, Andrographis Paniculata, Holunderbeeren (Sambucol) gegen Influenzaviren ebenfalls durch mehrere Studien belegt.

  4. karlheinzmueller 20. Juni 2024 um 12:09 Uhr - Antworten

    Es sieht so aus, als ob H5N1, auch bekannt als “Vogelgrippe”, die nächste “Pandemie” sein könnte, die die Globalisten auslösen wollen – zum Teil dank eines Zuschusses in Höhe von 9,5 Millionen Dollar, den die Gates Foundation der University of Wisconsin-Madison gewährt hat, um H5N1 auf Menschen und andere Säugetiere übertragbar zu machen.
    Die McCullough Foundation, ein Projekt von Dr. Peter McCullough, schrieb auf X, dass die Gates Foundation der UW-Madison und dem leitenden Forscher Yoshihiro Kawaoka 9,5 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt hat, um H5N1 zu modifizieren, möglicherweise durch eine Funktionserweiterung, sodass es “bevorzugt menschliche Rezeptoren erkennt und effizient auf Säugetiere übertragen werden kann”. Noch Fragen?!

  5. Sabine Schönfelder 20. Juni 2024 um 11:43 Uhr - Antworten

    😂🤣😂…Vogelgrippe, ein alter Hut ! Jetzt soll unser Fleisch verseucht werden, um die Panik (Palme) 🌴😂 am Laufen zu halten. Nächste Seuche : Nipah – Virus ‼️‼️‼️Hiiilllffeeeeeee, auf der ganzen Welt gibt es bereits 2 ‼️TODESFÄLLE in Indien….sofort Lockdown all over, bitte schnell eine Spritze gegen Nipah….auch für meine Katze..is zoonotisch..uhhh

    • Esreichtjetzt 20. Juni 2024 um 20:34 Uhr - Antworten

      Man darf nicht vergessen, dass der Oberkriminelle Gates ja bereits Millionen in seine Fabriken für die Kunstfleischerzeugung investiert hat. Diese Geld muss ja auch wieder irgendwie herein kommen.
      Ich frage mich nur, warum finden sich keine mutigen Juristen, diesem Kriminellen endlich hinter Schloss und Riegel zu bringen. An seinen Händen klebt schon sehr viel Blut (und damit meine ich nicht nur sein Pädo Aktionen).

      • Sabine Schönfelder 21. Juni 2024 um 19:12 Uhr

        Geld regiert die Welt. Staatsanwälte sind politisch weisungsgebunden und wenn Lauterbach mit Gates kuschelt, könnte der vor laufender Kamera „kriminalisieren“. Es gäbe keine Kommentare, keinen medialen Aufschrei, keine Konsequenzen. Im Gegenteil. Derjenige, der sich ZU RECHT empört, der wird verknackt. So läuft es doch jetzt schon. ✌️🤝

  6. Soulmaster 7 20. Juni 2024 um 11:29 Uhr - Antworten

    Da zwei Drittel der Menschheit sich hat spritzen lassen, weil sie die angebliche Pandemie für echt hielten und auch heute noch mehrheitlich von „der Pandemie“ sprechen, werden sie sehr wahrscheinlich erneut darauf reinfallen und sich erneut experimentelle Substanzen reinjagen und einsperren lassen. Wie will man 600 Jahre versäumte Evolution in wenigen Monaten nachholen?

    • KB 20. Juni 2024 um 13:43 Uhr - Antworten

      Ich würde nicht davon ausgehen, das zwei Drittel das geglaubt haben. 99% derer, die ich kenne, haben sich nur die Injektion geben lassen, um weiter am gesellschaftlichen Leben teilhaben zu können.
      Ich halte die 75% daher nicht für Zustimmung zur Injektion.
      Zumal man auch nicht weiß, wie viele zwar einen Stempel haben, aber keine Injektion.

      Ich könnte mir daher eher vorstellen, dass mehr Menschen ihre Kritik auch äußern oder sich zumindest keine weiteren Injektionen dieser Art geben lassen.

      • Dorothea 21. Juni 2024 um 7:45 Uhr

        Durch die hohe Anzahl der bereits durch die C-Spritze Geschädigten (alleine in Amerika 33 Mio.), kann man davon ausgehen, dass sie dieses bittere Lehrgeld nicht vergessen werden und sich daher nicht mehr darauf einlassen. Dazu kennt noch jeder jemanden….

  7. Indre 20. Juni 2024 um 11:27 Uhr - Antworten

    Derweil instrumentalisiert man die angebliche Vogelgrippe zum Kampf gegen (gesunde-) Rohmilchprodukte (wie z.B. in Michigan).

  8. Salome 20. Juni 2024 um 11:10 Uhr - Antworten

    Wenn die „Vogelgrippe“ dann von der WHO zur Pandemie ausgerufen wird, hat dies auch den Effekt, dass unsere Lebensmittelversorgung betroffen sein wird, denn es werden wahnsinnig viele Tiere sinnlos getötet werden. Keine Kühe – keine Milchprodukte, kein Geflügel – weniger Fleisch.

    Ach ja, und die afrikanische Schweinepest ist ja auch im Anflug!

    Ein weiterer Schritt zur Umsetzung der „Agenda“. Erstaunlich, wie gut das weltweit organisiert und koordiniert ist! Was kann man dem entgegensetzen, jeder Einzelne von uns?

  9. Fritz Madersbacher 20. Juni 2024 um 10:32 Uhr - Antworten

    Wie hat Dr. med. Gerd Reuther hier im Blog geschrieben („Das pandemische Theater“, 28/11/2023)?
    „Es gab zu keiner Zeit irgendwo ein Massensterben durch Seuchen. Wenn an bestimmten Orten vermehrt Menschen krank wurden und starben, dann traf es immer vornehmlich die Armen. Ob bei der Pest, den Pocken oder der Cholera. Die Oberschicht hatte sich vorher dem Staub gemacht. Apokalyptische Bevölkerungsreduktionen um ein Drittel oder die Hälfte waren Erfindungen von Historikern …
    Seuchen kamen oder wurden zugelassen, wenn sie gebraucht wurden. Seuchen gingen, wenn sie nicht mehr geglaubt wurden. Schon bei der ersten Pest von 1347-52 gab es ganz Landstriche wie Franken, Böhmen und Polen oder Städte wie Mailand, die nicht mitgemacht haben. Dort zeigen selbst heutige offizielle Pestkarten grüne Freiflächen, die die angeschuldigten Rattenflöhe nicht ausgespart haben können“

    • Sabine Schönfelder 20. Juni 2024 um 12:01 Uhr - Antworten

      Medizinisch betrachtet erledigt sich jede tödliche Seuche letztendlich von selbst. Die „Träger“ bzw. Erkrankten versterben oder immunisieren, die Kontaminierten und deren Kontaktpersonen werden isoliert, bis die Inkubationszeit, bei Seuchen bekannt, abläuft. Die Virenlast kann heute, besser denn je, eruiert werden. Es gibt im NORMALFALL kein Problem. Wenn die WHO allerdings ständig den „Seuchenbegriff“ zugunsten ihrer Herrschaftsansprüche ausbaut, wird eine harmlose Erkältungskrankheit zur Seuche, Gesunde zu Kranken und jeder Mensch zum potentiell „Infektiösen“ proklamiert. Demnächst wird ein Fußpilz auf der WHO-Liste lebensbedrohlicher Pandemien ganz nach oben gesetzt. Einer atomaren Verseuchung entsprechend….uhhh, dann gibt es den FERSENABSTRICH…ein Bombengeschäft….nicht lachen. Abwarten.

      • Ingo Palme 21. Juni 2024 um 7:02 Uhr

        Sabine Schönfelder
        20. Juni 2024 at 12:01Antworten

        „Medizinisch betrachtet erledigt sich jede tödliche Seuche letztendlich von selbst. Die „Träger“ bzw. Erkrankten (1) versterben oder (2) immunisieren“
        Wo werden Sie stehen ?
        Bei den ersten oder den zweiten ?

      • Sabine Schönfelder 21. Juni 2024 um 13:10 Uhr

        Nicht bei JENEN, die für eine gefakte Seuche „plötzlich und unerwartet“ sterben. 😎🐝

  10. xbtory 20. Juni 2024 um 10:28 Uhr - Antworten

    „Redfield warnt vor US-Bioterrorismus mit Vogelgrippe“

    Bioterrorismus ist die nächste Stufe (nach erst Zoonose, dann „Laborleck“) um angeblich „neuartige Viren“ in alle Münder und Köpfe zu bekommen. Alles das dient einzig der „pandemic preparedness“ des ill Gates.

    Viren KÖNNEN NICHT gegen gesunde Immunsystem-robuste Menschen als Waffe eingesetzt werden!

    Darum bemühen sich die Bedrücker mittels Angst und Panik, Stress und Unsicherheit unsere Immunsysteme zu beschädigen.

  11. niklant 20. Juni 2024 um 10:14 Uhr - Antworten

    Die Pharma und ihre Reichen Hintermänner sollten endlich hinter Gittern landen! Wer Bio-Waffen in Laboren erzeugen läßt ist ein Terrorist! Fangt mit Bill Gates an und auch andere Hersteller und Förderer sollten in den Knast!

  12. Jan 20. Juni 2024 um 9:04 Uhr - Antworten

    Kräuter und immunstärkende Lebensmittel muss man vorrätig oder im Garten angepflanzt haben, bei hoher Nachfrage könnten Lieferprobleme auftreten.

    Eine Sterblichkeit von 30-50% könnte die Lieferketten auch für Grundnahrungsmittel in Bedrängnis bringen.

    Das Szenario ist unverständlich, weil die Regel ist, dass sich sehr schwere Infektionskrankheiten nicht pandemisch verbreiten, da die Erkrankten nicht in der Lage sind, Kontakte wahrzunehmen. Es lässt eher an das Binary-Poison-Szenario denken, bei dem die vorige Spritze in Kombination mit einem speziellen Virus zum schweren Verlauf führt, oder an eine Vergiftung, zB durch Tierimpfungen, Handystrahlung oder Nahrungsmittelzusätze.

    Auf jeden Fall eine schlimme Sache!

  13. DIE Wissenschaft lügt 20. Juni 2024 um 8:19 Uhr - Antworten

    Sollen sie doch mal ein wissenschaftliches Experiment/Studie nennen, bei der eine Ansteckung von Mensch zu Mensch, von mir aus auch Tier zu Mensch stattgefunden hat. Mir sind nur Versuche bekannt die nicht funktioniert haben. Wer jetzt mit Pasteur kommt, der kennt wohl seine Tagebücher nicht. Achja und ich hätte gerne den Virus gereinigt und isoliert gesehen. Sie haben einfach nichts, ausser guter Propaganda.
    Ich bin geneigt vom grössten Betrug zu sprechen, leider fallen mir da noch andere vielleicht noch grössere ein.

    • Frederik 20. Juni 2024 um 22:03 Uhr - Antworten

      Genau! Pasteur war ein Betrüger. Aus seine Tagebücher geht hervor, dass er schummelte und keine Kontrollversuche durchführte. Aber weil die Bekämpfung von Erreger extrem profitabel ist, hat man ihm zum Held ausgerufen.

      Die Erregertheorie wurde eigentlich schon in den 1920er wiederlegt. Viele Forscher versuchten damals Menschen oder Pferde mit angeblichen Erreger zu infizieren und es ist niemals gelungen. Niemals. Es ist durchaus möglich das Leute aus derselben Quelle erkranken(z.B. Vergiftung, Unterernährung, Strahlung), aber das bedeutet noch nicht das sie angesteckt wurden.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge