EU Untersuchung gegen Facebook soll digitale ID vorantreiben
Vor etwa einem Jahr ist der Digital Services Act (DSA) in Kraft getreten. Die Nutzung der europäischen digitalen ID zur Altersüberprüfung ist nur eine der Ideen, die in dem Zusammenhang entwickelt wurden um sie irgendwo verpflichtend machen zu können. Und die EU-Bürokraten versuchen sicherzustellen, dass diese umstrittenen Maßnahmen so dargestellt werden, als stünden sie in perfektem Einklang mit den ursprünglichen Plänen für den DSA zum Schutz der Kinder.
Die DSA-Verordnung wurde von den Gegnern als ein umfassendes Online-Zensurgesetz kritisiert, das sich hinter den hehren Erklärungen versteckt, dass es das Wohl der Kinder schützen, Desinformation bekämpfen usw. wolle. Die kalte, harte Realität ist, dass die Machthaber, ob in der EU, USA oder anderswo, einfach nicht widerstehen können, wenn sie versuchen, die Schraube auf Plattformen mit der größten Reichweite und dem größten Einfluss vor einer Wahl (weiter) zu drehen – auf welche Weise auch immer.
So hat die Europäische Kommission, deren Präsidentin wieder diese Position anstrebt, eine Untersuchung über Meta eingeleitet, weil sie den Verdacht hegt, dass ihre Top-Produkte Facebook und Instagram „Suchtverhalten bei Kindern erzeugen und die psychische Gesundheit schädigen“.
Thierry Breton, der EU-Kommissar, der sich während der bald auslaufenden Amtszeit der Europäischen Kommission einen Namen als Befürworter aller Arten Einschränkungen des Grundrechtes der freien Meinungsäußerung gemacht hat, meldete sich hier erneut zu Wort:
- Mayer, Peter F.(Autor)
🚨 Today we open formal #DSA investigation against #Meta.
We are not convinced that Meta has done enough to comply with the DSA obligations — to mitigate the risks of negative effects to the physical and mental health of young Europeans on its platforms Facebook and Instagram. pic.twitter.com/WxPwgE5Opc
— Thierry Breton (@ThierryBreton) May 16, 2024
„Wir leiten ein formelles Verfahren gegen Meta ein. Wir sind nicht davon überzeugt, dass das Unternehmen genug getan hat, um die DSA-Verpflichtungen zu erfüllen und die Risiken negativer Auswirkungen auf die physische und psychische Gesundheit junger Europäer auf seinen Plattformen Facebook und Instagram zu mindern“, sagte Breton.
Und während die EU „potenzielle süchtig machende Auswirkungen der Plattformen (…) wie z.B. auf ein unrealistisches Körperbild“ untersucht, wird auch etwas nicht Potenzielles, sondern etwas sehr Konkretes unter die Lupe genommen: wie effektiv Metas Altersüberprüfungsinstrumente sind.
Die Gründe für diese Verdächtigungen liegen in der DSA. Mit dieser Zensur-Gesetzgebung können nun auch große Tech-Unternehmen für Online-Schädigungen haftbar gemacht werden, von „Fehlinformationen“ über Einkaufsbetrug bis hin zur Gefährdung von Kindern.
Obwohl die Altersüberprüfung die digitale Identifizierung vorantreibt und die Privatsphäre jedes Einzelnen im Internet beeinträchtigt, stellte Breton sicher, dass es sich hierbei um einen reinen „Denk an die Kinder“-Moment handelt, da die Technologie, die zur Erreichung eines solchen Ergebnisses erforderlich ist – wie z. B. die Vorlage von Kopien der von der Regierung ausgestellten Ausweisdokumente -, in der Natur der Sache liegt:
„Wir scheuen keine Mühe, um unsere Kinder zu schützen“, behauptet Breton.
Die Untersuchung zielt darauf ab, die so genannten „Rabbit Hole“-Effekte zu belegen, die diese Plattformen haben könnten, da sie die Jugend unter anderem mit potenziell schädlichen Inhalten über unrealistische körperliche Erscheinungen konfrontieren. Die Untersuchung zielt auch darauf ab, den Grad der Wirksamkeit von Metas Altersvalidierungsverfahren und den Schutz der Privatsphäre von Kindern zu bestimmen.
Die „Kaninchenbau“-Erzählung, die nahelegt, dass Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram die Nutzer auf Pfade mit süchtig machenden und potenziell schädlichen Inhalten führen können, wirft wichtige Fragen auf, insbesondere in Bezug darauf, wie Meta Algorithmen einsetzt, um zu kontrollieren, was die Menschen sehen, schreibt Reclaim The Net.
Die nicht gewählte EU-Chefin Leyen fordert schon länger einen EU-weiten digitalen Personalausweis, „mit dem jeder Bürger überall in Europa alles machen kann, vom Bezahlen der Steuern bis zum Mieten eines Fahrrads“.
Unelected EU head, Ursula von der Leyen, asserts the need for an EU-wide digital ID, "that any citizen can use anywhere in Europe, to do anything from paying your taxes to renting a bicycle".
But once your digital ID has been connected to the EU's incoming CBDC (which is… pic.twitter.com/nXGooJYUR6
— Wide Awake Media (@wideawake_media) May 16, 2024
Der Vorstoß gegen Meta dient genau dazu die Verwendung der digitalen ID im Internet schrittweise verbindlich zu machen. Das Grundrecht auf unbeobachtete Kommunikation ist damit ausgehebelt. Und sobald der digitale Ausweis mit dem neuen (programmierbaren) CBDC der EU verbunden ist, können Sie kein Fahrrad mehr ausleihen oder überhaupt an der Gesellschaft teilnehmen, wenn die nicht gewählten Technokraten, die für die EU zuständig sind, entscheiden, dass Sie nicht gehorsam genug waren, aus welchem Grund auch immer.
Vielleicht haben Sie nicht alle erforderlichen Injektionen erhalten? Vielleicht haben Sie die „falsche“ Meinung in den sozialen Medien geäußert? Oder vielleicht hatten Sie die Dreistigkeit, das totalitäre EU-Regime zu kritisieren?
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Erneute Zensurmaßnahmen und EU-DSA-Einführung
YouTube nimmt politischen Einfluss auf EU-Wahlen durch Massenzensur
Immer diese Doktorspielchen… die Schwester Uschi untersucht neuerdings jetzt im F…book… um eine ID zu finden… früher hiess das aber ganz anders!
Ich halte digitale IDs für gefährlich, aber Internet und Kids ist auch nicht gesund. Die Lösung ist, Internet von Elternseite zu begrenzen und gemeinsam Schmetterlinge zu googlen oder Konstruktionszeichnungen von Motoren oder mit Oma zu reden. Zumindest habe ich das gemacht. Irgendwann kommt man aber an dem Schund nicht vorbei.
Die Digitale ID hat genauso wie der KI-Feuer-Hund nur einen Zweck, die Totalitäre Kontrolle! UvdLeyen ist eine WEF Marionette und ihre Einkäufe bei der Pharma haben nur zwei Zwecke erfüllt, die Reduzierung der Menschheit durch Big Pharma und die Bereicherung durch Big Pharma! Wenn man die Bitcoin Konten dieser Personen offenlegen würde, dann hätte man wohl den Beweis für diese Korruption! Die Indoktrinierung durch ID Kontrolle wäre ein Perfekter WEF abschluß.
es wird gegen angebliche „fake news“ gepredigt – in wirklichkeit ist denen die existenz der presse- und meinungsfreiheit ein dorn im auge. nirgendwo gab es bezüglich corona so viele nachgewiesene unwahrheiten wie in den mainstreammedien. aber das war ja o.k., weil es der guten sache diente. wer nicht dem mainstream entpsricht, gehört hingegen ausgeschaltet.
und mir als linkem (zumindest linkem der alten schule) fällt schon auf: früher galten in manchen linken kreisen gerade linke medien als alternativ. heutzutage gilt das, was tatsächlich alternativ berichtet, in möchtegern-pseudo“linken“ kreisen automatisch als rechtsextrem. und das verbot alternativer meinungen wird dann durch einen angeblichen „konsens der wissenschaft“ begründet. ja, wenn man sich ein paar leute à la drosten & co. als „konsens“ herauspickt, ist das kein konsens, sondern eine völlige realitätsverweigerung.
kompletter Blödsinn, was die korrupte Gangsterin: Ursula von der Leyen da von sich gibt. Die Realität zeigt: KI, facebook, twitter, instagrm, dient nur dem Betrug von Sozialmedia verblödeten Leuten, was eine Frances Haugen auch in Deutschen Medien erklärte und Snowden