Vorstellung goldgedeckter BRICS-Währung im August bei BRICS-Gipfel in Südafrika
Schon länger wird über Pläne der Schaffung einer eigenen BRICS-Währung berichtet. Der Goldmarkt könnte einen neuen Aufwärtstrend erleben, da die Welt eine neue Art von Goldstandard erleben könnte. Seit die Gerüchte um die BRICS-Währung am Freitag durch die russische Regierung bestätigt wurden, herrscht in der Goldbranche Aufregung.
Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, auch bekannt als BRICS-Staaten, werden eine neue, durch Gold gedeckte Handelswährung einführen. Die offizielle Ankündigung wird voraussichtlich während des BRICS-Gipfels im August in Südafrika erfolgen. Südafrika ist übrigens bekannt für seinen bei den Sammlern und Händlern sehr beliebten Kruger Rand (Bild oben).
Die jüngsten Nachrichten verleihen dem anhaltenden Trend zur Entdollarisierung der Weltwirtschaft neuen Schwung. Seit Mitte 2022 haben die Zentralbanken weltweit in historischem Tempo Gold gekauft, um ihre Währungsreserven teilweise vom US-Dollar weg zu diversifizieren.
There You Go – It’s Official
‘BRICS planning to introduce new trading currency backed by gold at August summit’
‘Gold standard will be a great benefit to strengthening single currency’
‘41 countries have applied for BRICS-membership’
Source: RT / Russian Embassy pic.twitter.com/zmqOKiXlsa
— Willem Middelkoop (@wmiddelkoop) July 7, 2023
Laut dem Fachportal Kitco ist eine goldgedeckte Währung für viele Analysten die nächste Entwicklung in diesem Prozess. Sie sehen in den jüngsten Goldkäufen Chinas einen Versuch, dem Yuan internationale Glaubwürdigkeit zu verleihen. Gleichzeitig habe die Bewaffnung des US-Dollars durch die US-Regierung gegen Russland wegen der Invasion in der Ukraine zu einer gewissen geopolitischen Unsicherheit unter einigen mit Russland verbündeten Ländern geführt.
Das Portal Goldbroker berichtet, dass diese Information zuerst von Jim Rickards enthüllt wurde, der vom “größten Währungsschock seit 52 Jahren” sprach, und dann vor ein paar Tagen von der russischen Botschaft in Kenia weitergegeben.
🚨 "The #BRICS group is set to introduce a new currency backed by #gold"
— RT (Russian state-backed channel)pic.twitter.com/FtsHjmleBh
— GoldBroker (@Goldbroker_com) July 8, 2023
Warum sonst sollten die BRICS-Länder in den letzten 13 Jahren Gold anhäufen? 41 Länder haben sich um die Aufnahme in die BRICS beworben. Die Entdollarisierung beschleunigt sich. Das scheint sich auch bis zu den US-Think-Tanks und Eliten herumgesprochen haben.
Russia confirms that they are launching a BRICS currency backed by #gold.
It will be on the agenda at the BRICS South Africa meeting in August. Many other countries have applied to join BRICS.
De-dollarization is accelerating.
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) July 8, 2023
Plant Today berichtet, der russische Präsident Wladimir Putin habe angekündigt, dass die BRICS-Staaten eine neue goldgedeckte globale Reservewährung einführen, von der Experten warnen, dass sie den Dollar entthronen könnte. „Die Frage der Schaffung einer internationalen Reservewährung auf der Grundlage eines Währungskorbs unserer Länder wird derzeit geklärt“, sagte er auf dem BRICS-Wirtschaftsforum. Nach Angaben des russischen Präsidenten entwickeln die Mitgliedsstaaten auch zuverlässige alternative Mechanismen für den internationalen Zahlungsverkehr.
Die Aussicht auf eine goldgedeckte BRICS-Währung wird den Goldpreis zwar erheblich stützen, doch einige Analysten gehen davon aus, dass es einige Zeit dauern wird, bis sich die Auswirkungen auf dem Markt bemerkbar machen.
Thorsten Polleit, Chefvolkswirt bei Degussa, sagte in einem exklusiven Kommentar gegenüber Kitco News, dass die Ankündigung zwar ein Schritt in die richtige Richtung sei, es aber noch ein langer Weg sei, bis sie Realität werde.
Viele Analysten haben über eine neue globale Währung spekuliert, die dem US-Dollar seine Rolle als Weltreservewährung streitig machen könnte. Ende März schrieb der ehemalige Chefökonom von Goldman Sachs, Jim O’Neill, in einem im Global Policy Journal veröffentlichten Aufsatz, dass die Dominanz des US-Dollars die globale Geldpolitik destabilisiere. Er fügte hinzu, dass eine BRICS-Währung, die die Vorherrschaft des US-Dollars herausfordert, der Weltwirtschaft Stabilität verleihen würde.
Frisione.it, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Erweiterung und Währung: BRICS-Gruppe im Aufwind
BRICS-Länder diskutieren die Schaffung einer einheitlichen Währung
Sogar Texas ersetzt den US-Dollar durch eigene goldgedeckte Währung
@1150 und @Fritz Madersbacher
Ich habe gerade Auszüge aus Schreiben des Dalai Lamas an die UNo geschrieben. Wann das allerdings freigegeben wird, weiß ich nicht.
Hier
Resolution der UN-Vollversammlung am 20.Dezember 1961
(…) ernsthaft beunruhigt durch den weiteren Verlauf der Ereignisse in Tibet, einschließlich der Verletzung der fundamentalen Menschenrechte des tibetischen Volkes, der Unterdrückung seines ihm eigenen kuturellen und religiösen Lebens, desses es sich traditionell erfreut hat,
in tiefer Besorgnis der schweren Leiden zur Kenntnis nehmend (..) wie dies der starke Exodus tibetischer Flüchtlinge in die benaschbarten Länder beweist,
in der Absicht, dass diese Ereignisse die fundamentalen Menschenrechte und die in der Charta der Vereinten Nationen und in der Grundsatzerklärung der Menschenrechte festgelegten Freiheiten verletzen, eingeschlossen den Grundsatz der Selbstbestimmung der Völker und Nationen, und dass sie in ihren beklagenswerten Auswirkungen die internationale Spannung verstärken und die Beziehungen zwischen den Völkern verschlechtern,
bestätigt die Vollversammlung erstens erneut ihre Überzeugung, dass die Achtung von den Prinzipien der Charta und der Grundsatzerklärung der Menschenrechte wesentlich ist für die Entwicklung einer friedlichen Weltordnung, die gegründet ist auf die Herrschaft des Rechts,
wiederholt zweitens feierlich ihre Forderung auf Beendigung jener Maßnahmen, die das tibetische Volk seiner fundamentalen Menschenrechte und Freiheiten einschließlich des Rechts auf Selbstbestimmung berauben,
gibt drittens der Hoffnung Ausdruck, dass die Mitgliedsstaaten alle nur möglichen Anstrengungen machen werden, die geeignet sind, die Ziele der vorliegenden Resolution zu verwirklichen.
Im vorigen Bericht kommt eine Interantionale Juristenkommission zur Erkenntnis, dass im Sinne der UN-Konvention Gxxxzid vorliegt. Dieses Wort muss vermutlich erst genehmigt werden.
Hallo,
da die Resolution von 1961 stammt, müsste man davon ausgehen, mit welchen Methoden die Kommunistische Partei Chinas damals vorging, wenn man das so genau wüsste, was ich nicht tue.
Wenn i9ch sarkastisch wäre, würde ich sagen, in Deutschland und vom Rest der westlichen Welt wurde eine kapitalistisch-liberale Annexion als “Wiedervereinigung” gefeiert – da kann man sich vorstellen, wie sich viele Tibeter in den 1960ern fühlten, als denen der Kommunismus damaliger chinesischer Prägung übergestülpt wurde.
Egal was man davon hält und wie die Umstände genau waren, es war auf jeden Fall ein Kulturbruch.
Die Resolution ist allerdings noch in anderer Hinsicht interessant, denn der einzige konkrete Vorwurf an China, den ich darin sehe, ist eine Verletzung des Selbstbestimmungsrechtes der Tibeter.
Berüchsi9chtigt man den Zeitpunkt und die Tatsache, dass in den 1950ern bis 1960ern viele ehemalige westliche Kolonien ihre Freiheit nicht geschenkt bekamen, sondern dafür bewaffnet kämpfen mussten; dann klingt der Vorwurf an China, das Selbstbestimmungsrechtes der Tibeter verletzt zu haben, irgendwie genauso heuchlerisch, wie man das heute erlebt.
Selbstbestimmungsrecht der Krim-Bewohner und der Donbass-Bevölkerung?! Alles böse diktatorische “Scheinreferenden”.
Selbstbestimmungsrecht der Iraker?! Nee sooo war das mit der “Demokratie” nicht gemeint, wenn das irakische Parlament abstimmt, dass USA-Militär unerwünscht ist und Irak verlassen soll, dann muss da nochmal nachjustiert werden an der “Demokratie”.
Selbstbestimmungsrecht der syrischen Kurden?! Na aber gerne! Das kommt doch sehr gelegen, damit kann man der Besetzung Ostsyriens einen netten Deckmantel geben.
Und um halbwegs eine Kurve zurück zum Thema zu kriegen:
Selbstbestimmungsrecht der Tibeter?! Ja unbedingt! Her mit allem, womit man China schlecht darstellen kann.
Währenddessen hatte der Westen unter der Führungsmacht USA den Staat Afghanistan militärisch besetzt, jedenfalls so gut sie konnten, und in Pakistan kam es mehr als ein Mal vor, dass aussichtsreiche Präsidentschaftskandidaten mit Gewalt aus dem Rennen geworfen wurden – und wenn man auf die Weltkarte schaut, ist das gleich neben Tibet. Da muss man sich nicht wundern, wenn die chinesische Zentralregierung jegliche westliche Stellungnahmen zu Tibet kategorisch verbittet, bei Obama die Gangway auf dem Flughafen kaputt war, EU-Ursel wie eine Touristin abgefertigt wurde und Baerbock von unteren Rängen des chinesischen Außenministeriums empfangen wird.
Das hat zwar alles nicht direkt was mit einem BRICS-Währungskorb zu tun …. aber ich denke, je länger es zurück liegt, um so theoretischer wird es; etwa so als würde man heute die Zugehörigkeit des USA-Bundestaates New Mexico diskutieren.
Interessanter wäre, was passiert, falls Mexiko in die BRICS+ aufgenommen werden sollte.l
@1150 und @Fritz Madersbacher
Schreiben des Dalai Lamas an Dag Hammerskjöld, Generalsekretär der Vereinigten Nationen (29.Sept. 1960)
(…) 6. Wie immer die Stellung Tibets 1911/12 gewesen sein mag, war doch auf jeden Fall von dem Tag an, da der 13. Dalai Lama die Unabhängigkeit Tibets proklamierte, nachdem die eingefallene chinesischen Armeen aus Tibet vertrieben worden waren, Tibet nicht nur der facto, sondern auch de iure unabhängig.
(…) 16. Zwischen 1912 und 1930 gab es nicht einmal einen chinesischen Herrscher in Tibet. Es gabe eine chinesische Mission in Tibet, die 1934 eintraf, um die Beileidsbezeugungen zum Tod des 13. Dalai Lamas zu überbringen. Dieser Mission wurde erlaubt, in Tibet zu bleiben, mit dem gleichen Status wie die Mission von Nepal und die der indischen Regierung.
17. Bei zahlreichen Anlässen pflegten nach 1936 die Beamten der chinesischen Mission in Lhasa über Indien nach Tibet einzureisen. Bei jeder dieser Gelegenheiten gewährte oder verweigerte die indische Regierung Durchreise-Visen, nachdem die Wünsche der Regierung von Tibert eingeholt worden sind.(…)
34. (…)Internationale Juristenkommission (…) kam unter anderem zum Schluss, dass die chinesischen Behörden des Völkermordes im Sinne der UN-Konvention Genocid vom 9.12.1948 schuldig seien.
35. Als Ergebnis eines umfassenden Bruchs aller wichtigen Bedingungn des (erzwungenen) Siebzehn-Punkte-Abkommens verwarf die Generalversammlung (gebildet aus Beamten und der Öffentlichkeit, hauptsächlich der Öffentlichkeit) jenes Abkommen, wozu sie durchaus das Recht hatte, und bestätigte am 10. März 1959 erneut die Unabhängigkeit Tibets.
(…)
@I.B.
ich will hier keine endlose und sinnlose debatte lostreten. nur ein weiters detail:
nach den verursachten schäden durch britische truppen im feldzug 1903 /1904 und dem massaker von guru übernahm im vertrag von lhasa 1906 das damalige chinesische kaiserreich die reparationszahlungen der von den britischen truppen angerichteten schäden im tibet.
damit dokumentierte das chinesische kaiserreich seinen anspruch auf tibet und dieser wurde von der regierung in lhasa auch vorbehaltlos anerkannt.
den wert einer uno hat man bei vielen anderen gelegenheit, aber allerspätestens nach der giftgashetze gegen den irak erkennen müssen.
“Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, auch bekannt als BRICS-Staaten, werden eine neue, durch Gold gedeckte Handelswährung einführen.” Dem widerspricht jedoch die Aussage: “der russische Präsident Wladimir Putin habe angekündigt, dass die BRICS-Staaten eine neue goldgedeckte globale Reservewährung einführen.”
Also, was denn nun?
Gold gedeckte Handelswährung oder goldgedeckte globale Reservewährung?
BRICS-Import = 5.600 Mrd. | BRICS-Export = 6.354 Mrd. ⇒ Überschuss = 744 Mrd.
Rest d. Welt = 21.383 Mrd. | Welt-Export = 24.622 Mrd. ⇒ Überschuss = 3.239 Mrd.
Um eine goldgedeckte BRICS-“Handelswährung” einzuführen, müssten die BRICS-Staaten – bei einem Goldpreis von rund 2.000,- US$ 11.300 Tonnen Gold ‘einzahlen’.
Goldreserven bei sogenannten Zentralbanken (es sind Privatbanken, außer in China):
Welt = 35.536,8 t ≙ 2.361 Mrd. US$
davon:
USA 8.133,5 t ≙ 552,4 Mrd. US$
BRD 3.359,1 t ≙ 223,2 Mrd. US$
BRICS = 5.259,3 t ≙ 349,5 Mrd. US$
IWF = 2.814,0 t ≙ 187 Mrd. US$
Private Goldreserven
(AGs) ≈ 1.600 t ≙ 106,3 Mrd. US$
Deutsche ≈ 4.000 t ≙ 265,8 Mrd. US$
Inder ≈ 18.000 ≙ 1.196 Mrd. US$
Hallo,
Golddeckung ist interessant, aber entscheidend scheint mir zu sein, dass es ein Währungsko0rb werden soll.
Und es besteht sozusagen das Dilemma, dass einerseits die Vormacht der USA so schnell wie möglich abgeschafft werden muss, damit die nicht noch mehr Unheil anrichtet, aber anderseits die Ent-Dollarisierung langsam stattfinden muss, um einen plötzlichen Zusammenbruch des jetzigen Finanzsystems (mit allen möglichen Folgen) zu vermeiden.
@ I.B.
die geschichte tibets ist den meisten sowieso genausowenig geläufig wie die eigene.
ich glaube nur nicht jede geschichte, die aufgetischt wird. besonders wenn sie der propaganda dient.
haben sie jemals von dem britischen feldzug, okkupation und den zwangsmassnahmen gelesen, aus der sich eine schein”selbständigkeit” tibets von china ableitet, tibet war ca. 800 jahre mit china verbunden, bevor es unter rigide britische kontrolle gestellt wurde und jede entscheidung musste von den britischen kolonialbehörden abgesegnet werden.
china hat ja auch besondere erfahrungen, besonders mit den engländern gemacht
also freies tibet, eine rührselige propagandastory, mit den üblichen greuelmärchen mehr nicht.
und das tibet eines der letzten länder war, in den leibeigenschaft herrschte und erst durch die chinesische volksbefreiungsarmee beendet wurde ist eine tatsache, warum sollten sie eine eben aus der leibeigenschaft befreite bevölkerung drangsalieren, da sehe ich keinen sinn dahinter.
zu welchen wohltaten die katholische kirche fähig war und noch ist, wissen sie wohl auch…..
@ 1150
Daumen hoch! Ja, die Unwissenheit über die Kolonialgeschichte der KIRCHE, Europas und der USA ist groß und ein unfassbares, seit 1.700 Jahren laufendes Weltverbrechen.
»Niemand ist hoffnungsloser versklavt als jene, die fälschlicherweise glauben, frei zu sein.«
– Johann Wolfgang von Goethe
Die Menschen in Europa, aber vor allem in den USA, halten sich doch tatsächlich für frei,
obwohl sie tatsächlich Sklaven sind. Und diese unwissenden Sklaven maßen sich an, über Afrika, Asien, China, Indien, den Iran, die Islamische Welt und Rußland urteilen zu können. Ich frage mich manchmal, was man all diesen Sklaven nur ins Essen getan hat, daß sie so sonderbar unwissend und unaufgeklärt sind.
Ein physischer Tausch von Gold ist sicher, sofern man das Gold vor Räubern schützen kann. Eine Golddeckung bedeutet, dass eine Regierung immer den Eintausch in physisches Gold reglementieren kann. Ob das physische Gold tatsächlich vorhanden ist, ist auch kaum nachvollziehbar.
Die einzige sinnvolle und gerechte Währung ist in meinen Augen eine Kopplung der Wertschöpfung an jeden einzelnen Mensch gekoppelt ist…
Gradido ist hier ein gutes Beispiel!
Es sollte nicht mehr möglich sein Reichtümer anzuhäufen, dass Ende der Gier!
Irgendwas Sinnvolles sollte bald geschehen, denn der Stand (2017) war so lt. Prawda, “Nur noch vier Länder ohne Rothschild-Zentralbank übrig”, und ob dies heute noch gültig ist?
USA läßt 21 Billionen Dollar verschwinden (tinyurl.com/5b8ebww4) oder was!?
Eine gerechte finanzielle Umverteilung wäre ebenso möglich, wenn jeder materielle Besitz inkl. des laufenden Einkommens global relativiert wird, um hier ein menschengerechtes, durchschnittlichen Lebensstil für jedermann zu ermöglichen, das hieße dann eine individuelle sowie proportionale Anpassung aller Preise und Dienste an das jeweilige Vermögen/Einkommen eines jeden Einzelnen in Echtzeit real anzupassen.
Praktisch könnte dies so ablaufen, dass z. B. allen Milliardären/Millionären nahezu das gesamte Vermögen per Gesetz abgenommen und umverteilt wird, so könnten grundsätzlich alle Menschen auf der Welt einen entsprechenden Anteil erhalten, der sich jedoch an den durchschnittlichen globalen Lebensstil orientieren würde, daher niemand wird in Zukunft bevorzugt oder gar benachteiligt …
Und wie soll die “Wertschöpfung” ohne Maßstab bemessen werden?
“Keine Reichtümer mehr sparen”: Sie sind also für die totale Enteignung des Menschen?
@ Georg Löding
Hatte ich oben bereits angedeutet, ein Mittelwert an Vermögen u. materiellen Besitz für jeden Menschen ist global festzulegen, was eine Eigentumswohnung oder ein Haus mit Grundstück sein kann, auch kann eine eigene Firma aufgebaut werden. Das investierte Vermögen wird jedoch nicht mehr im Vollbesitz eines Einzelnen sein, sondern je nach Gesamtwert einer Firma an die Mitarbeiter aufgeteilt u. bei besonders großen u. wertvollen Großunternehmen, Konzernen usw. somit erweitert auf die gesamte Menschheit aufgeteilt, z. B. als langfristig angelegte Aktien. Selbstverständlich müsste die derzeitige Art der globalen Aktienspekulation schon rein aus Vernunftgründen unverzüglich beendet werden, denn eine reine Spekulation sowie der häufige An- und Verkauf von Aktien ist keine reale Arbeitsleistung u. somit grundsätzlich krimineller Natur, was bisher für die Reichen u. Mächtigen sehr gut funktionierte, deren Antrieb zweifellos die reine Gier nach mehr Reichtunm u. Macht ist.
Also wie viel Reichtum sollte in Zukunft für jedermann ermöglicht werden?
• Muss man wirklich weiterhin erlauben, dass (derzeit noch) Superreiche die Welt als Planspiel für ihre eigene Unterhaltung benutzen?
• Darf man nur zusehen, wie ein Netzwerk aus Reichen u. Mächtigen die Welt nach ihren eigenen Interessen konfigurieren, um daraus noch mehr Gewinn zu machen?
• Nein, wir brauchen keinen 3. Weltkrieg, damit das Kollektiv der Superreichen danach mehr Freiraum für ihre eigenen Nachkommen gewinnen!
Die Erde sowohl ihre Ressourcen sind für alle Menschen da, daran sollte jetzt vernünftig gearbeitet werden, um die vorhandenen Reichtümer gerecht zu verteilen, wobei es sicherlich klug wäre, eine natürliche Geburtenregelung global zu aktivieren, dies wäre auch der einzige Punkt, womit ich im Prinzip mit der (selbst ernannten) Elite übereinstimmen würde, allerdings nicht über künstliche Angriffe gegen das menschliche Immunsystem, egal auf welche Art.
Da somit alle Menschen in Zukunft Teilhaber von jeder sinnvollen Firma sind, wird auch gemeinschaftlich über weitere Investitionen entschieden, um z. B. Qualität u. die ökologische Wirkung zu verbessern, wobei es nicht mehr um Gewinn, um jeden Preis geht, ein finanzielles Selbsterhalten u. die Bewahrung von Arbeitsplätzen würde bereits viel Sinn ergeben, des Weiteren die Entdeckung u. aktive Förderung der eigenen Berufung u. die hat mit Sicherheit (fast) jeder Mensch nötig …
Um mich selbst als Beispiel zu wählen, womit ich in Zukunft wirklich glücklich wäre: Ein 200 m² großes Haus (2 Etagen) inkl. Solaranlage, + Wärmepumpe u. mit ca. 1000 m² Grundstück, unterhalb ein 200 m² großer Keller mit komplett eingerichteter Werkstatt, um dort meine Arbeit durchführen zu können u. falls möglich auch noch ein eigener tiefer Brunnen, falls mal die Wasserversorgung ausfällt u. selbstverständlich würde ich auch einen Garten für die Selbstversorgung von frischem Gemüse usw. anlegen wollen. In meiner Garage würde noch ein einfaches Elektroauto (kein Tesla) stets aufgeladen über die Solaranlage für kurze Fahrten in die nächste Stadt bzw. gelegentlich auch zum nahe gelegenen See auf mich warten.
Die Konfiguration kann natürlich bei jeden Menschen unterschiedlich ausfallen, aber als durchschnittlicher Anlagenwert für jedermann in Zukunft ermöglicht werden, wer aber lieber im Campingbus lebenslang herumreisen möchte, kann dies ebenfalls unternehmen. Außerdem gilt dies alles nur für die Übergangsphase die sollte strenger geregelt werden, sobald die höhere Vernunft sich global verbreitet hat, kommt ohnehin jeder Mensch zu einer ähnlichen Einsicht, wie eben die vorhandenen Ressourcen
gerecht auf alle Menschen verteilt werden sollte.
Also was will man als Mensch noch viel mehr erreichen?, denn in der selbst gewählten Arbeit als Berufung darf man jeden Tag kreativ sein u. wird automatisch auch glücklich sein, ja u. echte geistige Werte kann man sich ansammeln, so viel man erfassen kann …
“Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, auch bekannt als BRICS-Staaten, werden eine neue, durch Gold gedeckte Handelswährung einführen”
Einer – ein Pionier dafür – würde sich besonders darüber freuen: Muammar al-Gaddafi, der für sein Drängen auf eine goldgestützte dollarunabhängige Währung für Afrika mit seinem Leben bezahlen mußte, ermordet infolge eines Überfalls der wortbrüchigen westlichen Schurkenstaaten. Sein Bildnis würde sich eignen für eine BRICS-Goldmünze, ebenso wie jenes von Mao Tsetung, der sein Leben lang für den Zusammenhalt der Länder der Dritten Welt gegen die imperialistischen Großmächte seiner Zeit gekämpft hat …
@Fritz Madersbacher
9. Juli 2023 at 10:28
“…Mao Tsetung, der sein Leben lang für den Zusammenhalt der Länder der Dritten Welt gegen die imperialistischen Großmächte seiner Zeit gekämpft hat …”
Das mag schon sein. Es fällt mir aber schwer, bei Mao Tsetung, (sowie bei Stalin) nur positive Seiten zu sehen. Das ist genauso Doppelmoral in meinen Augen. Mao Tsetung hat rein gar nichts mit der” freundlichen Heimholung Tibets ins Mutterland China” zu tun? Ich kenne zuviele tibetische Flüchtlinge, die das anders sehen.
@I.B.
diese tibetischen flüchtlinge gehörten sicher nicht zu den 95% leibeigenen, die durch den einmarsch der chinesischen armee befreit wurden?
die grundherren und die klöster hatten bis dahin die absolute macht und bestraften selbst wegen lapalien ihre leibeigenen mit abhacken der gliedmasen, vergewaltigungen waren ein herrenrecht
haben ihnen ihre tibetischen flüchtlinge auch davon erzählt?
@I.B.
9. Juli 2023 at 13:19
“Ich kenne zuviele tibetische Flüchtlinge, die das anders sehen”
Ich möchte nicht aus bequemer Tiroler/österreichischer Warte über das Schicksal anderer Menschen urteilen, aber das “Tibet-Problem” hat natürlich mehrere Seiten. Es gibt auch viele afghanische Flüchtlinge bei uns, und ihr Schicksal ist nicht selten tragisch, aber ihr Schicksal ist nicht allein massgeblich für die Beurteilung der Niederlage der USA am Hindukusch. Alle diese Probleme sind schlußendlich auf der Grundlage kolonialistischer und imperialistischer Aktionen und Eingriffe entstanden, auch das “Tibet-Problem”, und alle diese Probleme finden hoffentlich noch positive Lösungen …
1150
9. Juli 2023 at 18:43
Wieviele Tibeter kennen Sie? Wie gut kennen Sie die Geschichte und die Religion Tibets? Waren Sie jemals dort? Was Sie von sich geben, ist dümmste Propaganda. Ich kenne allerdings Erzählungen, wie in den chinesischen Gefängnissen TiberterInnen gezwungen wurden, andere anzuschwärzen und zu verprügeln. Familien wurden auseinandergerissen, gegeneinander aufgehetzt. Nein, ich kenne außer einer keine adeligen Flüchtlinge. Bedienstete haben es nicht immer leicht gehabt und trotzdem sind sie vor der Gewaltherrschaft der Chinesen geflohen. Es waren so viele Kinder dabei, dass sie in Indien nicht aufgenommen werden konnten. Die Schweiz hat ausgeholfen. Es gab Kindertransporte in die Schweiz (wie es in den 30er Jahren bei uns jüd. Kindertransporte nach England gab). Dort kamen sie zu Eltern, die sie nicht kannten, deren Sprache sie nicht verstanden und – welcher Schrecken für tibetische Kinder – zum Teil blaue Augen hatten. Noch immer ist es nicht einfach, als schweizerische TibeterInnen nach Tibet einreisen zu können, um dort Verwandte zu besuchen. Und zu glauben, dass in den Klöstern ausschließlich Gewalt herrschte, ist geradezu grotesk.
@Fritz Madersbacher
9. Juli 2023 at 18:49
“Alle diese Probleme sind schlußendlich auf der Grundlage kolonialistischer und imperialistischer Aktionen und Eingriffe entstanden, auch das “Tibet-Problem”,”
Richtig, und im Falle Tibets waren es Chinesen unter Mao und Tschu En Lai. Auch wenn Jahrzehnte vorher die Engländer Tibet überfallen haben.
@I.B.
9. Juli 2023 at 22:00
“Auch wenn Jahrzehnte vorher die Engländer Tibet überfallen haben”
Bis dorthin hatte Tibet zum Kaiserreich China gehört.
“Nach der Machtübernahme der Kommunistischen Partei und Gründung der Volksrepublik China unter Führung von Mao Zedong im Oktober 1949 erwachte der Anspruch auf Tibet und dessen Anschluss an das chinesische „Mutterland“ erneut. Die Absicht der „Befreiung“ Tibets vom „britischen, imperialistischen Joch“ durch Chinas Volksbefreiungsarmee wurde im Januar 1950 durch Radio Peking verkündet … Nach der Aufnahme von Verhandlungen mit China unterzeichneten Repräsentanten der tibetischen Regierung am 23. Mai 1951 in Peking das 17-Punkte-Abkommen … Drei Tage später erfuhr die tibetische Regierung über das Radio von der Unterzeichnung und dem Inhalt des Abkommens. Da hierin das religiös-politische System Tibets und die Stellung des Dalai Lamas unverändert bleiben sollten, stimmte die Regierung in Lhasa am 24. Oktober 1951 dem Abkommen zu … Zu diesem Zeitpunkt unternahm die chinesische Regierung keine Versuche, das soziale oder religiöse System in dem neu geschaffenen Autonomen Gebiet Tibet zu verändern, das östliche Kham und Amdo wurden jedoch wie jede andere chinesische Provinz behandelt. Der Versuch der Kommunistischen Partei, dort die Landreform durch Errichtung von Volkskommunen und Sesshaftmachung der Nomaden durchzusetzen, erzeugte erste Unzufriedenheit. In den 1950er Jahren kamen in diesen Gebieten größere Unruhen auf, die sich letztendlich bis ins westliche Kham und Ü-Tsang ausweiteten. 1955 kam es zu einem spontanen Aufstand …. Der US-Geheimdienst CIA entsandte im Geheimen Ausbilder ins Land und unterstützte die aufständischen Guerillakämpfer mit Geld und Waffen …” usw.usf. (Quelle: Wikipedia)
Zwischen den Zeilen ist die übliche imperialistische Methode “Teile und herrsche” überall mit Händen zu greifen. Das Entscheidende dieser Ereignisse während der ersten Phase des Kalten Kriegs war das, was sich bis heute in die Ukraine wiederholt: es wurde versucht, Tibet als Aufmarschgebiet gegen die neugegründete Volksrepublik China zu benutzen. Uns im Westen wurden und werden die Dinge völlig anders dargestellt.
Es gibt Augenzeugenberichte und es gibt sich damit nicht unbedingt deckende politische Hintergründe und Zusammenhänge (Untaten gegen Menschen sind immer abzulehnen, aber es ist ein propagandistischer Dreh, sie missliebigen politischen Gegnern persönlich anzulasten, wobei die Dreckwerfer wesentlich mehr Blut an ihren Händen kleben haben, aber von uns ungeschoren bleiben: wir glauben ihnen allzu oft blindlings). Dazu ein Beispiel aus jüngster Vergangenheit: fragen Sie jemanden, der/die an “Long Covid” leidet, um seine/ihre Darstellung (seinen/ihren Augenzeugenbericht) der “Pandemie” – sie (er) wird wenig damit zu tun haben, was wir erlebt haben und darüber denken …
Nur auf Gold gestützt? Das halte ich für zu unsicher.
Ich sehe außerdem von den BRICS-Staaten keinen Versuch, das Zinssystem zu beerdigen.
Das B in BRICS steht für Brasilien. Kaum im Amt, hatte dessen Präsident die Zwangsteilnahme an dem gentechnischen Experiment (“COVID Impfung”) für jene Kinder des Landes verordnet, die unter der Armutsgrenze leben und Hilfe vom Staat benötigen. Zuvor, noch vor dem Amtseid, war er in Washington DC (USA) vorstellig. Was für ein Drecksack.
Russland hat bereits das digitale Spielgeld eingeführt, wenn auch nur erst einmal beschränkt, mit dem Ziel der vollständigen Einführung als Ersatz für das derzeitige Währungssystem. Früher nannte man das “Reform”. Ältere Mitmenschen dürften sich an den Begriff erinnern. Heute nennt man das Vorgehen “Great Reset”.
Wenn man sich aus den Klauen der Superkriminellen (genannt “Elite”) befreien möchte, dann muss man erst einmal alle Fehler des derzeitigen Zustands erkennen. Dabei kann man auf viele Jahrhunderte der Geschichte des Geldes zurückgreifen. Es ist nicht das erste Mal, dass ein Währungssystem vor dem Kollaps steht.
“Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, auch bekannt als BRICS-Staaten, werden eine neue, durch Gold gedeckte Handelswährung einführen. ”
Ist Modi vertrauenswürdig?
Boston Consulting Group, die allgegenwärtigen US-Unternehmens- beratung, und Google, der globale Datenstaubsauger, veröffentlichten im Juli 2016 einen Bericht über den 500-Mrd.-Dollar-Preis, den der indische Markt für digitales Bezahlen darstelle. Obwohl die Autoren es abstreiten, spricht sehr viel dafür, dass sie vorgewarnt waren, dass die indische Regierung einen großen Coup gegen das Bargeld plante.
(…) BCG und Google sind bemerkenswert ehrlich, worum es bei der ganze Anti-Bargeld-Aktion geht: um die Gewinne der (vorrangig) US-amerikanischen Zahlungsverkehrsdienstleister. Sie nennen den indischen Markt einen 500-Mrd.-Dollar-Preis (Pot of Gold), den es zu ergreifen gelte. Sie sparen sich das ganze scheinheilige Geschwätz von finanzieller Inklusion und Hilfe für die Armen, das man sonst in solchen Berichten liest, wenn sie für die Öffentlichkeit bestimmt sind, und nicht für Zahlungsverkehrsdienstleister und die Regierung.
(Norbert Häring)
Ich glaube nicht, dass die offiziellen Zahlen zu den Goldbeständen der Brics, speziell China und Russland, wahr sind. Wahrscheinlich haben die weit mehr Gold angehäuft.
Während der Westen genau das Gegenteil gemacht hat und meisten nur noch Gold auf dem Papier hat. Glaubt wirklich jemand das Deutsche Gold in den USA ist wirklich noch dort?
Oder das Gold der Amerikaner?
laut letzter inventur 1952 in fort nix (knox) lagern dort ca. 8300 tonnen gold, da sollten sich die kriegsverbrecher ja eigentlich freuen.
wenn der goldpreis steigt, können sie ihre schulden und die zu erwartenden reparation der , seit 1866 vom zaun gebrochenen kriege bezahlen
Klar ist das Gold noch dort. Wo soll es denn sonst sein?
@Georg Löding
stimmt, jetzt haben Sie mich überzeugt!
danke ;)