
Ende der Urlaubsreisen wegen Net Zero spätestens 2050
Grüne Pläne sehen vor, dass Flugreisen bald nur noch den Superreichen vorbehalten sind. Auf Seite 5 einer britischen Planung namens FIRES wird der Zeitplan für 2020 bis 2029 dargelegt: “Alle Flughäfen außer Heathrow, Glasgow und Belfast werden geschlossen”. Von 2030 bis 2049: “Alle übrigen Flughäfen schließen”.
Darüber hat TKP bereits vor einiger Zeit berichtet. Kürzlich postete Norman Fenton, bis Januar 2023 Professor für Risikoinformationsmanagement an der Queen Mary University of London, einen Twitter-Beitrag über die Auswirkungen des Ziels der britischen Regierung, bis zum Jahr 2050 “Netto-Null” zu erreichen.
1. Reminder of what ‘net zero’ really means. This graphic from UK Govt FIRES project. Key points: all airports except Heathrow, Belfast & Glasgow to close by 2030. NO FLYING at all by 2050. No new petrol/diesel cars by 2030; by 2050 road use restricted to 60% of today’s level. pic.twitter.com/0s0dI9kAHK
— Prof Norman Fenton (@profnfenton) April 9, 2023
In einem Artikel schreibt Fenton weiter:
Konkret zeigte ich diese Grafik des von der britischen Regierung finanzierten FIRES-Projekts, das die empfohlene Strategie zusammenfasst, die notwendig ist, um bis 2050 ein “Netto-Null-Ziel” zu erreichen, das nur auf evolutionären technologischen Entwicklungen basiert (der Bericht, aus dem sie stammt, ist seit 2021 verfügbar und ich habe sogar schon einmal darüber gepostet).
Zur Klarstellung: “Netto-Null” bedeutet, dass die gesamten Treibhausgasemissionen (einschließlich Methan) geringer sein müssen als ihre Beseitigung (z. B. durch das Pflanzen von Bäumen). Der FIRES-Bericht konzentrierte sich stattdessen auf ein absolutes Null-Ziel, weil er das Fehlen neuartiger, revolutionärer und skalierbarer Technologien für 1) die Abscheidung und Beseitigung dieser Gase und 2) den Massentransport und die Energieerzeugung mit nichtfossilen Brennstoffen anerkennt. Mit anderen Worten: Wenn man das Netto-Null-Ziel realistischerweise bis 2050 erreichen will, muss man im Grunde den absoluten Nullpunkt anstreben.
In meinem Twitter-Beitrag wurde deutlich, was für eine Strategie erforderlich ist:
- Schließung aller Flughäfen im Vereinigten Königreich außer Heathrow, Belfast und Glasgow bis 2030.
- Kein Fliegen mehr bis 2050.
- Keine neuen Benzin- oder Dieselautos bis 2030.
- Bis 2050 Beschränkung der Straßennutzung auf 60 % des heutigen Stands.
- Lebensmittel, Heizung und Energie werden bis 2050 auf 60 % des heutigen Niveaus begrenzt.
- Abschaffung von Rind- und Lammfleisch bis 2050.
Ich sagte, dass dies, abgesehen von den extremen Einschränkungen der persönlichen Freiheit und des Reisens, entweder eine kältere, hungrigere Bevölkerung oder eine massive Entvölkerung bedeutet.
Innerhalb von weniger als 24 Stunden hatte der Tweet weit über drei Millionen Aufrufe (bei weitem die höchste Zahl, die ich je erreicht habe).
Und während drei Jahre solider Arbeit, in denen ich Covid-Daten analysiert und die Manipulationen und Fehler der gesamten “offiziellen” Darstellung aufgedeckt habe, nie zu einem einzigen Artikel oder Interview in den Mainstream-Medien geführt haben, wurde ich gestern Abend in Laura Ingrahams beliebter Fox News Show eingeladen, um darüber zu sprechen.
(Das Interview wurde eine Stunde vor der Ausstrahlung aufgezeichnet, und vieles von dem, was ich zum Kontext sagte, wie z. B. der Testlauf der Covid-Abriegelung und die neuen technologischen Herausforderungen, wurde nicht aufgenommen).
Obwohl der FIRES-Bericht nicht neu ist, scheint es, dass die Menschen endlich aufwachen und erkennen, wie verrückt das Netto-Null-Ziel der Regierung ist und warum es zum Scheitern verurteilt ist (wie von Professor Michael Kelly erklärt).
Aber es ist immer noch eine Überraschung, dass es für so viele eine Überraschung ist. All dies steht im Einklang mit der UN/WEF-Agenda 21, der UN-Agenda “Welt im Jahr 2050” und dem WEF Great Reset mit seinem “Build Back Better”, in dem man “nichts besitzen und glücklich sein” und Käfer statt Fleisch essen wird. Natürlich sind die “15-Minuten-Städte”, die jetzt überall vorangetrieben werden, der Schlüssel zu all dem (alles, was jetzt in dieser Hinsicht passiert, und wie es in die Agenda 21 passt, wurde in Rosa Koires Buch von 2011 erklärt). Wie ich bereits im Jahr 2021 sagte, waren die Covid-Sperrungen immer der Vorläufer der Klimasperrungen.
Bis zu seiner Pensionierung im Januar war Norman Fenton Professor für Risikoinformationsmanagement an der Queen Mary University of London. Dieser Artikel erschien zuerst auf Where Are the Numbers?
Bild von Dirk Daniel Mann auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Warum Flugreisen bald nur noch etwas für Reiche sein werden
Umgestaltung der Nahrungsmittelproduktion durch multinationale Agrochemie Konzerne
EU-Parlament beschließt Aus für Verbrenner-PKW ab 2035 – Abschaffung des privaten Autoverkehrs
25 Kommentare
Comments are closed.
[…] Regierung finanzierten FIRES-Projekt wird ganz offen davon gesprochen bis spätestens 2050 Rind- und Lammfleisch abzuschaffen sowie Lebensmittel, Heizung und Energie auf 60 % des heutigen Niveaus zu begrenzen. Wie bei den […]
[…] finanzierten FIRES-Projekt wird ganz offen davon gesprochen bis spätestens 2050 Rind- und Lammfleisch abzuschaffen sowie Lebensmittel, Heizung und Energie auf 60 % des heutigen Niveaus zu begrenzen. Wie bei […]
Nee Leute, der Artikel ist keinesfalls total aus der Luft gegriffen, wie so manche Trolle hier fälschlicherweise andeuten wollen:
https://lordslibrary.parliament.uk/mission-zero-independent-review-of-net-zero/
Das ist der schönste Beitrag, Danke Ihnen. Schade, dass noch 27 Jahre ins Land gehen müssen bis es Realität wird.
Das wird die Lokalpolitik, zum Beispiel in Oberösterreich, nicht daran hindern, in den kommenden zehn bis zwanzig Jahren noch einen dreistelligen Millionenbetrag in den stets von der Pleite bedrohten Provinzflugplatz Hörsching zu stecken und die OÖ-Nachrichten werden begeistert über den Ausbau des Wirtschaftsstandortes “Zentralraum OÖ” schreiben. Vielleicht sind sie wirklich zu dumm, um nicht zu ahnen, was vor sich geht. Vielleicht versuchen sie aber auch, beim Abwickeln und Ausschlachten bestmöglich zu dienern, in der fehlgeleiteten Hoffnung, dass sie später nicht geopfert werden. Schade, dass wir Übrigenen den Handlangern des Großen Verbrechens nicht später beim Sterben zuschauen können, weil wir vorher an der Reihe sind.
Die linksversifften Traumtänzer glauben wohl tatsächlich, EU-Europa von der wirklichen Welt abschotten zu können. Es wird für uns Urlaubsflüge geben, aber es wird keine einflußreichen GrünInnen mehr geben!
Also, wenn laut Guardian eine Studie sagt, dass alleine 30% des Temperaturanstiegs auf die 1000 größten Methanquellen (vornehmlich Erdöl- und Erdgasförderung) zurück zu führen sind und die Hälfte davon ohne große Investitionen vermieden werden kann, dann stimmt was nicht mit den Prioritäten.
Gegen massive Einschränkung bzw. Verteuerung des Flugverkehrs wäre wenig einzuwenden. Wenn die Flieger so viel Schaden anrichten, warum ist dann die freiwillige CO2-Abgabe die mensch beim Kauf des Tickets wählen kann, so niedrig? Besser statt 10 Euro aufs Ticket aufschlagen und dort investieren, wo es was bringt (Humusaufbau entzieht auch viel CO2 der Luft).
Wie wäre es mit Solarzeppelinen. Technologisch sollte es kein Problem mehr sein, die Zeppelinhülle als Sonnenkollektoren zu nutzen ;-) 300 km/h sind auch schnell genug. Dann ist Reisen wieder etwas besonderes ;-)
Weniger Fleischkonsum und keine Massentierhaltung wäre auch sehr positiv. Wer den Junk aus der Massentierhaltung mit den vielen Antibiotika usw. frisst ist sowieso arm dran.
Oder wenn die Produkte wieder länger halten und untereinander kompatibel wären (also nur noch offene Standards verwendet werden), leicht zu reparieren sind (Reperaturanleitung Open Source!) reduziert das auch viel CO2 ohne irgendeine Beeinträchtigung der Lebensqualität. Ja sie würde sogar besser werden, weil wir weniger arbeiten müssen für den Dreck der immer schneller kaputt geht fürs Wirtschaftswachstum …
Im Prinzip gute Anregungen, mein letzter Flug war so vor ca. 20 Jahren, (insgesamt nur 8 Flüge bis heute) und Urlaub klappt auch in der Heimat. Suche (auch) laufend Infos über alternative Energiegewinnung, wobei bereits Wärmepumpen (tinyurl.com/yeys3fj3) sehr faszinierend sind.
Tipp: Als physikalische Steigerung und für eine ernsthafte Analyse, ob es so auch geht, (tinyurl.com/47tmhxe2) damit könnten sich mal Wissenschaftler näher auseinandersetzen denn neue Energiequellen befreit die Menschheit von den bisherigen Abhängigkeiten …
Für eine gesunde Ernährung (vegan oder vegetarisch) sollte sich jedermann bewusst annähern jedenfalls nicht auf der Basis von Insekten samt Anhang …
Zum Thema Reparatur inkl. Anleitungen: So z. B. hatte ich vor meine Waschmaschine, die erst kürzlich ihren Dienst verweigerte selbst zu reparieren, nur bekommt man für ein über 20 Jahre altes Gerät keine Teile mehr. Mittlerweile habe ich bereits 4 Waschmaschinen im Keller eingelagert in der Hoffnung sie irgendwann wieder zu aktivieren und noch jede Menge anderes Bastelzeug was zu schade wäre, um es endgültig zu entsorgen …
Wer als Geimpfter galt, hatte tatsächlich so gut wie keine Einschränkungen, anders herum sah es anders aus, besonders, wenn man sich auch nicht testen lassen wollte; da war einem sogar der christliche Gottesdienst verwehrt.
@Friedrich, Rainer, Manuela et., namen wechsle dich,
also, wen interessiert schon dein dasein? hier bestimmt keinen mehr.
Wenn es keine intelligenzbefreiten, willigen Kapitalknechte gäbe, wären die Konzernprofite ernsthaft gefährdet. Schön, dass es Friedrich & Co. gibt!
2018 hätte ich Maßnahmen der C-Diktatur auch für Blödsinn in einer Demokratie wie Österreich gehalten. Oder haben sie gerade ihre eigenen Kommentare hier im Blog gemeint?
@Friedrich
Ich habe C nie als C – Diktatur empfunden.
Ich hatte keine Einschränkungen, weder beim Reisen noch sonst wie.
Mein Leben ist bis auf ein paar erträgliche Unannehmlichkeiten ganz normal weitergelaufen.
Werter Mitposter!
Durch diese drei Sätze haben sie sich deutlich geoutet. Sie haben mitgemacht!
Wer die C-Maßnahmen nicht als Diktatur empfunden hat, hat sich eine Demokratie nicht verdient.
Wer keine Einschränkungen hatte, saß wohl nur zuhause.
Wer wie sie alle Maßnahmen mitgetragen hat, hatte natürlich keine Unannehmlichkeiten,
war keinen Beleidigungen und Diskriminierungen ausgesetzt.
Diese Pläne betreffen nur die Menschen im klassischen Westen. Der große Rest der Welt kümmert sich nicht darum. Wer will auf der anderen Seite mit krank gespritzten Piloten fliegen?
Die globale Tyrannei der Elite ist nur noch zum Kotzen. Man brauch eigentlich zu Bill Gates und George Soros nur einen internationalen Haftbefehl ausschreiben, wegen Einmischungen durch ihr Kapital in Regierungen und schon würden die Dinge einen friedlichen Verlauf einnehmen.
Sogar in den letzten romantischen Südseeinseln, den Archipel, erhält die Tyrannei der Elite einen Einzug
durch künftige Impfzwänge, Insektenfutter etc. quasi die Ausrottung der letzten Ureinwohner. Alle Menschen auf diesen Planeten müssen sich als Laborratten hergeben, nur die Elite nicht.
Wer es nicht verstehen will unterschreibt damit sein Todesurteil, zumindest das seiner Kinder.
Sie machen sich das zu einfach. Ökonomische Macht drängt immer zu politischer Macht.
Das weiss ich was besseres: “Das Kapital bestimmt das Sein.” von Karl Marx.
Ich mein ja nur, irgend wann muss ja mal ein Anfang gemacht werden. Das Kapital der USA freilich läßt sich nicht beseitigen und bringt an Stelle von Gates u. Soros neue Player ins Spiel. Das können die ja innerhalb der USA auch weiter so machen, nur der Rest der Welt muss es strafrechtlich verbieten, dass reiche Privatpersonen sich in die Politik/Regierungen einmischt.
@Der alte Marxist
14. April 2023 at 18:15
“Wenn es keine intelligenzbefreiten, willigen Kapitalknechte gäbe …” – warum gibt es diese?
@Nurmalso
14. April 2023 at 17:00
“… die Tyrannei der Elite” – warum gibt es diese? Was ist das Gegenteil?
Bitte liebe Mitkommentatoren/-innen, wir müssen uns Antworten einfallen lassen, wenn wir etwas verändern wollen. Wir haben viel zu lang zugeschaut, uns Alles schönreden lassen, eine Überwindung dieses Zustands ausreden und verteufeln lassen. Jetzt ist es sehr spät für etwas “Neues im Westen”. Andere Kommentatoren interpretieren Passivität hämisch als Zustimmung, was natürlich nicht zutrifft, sondern mehr mit einem Gefühl von Hilf- und Machtlosigkeit gegenüber dieser immer krasseren Tyrannei zu tun hat. Die “Pandemie”-Inszenierung hat uns das Auseinanderfallen von Wirklichkeit und medialer Vermittlung derselben vor Augen geführt, Abhilfe können nur wir selber leisten, und (am Anfang) ist die “Wahrheit” (ein großes Wort) immer in der Minderheit. Darum ist dieser TKP-Blog, der sich um eine wahrheitsgetreue Darstellung der Wirklichkeit bemüht, so wichtig …
Nachdem bisher kein ernsthaft juristisch-strafrechtlich exekutierbarer globaler Gegenwind aufkam, machen solche Typen munter weiter (tinyurl.com/5y4p4x7a) jetzt wird auch bald das Gemüse mit mRNA Substanzen geimpft …
Gilt natürlich nicht für die Grünen und die Zeugen Gerta’s
Die fliegen weiterhin in den Urlaub, nachdem sie anderen verboten haben zu heizen oder Auto zu fahren.
sollte “Zeugen Greta’s” heissen. Die arme Gerta ist unschuldig :)
Da es keinen sog. “Klimawandel” gibt, ist es auch nur Propaganda, mit dem man die Menschheit seit Jahrzehnten mit immer wieder neuen Horror Szenarien versucht Angst zu machen.
Alleine die unsäglichen Horror Bilder aus den 70zigern und 80zigern zeigt, dass die Apokalypse im Jahr 2000 ausgeblieben ist. Damals hieß es, dass im Jahr 2000 der Kölner Dom bis zur Spitze unter Wasser stehen würde. Um nur ein Beispiel zu nennen von hunderten.
Heute haben wir das Jahr 2023 und nichts davon ist eingetreten. Da die zivile Luftfahrt nur ein Anteil weltweit unter 3% an den Verschmutzungen hat, und die ca. 750 Mio. Autos einen Anteil von unter 1% sollte man erst einmal alle unabhängigen Wissenschaftler mit ein binden, die alle unisono sagen, dass der sog. “Klimawandel” ein Computer Modell ist und mit der Realität nichts gemein hat. Wer eigentlich finanziert den sog. “Weltklimarat” alle sog. “Umweltverbände”? Folge dem Geld. Sage mir, wer Studien/Umfragen in Auftrag gegeben hat, und ich sage Dir was drin steht. Aber Demokratie ist die Diktatur für Dumme soll einst Friedrich Schiller gesagt haben.
Ohne CO2 gäbe es kein Leben auf dieser Erde. Würde man nicht alle unabhängigen Experten/Wissenschaftler, vom Diskurs ausschließen, nicht nur das, zensieren, diffamieren, wirtschaftlich zerstören und ausgrenzen, dann wäre dieses Thema schon längst Geschichte.
Glaube ich nicht, dass würde nämlich den (westlichen) Flugzeugbau einfach vernichten. Mit ein paar Flugzeugen lassen sich auch keine Milliarden an Umsätzen machen. Die gesamte (westliche) Hotel- und Reisebranche würde in sich zusammenbrechen. Ich denke, dass sind eher schön ausgedachte Horrorszenarien einzelner, grüner Spinner, die schon lange nicht mehr in der Realität leben. Solche Horrorszenarien, wie diese in diesem Blog oft dargestellt werden, würde für den Westen das absolute Aus in Hinblick auf China & Co bedeuten. Kein wesentlicher Flugzeugbau, kein Fahrzeugbau, keine Reisebranche mehr, da hilft dann auch kein digitales Geld und keine Computertechnologie mehr, wenn am Ende nichts mehr produziert und transportiert werden kann. Sorry, aber bitte nicht immer den Teufel an die Wand malen – es gibt Träume und Realität. Das scheinen einige miteinander immer häufiger zu verwechseln (und zwar auf beiden Seiten der Medienlandschaft). Anscheinend lebt man heute nur noch davon, mit der Angst zu hantieren…
Ich würde das anders sehen. Äußerungen und einige bereits umgesetzte Entscheidungen von Politikern führen tatsächlich zu der beschriebenen Situation. Natürlich es gibt Träume und Realität. Die Frage ist nur, wann sie aus dem Traum erwachen und wir ihn in die Realität überführen. Je früher der angerichtete Schaden geringer ist. Genau dafür sind diese Panikprognosen gut. Diese Schäden sind ohnehin schon heute enorm.
Sehe ich auch so. Auch wenn die herrschende Klasse suizidale Phantasien bzw. Strategien wälzt, wird sie sich nicht selbst vernichten. Aber die Softvariante wird für die breite Masse schlimm genug. Für sie bedeutet es Abstieg und Verelendung. E-Autos für die Wohlhabenden, überfüllte Öffis oder Schusters Rappen für den Plebs.