Solidarität mit AUF1 und weiteren kritischen Medien
Ein Angriff sogenannter „Linker“ auf Redaktionsmitglieder von Medien, die zum eher rechten Spektrum der Medienlandschaft gehören, zwingen zur Solidarität. Betroffen sind Report24, „Österreich ist frei“, Info-Direkt, AUF1 und RTV.
Das wohl fälschlicherweise Voltaire zugeschriebene Zitat, ist mir seit meiner politischen Jugend ein Leitmotiv: „Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.“ Darum rufe ich zur sichtbaren Solidarität mit den o.g. Medien auf.
Wer mich persönlich kennt, weiß, dass ich AUF1 normalerweise „nicht mal ignoriere“ wie das in Österreich so schön heißt. Ein direktes Angebot, dort in eine Sendung zu gehen, habe ich deutlich abgelehnt. Dieser Sender ist „not my cup of tea“.
Info-Direkt gehört ebenfalls nicht zu den Medien, deren äußerst patriotische Grundpositionen ich teilen kann. Trotzdem habe ich seit Jahren immer wieder Kontakt zum Chefredakteur Michael Scharfmüller. Da er bei Interviews korrekt vorgeht und bis zum letzten Hochkomma minutiös genau zitiert, habe ich die Interviewanfragen bewusst genutzt, meine linken politischen Positionen im rechten Leserspektrum zu präsentieren – ein guter Weg, die eigenen Filterblase zu verlassen. Es war immer eine faire Zusammenarbeit, die ich schätze.
- Gerd Reuther (Autor)
Bei Veranstaltungen von „Österreich ist frei“ stand ich auf der Bühne, die Sendungen von RTV habe ich während der Corona-Krise immer wieder geschätzt.
Bei Report24.news habe ich als Gastautorin mehrfach Beiträge publiziert, den Chefredakteur, Florian Machl, habe ich aufgrund seiner offenen Haltung zu schätzen gelernt, auch wenn er wohl dem konservativen Lager zuzuordnen ist. Meine einzige Kritik an ihm: Er verwechselt linke Positionen immer mit dem, was sich heute als „links“ präsentiert. Denn einiges, was diese sogenannten „Linken“ heute sagen, schreiben oder tun, erinnert an tiefbraune Zeiten dieser Republik.
Am 18.3.2023 veröffentlichte Florian Machl einen Artikel, der mich entsetzte. Unter der Überschrift: „Linker Terror in Steyr: Fotos und Adressen von Journalisten-Privatwohnungen bei Event geoutet“, las ich u.a.:
Am Montag, dem 13. März 2023, fand im Museum Arbeitswelt Steyr der Event “Rechtsextremismus in Oberösterreich” statt. Medien, die sich schon bisher durch tendenziöse und teilweise verhetzende Berichterstattung gegen freie Medien und Corona-Kritiker hervorgetan haben, wie die Oberösterreichischen Nachrichten bewarben und bejubelten den Event. Vor 150 Menschen, größtenteils aus dem linksradikalen Spektrum, zeigte man Fotos von Personen, ihre Adressen und Fotos ihrer privaten Wohnungen. Es ist ein unfassbarer Tabubruch, der gegenüber Mainstream-Journalisten zu heftigen Reaktionen geführt hätte. Betroffen sind Report24, Österreich ist frei, Info-Direkt, AUF1 und RTV.
Getragen wurde die Veranstaltung von den bekannten linken NGOs “Omas gegen Rechts”, “Museum Arbeitswelt”, “Dominikanerhaus” und “Mauthausen Komitee Steyr”. All diese NGOs schritten nicht ein, als auf der Bühne das Unvorstellbare passierte, sie entschuldigten sich nicht – und sie gaben auch auf unsere nachträgliche Anfrage keine Stellungnahme ab. “Wer schweigt, stimmt zu.”
TKP schweigt nicht
Die Autoren von TKP haben und hatten mit rechten Gendankgut definitiv nie etwas zu tun. Aber eines ist klar:
„Wer solche Aktionen durchführt, ist alles, nur nicht links.“
Die inhaltliche Auseinandersetzung darf und muss auch gerne scharf erfolgen. Aber die Weitergabe von persönlichen Adressen ist nicht nur in der jetzigen, aufgeheizten Zeit ein Unding. Das ist eine rote Linie, die hier von sogenannten „Linken“ überschritten wurde, die man bestenfalls als Linksfaschisten oder einfach als Faschisten bezeichnet sollte.
Denn auch wenn der Begriff Faschismus immer mit „rechts“ assoziiert wird, da er wohl erst unter Mussolini an Bekanntheit gewann, er hat eine übergreifende Bedeutung:
„Das Wort Faschismus stammt von dem italienischen Wort „fascio“: Bund. Dieses wieder kommt von den lateinischen Worten „fascia“: Band bzw. „fascis“: Bündel. Als „fascis“ wurde im Römischen Reich ein Rutenbündel bezeichnet, in dem eine Axt steckte; es war das Amtssymbol der höchsten Machthaber des Römischen Reiches.“
Die „Bündelung der Macht“ liegt heute definitiv bei den Mainstream-Medien, sie liegt bei sogenannten „Linken“, die mit echten linken Positionen nichts zu tun haben.
Für Mussolini war Faschismus gleichbedeutend mit “Korporatismus”, also eine Verbindung von Staatsmacht mit der der Konzerne. Dies ist in der Corona-Geschichte mehr als offensichtlich geworden und gerade diese angeblichen Linken machen dabei an vorderster Front mit. Mehr Geld für Pharma, Umverteilung von unten nach oben. Und um genau das zu erreichen, werden Menschen als Corona-Leugner diffamiert und versucht Journalisten, die noch ihren Job machen, zu diffamieren und zu gefährden.
Listen von andersdenkenden Redakteuren zu veröffentlichen, ist ungeheuerlich. Ich frage mich voller Entsetzen, wie gerade das „Mauthausen Komitee Steyr“ so etwas mittragen kann. Welchen konkreten Beitrag zum Diskurs leisten die Fotos der Privatwohnungen der Redakteure? Mir drängt sich der Eindruck auf, dass, das, was sich heute gerne “Links” nennt, gar keinen Diskurs will. Es bleibt auch bei reiflicher Überlegung keine andere Möglichkeit als anzunehmen, dass die Redakteure, aber auch deren Familien, als Vogelfreie einem Mob preisgegeben werden sollen, es von “Linken” zumindest billigend in Kauf genommen wird, dass sie in Gefahr gebracht werden.
Um aus einem Vortrag gehalten von Tanja Storløkken auf der Rosa-Luxemburg-Konferenz in Berlin, 2009 zu zitieren:
„Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden“ Viele kennen diese Worte aus Rosa Luxemburgs berühmtester Schrift Die Russische Revolution. Nicht allen, die diese Aussage zitieren, ist bewusst, dass sie in einem revolutionären Zusammenhang und mit unmissverständlicher Zielsetzung formuliert wurde. Auf den Punkt gebracht, lautet sie: Freiheit und sozialistische Demokratie sind notwendige und wichtige Voraussetzungen für eine erfolgreiche revolutionäre Entwicklung.”
Rosa Luxemburg würde von diesen sogenannten „Linken“ heute wohl ebenfalls als „Nazi“ oder ähnliches bezeichnet.
Die Freiheit des Andersdenkenden gilt für alle oben genannten Medien, auch wenn die Redakteure bei TKP deren Positionen inhaltlich wohl nur selten teilen. Darum veröffentlichen wir den Hilferuf von Report24:
Liebe Leser, wir benötigen Ihre Hilfe. Wenn Sie rechtliche Hilfe geben können, ersuchen wir Sie um einen Hinweis unter redaktion@report24.news. Diese rechtliche Hilfe muss aber auch finanziert werden. Wenn Sie die Möglichkeit haben, unseren Kampf für die Wahrheit – und möglicherweise um unsere Sicherheit – mit einem Betrag zu unterstützen, der Sie nicht schmerzt, ersuchen wir Sie dringend um Ihre Mitwirkung: https://report24.news/unterstuetzen/. Möglicherweise müssen an einigen der Wohnorte auch Maßnahmen wie der Einbau von Kameras und Sicherheitstüren vollzogen werden.
Meine Bitte an Sie als Leser: Helfen Sie mit, wenn es Ihnen möglich ist. Das ist wichtig, nicht zuletzt auch um die Presse- und Meinungsfreiheit für TKP und andere wirklich linke, freie Medien zu gewährleisten – ganz im Sinne von Martin Niemöller:
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Vergleichen heißt nicht gleichsetzen oder „warum sind Nazi-Vergleiche verboten?“
32 Kommentare
Comments are closed.
Liebe Andrea Drescher,
ich hinterfrage jetzt seit 13 Jahren, Rechts und links sind schemas, es gibt richig und falsch oben und unten. Dazu viel grauzonen. Es wird viel scheiß verbreitet. Man muß aufpassen. Aber in meinen Kanal ist TKP auch mal drin oder Voltaire.org. auch mal Report 24 mal FKT, Ukraine Situation. Fakes wo ich entlarve. Man kann sagen ich bin mein eigener denkender Journalist. Aus der Missrerie kommen wir hier nur raus wenn wir einen Kurs mit Russland einschalgen. Was da noch übrig is wird sich zeigen. Was mit Banken grad passiert versuche ich mit unabhänigen wo ich glaube auf zu zeigen. Des denken das Patriotismus schlecht ist ist eh anerzogen. Das eine Narzistische Haltung schlecht ist versteht sich. Die Welt ist voll davon bei links und rechts Neo Kons. Zionisten. Das uns Medien sehr lange schon belügen ist mir klar auch das System wo wir uns befinden ist gigantisch korrupt. Das wurde seit über 1000 Jahren aufgebaut und entwickelt.
zur “links-rechts”-Spaltungs-Agenda habe ich gerade etwas gepostet. Passt vielleicht auch hier:
das völlig ausgehöhlte “politisch links” und “politisch rechts” oder die immer öfters sichtbare völlig inhaltslos-beliebige Anwendung von dem Begriff “Kommunismus” sind nur noch Mittel der Aufmerksamkeitssteuerung und Spaltung, Hebel der Mächtigen um der Masse durch Spaltung jede Wirkkraft zu rauben. Wir sehen es ja an den regelmäßigen Zuschreibungen an unbequeme Strömungen oder Bewegungen (zB Anti-TTIP (angeblich “rechts” lt. Spiegel und Co)), oder “Blockupy” (angeblich antisemitisch da kapitalistenkritisch), …).
SA-Antifa’zken die mit eindeutig faschistoiden Methoden und offener Gewalt gegen angebliche “Rechte” vorgehen.
Auf der anderen Seite staatlich unterstützte oder gar organisierte angebliche “gegen-rechts”-Veranstaltungen.
Also angebliche “Linke” lassen sich von einem eindeutig autoritären und übergriffigen Staat finanzieren und hofieren … und keiner (also kein “Linker”) merkt angeblich den Widerspruch?
Es gibt heute kein “links” versus “rechts” (vielleicht gab es das sogar noch nie) sondern nur ein “oben” gegen “unten”. Warren Buffet hat es sogar klar und deutlich ausgesprochen: seine Klasse, die “obere” Klasse führt Krieg gegen die Mehrheit, gegen die “unten” – und gewinnt. Heutige “linke” Traumtänzer hören nur das, was sie hören wollen. Inzwischen ist alles was “links” ist vollständig unterwandert und von Influenzern ge-(besser: ver-)führt und aufgestachelt gegen jede aus dem Volk sich bildende Basisbewegung.
Martin Niemöller hat seit 1924 die NSDAP gewählt. Sein Bruder Wilhelm, ebenfalls Theologe, war sogar Mitglied und klagte erfolgreich gegen seinen Parteiausschluß (Quelle z.B. Ernst Klee, “Die SA Jesu Christi – Die Kirche im Banne Hitlers”)
Wie tief man sinken kann, zeigen die OÖN, eine ehemals seriöse Zeitung, ich habe mein Abo längst gekündigt.
Sehr geehrte Frau Drescher,
sie distanzieren sich in diesem Artikel von „rechtem Gedankengut“, wie wenn das eine Selbstverständlichkeit für jeden anständigen Menschen wäre. Mich würde interessieren, was genau Sie unter „rechtem Gedankengut“ verstehen, da ich vermute, dass Sie – bewusst oder unbewusst – entsprechend der Theorie vom Overton-Fenster, das sich in den letzten Jahren stark nach links verschoben hat, selbst schon rechsliberale Positionen (die auch unter „rechtes Gedankengut“ zu subsumieren sind) als eigentlich unangemessenes Gedankengut bewerten. Was ist also für Sie „rechtes Gedankengut“, von dem man sich selbstverständlich zu distanzieren hat? Ich möchte daran erinnern, dass rechts und links seit Anbeginn der Demokratie anerkannte gesellschaftspolitische Positionen waren – wenn auch im dauernden Widerstreit gegeneinander. Die Inhalte der AfD entsprechen felativ exakt dem Parteiprogramm der CDU in der zweiten Hälte der Neunziger-Jahre. Was daran ist es heute nicht mehr wert, gedacht zu werden? Wird zwischen rechts, rechtsradikal und rechtsextrem überhaupt noch sauber differenziert? Ich habe eher den Eindruck, dass dies – siehe auch ihr Artikel – nicht mehr erfolgt und alles in einen Topf geworfen, bzw. bewusst im „unscharfen Blick“ betrachtet wird. Ihre Gedanken dazu würden mich interessieren.
Mit freundlichen Grüßen
Johannes Maurek
Sie haben völlig Recht Herr Maurek, das war nicht eindeutig formuliert.
Ich distanziere mich von jedem Gedankengut, das völkischen, rassistischen oder menschenfeindlichen Charakter hat. Ich distanziere mich von Gedankengut, das “Inländer=gut” und “Ausländer=böse” beeinhaltet, in dem Religionen, Ethnien. Nationen als Abwertungskriterium verwendet werden.
Das sind rechtsextreme Positionen, die man aber – leider – heute zunehmend auch im bürgerlich rechten Spektrum der Systemkritiker findet.
Über die Positionen einer CDU/AFD kann und muss man sich inhaltlich auseinandersetzen. Den Höcke-Flügel der AFD lehne ich dementsprechend ab, der Weigel-Flügel entspricht zwar politisch überhaupt nicht meinen Idealen, fällt aber unter die klassischen kapitalistisch-konservativen Positionen, die man “aushalten” muss.
Danke für den Hinweis.
Sehr geehrte Frau Drescher! Mir fällt immer öfter auf, dass sich die meisten Menschen von „rechtsextremen Positionen“ distanzieren, die rechtsextremste Position: die des Profitmachens, der Bereicherung durch die brutale Ausbeutung anderer aber völlig ausblenden?!.
Stimmt Herr Schlosser. Das wird kaum thematisiert. Kapitalismuskritik, insbesondere die massive Ausbeutung der Menschen jetzt im Neoliberalismus, ist für mich eine Selbstverständlichkeit als linke. Aber – sie betrifft 99% der Menschen, grenzt nicht einzelne Gruppen aufgrund von Ethnie, Religion, Nationalität, Geschlecht etc. aus .. diese Ausgrenzung hat für mich persönlich einen höheren Stellenwert. Aber das ist Ansichtssache …
Liebe Frau Drescher
Wer in Zeiten wie diesen – wo wir EINDEUTIG von den Mega-Reichen beherrscht werden, in
„links und rechts“ einteilt – tut diesen „XXL-Reichen“ und Mächtigen den besten Dienst – den man sich vorstellen kann…
Jetzt – in diesen Zeiten – wo es nur noch „oben und unten“ gibt !
Ideologien können wir nach dem Jahrhundert der „mörderischen Ideologen“ überhaupt nicht mehr gebrauchen – egal ob links oder rechts-Hirngespinste !
Kommen Sie bitte aus der Theorie-Ecke heraus in die Realität von heute – wo Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und politische Mitgestaltung so sehr bedrängt werden, wie noch nie in den letzten 40 Jahren..
„links-rechts-Theorien“ können wir uns alle schlicht nicht mehr leisten – reine Zeitverschwendung – wollen wir unsere Grundrechte behalten…
Sie haben das Problem immer noch nicht verstanden. Links ist was den abhängig Beschäftigten und arbeitenden Menschen hilft, rechts vertritt die Interessen des Kapitals. Auch den Begriff der Ideologie haben Sie immer noch nicht verstanden. Jeder Mensch, der sich Gedanken über den Aufbau der Gesellschaft und die Gründe dafür macht, hat eine Ideologie. Lesen Sie mal Marx oder wenn Sie weniger Zeit haben, die Staatsbürgerkundlehrbücher der DDR.
Links ist, offen auszusprechen, dass man die Gesellschaft auf „revolutionärem“ Weg umgestalten wird (d.h.Überführung des Eigentums an den Produktionsmittel an ALLE), und die Umgestalter nicht irgendeine selbst ernannte Avantgarde sind, sondern „DIE ARBEITERKLASSE. Jeder der meint man könnte das kapitalistische Mord- und Räubersystem reformieren aber die „abhängigen und (Lohn-) arbeitenden Menschen beibehalten, kann genauso fordern „die katholische Kirche abzuschaffen und den Papst beizubehalten“!
Lieber Wilfried,
grundsätzlich geben ich Ihnen gerne recht:
„links-rechts-Theorien“ können wir uns alle schlicht nicht mehr leisten – reine Zeitverschwendung – wollen wir unsere Grundrechte behalten…
Das war für mich der Grund, dass ich – bis ich bei TKP meine redaktionelle Heimat in Österreich fand – immer wieder im Wochenblick publiziert habe. Der Herausgeber und ich waren uns einig, dass wir unsere ideologischen Differenzen nach hinten stellen, bis die Grundrechte eine freie Auseinandersetzung zu unseren Inhalten ermöglichen.
Das war für mich der Grund, öffentlich im Interview bei Infodirekt zu sagen, dass ich lieber mit einem Holocaustleugner gegen den Impfzwang demonstriere, als mich von sogenannten “linken” zwangsimpfen zu lassen – trotz Shoa-Historie in meiner Familie.
Das war und ist für mich der Grund mit Rechten auf Kundgebungen zu sprechen, wenn es um Grundrechte oder Frieden geht.
Das ist für mich auch der Grund, mich für o.g. Medien einzusetzen, ohne deren Werte zu teilen. DAS macht nämlich die Grundrechte aus.
Das heisst aber nicht, dass ich meine Grundwerte deswegen aufgebe und gar Aussagen wie “unmittelbare Blutserbe der freiheitsliebenden und unbezwingbaren Germanenstämme” auch nur im Ansatz teile. Das sind sehr sehr rechte “Werte”, von denen ich mich in aller Schärfe distanziere. Da kann ich hoffentlich mit ihrem Verständnis rechnen.
Durch Corona ist die Tatsache, dass “es nur noch „oben und unten“ gibt” mehr Menschen bewusst geworden. Als politisch linke ist mir die Auseinandersetzung mit denen “da oben” schon ziemlich lange ein Thema. :-).
Falls wir es schaffen, die aktuellen “da oben” in ihre Schranken zu weisen, werde ich mich weiter dafür einsetzen, dass es nicht zu neuen “da oben” kommt, die Dinge tun, die meinen Grundwerten widersprechen.
In diesem Sinne – machen wir das Beste für unsere Grundrechte und den Frieden!
Es ist nicht wichtig, ob links oder rechts. Wonach ich wirklich lechz, ist, was ist richtig. Dass Recht wird wieder Recht, und der Körper tickt noch echt.
“Rechtsextremismus in Oberösterreich” – Getragen wurde die Veranstaltung von den bekannten linken NGOs “Omas gegen Rechts”, “Museum Arbeitswelt”, “Dominikanerhaus” und “Mauthausen Komitee Steyr”. All diese NGOs schritten nicht ein, als auf der Bühne das Unvorstellbare passierte, sie entschuldigten sich nicht –
Danke für diese Informationen. Besonders die Veröffentlichung von Fotos und Adressen von Journalisten-Privatwohnungen tragen ja sonst die Stinkemarke rechter Glatzköpfe namentlich in den neuen deutschen Bundesländern: Die veröffentlichen & terrorisieren damit schon lange Linksverortete auf diese niederträchtige Art.
Wir sind mitten in der Epoche allumfassender Orwellscher Umwertungen, beginnender hetzerischer Menschen-Jagden blöd- blindwütiger Denkbetreuter, ein Beispiel:
In unserer schönen, nichtsdestotrotz leitmedial-verlogenen Republik ist bis zur 3.Stelle hintern Komma inklusive Polit-Elektronenrastermikroskop Rechtsradikalenächtung inklusive Rechts-labelumhängerei Dissidenter en vogue (Negerwort – gendern – usw. + Schwurbler, Querdenker, usw.) – so weit, so überschaubar.
Beim Framing der geostrategisch Guten, Stichwort Ukraine (=Demokratie, Freiheit, EU- sprich westliche Werte / was immer das Realität sein soll /wurscht) ist Kritik an der Realität allerextremst rechtsradikaler Politpornografie nicht einmal sekundär angedacht:
Aktuell wurde die Moskauer Allee in Kiew in Stepan-Bandera-Allee umbenannt – einem ukrainischen Nazi-Kollaborateur und Führer der OUN, der Organisation Ukrainischer Nationalisten, die während des Zweiten Weltkriegs nicht nur durch die Zusammenarbeit mit den deutschen Nazis, sondern auch durch den Völkermord an der polnischen und jüdischen Bevölkerung „Berühmtheit“ erlangte.
Hier ein einschlägiges Dokument aus 1941, Spoiler, es sind heftige Bilder dabei:
https://rarehistoricalphotos.com/jewish-woman-chased-men-youth-armed-clubs-lviv-pogroms-1941/
Wo bleiben die Proteste der offiziellen, angeblich neutralen Republik Österreich, namentlich von “Omas gegen Rechts”, “Museum Arbeitswelt”, “Dominikanerhaus” und “Mauthausen Komitee Steyr” ???
Was würden die zu einer aktuellen Umbenennung der Bad Ischler Kaiser-Franz-Josef-Straße in eine Ernst Kaltenbrunnerstrasse sagen? – Auch nix ???
Im Berliner Stadtteil Wedding hatten Antifa-Faschisten im letzten Winter Wände und Stromkästen mit Fotos von Teilnehmern der Montagsspaziergänge gegen die drohende Impfpflicht plakatiert, mit der Unterschrift “Marodierende Nazis!”. Kein Staatsanwalt wurde aktiv. Nicht auszudenken, was für ein Skandal heraufbeschworen worden wäre, wenn vermeintlich Rechte dasselbe mit linken Demonstranten getan hätten! Aber Rechtsstaat war gestern. Heute gibt es nur noch Gesinnungsjustiz.
Die „Linken“ verlangen die Veränderung des Verhaltens der anderen. „Weltverbesserer“
Die „Rechten“ verlangen das sich der einzelne verbessern möge.
Typisch links ist es über das Vermögen anderer verfügen zu wollen.
Als christlich sozialer Mensch stehe ich zu Leistung als auch zum Teilen.
Natürlich soll den Schwächsten geholfen werden, christliche Solidarität.
Natürlich gehört der Markt geregelt, dergestalt das es keine Oligopole und Monopolbildungen gibt.
Seit 40 Jahren schon häufen Konzerne mehr Macht an als Staaten. Das ist falsch.
Gewaltentrennung, Meinungsfreiheit als auch Selbstbestimmung (da fürchtet sich der gelernte „solidarische“ Rote) sind die Essenz der Demokratie
PPP – also Vermischung von Staat und privat ist Verrat an der Demokratie
Mussolini sah sich als Sozialist, war Vorsitzender einer linken Partei. Die Nationalsozialisten sahen sich als die neuen Kommunisten und haßten das liberale Bürgertum. Zusammen mit den Kommunisten und Sozialisten sind sie kollektivistisch. Du bist nichts, dein Volk ist alles. Jeder, der aus dem Kollektiv austritt, wird vernichtet. Die Frage ist nur immer, wer das Kollektiv ist. Das eigene Volk, die eigene Klasse, die Geimpften etc.? Wer den Primat des Individuums vertritt, ist dagegen liberal. Jeder ist erst einmal für sich selbst verantwortlich, kann frei entscheiden, solange er andere nicht vorsätzlich schädigt. Diese Unterscheidung sollte man immer im Kopf haben.
👏 Applaus Applaus
@Thorsten Maverick
19. März 2023 at 10:04
“Wer den Primat des Individuums vertritt, ist dagegen liberal”
Die Bildung einer vermeintlichen Dichotomie (Gegenüberstellung) von “Individuum” und “Kollektiv” ist zwar verlockend, aber wenig zielführend. Deren politisch/ideologische Verabsolutierung zu “Entweder Primat des Individuums oder Primat des Kollektivs” führt das Denken vollends in die Irre. Jedes vernünftige Individuum kann sich nur zu einem solchen entwickeln in einer Gemeinschaft, die es fördert und ihm die Möglichkeiten zu seiner Entfaltung eröffnet. Und jede Gemeinschaft verdient diesen Namen nur, wenn sie ihren Mitgliedern dienlich und nicht hinderlich ist, also aus vernünftigen Individuen besteht, die bewußt ihre Gemeinschaft pflegen und ihr große Aufmerksamkeit widmen, weil sie um deren Bedeutung wissen.
Der zur Ideologie erhobene “Primat des Individuums” rechtfertigt so allerlei Dinge, die sehr schnell abgelehnt werden, wenn sie konkretisiert werden, z.B. das Schalten und Walten gewisser “Oligarchen” und “Philanthropen”, das von den Mitkommentatoren/-innen immer wieder abgelehnt wird, z.B. die Inszenierung einer “Pandemie” zu Profitzwecken. Auch diese “Individuen” berufen sich auf den “Primat des Individuums”, nämlich ihres eigenen.
Wir sollten uns also nicht von plakativen Schlagworten wie “Primat des Individuums” an der Nase herumführen lassen …
Fallen Sie auch im Supermarkt auf Mogelpackungen rein? Wenn auf einer Birne “Apfel” steht, dann ist das ein Apfel?
@Heiko
19. März 2023 at 20:19
Bezüglich der Unterscheidung Birne – Apfel sind wir nicht indoktriniert worden, deshalb fällt sie uns leichter. Bezüglich Geschichte, Politik, Bewußtsein der eigenen Stellung in der Gesellschaft herrscht nach jahrzehntelanger Gehirnwäsche ein Tohuwabohu, das es den Machthabern und ihren Medien-Megaphonen leicht macht, Begriffe wie “links” als Nebelwerferphrasen zu mißbrauchen, sodass sich am Ende viele nicht mehr auskennen und zu seltsamen Vorstellungen Zuflucht suchen …
Es ist ja heute eigentlich schon eine Auszeichnung, als “rechtsextrem” bezeichnet zu werden…. Wer sich gegen die Krieg ausspricht, ist rechtsextrem. Wer sich daden ausspricht, dass Menschen zu einem Genexperiment gezwungen werden, ist rechtsextrem. Wer sich gegen die hausgemachte Teuerung von Energie und Nahrungsmitteln ausspricht, auch etc. Also, da muss ich sagen, sehr sympathisch, die pösen “Rechtsextremen”. So gesehen bin ich auch ” rechtsextrem”. Je suis je tout à fait à droite….
Ein “je” ghört weg
Auf1 „Deutschland wird beherrscht von einer Demokratie-Simulation“ 🇩🇪
Der Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz meint, die Institutionen existieren zwar, doch die Verantwortlichen haben kein demokratisches Denken. Besonders auffällig war dies während der Corona-Plandemie, in der das Establishment Angst schürte und sie als Instrument zur Unterdrückung missbrauchte. Was diese Diktatur der Angst für die Untertanen bedeutete, erklärt Maaz exklusiv bei Berlin Mitte AUF1.”
Ja, sowas ignoriert man noch nicht mal ..
Zur jetzigen Politik – zum jetzigen Mord an unser bisherigen Meinungsfreiheit, zur EUzensur, der Ausweisung von RTreportern und Journalisten fand die Seherin Buchela auf S. 241 ihres Buches “Ich aber sage euch” folgende Worte:
Die inneren Unruhen in Europa werden zunehmen. Ihr werdet es mit Leuten zu tun bekommen, die ohne auf das Allgemeinwohl zu achten, ihren Willen durchsetzen.
Dies sind zwar nur wenige, aber sie werden die großen Gruppen führen. Und die Großen werden aus Feigheit still halten und sich geehrt fühlen, weil die kleinen “Freunde” zu ihnen sagen.
Sie werden nie Herr werden über die kleinen Kriege. Diebe und Brandstifter werden euer Leben beherrschen, Raub wird euch vertraut sein und Mord wird euch nicht mehr schrecken.
Und auf S. 235:
Misstraut euren eigenen Leuten mehr als euren natürlichen Gegnern. Wählt sie nicht mehr ein Leben lang als eure Herrscher, als eure Könige.
Gebt ihnen 5 Jahre und setzt sie ab. Sie sollen da hin zurückkehren, wo sie hergekommen sind. Wenn ihr es nicht tut, werden sie die Hand an eure Kehle legen und euch beherrschen!
Weil sie die Macht der Masse brauchen, um sich selbst reich und mächtig zu machen und den anderen ebenbürtig zu sein.
Sie fordern in eurem Namen. Nicht aber um eures Wohles willen, sondern ihres eigenen Geldes wegen und ihrer Möglichkeiten willen.
Das Chamäleon wurde umgefärbt! Umgefärbt von den Enkeln und Urenkeln jener Verbrecher, die einst das Kapital für die braune Farbe lieferte. Das mit Braun kein Staat mehr zu machen war, war den Faschismus Machern der Wall-Street klar. Somit war es nur zu selbstverständlich, dass sie Embleme und „wording“ änderten. Wie man sieht mit Erfolg! Liebe Kommunisten, Antifaschisten, Antikapitalisten, Sozialisten: „Man geht nicht mit den herrschenden Faschisten, oder man ist selbst ein solcher!“
Sie müssen ja nichts geben. Mir ist es ein Bedürfnis, dass es Medien gibt, die sich nicht zu Werbehuren machen (müssen) oder noch schlimmer, in eine Richtung berichten, damit sie “Medienförderung” und “Inseratgebühren” erhalten. NUR so sind sie frei und nicht nur Propagandaträger.
Aber gut, manche raffen das einfach nicht
Es gibt Spinner. War schon immer so und wird immer so bleiben. Sobald sie aber gewalttätig werden, andere bedrohen oder zu erpressen versuchen gehört diesen Menschen juristisch Einhalt geboten und sie gehören unmissverständlich bestraft. Terror ist Terror und bleibt Terror. Die politische Ausrichtung ist dabei vollkommen unerheblich.
wie bitte? Bitte um nennung eines einzigen nachrichtenmediums in Österreich, dass sich ausschließlich durch seine werbeeinnahmen und den verkauf von abos/auflage am leben hält.
factsheet #173 von factsheetaustria zeigt übersichtlich wer dazu nicht zählt. Also praktisch jede zeitung, jeder radiosender, jede website der “linken”, maßnahmenfreundlichen seite. Deren überleben hängt unmittelbar vom dauerzufluss von steuergeld ab, das ergebnis dieser abhängigkeit ist am inhalt festzumachen.
Unter “links” verstehe ich, einen sozialen Fokus auf den Menschen und eine gewisse Libertinität, den anderen machen lassen. Gibt es, ich weiss, auch in rechten Lagern. Links ist außerdem, kapitalistische Monopole einzuhegen, nicht etwa Banken zu retten oder Kill Bill staatliche Gelder zuzuschanzen.
In diesem Sinne sind SPD/SPÖ und Grüne schon lange nicht mehr links.
Yep!
Ich möchte auch sagen, dass keiner wohl gänzlich links oder rechts ist. Man ist sozusagen gemischt bzw. nicht “reinrassig”. Ich habs soweit überwunden, dass ich mich offen dazu bekenne, als von der woken Twitterblase “rechtsextrem” verrufene Seiten zu lesen, wobei das eigentlich extrem liberale Medien sind…zB Re itschuster, AchGut, Tichys, Report24 usw. Die APA-Kopierer hingegen tue ich mir nicht mehr an. Den ORF meide ich seit vielen Jahren, kann ihn nicht mal empfangen, muss aber dennoch GIS bezahlen. ServusTV ist eine gute Alternative.
Es gehört zum Faschismus, Kritiker mit etwas Verbotenem in Verbindung zu bringen, um den Lynchmob auf sie zu hetzen. Auch in der DDR hat man Kritiker als “rechtsextrem” oder Nazis diskreditiert. Mit dem nationalen Sozialismus darf mans ja nicht vergleichen, weil das der internationale Sozialismus (der zurzeit vorherrscht) als nationalen Sozialismus und daher Wiederbetätigung betrachtet. Darum ist zB die Hexenverfolgung ein gutes Beispiel dafür, was sich da jetzt für eine wilde Verfolgung von Bürgerlichen und Normalos abspielt. Da traut sich dann keiner mehr zu sagen, was er denkt, nicht? Und genau darum gehts. Zensur.
Diese pseudo-linken Bobo-Arschlöcher sind nur nützliche Idioten des Großkapitals! Dieser Anti-Faschismus ist nur politische Onanie! Klassenkollaborateure und Klassenverräter hätte man früher gesagt. Und die gehören vernichtet!