Am Weg zur multipolaren Welt: Die neuen G8

18. Juni 2022von 6.4 Minuten Lesezeit

Wir erleben derzeit die wahrscheinlich tiefgreifendste Veränderung des Machtgefüges der Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Angestoßen werden sie durch zwei derzeit laufende Auseinandersetzungen, nämlich die Corona-Pandemie und den Ukraine-Konflikt samt den Sanktionen der USA und ihres Gefolges.

Die Corona Pandemie ist im Kern auch ein Konflikt zwischen den westlichen Oligarchen, die dadurch ihren Reichtum enorm vergrößern konnten, während schwächere Gesellschaftsschichten und der globale Süden dafür bezahlt haben. Dass für dieses Machtgefälle langsam aber sicher ein Bewusstsein entsteht, hat sich kürzlich bei der World Health Assembly 75 gezeigt, wo ein Antrag der USA gescheitert ist, der WHO diktatorische Vollmachten wie einer Weltgesundheitsregierung zu geben. Gescheitert ist das Vorhaben an den Staaten aus Afrika sowie Brasilien, Russland, China und anderen.

Im Grunde sind das auch die Länder, die die Sanktionen der USA gegen Russland nicht mittragen. Diese Staaten beginnen sich immer enger zusammenzuschließen, wie das der brasilianische Journalist und geopolitische Analyst Pepe Escobar immer wieder beschreibt. Hier eine Analyse, die zuerst in Strategic Culture erschienen ist. Hier sind Auszüge davon


„Der Sprecher der Duma, Wjatscheslaw Wolodin, hat möglicherweise das entscheidende Akronym für die entstehende multipolare Welt geschaffen: „die neue G8“.

Wie Wolodin feststellte, „haben die Vereinigten Staaten mit ihren eigenen Händen die Bedingungen dafür geschaffen, dass Länder, die einen gleichberechtigten Dialog und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen aufbauen wollen, zusammen mit Russland eine ’neue G8′ bilden werden“.

Diese nicht Russland sanktionierende G8, fügte er hinzu, liege beim BIP in Kaufkraftparität (KKP) um 24,4 % vor der alten G8, die eigentlich die G7 sei, da die Volkswirtschaften der G7 am Rande des Zusammenbruchs stünden und die USA eine Rekordinflation verzeichneten.

Die Macht des Akronyms wurde von Sergej Fedorow, einem Europaforscher der Russischen Akademie der Wissenschaften, bestätigt: Die drei BRICS-Mitglieder (Brasilien, China und Indien) neben Russland sowie Indonesien, Iran, die Türkei und Mexiko, die sich alle nicht dem Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland angeschlossen haben, werden bald die Weltmärkte beherrschen.

Fjodorow betonte die Macht der neuen G8 sowohl in der Bevölkerung als auch in der Wirtschaft: „Wenn der Westen, der alle internationalen Organisationen eingeschränkt hat, seine eigene Politik verfolgt und jeden unter Druck setzt, wozu sind dann diese Organisationen notwendig? Russland hält sich nicht an diese Regeln.“

Die neue G8 hingegen „drängt niemandem etwas auf, sondern versucht, gemeinsame Lösungen zu finden.“

Die Entstehung der neuen G8 deutet auf das unvermeidliche Aufkommen von BRICS+ hin, eines der Hauptthemen, die auf dem bevorstehenden BRICS-Gipfel in China diskutiert werden sollen. Argentinien ist sehr daran interessiert, Teil der erweiterten BRICS zu werden, und die (informellen) Mitglieder der neuen G8 – Indonesien, Iran, Türkei, Mexiko – sind allesamt wahrscheinliche Kandidaten.

Das Zusammentreffen der neuen G8 und der BRICS+ wird Peking dazu veranlassen, die von Cheng Yawen vom Institut für internationale Beziehungen und öffentliche Angelegenheiten an der Shanghai International Studies University bereits als Drei-Ringe-Strategie bezeichnete Strategie weiter zu entwickeln.

Cheng argumentiert, dass das Imperium der Lügen und seine Vasallen seit Beginn des Handelskriegs zwischen den USA und China im Jahr 2018 eine „Abkopplung“ anstreben; daher sollte das Reich der Mitte seine Beziehungen zum Westen strategisch zurückschrauben und ein neues internationales System auf der Grundlage der Süd-Süd-Zusammenarbeit fördern.

….

Die Revolution erreicht das „globale Landleben“

Cheng betont, wie „die Hierarchie zwischen Zentrum und Peripherie des Westens als implizite Regel“ in den internationalen Beziehungen aufrechterhalten wurde und wie China und Russland „aufgrund ihrer strengen Kapitalkontrollen die letzten beiden Hindernisse für eine weitere Kontrolle der globalen Peripherie durch die USA sind“.

Wie würden also die Drei Ringe – in der Tat ein neues globales System – eingesetzt werden?

Der erste Ring „sind Chinas Nachbarländer in Ostasien, Zentralasien und dem Nahen Osten; der zweite Ring ist die große Zahl der Entwicklungsländer in Asien, Afrika und Lateinamerika; und der dritte Ring erstreckt sich auf die traditionellen Industrieländer, vor allem Europa und die Vereinigten Staaten.“

Die Grundlage für den Aufbau der drei Ringe ist eine tiefere Integration des globalen Südens. Cheng stellt fest, dass „zwischen 1980 und 2021 das Wirtschaftsvolumen der Entwicklungsländer von 21 auf 42,2 Prozent der weltweiten Gesamtproduktion gestiegen ist.“

Und dennoch „sind die derzeitigen Handelsströme und gegenseitigen Investitionen der Entwicklungsländer immer noch stark von den vom Westen kontrollierten Finanz- und Währungsinstitutionen/Netzwerken abhängig. Um ihre Abhängigkeit vom Westen zu durchbrechen und ihre wirtschaftliche und politische Autonomie weiter zu stärken, sollten eine umfassendere finanzielle und monetäre Zusammenarbeit und neue Instrumente zwischen den Entwicklungsländern geschaffen werden“.

Dies ist eine versteckte Anspielung auf die aktuellen Diskussionen innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU), an denen China beteiligt ist und die ein alternatives Finanz- und Währungssystem nicht nur für Eurasien, sondern für den globalen Süden entwerfen – unter Umgehung möglicher amerikanischer Versuche, eine Art Bretton Woods 3.0 durchzusetzen.

Cheng verwendet eine maoistische Metapher, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen – er verweist auf den revolutionären Weg der ‚Umzingelung der Städte vom Land aus'“. Jetzt müssen China und der Globale Süden „die Präventivmaßnahmen des Westens überwinden und mit dem ‚globalen Land‘ – den Ländern an der Peripherie – auf die gleiche Weise zusammenarbeiten“, argumentiert er.

Was sich also am Horizont abzeichnet, ist nach den Vorstellungen der chinesischen Wissenschaft eine „neue G8/BRICS+“-Interaktion als revolutionäre Vorhut der entstehenden multipolaren Welt, die sich auf den gesamten Globalen Süden ausdehnen soll.

….

Die BRI-Korridore sind zurück

China konzentriert sich derzeit auf die Stabilisierung seiner westlichen Grenzen, um sich in Zukunft mehr Zeit für das Südchinesische Meer und den „Indopazifik“ nehmen zu können.

Der chinesische Außenminister Wang Yi begab sich auf eine wichtige Reise nach Kasachstan – einem Vollmitglied der BRI und der EAEU -, wo er mit Präsident Kassym-Jomart Tokajew und allen seinen Amtskollegen aus den zentralasiatischen „Stans“ auf einem Gipfel in Nur-Sultan zusammentraf. Die Gruppe, die als C+C5 bezeichnet wurde, erörterte alles von Sicherheit, Energie und Verkehr bis hin zu Afghanistan und Impfstoffen.

Alles in allem ging es um die Entwicklung der dringend benötigten Korridore der BRI/Neuen Seidenstraße – ganz im Gegensatz zu den sprichwörtlichen westlichen Klagen über die Sackgasse, in der sich die BRI befindet.

Zwei BRI-Projekte werden mit Hochdruck vorangetrieben: die Gaspipeline China-Zentralasien, Linie D, und die Eisenbahnlinie China-Kirgisistan-Usbekistan. Beide sind seit Jahren in Planung, aber nun absolut notwendig geworden und werden die Vorzeigeprojekte der BRI im zentralasiatischen Korridor sein.

Die Gaspipeline China-Zentralasien Linie D wird die Gasfelder Turkmenistans über Usbekistan, Tadschikistan und Kirgisistan mit Xinjiang verbinden. Dies war das Hauptthema der Gespräche, als der turkmenische Präsident Berdimuhamedow anlässlich der Olympischen Winterspiele Peking besuchte.

Die 523 km lange China-Kirgisistan-Usbekistan-Eisenbahn wird die beiden zentralasiatischen „Stans“ über das bestehende turkmenische Schienennetz an das chinesisch-europäische Güterverkehrsnetz anbinden.

In Anbetracht der aktuellen geopolitischen Lage in der Ukraine ist dies ein echter Paukenschlag, denn so können Güter aus China über den Iran oder über kaspische Häfen unter Umgehung des sanktionierten Russlands transportiert werden. Im Hinblick auf die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China ist das nichts Schlimmes, sondern ein Geschäft.

Die Kirgisen waren erwartungsgemäß begeistert. Der Bau beginnt nächstes Jahr. Laut dem kirgisischen Präsidenten Zhaparov „wird es Arbeitsplätze geben. Unsere Wirtschaft wird boomen“.

Bild von Yuri_B auf Pixabay

Bitte unterstütze unsere Arbeit via PayPal oder Überweisung

Folge uns auf Telegram und GETTR


Veto aus Afrika: Diese Länder blockierten die WHO-Pläne

Eigenes Zahlungssystem für BRICS-Staaten und andere

Indien kauft Öl von Russland und liefert dafür pharmazeutische Produkte

2 Kommentare

  1. Andreas I. 19. Juni 2022 at 12:22Antworten

    Hallo,
    es ist die logische Folge: wenn USA & Verbündete alias der Westen versucht, andere Staaten auszubeuten, dann müssen die anderen Staaten versuchen, da raus zu kommen.

  2. Fritz Madersbacher 19. Juni 2022 at 0:25Antworten

    „Die drei BRICS-Mitglieder (Brasilien, China und Indien) neben Russland sowie Indonesien, Iran, die Türkei und Mexiko, die sich alle nicht dem Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland angeschlossen haben, werden bald die Weltmärkte beherrschen“ – währenddessen kann sich „der Westen“ ja mit weiteren „Pandemie“-Wellen beschäftigen …
    „Umzingelung der Städte vom Land aus“ – Mao Tsetungs erfolgreiche Strategie in China verleitet zur Umlegung auf die mehr als überfällige Brechung der verbrecherisch-bluttriefenden „westlichen“ Vorherrschaft …

Wir freuen uns über jeden Kommentar, aber ersuchen einige Regeln zu beachten: Bitte bleiben wir respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe, keine (Ab-)Wertungen und bitte auch keine Video-Links und Texte mit roten Rufzeichen. Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Aktuelle Beiträge