Während in Frankreich, Italien, Belgien, Spanien, Portugal und Albanien seit Wochen Zehntausende gegen explodierende Lebenshaltungskosten, Wohnungsnot, marode Schulen und den Abbau öffentlicher Dienstleistungen demonstrieren, versucht das establishmentnahe Medien- und Politikspektakel, die Unruhen auf „Vandalen“, „Maranza“ oder „Zivilisationskonflikt“ zu reduzieren.
Der italienische Philosoph und Moralphilosoph Professor Andrea Zhok von der Universität Mailand widerspricht diesen Narrativen und stellt die eigentliche Frage: Was wäre wirklich katastrophal fragt er in seinem Telegram Beitrag und einem Artikel in AntiDiplomatico. Seine Antwort: „Der einzige wirklich katastrophale Ausgang wäre, wenn die Proteste aufhörten.“
Er knüpft damit an, an seine Analyse über die TKP hier berichtet hat. Zhok schreibt ungeschminkt: Abgesehen vom Bedauern über Plünderungen und Vandalismus sei der einzige wirklich katastrophale Ausgang der laufenden Proteste, dass sie aufhörten. Ideal wäre natürlich ein geordneter, einstimmiger Generalstreik der gesamten Arbeitswelt – unbefristet, bis die Regierungen alle kriegstreiberischen Pläne in den Papierkorb werfen, die Rüstungsausgaben in sozialen Wohnungsbau und die Wiederherstellung des Gesundheitswesens umlenken und den zivilen Handel mit der ganzen Welt (einschließlich Russland, China und Iran) wieder aufnehmen. „Es wäre schön, aber im Leben wie in der Geschichte wählt man zwischen den verfügbaren Optionen, nicht zwischen denen, die man sich wünschen würde.“
Die drei Fake News gegen die Proteste
Am 23. Oktober legte Zhok in „Le tre fake news costruite ad arte contro le manifestazioni“ nach und entlarvte die mediale Narrative des „eurobellizistischen Frontes“:
- Die „Revolte der Maranza“: Obwohl die Mehrheit der Demonstranten Italiener in Italien, Franzosen in Frankreich, Spanier in Spanien usw. sind, kursieren fast ausschließlich Bilder von Plünderern. Politische Forderungen gegen Teuerung und für Sozialstaat muss man mühsam suchen. Das gewünschte Bild: undankbare Gäste, die die Gesetze der Gastgeber nicht akzeptieren.
- Der „Zivilisationskonflikt“: Die Maranza als Vorhut einer islamischen Eroberung Europas. Hier werde an legitime Selbstbewahrung gegenüber unkontrollierter Migration appelliert – Migrationen, die ausgerechnet von denselben Kräften gewollt wurden, die jetzt den Krieg vorantreiben. Das Schema: „Invasion islamischer Faulenzer-Barbarei“ versus „tugendhafte Bürger, die jeden Morgen den Laden öffnen und heldenhaft die Opfer für das Vaterland ertragen“.
- „Wir haben die Hände gebunden, lasst uns Ordnung schaffen“: Der in den letzten Jahren aufgebaute repressive Apparat (Einschränkung von Streik- und Demonstrationsrecht) werde plötzlich als zu zögerlich dargestellt. Strategische Infiltranten dienten dazu, härtere Repression zu rechtfertigen.
Zhoks Schlussfolgerung ist unmissverständlich: Wer sich diese am Tisch konstruierten Lügen einreden lasse, verdiene es, ewig in Ketten zu bleiben. Wenn das nicht geschehe, dann nur dank derer, die den Maschinenführer gestört hätten.
Vandalismus im Vergleich zur realen Zerstörung
Alle Vandalismusschäden der letzten Woche in Europa seien, so Zhok, nur ein lächerlicher Bruchteil der Zerstörung, die in fünf willkürlich gewählten Minuten des russisch-ukrainischen Krieges – jeden Tag seit Jahren – oder in Gaza und Teheran durch die Hand unserer Verbündeten mit unserer Unterstützung und unserem Steuergeld stattfinde. Der Ärger über ein brennendes Auto erinnere uns mit einem winzigen Memento daran, was echte Zerstörung bedeute. Wenn es dazu diene, jemanden aufzuwecken, sei das gut so.
Genau hier liegt der Kern der Sache. Während die gleichen Eliten, die uns heroisch bereit sehen wollen, die Brust den russischen Bajonetten für die „Werte“ der Ursula von der Leyen entgegenzustrecken, jetzt die Sondereinsatzkommandos losschicken, um ein paar Schaufenster vor einer Handvoll verirrter Jugendlicher (und infiltrierten Kollegen) zu retten, wird die eigentliche Dimension verschleiert.
Die Proteste richten sich nicht gegen den Wohlstand, sondern gegen die fortgesetzte Ausplünderung der Bevölkerung zugunsten von Aufrüstung, Sanktionskriegen und geopolitischen Abenteuern.
Infiltratoren und mediale Inszenierung
Zhok weist auf dokumentierte Versuche hin, mit Infiltratoren eine Schwelle der Konfrontation zu überschreiten, die die Repression rechtfertigen soll. Das Spiel der medialen Darstellung arbeite genau in diese Richtung.
Die einfache Wahrheit, die uns alle betreffe, sei: Wir stünden nicht vor der Wahl zwischen einer friedlichen, prosperierenden Zukunft und der Störung durch unzivilisierte Rowdys. Die aktuelle und letzte verbliebene Wahl sei die zwischen dem Zerquetschtwerden in der Ohnmacht der nächsten „fatalen“ Krise und dem deutlichen Signal – mit allen verfügbaren Mitteln –, dass das Maß der Erträglichkeit voll sei.
Diese Analyse trifft den Nerv der europäischen Unruhen vom Oktober 2026. Die Ursachen sind strukturell: Energiepreise, die durch Sanktionen und Kriegsvorbereitungen getrieben werden, ein Gesundheitssystem am Limit, Schulen ohne Lehrer und eine Jugend, die keine Perspektive mehr sieht.
Die eigentliche Katastrophe
Wer jetzt vor allem die zerbrochenen Scheiben beklagt und die Proteste am liebsten sofort beendet sähe, verkennt die historische Lage.
Die europäischen Führungsschichten sind weder materiell noch kulturell in der Lage, den Kurs zu korrigieren. Sie treiben weiter in Richtung Militarisierung und Konfrontation, während sie im Inneren die soziale Frage mit Polizeigewalt und medialer Diffamierung beantworten wollen.
Zhok verbindet die akute Protestwelle mit der langfristigen Politik der europäischen Oligarchien: Aufrüstung statt Sozialstaat, Sanktionskriege statt Handel, mediale Betäubung statt politischer Auseinandersetzung. Die Proteste sind unbequem, oft chaotisch und manchmal kriminell – aber sie sind die logische Folge einer Politik, die die Bevölkerung systematisch entrechtet und verarmt hat, während sie sie auf größere Kriege vorbereitet.
Zhoks Punkt ist: Solange die Proteste andauern, bleibt zumindest die Möglichkeit, dass die Herrschenden begreifen, dass die Geduld der Bevölkerung endet. Höre sie auf, bliebe nur die Ohnmacht.
Die Geschichte kennt keine idealen Lösungen. Sie kennt nur die Kräfte, die sich durchsetzen. Wer jetzt vor allem die brennenden Autos beklagt und die Rückkehr zur „Normalität“ herbeisehnt, verkennt die Lage. Die eigentliche Katastrophe wäre, wenn der Druckkochtopf wieder zugedreht würde – und die Führungsschichten ungehindert weiter Richtung Abgrund steuern könnten.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
38 Kommentare
Nur ein baldiges Ende der billionenverschlingenden und friedens-und wohlstandsvernichtenden Lobby- und Kriegswirtschafs EU könnte möglicherweise einen Frieden in Europa bewirken. Aber die US- und Geldeliten hörigen EU Politiker und den unterwürfigen Regierungen in den EU Ländern haben mit der EU, EZB, dem WEF, den Bilderbergern und der NATO den europäischen erneuten Niedergang geschafft und es ist die Frage ob die Europäer ihren Untergang mitmachen. Nicht zum ersten mal, aber zum letzten Mal.
Es gibt fünf Rothschild-Villen in Europa, zwei davon in Deutschland! Es gibt die EZB in Frankfurt, dann die jeweiligen Regierungsviertel in den Ländern Europas und ganz speziell in Brüssel, wo die Kommission sitzt! Das sollten die Ziele der Demonstranten sein und nicht irgendwelche Geschäfte unschuldiger Kaufleute, Schulen oder parkende Autos!
@Glass Steagall Act
„… nicht irgendwelche Geschäfte unschuldiger Kaufleute, Schulen oder parkende Autos“
Natürlich sollten das nicht die Ziele sein und sie sind es auch nicht für die Massenproteste.
„Der Ablauf ist immer derselbe: berechtigte Forderungen, auf die die Regierung mit einer Mischung aus Gleichgültigkeit und Verachtung reagiert; Massenproteste, die schon vor ihrem eigentlichen Beginn mit Tränengas, Wasserwerfern und Granaten von der Polizei unterdrückt werden; kleine Gruppen am Rand der Demonstrationen, die plündern und zerstören, ohne dass die Polizei eingreift; am nächsten Tag spektakuläre Schockbilder in den Medien; und schließlich die Ankündigung des Präsidenten, das verfassungsmäßige Demonstrationsrecht auszusetzen und auf eine Politik von Law and Order zu setzen“ (siehe Interview unten)
Auch die Rothschild-Villen irgendwo in der Einöde oder die Zerstörung irgendwelcher Gebäude sind keine Ziele für Demonstrationen. Was soll das bringen außer Diskreditierung berechtigter Anliegen? Um das erreichen, werden seit eh und je Agents provocateurs von der Obrigkeit eingeschleust und gezielt auf bestimmte zu Straftaten bereite Leute angesetzt …
Was „das bringen soll“, habe ich längst erklärt.
„Die drei Fake News gegen die Proteste …“
Fassin: … Der Ablauf ist immer derselbe: berechtigte Forderungen, auf die die Regierung mit einer Mischung aus Gleichgültigkeit und Verachtung reagiert; Massenproteste, die schon vor ihrem eigentlichen Beginn mit Tränengas, Wasserwerfern und Granaten von der Polizei unterdrückt werden; kleine Gruppen am Rand der Demonstrationen, die plündern und zerstören, ohne dass die Polizei eingreift; am nächsten Tag spektakuläre Schockbilder in den Medien; und schließlich die Ankündigung des Präsidenten, das verfassungsmäßige Demonstrationsrecht auszusetzen und auf eine Politik von Law and Order zu setzen. Diesen Teufelskreis haben wir in den vergangenen zehn Jahren mehrfach erlebt, etwa bei der Rentenreform oder den Gelbwesten-Protesten. Dieses Mal gibt es jedoch einen wesentlichen Unterschied: Die extreme Polizeigewalt richtet sich gegen Minderjährige, gegen Schülerinnen und Schüler“
(„Der Standard“, 25/10/2026, Interview mit dem Princeton-Professor Didier Fassin)
„Der Ablauf ist immer derselbe“, die Reaktionen sind auch immer dieselben: Politiker/-innen und Medien schüren mit Halbwahrheiten die Vorurteile und fordern repressive Massnahmen, der erschreckte Kleinbürger frißt alle Fake-News und sieht sein rückwärtsgewandtes Weltbild bestätigt. Damit kann sich der Teufelskreis weiterdrehen, die Arena für weitere Auseinandersetzungen ist vorbereitet. Nur: sehr bald werden die überalterten und selbstbetrügerischen europäischen Gesellschaften mit ihrer Hartherzigkeit und ihrem Verdrängen der Realität ihr eigenes Desaster herbeiführen. Scheinbare, auf Bewahrung des Bisherigen samt seiner Kleinkariertheit aufbauende „Wahltriumphe“ werden sich als Pyrrhussiege entpuppen, die sehr bald an der Realität zerbrechen werden …
Vorurteile sind ganz einfach eine feine Sache:
Da gibt es einen definierten, leicht erkennbaren Feind an dem sich das vereinfachte Denken abarbeiten kann.
Das sind dann die linksradikalen oder gar die linksversifften; die Flüchtlinge welche aus genau einem Grund, nämlich hier nicht arbeiten zu müssen, zu uns strömen; die fremdreligiösen welche sich partout nicht an unseren Werten orientieren wollen; und natürlich die deep state Eliten mit ihrem verfluchten Kapitalismus die sich in ihren (Rothschild) – Villen verschanzen.
Vor allem: immer andere sind schuld.
Das ist einfach, bequem und erfordert kein Nachdenken.
Dr. Maaz hat diese Haltung als normopathisches Verhalten bezeichnet und genial beschrieben.
@,
warum gehen die friedensreligiösen nicht in die länder, die die gleichen werte teilen?
es gibt ja genug alternativen, als der üble, von ungläubigen verseuchte westen
@1150
Gegenfrage:
Warum will der ach so tolle Wertewesten seine regelbasierten, finanzkapitalistisch-ausbeuterischen, militant-christlichen, meinungsfrei-demokratischen Vorstellungen in die Welt – mit Gewalt – exportieren?
Unter zustimmendem Nicken der auf der weichen Couch bequem ruhenden, schwer vorurteilsschwangeren, öffentlich-rechtlich bestinformierten, selbstgefälligen Schlafschafen.
@,
gegenfrage,
der wertewesten, wer oder was ist das?
@,
zum werten westen gehören auch die linksversiffte pädophile, welche kinder z.b. mit pubertätsblocker behandeln und die vielen anderen entgleisten wohlstandsverwahrlosten
Sehr geschätzter Herr Dr. Mayer,
zeigen Sie mir bitte einen einzigen Demonstranten, der „gegen die fortgesetzte Ausplünderung der Bevölkerung zugunsten von Aufrüstung, Sanktionskriegen und geopolitischen Abenteuern“, also für eine Beendigung der Sanktionen gegen Russland und für eine Ende der fortgesetzten Finanzierung der kriegsführenden Ukraine eintritt.
Es gibt keinen. Diese Forderung wird von den protestierenden Gruppierungen nicht gestellt.
Die Schäden, die der migrantische Mob an einem einzigen Tag angerichtet hat, werden auf mehr als eine Milliarde Euro geschätzt. Es wurden gezielt Kulturgüter und Symbole des Abendlandes angegriffen, beschädigt und teilweise abgefackelt, wie etwa das 143 Jahre alte Rathaus von Limoges, 25 christliche Kirchen und 8 Synagogen (aber keine einzige Moschee). Dies als „lächerlich“ abzutun und in Vergleich mit den Schäden eines fünf Jahre andauernden Krieges zu setzen, ist ein geradezu kolossaler Whataboutism. So eine Art von Argumentation bin ich von Ihnen nicht gewohnt.
@,
die zerstörung von kulturgut, kirchen oder synagogen in europa ist doch pillepalle und egal,
während ein warmer abriss einer moschee als ein terroristischer und rassistischer angriff zu werten ist. die üblichen gut-, besser-, und moralmenschen, auch hier, werden das so sehen und
garantiert historische argumente und entschuldigungen zusammenschustern ……..
Es sind nicht die „ausländischen Randalierer“, von denen einige sicher in ihrer Heimat strafrechtlich gesucht wurden, aber die deutsche Moral es nicht zuließ, mit den dortigen Strafverfolgungsbehörden zu kooperieren. Sondern es ist die Politik, die den Import solcher Menschen bewusst inszenierte, um zwei Ziele zu erreichen:
1. Als Beweis wie schlimm ihre Heimat und die angebliche Diktatur dort ist, damit der Krieg (Auch Sanktionen sind Krieg) dagegen gerechtfertigt wird.
2. Das Inkaufnehmen von Taten mit dem Ziel, Kontrolle und Strafverfolgung zu verschärfen, die dabei leider mehr Kollateralschäden erzeugen, als Sicherheit, aber das Volk hatte ja danach gerufen.
Was diese kleine Gruppe der Einwanderer taten geht also ausdrücklich nicht auf deren Kosten, sondern ist die Schuld der Politik, die Kontrolle und Durchleuchbtung dieser Menschen zu verhindern. Wer schon einmal einen Aufendhaltstitel in einem anderen Land beantragt hat, weiß, wovon ich spreche.
Extrem sind nicht die Protestierenden, jedenfalls ist das sicher nicht die überwältigende Mehrheit.
Extrem sind alle, die noch immer nichts von dem wissen wollen, was wirklich so abläuft. Diejenigen, die nur ablenken wollen mit Phrasen und auch die Abgelenkten, die glauben, es kann so weitergehen.
Die serbischen Proteste richten sich u.a. auch gegen Impfstoffbeschaffung und Genderwahnsinn.
Kann das sinnlose Menschenschlachten in der Ukraime gendersensibel aufgeteilt werden?
Und spielt im Krieg gegen Russland das Klima irgendeine Rolle?
Der Fokus auf das Wesentliche ist der entscheidende Punkt.
Zukunft wird aus Mut gemacht und hat keine Zeit für das, was gestern vielleicht Macht gehabt hat.
Man könnte ja fast meinen, dass die Plandemie Hutschnur den Leuten jetzt erst platzt bzw. sich mittlerweile soviel Mist angesammelt hat über die Agenden der Marionetten, dass das Faß der lateinstämmigen Michels überläuft.
Den Krieg können wir noch vermeiden. Die Verarmung rückgängig zu machen, ist so schnell nicht möglich. Es ist aber im Vorfeld gewarnt worden, u.a hier im Forum – auf Deutsch, nicht in irgendwelchen Fachforen auf Englisch. Trotzdem hat man diese fatale Politik gewählt.
„Die Geschichte kennt keine idealen Lösungen. Sie kennt nur die Kräfte, die sich durchsetzen.„
– Das ist empirische Wahrheit in Kenntnis unüberwindbarer Naturgesetzlichkeit – nichts mehr als auch schon gar nichts weniger.
„Wer jetzt vor allem die brennenden Autos beklagt und die Rückkehr zur „Normalität“ herbeisehnt, verkennt die Lage. Die eigentliche Katastrophe wäre, wenn der Druckkochtopf wieder zugedreht würde – und die Führungsschichten ungehindert weiter Richtung Abgrund steuern könnten.„
– Keine Sorge, dieser „Druckkochtopf“(welcher bloß von Oben gemäß hierarchischer Abhängigkeitsverstrickungen aller Art vermittelt extremstpropagiert genudged) wird fürderhin selbstgefüttert als selbstgeschürt, in eventu opportun dessen Selbstverpuffung verwaltend einmoderiert, dannach kommen die staatlichen Räumkommandos um die gegebenenfalls neuen Köpfe irgend einer Herrschaft zu installieren…
Das trostlose Schindspiel revolvierender Ablöse von Aufsehern ihrer Nutztiermassen wiederholt sich seit Jahrtausenden in bestialischter Gnadenlosigkeit in Begleitung technisch gnadenlosester Effektivitätsfortschreitungen, in selbigen sich die selbstgendungen Gedungenen selbst verzerhackelnden Schindschändmassen mit samt ihren selbstausdünnenden Funktionselitenmeuten naturgemäß selbst fürderhin wegrationalisieren.
Hinsichtlich dessens dreht sich „der Druckkochtopf“ immer wieder selbst zu – nicht mehr als auch schon keinstenfalls weniger.
In diesem sich sebstverstetigenden in Unendlichkeit imexplodierendsten Spannungsfeld befinden sich sämtliche Gesellschafts- Staats- als auch alle anderen Herrschaftssysteme menschlicher Provinienz, gemäß unüberwindbarer banalstprimitivistischer Fundamentalnaturgesetzlichkeit der Gewalt.
Gewalteskalation in menschlichen Sozialsystemen kann ausschließlich durch individuelle Selbstbeschränkung in Maximalausregelung im Rahmen überschau- als auch gleichzeitig für nahezu alle Teilnehmenden in ausregelbaren möglichst kleinen Sozialsystemen lebensbejahend beendet werden und sonst gar nicht.
Zum Thema Demonstration:
Das System vernichtet gnadenlos alljene, welche keinen oder zu wenig sozialen Rückhalt haben durch letztere selbst.
Im politischen Geschehen auf der Straße kann man nur das in eventu verteidigen was man hat, aber niemals etwas gewinnen, was man nicht hat.
Sich auf die Zeit nach einer Revolution zu verlassen, ist schlicht naiv bzw. Glücksspiel…
Herrschaft ist einfach.
Es sind organisierte Demos. Bürgerliche sind nicht darunter. Die Demos richten sich ja gegen Bürgerliche. Linksislamisten – Black Block und Antifa an der Seite von „Fachkräften“ und „Goldstücken“ zerstören die Geschäfte und Autos von brav arbeitenden Menschen und Steuerzahlern – sie ziehen brandschatzend und plündernd durch die Straßen, wo sie nicht nur kleine Geschäfte plündern, sondern auch Kulturdenkmäler abfackeln, um ihren Hass auf den „Westen“ zu zeigen.
In weiteren EU-Ländern rufen ebenfalls Linksextreme zu Plünderung und Gewalt auf. In den linksgeführten Ländern wie Spanien, Frankreich, Schland usw., lässt man sie auch gewähren und die linksversiffte Staatspresse bezeichnet die Krawalle als „Studentenprotest“ gegen zu wenig Klopapier auf den Schultoiletten und gegen die schlechte Benotung.
„Im Zuge migrantischer und linksextremer Krawalle in Frankreich machen die Täter auch vor den Geschäften von anderen Menschen mit Migrationshintergrund nicht halt. Aufnahmen einer verzweifelten chinesischen Ladenbesitzerin, deren Existenz zerstört wurde, gingen viral. Passend dazu kursiert nun ein Video, in dem ein afrikanischer Migrant die Abneigung gegen chinesische Einwanderer erörtert: Die für ihre harte Arbeit bekannten Chinesen seien seiner Ansicht nach „zu reich“ geworden. Das sei unfair„, berichtet der Report 24.
Der Sinn dieser höchstwahrscheinlich von Sxrosch NGOs wie Black Block, Migrantengangs und Antifa organisierten Demos ist nicht ein Aufstand gegen die Strippenzieher und ihre Marionetten, sondern im Gegenteil, er soll die nächsten Wahlen verhindern, bei denen nun überall die Rechten zu gewinnen drohen, denn man hofft auf Bürgermilizen und Bürgerkrieg. Als nächstes wird man den „Rechten“ die Schuld für die Krawalle zuschieben, wie das die BlackRock-Marionette in Schland schon getan hat.
Folge: Totale Überwachung und 10suhr. Markus Söder hat sich diesbzgl. schon entlarvt. Er will dem Volk aufs Maul schauen und darum müssen Whats App & Co kontrolliert werden. Man will Fake News im Keim ersticken, erklärt er.
Die Aufstände kommen nicht aus dem Volk und nicht von Schülern, die keine Lernprobleme haben. Das ganze ist inszeniert wie seinerzeit die FFF-Bewegung oder die Gendergaga-Aufmärsche. Es folgen Links…
https://report24.news/darum-die-zerstoerung-migrant-in-paris-erklaert-es-sei-unfair-wenn-arbeitende-menschen-mehr-haben/
https://report24.news/zeit-zu-eskalieren-linksradikale-mobilisieren-fuer-krawalle-in-zwoelf-laendern/
Das übliche Framing wie im Mainstream, reine Unterstützung für Notstandsgesetze wie Markel es beschreibt: Notstandsgesetze – darauf läuft derzeit alles hinaus
@“Passend dazu kursiert nun ein Video, in dem ein afrikanischer Migrant die Abneigung gegen chinesische Einwanderer erörtert: Die für ihre harte Arbeit bekannten Chinesen seien seiner Ansicht nach „zu reich“ geworden. Das sei unfair.“
China dürfte die älteste Zivilisation des Planeten sein und in dieser Zeit länger als jede andere die wichtigste Wirtschaft der Welt. Aus Afrika südlich der Sahara wüsste ich gar keine Hochzivilisation in der Geschichte. Man hätte lieber Chinesen holen sollen.
Varus, die Chinesen flüchteten zwar in der Regel auch zu uns, sie verlangten dennoch kein Asxl, sondern erfüllten die Einwanderungsbestimmungen der Länder, die sie auserkoren haben. Sie schätzen unsere Kultur und haben sich rasch integriert, ohne natürlich ihre eigenen Traditionen und Kultur deswegen aufgeben zu müssen. Niemand hält sie für „Ausländer“, denn es ist nicht das Aussehen, sondern die Sprache und das Verhalten.
Man hätte gar niemanden „holen“ sollen. Asxl ist geregelt für Verfolgte. Fällt der Asxlgrund weg, gehen sie wieder nach Hause. Gibt es keinen Asxlgrund, gehen sie sofort wieder heim. Das wird nur seit Mörkl 2015 beständig für die Invasion anders gemacht. Es sollte nicht missbraucht werden. Die Einheitsparten brechen permanent die Asxlgesetze. Linksextreme richteten dafür eine eigene Industrie ein.
Zuwanderung geht über die Bestimmungen der Einwanderungsgesetze. Exilchinesen kommen nie als Asxlsuchende, obwohl sie zumeist politisch verfolgt wurden…das sind gewiss brave Leute.
Report 24
Darum die Zerstörung? Migrant in Paris erklärt: Es sei „unfair“, wenn arbeitende Menschen mehr haben
„Zeit zu eskalieren!“ – Linksradikale mobilisieren für Krawalle in zwölf Ländern
Man darf in der EU RT nicht verlinken und das Lesen ist durch Sperren erschwert. Das kann man zurecht als 10sur kritisieren. Ein ähnliches Schicksal erleiden auch bürgerliche Alternativmedien…
Gute Artikel bringen oft U_ngeschnitt_ene wie zum Beispiel gestern „Trumps iranische…“ von Larry Johnson – für jene, die noch nicht verstehen (wollen), wieso Muslime den Westen nicht ganz lieben.
@,
der gemeine, rundumversorgte, selbsterhaltungsunfähige moslem in den sozialwohnungen
des westens, stammt aber eben nicht aus dem iran.
wenn sie den westen nicht lieben, warum sind sie hier? es gibt genug muslimische länder,
in denen sie geliebt und verstanden werden, nur bekommen sie da keine fürsorgeleistungen
Die Plünderer aus Gabun
Hatten heute viel zu tun
Die Scheiben klirrten reihenweise
Da lohnt sich auch ne lange Reise
@,
….. die abneigung afrikanischer/moslimischer migranten gegen chinesischer einwanderer,
die durch arbeit reich geworden sind ……
ja, arbeit und disziplin bringen mehr,
als freitags in der moschee am hinteren ende des vordermannes/frau*in zu schnüffeln …..
jo, die armen schweine bleiben ihr leben lang in der oralen phase fixiert
und dann immer nur auf andere neidig sein,
wie linken und sozialisten, da sind sie neurotische brüder im geiste und einig
Klar ist zu hoffen, dass es weitergeht mit Protesten und zwar auch in dem Sinne, dass die protestierenden Bürger mit Plünderern kurzen Prozess macht. Sonst brauchen wir über Motivation und Legitimität gar nicht zu streiten. Es wird scheitern- so oder so.
Wie sagte ein Freund mal zu mir: Eine Revolution kannst Du nur mit Leuten machen, die Du hinterher nicht mehr kennen willst.
Und ich möchte hinzufügen: Welche Mehrheit soll da eigentlich gerettet werden: Die 80% geimpften?
„Welche Mehrheit soll da eigentlich gerettet werden?“ In unser Gesellschaft wurde die vormals dominante Mittelschicht durch die eingewanderte Unterschicht unter Wasser gedrückt und die Gesellschaft wurde von der Politik entlang der vermeintlichen Interessen dieser Unterschicht ausgerichtet: billige, vom Steuerzahler finanzierte Hygieneartikel von DM und Rossmann.
Wer einem Plünderer in Deutschland wirksam in den Arm fällt landet im Knast während sich der Plünderer mit seinem Raubgut in seine Sozialwohnung zurückzieht.
Wir, die Bürger, sind der Kriegsgrund. Weil wir den wahnsinnigen grünen Linkssozialismus mit seiner Verarmungsagenda satt haben und weil eine Regierungsbeteiligung rechter (also normaler) Parteien, welche die Interessen der Bevölkerung verteten, droht. Und was tun da die Linksversifften in Brüssel. Sie führen Krieg gegen Russland. Damit sichern sie die Unterstützung der kriegsverbrecherischen Angelsachsen und sie fokussieren uns auf den Kampf gegen einen Feind von aussen (die Ufos lassen grüssen). Ein grausames, ein verbrecherisches Spiel. Für uns Bürger ist zentral wichtig, unseren wirklichen Gegner zu kennen. Und das ist nicht Russland. Russland will nur die fremden Geheimdienste in der Ukraine eliminieren..
2000 Familien teilen die Welt mit Hilfe von Finanzkonzernen unter sich auf. Wie sie mit Hilfe psychologischer Methoden, die Menschen dazu bringen sich das gefallen zu lassen, ja nicht einmal das Augenmerk auf sich lenken zu lassen, spottet jeder Meinung, die nur irgendwie von Weisheit, Klugheit, Aufgeklärtheit, Solidarität, Empathie, Liebe zum Nachwuchs der Menschheit spricht.
Es ist nur mehr zum Ekeln.
So weit weg vom Zuzug „Artfremder“ falls es so etwas überhaupt gibt, können Themen die gesellschaftliche Missstände betreffen gar nicht sein, dass nicht irgendeiner „aber die Migranten“ hineinschustert!
Wohin soll man sich noch fremdschämen?
Schön langsam bleibt wirklich nur mehr die Erklärung Mikrothrombosen überall und sei es durch Shedding!
„Während in Frankreich, Italien, Belgien, Spanien, Portugal und Albanien seit Wochen Zehntausende gegen explodierende Lebenshaltungskosten, Wohnungsnot, marode Schulen und den Abbau öffentlicher Dienstleistungen demonstrieren, versucht das establishmentnahe Medien- und Politikspektakel, die Unruhen auf „Vandalen“, „Maranza“ oder „Zivilisationskonflikt“ zu reduzieren“
Das probate Mittel dafür ist es, ‚agents provocateurs‘ einzuschleusen, die gezielt zu Straftaten anstiften, um die Massenproteste zu diskreditieren, die Aufmerksamkeit von ihren nur allzu berechtigten Anliegen abzulenken und die Zustimmung zu repressiven Massnahmen zu schaffen. Das ist alles Andere als neu. Mißbraucht werden vor allem an den Rand gedrängte Leute, die wenig zu verlieren haben, mit nebulosen Phrasen wie „Gegen den Staat“, die sinnloses Randalieren rechtfertigen sollen. Die ‚Law and Order‘ – Meute in Politik und Medien stürzt sich natürlich darauf …
Hier treffen verschiedenste Gruppierungen aufeinander, die schwer auseinander zu halten sind. Was mich stört, sind die Zerstörungen, die Migranten hervorrufen! Wenn die Proteste ausschließlich aus dem Mittelstand kämen, wäre das ein Zeichen für die Eliten! Ein wahlloses zerstören von mittelständischen Geschäften und Gebäuden, ist kontraproduktiv! Die können nichts dafür! Das Ziel sollten die Verursacher sein, wie ich es schon neulich hier gepostet habe! Die Verursacher sitzen aber weiterhin unbehelligt in ihren abgeschirmten Villen, Palästen und Regierungsvierteln! Erst wenn die das Ziel sind, wird den Eliten das Muffensausen kommen! Alles andere ist Energieverschwendung! Die werden als Antwort lediglich die Gesetze verschärfen und die Bevölkerung wird klatschen, weil sie denken, die da oben haben etwas unternommen, dabei sind die Eliten die Ursache allen Übels!
Die Familien der Verantwortlichen können nun nicht mehr bei Gucci Paris einkaufen, sie müssen nach Mailand fliegen. Genug, um darüber nachzudenken, warum arme Leute zerstören, anstelle zu hungern, wie es ihre Pflicht wäre.
Jetzt werden sie natürlich sagen: „Schick sie in den Krieg, die Nutzlosen, die uns gewählt haben, dann sind wir sie los!“ Das ist eine völlig normale Situation, aber der ein oder andere, der dann doch einen IQ über 60 hat, könnte sich fragen, wenn die nicht mehr arbeiten, was steht dann meinem Vermögen gegenüber?
Und jemand, der richtig gescheit ist, könnte sagen, wenn die Gucci verwüstet haben, wars vielleicht gut, dass ich dort heute nicht einkaufen war?
@Der alte Marxist
Mich stört reaktionär. Die Unruhen gehen gegen die Agenda der Regierung und sind deswegen reaktionär. Sie sind die Reaktion auf eine verfehlte, geradezu teuflische Politk.
Die Migrationspolitik ist selbst eine Katastrophe, völlige Überforderung aller Bereiche.
Reaktionär ist für mich kein Schimpfwort.
Das trifft die Sache ziemlich gut! Es ist reaktionäre Propaganda, die Proteste auf Migrantenkrawalle zu reduzieren. Im Kern ist es ein Protest gegen die europäischen Eliten, welche im Interesse des Großkapitals Europa zerstören. Dennoch spielt die verfehlte Migrationspolitik auch eine Rolle. Natürlich gibt es Migrantenbanden, die die Gelegenheit nutzen, um Geschäfte zu plündern. Die verdienen auch keinen Pardon. Es ist jedenfalls zu hoffen, dass die Proteste weiter gehen. Die Protestierendn sind aber gut beraten, wenn sie sich nicht mit migrantischen Banden solidarisieren!
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.