Nach WHO-Austritt der USA: Welches Land folgt als Nächstes?
Erstmals in der jüngeren Geschichte ist ein Land aus der WHO ausgetreten – und zwar gleich die USA. Weitere Länder könnten folgen: Für Argentinien läuft die Ausstiegsfrist, in Israels Knesset läuft seit Monaten eine Debatte.
Der „Dominoeffekt“ nach dem Austritt der USA aus der WHO, der im Januar 2025 verkündet worden war, ist bisher ausgeblieben. Nur ein Land hat sich bisher entschlossen, dem Beispiel zu folgen: Argentinien. Aus anderen Gründen als Argentinien wird in Israel ein Austritt forciert. Andere Länder zeigen keine erkennbaren Bestrebungen, auszutreten.
Argentinien hat seinen Austritt aus der WHO am 5. Februar 2025 angekündigt. Im Mai 2025 wurde der Austritt in einem Treffen mit US-Gesundheitssekretär Robert F. Kennedy Jr. bestätigt, und beide Länder kündigten eine alternative internationale Gesundheitskooperation an, basierend auf „wissenschaftlicher Integrität und Souveränität“. Die WHO kritisiert Argentinien, weil es finanzielle Verpflichtungen verletze und offenbar offene Rechnungen nicht zahle – das dürfte aber so bleiben. Es kursiert das Datum 17. März 2026. An diesem Tag dürfte die einjährige Kündigungsfrist ablaufen. Milei argumentiert den WHO-Austritt mit der Covid-Politik: Die WHO sei ein Instrument für eines der „größten Experimente sozialer Kontrolle in der Geschichte“ gewesen und die Organisation sei „schädlich“.
In Israel, das (ebenso wie der große Feind Iran) die WHO-Reform abgelehnt hat, läuft seit einem guten Jahr eine Debatte über einen WHO-Austritt. Zuletzt gewann sie erneut an Tempo, nachdem die Abgeordnete, die die Initiative gestartet hat, den Vorsitz im parlamentarischen Gesundheitsausschuss übernommen hat. Sie sieht die WHO als Bedrohung für die nationale Souveränität, argumentiert darüber hinaus aber nicht mit ihrer Rolle während Covid. Limor Son Har-Melech, Mitglied der nationalistischen Otzma Yehudit [Jüdische Stärke] Partei, argumentiert ihre Forderungen aufgrund des Konflikts Israels mit der UNO. Demnach sei die Organisation ein Werkzeug feindlicher Elemente und zeige anti-israelische Voreingenommenheit, etwa durch Resolutionen, die Israels Position schädigen.
Bisher gibt es jedoch keinen formellen Austritt; es handelt sich um eine parlamentarische Diskussion ohne abschließende Entscheidung. Israel hat sich jedoch im Anschluss an den US-Austritt aus 66 globalen Institutionen im Januar 2026 bereits aus mehreren UN-Agenturen zurückgezogen. Die USA würden auch nach einem WHO-Austritt weiter mit Israel in Gesundheitsfragen zusammenarbeiten, erklärte die Abgeordnete zuletzt in der Knesset. In dieser Sitzung im Gesundheitsausschuss letzte Woche bezeichnete sie die WHO erneut aus „antisemitisch“. Auf X schrieb sie zudem:
„Der US-Botschafter in Israel, Herr Mike Huckabee, hat mir zugesichert, dass Israel bei einem Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) volle Kooperation von Seiten der USA erhalten wird. Seiner Ansicht nach wäre diese Zusammenarbeit deutlich nützlicher als die, die wir derzeit mit der WHO haben. Schaut euch meine vollständigen Aussagen in der von mir initiierten Sitzung des Gesundheitsausschusses zum Thema Austritt Israels aus der antisemitischen Weltgesundheitsorganisation an.“
שגריר ארה״ב בישראל מר מייק האקבי התחייב בפניי שאם ישראל תפרוש מארגון הבריאות העולמי, ישראל תזכה בשיתוף פעולה מלא מצד ארה״ב, ולעמדתו זה יהיה שיתוף פעולה הרבה יותר מועיל מאשר זה שיש לנו כעת עם WHO.
צפו בדבריי המלאים בדיון שיזמתי בועדת בריאות בנושא פרישת ישראל מארגון הבריאות… pic.twitter.com/f75gSnad4Q
— לימור סון הר מלך (@limor_sonhrmelh) January 22, 2026
Neben Israel und Argentinien gibt es in keinem weiteren Land eine Debatte über einen WHO-Austritt, die sich nicht nur auf außerparlamentarisch-oppositioneller Ebene abspielt. Konservative und libertäre Kreise spüren durch Trump und Milei zwar Rückenwind, allerdings müssten sie dafür erst einmal politisch an die Macht kommen.
Bild Ministerio de Defensa, Arribo F-16 a AMRIV – 33, CC BY 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
WHO, Organisation des Teufels?
WHO-Ausstieg der USA vollzogen: Tedros empört und lügt
Solche internationale Organisationen wären schon ein Vorteil für die Menschheit.
Aber solange korrupte Beamte und reiche Lobbyisten das sagen haben werden solche Organisationen immer wuchern und letztendlich gegen die Menschen eingesetzt.
Gründet seine Hoheit Blond-Donny vielleicht auch einen Gesundheitsrat mit ihm an der Spitze?
„Nach WHO-Austritt der USA: Welches Land folgt als Nächstes?“ Entscheidend ist, dass der Virusgottesstaat Saublödistan am Ende ganz alleine dasteht.
Wäre auch für einen Austritt. Inkompetenter, autoritärer Verein!
Angenommen, die WHO wird aufgegeben. Gibt es dann eine begründete Hypothese darüber, warum? Nach den Erkenntnissen der vergangenen Jahre, allen voran aus den Omniwar-Symposien der Study Group on Technology and Power, halte ich es für sträflich naiv, zu glauben, dass die globale Machtelite ihren Plan einfach aufgibt; den Plan nämlich, die Welt in eine globale Technokratie umzubauen und hierfür die seit einem Jahrhundert ersehnte, heute endlich vorhandene Technologie einzusetzen, um auch den Menschen entsprechend umzubauen, zur Not mit Gewalt. Ich denke vielmehr, dass man sich nach guter alter Manier auf das Konzept der großen Lüge und Täuschung verlassen wird, darauf, dass sich die Mehrheit nicht vorstellen kann, dass die WHO lediglich theatralisch geopfert wird, um eine noch mächtigere Spielfigur aufs Brett zu schieben. Ich denke, dass wir uns den bequemen Luxus nicht länger leisten sollten, bei wirklich haarigen Fragen stets auf eine Autorität zu warten, die die benötigten Perspektiven und Argument akkreditiert. Die Diskussion ist längst überfälligt.