Warum Polen den (angeblichen) Nord-Stream-Attentäter nicht ausliefert
Der angebliche Nord-Stream-Attentäter Voldomyr Z. wird von Polen nicht an Deutschland ausgeliefert. So kommt es erst gar nicht zu einem Schauprozess, der womöglich auch Polen in diesen Anschlag verwickeln könnte, indem er die tatsächliche Beteiligung der USA vertuscht.
Deutschland wird mit der Weigerung des polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk, einen Verdächtigen im Nord-Stream-Bombenanschlag auszuliefern, alles andere als zufrieden sein. Der Mann wurde kürzlich in der Nähe von Warschau aufgrund eines europäischen Haftbefehls festgenommen, doch Tusk erklärte: „Er wurde festgenommen, weil das das übliche Verfahren ist, aber die Position der polnischen Regierung hat sich nicht geändert. Es liegt sicherlich nicht im Interesse Polens oder im Sinne eines einfachen Gefühls für Anstand und Gerechtigkeit, diesen Bürger zu beschuldigen oder an einen anderen Staat auszuliefern.“
Die deutsche Regierung ließ sich durch Berichte in US-Medien über die angebliche Beteiligung eines Teams ukrainischer Taucher an diesem Terroranschlag dazu bringen, diese anstelle der US-Regierung verantwortlich zu machen – wie Seymour Hersh erstmals im Februar 2023 enthüllte und wie Russland immer vermutet hat. Laut Hersh ist diese Erzählung, die Ukraine und in geringerem Maße Polen (von dessen Küste aus das Schiff der Taucher angeblich gestartet sein soll) die Schuld zuschiebt, Teil eines CIA-Plots zur Vertuschung der wahren Ereignisse.
Seine Vermutungen gewannen an Glaubwürdigkeit durch den amtierenden polnischen Außenminister Radek Sikorski, der damals nicht in der Regierung war, aber zuvor unter Tusks früherer Amtszeit in dieser Position gedient hatte. Unmittelbar nach dem Anschlag postete er in einem inzwischen gelöschten Tweet „Thank you, USA“. Polen war gegen die Nord-Stream-Pipelines, da es fürchtete, sie stellten einen neuen Molotow-Ribbentrop-Pakt dar, um Mitteleuropa gemeinsam zu beherrschen – daher war es naheliegend, dass er ihre Zerstörung feierte.
- Reuther, Renate(Autor)
So ist nun leichter verständlich, warum Polen sich weigert, den Verdächtigen im Nord-Stream-Anschlag an Deutschland auszuliefern. Die meisten Polen befürworten den Terrorakt, der drei der vier Pipelines beschädigt hat, weshalb es äußerst unpopulär wäre, etwas zu unternehmen, das zur Bestrafung Beteiligter führen könnte (selbst wenn das nur unwahrscheinlich ist). Das könnte die ohnehin schlechten Aussichten der regierenden liberal-globalistischen Koalition, nach den Wahlen im Herbst 2027 im Amt zu bleiben, endgültig zunichtemachen.
Zudem warf der „graue Kardinal“ der konservativ-nationalistischen Opposition, Jaroslaw Kaczynski, Tusk vor fast zwei Jahren im Parlament vor, ein „deutscher Agent“ zu sein. Das würde den Polen glaubwürdiger denn je erscheinen, sollte Tusk der öffentlichen Meinung trotzen und den Verdächtigen ausliefern. In diesem Fall könnte Deutschland einen Schauprozess inszenieren, um Polen teilweise nach der CIA-Vertuschungsgeschichte zu belasten – was Polens Ruf genau dann schädigen würde, wenn es seinen lange verlorenen Status als Großmacht endlich wiedererlangt.
Berichte, wonach Sikorski Asyl für den Verdächtigen in Erwägung zieht, und Tusks kürzlicher Tweet „The problem with North Stream 2 is not that it was blown up. The problem is that it was built“ lassen Polen in manchen Augen schuldig wirken, sind aber vermutlich als Provokation gegen Deutschland gedacht. Polen und Russland stimmen heutzutage selten überein, doch interessanterweise teilen sie die Ablehnung der CIA-beeinflussten deutschen Überzeugung, dass ukrainische Taucher den Anschlag verübt haben – jeder aus eigenen Motiven natürlich.
Bild Screenshot
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Von der Leyen will deine Chats lesen
Spaniens Höchstgericht kippt Corona-Strafen und Lockdown
US-Journalist Tucker Carlson über Deutschland: «Wenn Ihr sogenannter Alliierter Ihr Land für Generationen zerstört – was die Biden-Regierung mit der Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline getan hat – und Sie sich nicht einmal trauen, dies anzusprechen, ist es vergleichsweise so, als stünde ein Typ kurz davor, Ihre Frau zu vergewaltigen»
2024_04_01
https://weltwoche.ch/daily/us-journalist-tucker-carlson-ueber-deutschland-wenn-ihr-sogenannter-alliierter-ihr-land-fuer-generationen-zerstoert-was-die-biden-administration-mit-der-zerstoerung-der-nord-stream-pi/
Für die deutschen Behörden wäre eine Auslieferung doch der GAU. Am liebsten hätten sie, wenn die polnische Polizei den Tatverdächtigen auf der Flucht erschießen würde.
Vertreter der russischen Regierung haben unlängst die Sabotage durch englische Spezialkräfte behauptet und ihre Behauptungen mit zahlreichen Fakten unterlegt.
Es ist ein Skandal, dass ein kriegerischer Akt gegen Deutschland wie die Zerstörung der Pipelines mit politischen Argumenten weißgewaschen wird. Ein Verbrechen bleibt ein Verbrechen, auch wenn es bestimmten Interessengruppen genehm ist.
Bereits unter Schröder bestand der Gegensatz Billige Energie contra Erpressungspotential. Eine Verschränkung zwischen Deutschland und Russland derart, dass das Erpressungspotential gegenseitig gewesen wäre, hat man nicht hinbekommen. Die Energiesituation international ist leider so, dass diese Mengen nicht günstig auf einem Markt erhältlich sind. Das ist auch logisch, da jeder Verkäufer versucht, seinen Warenbestand komplett abzusetzen, wozu solle jemand in Produktion investieren, nur falls Deutschland einen Anbieter wechseln möchte? Das weitere Problem ist, dass die Russische Produktion nunmehr in Indien und China aufgenommen wird, und der technologische und marktbezogene Vorteil des Westens dahin ist. Es besteht also mehr Bedarf, da Asien die Wirtschaftsweise des Westens übernimmt. Unsere moderne Kultur ist maßgeblich in den USA gewachsen, wo aufgrund der weiten Distanzen Individualverkehr und Treibstoffe mit hoher Energiedichte von Vorteil waren. Diese Systeme sind woanders übernommen worden, obwohl die Distanzen hier gar nicht vorhanden sind. Auch Asien übernimmt nunmehr dieses System. Für dieses Wachstum ist aber nicht ausreichend Energie vorhanden. Europa hat sich leider in die unsinnige Idee verrannt, Kohlenwasserstoffe durch Solarstrom ersetzen zu wollen. Diese Entscheidung bindet Investitionen, die anderswo fehlen, ohne den kalkulierten Return zu liefern. Das entspricht einer Wertvernichtung wie nach einem großen Krieg. Dass der Wähler das mitträgt, ist unverständlich. Jetzt bleibt eigentlich nur, die russischen Ressourcen unter Kontrolle zu bringen, um Erpressbarkeit zu verhindern. Ob dafür noch genug Kapital und Kohlenwasserstoffe in Deutschland vorhanden sind, ist eine schwierige Frage. Die USA haben offenbar nicht vor, für falsche Entscheidungen in Deutschland den Lebensstandard ihrer Wähler zu senken.
Die ukrainischen Taucher sind so unecht wie die russischen Schwindel-Drohnen, die Europa in Angst und Schrecken versetzen sollen! Man kann die Taucher gar nicht „ausliefern“, denn dann würde der Schwindel um Nordstream sofort auffliegen!
Für eine gewisse Summe, würden korrupte Ukrainer alles zugeben! Und schon kann man einen willigen Täter präsentieren. :-))