Menschenrechtskommission fordert Zensur von Klimawandelkritik
Während von Washington ausgehend der „Klima-Betrug“ (Trump) aus der Politik langsam verschwindet, halten manche Hochburgen noch am Betrug fest – und fordern autoritäre Schritte. In Australien plädiert die Menschenrechtskommission für offene Zensur von „Klimawandelleugnung“.
Die Australian Human Rights Commission (AHRC) sieht Meinungsfreiheit offenbar nicht als relevantes Menschenrecht an. Zumindest wenn man ihre neue Position im „Kampf gegen den Klimawandel“ betrachtet. Sie plädiert für die Regulierung von „Fehlinformationen“ und „falschen Darstellungen“ zum Klimawandel. Kritik am Klimawandel-Narrativ gefährdet nämlich das „Menschenrecht auf gesunde Umwelt“.
Die AHRC hat diese Forderung in einer Eingabe an eine Senatsuntersuchung gestellt, die von den australischen Grünen initiiert wurde. Dabei ging es um die Integrität von Informationen zum Klimawandel. Die Senatsuntersuchung, die derzeit läuft, hat zahlreiche Beiträge erhalten, die eine strengere Kontrolle von Stimmen fordern, die dem Klimawandel-Narrativ widersprechen.
Die Position der AHRC löst dabei eine besondere Kontroverse aus. Denn sie schlägt vor, dass solche Inhalte reguliert werden müssen, um die Gesellschaft zu schützen. James Bolt, ein Kommentator, kritisiert dies scharf: „Wie verrückt ist es, zu behaupten, jeder, der den angeblichen Zusammenhang zwischen Buschbränden und Klimawandel anzweifelt, sei ein verdächtiger Akteur, der aus der öffentlichen Diskussion ausgeschlossen werden müsse?“ Bolt warnt davor, dass dies zu einer Zensur führen könnte, die sogar zu Haftstrafen für abweichende Meinungen resultiert.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Kritiker legen auch Beispiele vor: Studien zu den verheerenden Buschbränden haben gezeigt, dass der Mangel an Brandschneisen ein zentraler Faktor war – keinesfalls der sogenannte „Klimawandel“ allein. Dennoch könnte die AHRC-Position solche Diskussionen kriminalisieren.
Die Position der AHRC lässt sich auch auf andere Bereiche anwenden – etwa in der Frage von Gesundheit und Pandemie. Positionen, die das herrschende Narrativ widersprechen, etwa dass ein Erreger weniger gefährlich ist, als die Politik behauptet, würden dann ebenfalls „Menschenrechte“ bedrohen und müssten „reguliert“ werden.
Die AHRC scheint solche Lektionen zu ignorieren und stattdessen eine Agenda zu verfolgen, die mit der UN-Agenda 2030 übereinstimmt. Das Magazin Exposé kritisiert die Instrumentalisierung der Menschenrechte. Es stellt auch die Kernfrage: Wer entscheidet, was „Fehlinformation“ ist? Anhand dieser Frage wird deutlich, dass der „Kampf gegen Fehlinformation“ immer eine Machtfrage ist.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Schweizer akzeptieren E-ID-Gesetz nach Propaganda-Offensive
CO₂ fördert das Wachstum der Bäume im Amazonas
Hauptsache Klimawandel, das wie oder was ist eigentlich egal, nur das wer ist wichtig. Und das ist der Mensch, so wollen es auch die australischen Ideologen haben und per Gesetz in Stein meisseln. Präsident Trump hat dafür aber den Begriff Betrug benutzt. Das Problem mit dem Klima ist trotzdem: nix Genaues weiß man nicht, weil alles so komplex ist! Oder jetzt doch nicht? Denn heute berichtet t-online.de, Forscher hätten ein wichtiges „Puzzle-Teilchen“ gefunden, das erklärt, warum es warm bzw. heiß und dann wieder saukalt wird. So wird festgestellt: „Warum sich die Erde in manchen Epochen stark abkühlt, obwohl sie sich zuvor erwärmt hatte, beschäftigt Forschende seit langem. Eine neue Studie liefert nun eine mögliche Antwort. Dominik Hülse vom Marum – Zentrum für Marine Umweltwissenschaften der Universität Bremen und Andy Ridgwell (University of California) haben in ihrem erweiterten Erdsystemmodell jetzt zeigen können, dass die Erde nach einer Erwärmung auch „überreagieren“ kann – bis sie tief in eine Eiszeit fällt.“ Toll ein „neues“ Modell, kurzum, durch mehr CO2 wachsen Algen schneller, sinken in die Tiefsee, CO2 wird dort in Sedimenten gebunden, deswegen verarmt das Wasser an Sauerstoff, Nährstoffe werden aber freigesetzt und das System mit den Algen schaukelt sich hoch, bis das CO2 in der Atmosphäre soweit minimiert ist, bis es wieder eiskalt wird. Die olle Kamelle mit den Algen soll es jetzt als Puzzleteil bringen, was natürlich nicht heißt, das anthropogene CO2 wäre nicht der Haupttreiber für die katastrophalen Klimakrisen und -katastrophen. So schnell schießt, oder soll ich besser „überschießt“ sagen, das System von heiß nach saukalt ja nicht. Was spricht eigentlich dagegen den Klimawandel als das zu nehmen was er ist. Ein ganz stinknormaler Klimawandel wie er ständig vorkommt seit der liebe Gott das Pleistozän eingeläutet hat. Was erdgeschichtlich vorher war hat selbst Gott nicht mehr in allen Feinheiten auf dem Schirm. Warum jetzt aber australische Ideologen nur die Klimawandeleien zulassen und gesetzlich schützen will, die ihnen in den Kram passen und alle anderen Gläubigen und Ungläubigen gesetzlich verfolgt werden, dürfte keinem mit Hirn ausgestatteten Zeitgenossen begreiflich werden.
Seit 600 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Prof. Dr. William Happer,
Prof. Dr. Richard Lindzen:
Seite 8
https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20132171-302668.pdf
Seit 500 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Siehe Fig. 4
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.022055499
https://www.pnas.org/
The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a peer reviewed journal of the National Academy of Sciences (NAS), is an authoritative source of high-impact, original research that broadly spans the biological, physical, and social sciences. The journal is global in scope and submission is open to all researchers worldwide
Seit 570 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Greenpeace-Mitbegründer Dr Patrick Moore und andere
Climate Scientists Say We Should Embrace Higher CO2 Levels
Sewite 12
https://www.theepochtimes.com/article/climate-scientists-say-we-should-embrace-higher-co2-levels-5551562
Australien gehört zu den „Tiefen/Deep“ – Vorzeigestaaten. Eine kleine NGO wird medial fokussiert, um ein Anti-Trump-Programm zu präsentieren. Physikalisch unterbelichtet insistiert man auf Bullshit, Hauptsache es gibt Geld und Aufmerksamkeit….
Das Klima ändert sich in der Tat ! Es wird kälter, 🥶🥶 Ihr AHRC- Narren. A hnugslose,
H irngeschädigte, R estringierte C ommunity……😂🤣👍🏼
Das sich das Klima, wie alles andere stetig wandelt bestreitet bestimmt niemand. Hier allerdings will man die uralte Erkenntnis das sich immer alles im Wandel befindet zu Geld machen und schiebt dem CO2 den schwarzen Peter zu. Das CO2 ein Lebensbringer ist kehrt man unter den Tisch. Das zeugt von der Lebensfeindlichkeit der Klimaakteure, denn ohne oder mit noch weniger CO2 in der Atmosphäre geht gar nichts. Auch zeugt esw von Überheblichkeit zu behaupten den PlanEten retten zu können, dieser hat sich in seiner Geschichte durch Anpassung mehr als einmal selbst gerettet. Die Menschen im Land sollen am Hungertuch nagen – das ist das Ziel, es ist die gespielte Rache des Judas.
Genau das wollte ich instinktiv einwenden – die Posse ist ein Widerspruch in sich. Es liegt an Australiern, der Bande einen kräftigen Tritt in den **** zu verpassen.
Währenddessen haben die Schweizer in einem Referendum für digitale ID samt totaler Kontrolle gestimmt. Der Westen im endgültigen Verfall – selbst wenn man kritische Dinge sagen darf, ob die Westenden:innen es verstehen würden?