Javier Milei und die Rekolonialisierung Argentiniens
Es scheint, dass nicht nur Großbritannien, sondern auch Frankreich und Deutschland auf eine Rettungsaktion des IWF hoffen, um den sich beschleunigenden Zusammenbruch à la Weimarer Republik abzuwenden.
Unterdessen wird abseits des Rampenlichts der westlichen Presse ein groß angelegtes Experiment in neoliberaler Wirtschaftspolitik getestet: Javier Mileis Argentinien. Mileis Wahl am 19. November 2023 wurde von vielen im Westen als Sieg des freien Marktkapitalismus über die sozialistische Regierung des korrupten Kirschner-Clans gefeiert. Es war „libertad, carajo!!” Nur schien Mileis Wirtschaftsprogramm, auf das Wesentliche reduziert, darauf hinauszulaufen, Argentinien in eine private Kolonie der Wall-Street-Banker zu verwandeln.
Während seines ersten Amtsjahres prahlte Milei damit, Argentinien wirtschaftliche Freiheit zu bringen, musste aber bald von seinen Wahlversprechen, die Zentralbank zu schließen, die Staatsverschuldung zu reduzieren und keine Steuern zu erhöhen, zurückrudern. Was genau ihm die Zuversicht gab, diese Versprechen erfüllen zu können, ist unklar, aber er umgab sich mit denselben Vertretern der Chicagoer Schule und J.P. Morgan-Bankern, die Argentinien bereits mit Schulden in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar in die Falle gelockt hatten.
Mileis leere Versprechungen
Aber hinter den Kulissen ist es durchaus möglich, dass Milei wusste, dass er leere Versprechungen machte. Seine Regierung nahm fast unmittelbar nach seinem Amtsantritt am 10. Dezember 2023 geheime Verhandlungen mit dem IWF auf. Er gab diese Gespräche erst etwa vier Monate später, im März 2024, öffentlich bekannt, als die Zustimmung des argentinischen Unterhauses erforderlich war, um die Verhandlungen voranzubringen. Mileis Programm schien in den letzten 21 Monaten tatsächlich einige positive Ergebnisse zu erzielen: Es kehrte die Inflation in Argentinien um, es erzielte ein gewisses BIP-Wachstum, und die Regierung erzielte einen Haushaltsüberschuss.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Aber wenn dies wirklich positive Entwicklungen waren, warum war dann das IWF-Darlehen notwendig? Nationen bitten den IWF in der Regel nicht um „Hilfe”, wenn sie andere Optionen haben. Wie heute in Großbritannien und möglicherweise auch in Frankreich und Deutschland sind IWF-Rettungsmaßnahmen traditionell das letzte Mittel für scheiternde Volkswirtschaften und verzweifelte Regierungen, die bereit sind, die Souveränität ihres Landes zu verkaufen, um nicht durch einen Volksaufstand oder eine Revolution von der Macht gefegt zu werden. Doch Milei, der über ein starkes Mandat des Volkes verfügte, wandte sich fast unmittelbar nach seinem Amtsantritt an den IWF. Das ist ebenso leicht zu erklären wie seine Übertragung der Goldreserven Argentiniens an das nach Sicherheiten hungernde London. Dazu später mehr…
Wir sind vom IWF und wir sind hier, um zu helfen!
Wie dem auch sei, am 11. April dieses Jahres genehmigte der IWF schließlich eine Erweiterte Fondsfazilität (EFF) in Höhe von 20 Milliarden Dollar für Argentinien mit einer sofortigen Auszahlung von 12 Milliarden Dollar. Angeblich sollte das Darlehen Mileis Wirtschaftsprogramm unterstützen, die Devisenreserven stärken und die Aufhebung der Kapitalkontrollen erleichtern. Der IWF lobte Mileis Sparmaßnahmen und seine Finanzpolitik. Solche harten Maßnahmen haben in der reichen Geschichte des IWF, in der er Entwicklungsländern „hilft“, noch kein einziges Land zu einem wirtschaftlichen Aufschwung verholfen.
Mileis Ansatz zur Wirtschaftspolitik hat eine 100-prozentige Erfolgsbilanz bei der Schaffung von Elend, wirtschaftlicher Verwüstung und kolonialer Abhängigkeit vorzuweisen. Inzwischen zeigen sich dieselben Segnungen auch in Argentinien. Vor zwei Wochen versuchte Mileis Regierung, ihre Anleihen zu verlängern, indem sie den Anlegern einen atemberaubenden Zinssatz von 69 % anbot, und schaffte es nur, etwa 61 % davon zu verlängern, was darauf hindeutet, dass die globalen Märkte entweder einen baldigen Zahlungsausfall Argentiniens oder die Rückkehr einer hohen Inflation oder beides erwarten.
Argentiniens Zukunft als Kolonie der Wall Street?
Tatsächlich hat der argentinische Peso während Mileis 21 Monaten im Amt etwa 70 % seiner Kaufkraft gegenüber dem US-Dollar verloren und ist von 400 auf 1.300 Pesos pro Dollar gefallen, und das laut dem offiziellen Wechselkurs. Dies garantiert so gut wie sicher, dass die Inflation mit aller Macht zurückkehren wird, was die Armut in Argentinien verschlimmert und das Land in einen gescheiterten Staat verwandelt. Es ist durchaus möglich, dass dies Mileis hinterhältige Art ist, seine Wahlversprechen einzulösen, die argentinische Zentralbank abzuschaffen und den US-Dollar anstelle des Pesos einzuführen.
Wenn das der Plan ist, wird er für das argentinische Volk und für die Nation, die sich ihrer wirtschaftlichen und fiskalischen Souveränität völlig beraubt sehen wird, einen hohen und tragischen Preis haben. Das Land wird tatsächlich zu einer Kolonie werden, ähnlich wie die 14 ehemaligen französischen Kolonien in Afrika. Jahrzehntelang genossen diese Nationen eine hohle Unabhängigkeit, während sie gezwungen waren, ihre Wirtschaft und ihren Handel in einer Kolonialwährung, dem CFA-Franc, zu betreiben, der ursprünglich in Paris ausgegeben wurde.
Der CFA-Franc wurde 1945 geschaffen, und die Abkürzung CFA steht für Communauté Financière Africaine (Afrikanische Finanzgemeinschaft). Aber das war nicht seine ursprüngliche Bedeutung. Ursprünglich stand es für Colonies Françaises d’Afrique (Französische Kolonien Afrikas). Es ist durchaus möglich, dass Mileis Wall-Street-Berater nun den Weg ebnen, um die gleiche koloniale Abhängigkeit zwischen dem US-Bankwesen und Argentinien zu schaffen, wie Paris sie mit seinen ehemaligen afrikanischen Kolonien geschaffen hat, und dass die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung Argentiniens der von Benin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Guinea-Bissau, Mali, Niger, Senegal, Togo, Kamerun, der Zentralafrikanischen Republik, dem Tschad, dem Kongo, Äquatorialguinea und Gabun ähneln wird.
Die Frage der Falklandinseln und des argentinischen Goldes
Es mag schwer zu glauben sein, dass ein demokratisch gewählter Politiker überhaupt in der Lage wäre, sein Land als Kolonie an eine Bankenoligarchie zu übergeben, aber Milei wäre nicht der erste demokratisch gewählte Politiker, der seine Wähler belogen hat, um ins Amt zu kommen. Insbesondere eines von Mileis Versprechen lässt die Alarmglocken läuten.
Milei versprach, die Falklandinseln (Malvinas) wieder unter argentinische Souveränität zu bringen. Heute, da Großbritannien mit seinen eigenen innenpolitischen Problemen beschäftigt und mit dem „Projekt Ukraine” überfordert ist, könnte Argentinien versuchen, die strategisch wichtigen Inseln für sich zu beanspruchen, zumal das britische Militär derzeit extrem schwach ist und nicht in der Lage wäre, eine wirksame Gegenwehr zu leisten. Trotzdem hat Milei nicht nur versäumt, die Falklandinseln von Großbritannien zurückzufordern, sondern auch dafür gesorgt, dass Argentinien einen solchen Anspruch überhaupt nicht geltend machen kann.
Argentinien verfügte über Goldreserven im Wert von schätzungsweise 2 Millionen Feinunzen oder etwa 6,8 Milliarden Dollar. Aus unerklärlichen Gründen schickte Javier Milei einen nicht genannten Teil dieser Reserven, wenn nicht sogar alle, ausgerechnet nach London. Da sich das Gold nun in Großbritannien befindet, könnte Großbritannien dieses Gold „einfrieren“ oder beschlagnahmen, sollte Argentinien jemals versuchen, die Falklandinseln zurückzufordern. Das wäre ein Schachmatt für eine Nation, die dringend Kredite und Investitionen benötigt.
Von allen Elementen Mileis Programms weckt gerade diese Maßnahme den starken Verdacht, dass er wissentlich für ausländische Finanzinteressen arbeitet und gegen die Menschen, die ihn ins Amt gewählt haben. Das sind die Wunder liberaler Demokratien, die immer anfällig für mandschurische Kandidaten sind und über wenige oder überhaupt keine Mittel verfügen, um sich zu wehren, abgesehen von blutigen Revolutionen. Nicht gerade libertad, carajo!
Vielen Dank, dass Sie I-System TrendCompass gelesen haben! Bleiben Sie mit täglichen Updates und Handelssignalen über die wichtigsten Märkte auf dem Laufenden!
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Facebook-Schulen für Argentinien
Argentinien-Präsident will 12 Ministerien auflösen – BRICS-Beitritt stoppen
Dazu auch M Chossudovsky ‚The globalisation of poverty‘, D bei 2001 unter dem blödsinnigen Titel ‚Global Brutal‘
Und natürlich Adam Smith ‚moral sentiments‘, auf dessen unsichtbare Hand des Marktes sich die XXL Heuschrecken immer berufen.
Milei wurde als einsitzender Straftäter aus dem Knast geholt und in die Regierung mit Wahl befördert, damit er genau das tut was seine Befreier von ihm verlangen als Gegenleistung. Milei ist nichts weiter als eine billige Marionette. Merkt es Euch ! Danke !