Reuters Mitarbeiter revoltieren wegen pro-Israel Bias bei Berichterstattung zu Völkermord in Gaza
Eine Reuters interne Untersuchung enthüllt eine systematische Voreingenommenheit zugunsten israelischer Darstellungen und Unterdrückung palästinensischer Perspektiven in der Berichterstattung über Gaza.
Als Reuters nach der Ermordung des palästinensischen Journalisten Anas al-Sharif die Schlagzeile „Israel tötet Al Jazeera-Journalisten, den es als Hamas-Führer bezeichnet“ veröffentlichte, war dies nicht nur eine weitere Nachricht, sondern für viele innerhalb der Agentur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Al-Sharif, ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Reporter, der einst für Reuters arbeitete, wurde zum Symbol für etwas viel Dunkleres: eine systemische Voreingenommenheit der westlichen Medien, die israelischen Narrativen Vorrang einräumt und das Leiden der Palästinenser verschweigt.
Nun bestätigt eine interne Untersuchung von Reuters-Journalisten, die von Declassified veröffentlicht wurde, was Kritiker seit langem vermutet haben: Die Nachrichtenagentur hat palästinensische Perspektiven unterdrückt, kritische Begriffe eingeschränkt und weitaus mehr Ressourcen für israelische Standpunkte bereitgestellt, obwohl Gaza nach Ansicht von Experten einem Völkermord ausgesetzt ist.
Ein Muster der Unterdrückung
Die Untersuchung, die von Reuters-Mitarbeitern durchgeführt wurde, analysierte fast 500 Berichte mit dem Tag „Israel-Palästina” zwischen dem 7. Oktober und dem 14. November 2023. Die Ergebnisse waren vernichtend. Trotz 11.000 getöteten Palästinensern in diesem Zeitraum – zehnmal so viele wie auf israelischer Seite – hat Reuters den Konflikt konsequent aus israelischer Sicht dargestellt. Ein Redakteur trat aus Protest zurück und schrieb in einer E-Mail: „Ich habe erkannt, dass meine Werte nicht mit denen des Unternehmens übereinstimmen … Die Führungsspitze wird sich wahrscheinlich nicht ändern, geschweige denn aufhören, Kritik aktiv zu unterdrücken.“
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Geschäftsführung von Reuters bestritt, den offenen Brief erhalten zu haben, aber Quellen bestätigten dessen Existenz. Der interne Bericht hob redaktionelle Einschränkungen hervor, darunter ein Verbot des Wortes „Palästina“ und strenge Beschränkungen für die Berichterstattung über Behauptungen von Experten, dass Israel Völkermord begehe, obwohl Reuters über ähnliche Vorwürfe in der Ukraine weitaus prominenter berichtete.
Dr. Assal Rad, eine Nahost-Expertin, sagte gegenüber Declassified: „Das Muster, das Sie feststellen, ist im Wesentlichen eine Leugnung des Völkermords.“ Sie fügte hinzu, dass Reuters die Handlungen Israels als „Krieg“ oder „Militäraktion“ darstelle, anstatt den Konsens unter Menschenrechtsexperten anzuerkennen, dass die Handlungen Israels die rechtliche Definition von Völkermord erfüllen.
Völkermord: Ein Wort, das zu gefährlich ist, um gedruckt zu werden?
Unter Druck lockerte Reuters im Mai teilweise seinen Stil-Leitfaden und erlaubte den Begriff „Völkermord“, allerdings nur mit Quellenangabe. Zwischen Juni und August tauchte das Wort jedoch nur in 14 von 300 Artikeln über Gaza auf, fast immer in Verbindung mit der Leugnung durch Israel. Unterdessen dominierten Begriffe wie „Krieg“, „Konflikt“ und „Eskalation“ die Berichterstattung und beschönigten die Realität der Massenmorde.
Die Doppelmoral ist eklatant. Wenn Russland des Völkermords beschuldigt wird, verstärken die westlichen Medien diese Vorwürfe. Wenn Israel dasselbe tut, herrschen Vorsicht und Schweigen vor.
Reuters ist kein Einzelfall. Zuvor wurde bekannt, dass der ehemalige israelische Militärchef Aviv Kohavi sich mit leitenden Redakteuren des Guardian, der BBC und der Financial Times getroffen hatte, um „Unterstützung“ für Israels Krieg zu gewinnen. Bei CNN warfen Mitarbeiter dem Sender „journalistische Verfehlungen“ vor und verwiesen auf Richtlinien, die palästinensische Stimmen zensierten, während israelische Behauptungen unkritisch wiederholt wurden. Ein CNN-Mitarbeiter sagte, die Berichterstattung des Senders „läuft darauf hinaus, als Ersatzzensur für die israelische Regierung zu fungieren“.
Wirksam und sicher
Die gleiche Voreingenommenheit haben wir übrigens noch viel massiver bei Covid und Impfungen generell erlebt. Jede noch so offensichtlich falsche und voreingenommene Pharma-Studie wird meist im sogar im gleichen Wortlaut weltweit abgefeiert.
Kritiker dagegen sind Schwurbler, Impfleugner (oder Klimaleugner) oder sogar Gefährder. Insofern war Corona die Generalprobe für die komplette Gleichschaltung von Medien und Politik. Bei Gaza ist der Holocaust an den Palästinensern aber mittlerweile zu offensichtlich.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Trotz Krieg Israels gegen Iran – der Völkermord in Gaza geht unvermindert weiter
„Die gleiche Voreingenommenheit haben wir übrigens noch viel massiver bei Covid und Impfungen generell erlebt“
Diese Voreingenommenheit kennzeichnet die politische Berichterstattung seit Jahrzehnten. In Bezug auf frühere Ereignisse wirkt diese Indoktrination noch immer nach, zu sehr haben sich die Stereotype in die Gehirne eingebrannt. An weltanschaulichen Themen und „Vor-„Covid“-Ereignissen“ wird das sehr schnell deutlich. Es wird interessant werden, wann auch diese Mauern einstürzen und kritischem, „differenzierterem“ Denken weichen müssen …
leider müssen wir lange auf das einstürzen warten müssen. inzwischen kann gaza in den hintergrund
treten und die putin-trump show uns amüsieren.
Am 07. August 2021 gab es bei „Radio Utopie“ (Betreiber Daniel Neun) einen sehr interessanten Artikel zum Geschehen im Nahen und Mittleren Osten, vor allem um das Atomabkommen „J.C.P.O.A“/JCPOA („Joint Comprehensive Plan of Action“) zwischen den USA un dem Iran.
Es geht um Erklärungen zu unlogischen Ereignissen und unlogischen Entscheidungen, aber auch um nichtgestellte Fragen, die damit zusammenhängen, aber auch mit anderen Ereignissen seit ca. 1987, dem Jahr der Gründung der Hamas.
Fazit: Wir werden mehr hinter die Fichte geführt, als wir uns das so im allgemeinen vorstellen.
Ach so der Artikel trug folgenden Titel:
„Iran und Atomabkommen J.C.P.O.A.: Wieder einmal spielen alle, außer uns, auf Krieg“
Die URL zu diesem Artikel lässt sich nicht mehr aufrufen, man landet bei der Startseite von „Radio Utopie“, die inzwischen eine ganz andere Startseite hat, als die, die ich noch von 2015 kannte. Selbst im Web-Archiv (archive.org) gibt es diese Seite nicht mehr! Der letzte Artikel auf der neuen Startseite von „Radio Utopie“ ist von April!
Weil es selten genug passiert, möchte ich einmal ausdrückliches Lob spenden: vielen Dank für die Bewusstmachung des Artikels von Declassified UK. Ein sehr guter Artikel amS, mit vielen schönen bunten Diagrammen, die die Aussagen des Textes deutlichst stützen: Bias, aber sowas von!
Jedenfalls so gut, dass ich gleich beschlossen hatte, den ORF davon lernen zu lassen und es dem Online-„Newsroom“ zu verlinken…;))
Das hat Israel’s Offizielle aber natürlich nicht abgehalten, erst gestern wieder zu behaupten, in Gaza gäbe es keine Hungersnot. Und der ORF hat weiterhin am Ende jedes „Artikels“ den Copy-Paste-Absatz über den angeblichen Beginn des „Krieges“ am 7. Oktober 2023 durch die Taten dieser „Terroristen“. Ganz nach Goebbels‘ Grundsatz: Propaganda = Wiederholung.
Was für ein Glück für diese Branche, dass ich nicht Zeus bin – mir wären die Blitze längst ausgegangen.
¨˜ˆ”°⍣~•✡️⊹٭„¸ So funktioniert Berichterstattung in einem Judensatellitenstaat – „Staat“ im Sinne einer geschäftsführenden Verwalung⍣°”ˆ˜¨:
nun man weiss ja, dass de, der die information monopolisiert hat uns alles verkaufen kann.
und in deutschland muss man alles glauben und reden geht nicht.