Verbrechen vorhersagen: Palantir bei der deutschen Polizei
Deutsche Ermittlungsbehörden setzen immer häufiger die KI „VeRA“ des Big Data-Konzerns Palantir ein. Der Endzweck soll es sein, Verbrechen „vorhersagen“ zu können. „Predictive Policing“ braucht nur noch mehr Daten.
Der Einsatz der Palantir-KI „VeRA“ ist nur deshalb stark umstritten, weil sie verfassungsrechtlich höchst fragwürdig ist. Trotzdem drängen verschiedene deutsche Bundesländer immer mehr auf die Einführung der Software in ganz Deutschland. Hessen, Bayern, NRW gelten als Vorreiter, die das Programm bereits nutzen, nun hat auch Baden-Württemberg einen Vertrag mit Palantir abgeschlossen. Gesetzliche Grundlagen fehlen, ins Visier kommen alle, jeder wird verdächtig.
Während Digitalisierungskritiker und Datenschützer warnen, relativieren die Behörden, etwa das Bayerische Innenministerium: „Das VeRA-System verfügt über keine Internetverbindung“, heißt es – ein Zugriff von außen sei damit „weder physisch noch technisch“ möglich. Zudem sei der Quellcode der Palantir-Software vom Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie geprüft worden. Eine „Backdoor“-Funktionalität habe dabei ausgeschlossen werden können.
Das ist kaum glaubwürdig, der Code soll eine Milliarde Zeilen haben. Wie man diesen also auf Backdoors überprüft haben will, erklärt man nicht. Einfach ist es jedenfalls nicht.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Heise online berichtet über die schnelle KI-Implementierung in der deutschen Polizei, das Innenministerium sagte zum Medium nur: „Aktuell wird im Programm P20 ein beschleunigtes Vorgehen für die Implementierung der Analysekompetenz im Programm geprüft. Die Prüfung dauert an. (Zwischen-)Ergebnisse können wir Ihnen momentan nicht mitteilen.“ In einem Interview spricht man mit dem Juristen Jonas Botta über die aktuelle Rechtslage und die Gefahren von Palantir bei der Polizei: Ein wesentliches Element, um die KI für die Polizei so nutzbar zu machen, dass sie „Verbrechen vorhersagen“ soll, fehlt noch. Eine Superdatenbank, die alle Register behördenübergreifend zusammenführt und damit dann „vorhersagt“.
Kritiker wie Media Guerilla Berlin sagen dazu: „Genau das, was man China mit ‚dem‘ Social Credit System immer vorwirft. Man will angeblich Verbrechen ‚vorhersagen‘. Wie hoch die Trefferquote dieser angeblichen hellseherischen Fähigkeiten von Gotham [Tochter von Palantir] ist, unterliegt der Geheimhaltung.“
Der Jurist sieht die Datenbank kommen – und zwar unter höchst fragwürdigen Umständen:
„Es geht um die dauerhafte Zusammenführung wesentlicher Inhalte polizeilicher Datenbanken – also nicht nur anlassbezogen zur Analyse. Das ist ein besonders schwerwiegender Eingriff und müsste gesetzlich gesondert geregelt sein. Doch in bisherigen Entwürfen wurde diese Superdatenbank einfach „hineingemogelt“ ohne klare Verankerung im Normtext. Das ist grundrechtswidrig.“
Eine Polizeirechtsreform dürfte anstehen, die Palantir zum Ermittler macht. Das wird auch die staatliche Souveränität aushöhlen. Dazu sagt Botta:
„Der Staat müsste in der Lage sein, das System technisch und inhaltlich zu durchdringen – auch wenn Geschäftsgeheimnisse betroffen sind. Nur so kann er überwachen, ob die Grundrechte eingehalten werden. Aber genau das ist bei Palantir problematisch. Palantir schickt laut Medienberichten sogar eigene Mitarbeiter in die Behörden, um die Software zu betreuen. Das unterläuft die staatliche Souveränität.“
Palantir spielt laut Edward Snowden beim Spionagenetzwerk der „Five Eyes“ und vor allem in der USA seit Jahren eine zentrale Rolle beim Aufbau der globalen Spionage-Maschinerie.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Globales Netzwerk für Überwachung von Palantir
Wikileaks: Trump gegen Musk: Die Palantir-Präsidentschaft?
Es steckt ja eine Logik dahinter.. Wenn ich im digitalen Raum, also den Raum den ich beherrschte und damit auslesen kann, sogut wie alle Dinge einsehen kann, die ein Mensch so treibt, dann kann ich bis zu einem gewissen Punkt vorhersagen treffen, auch möglicherweise eine Strafttat.
Es ist dann so ähnlich, als schaut man in einem Film einen Täter zu, wie er alles plant und zur Tat schreiten will. Der Zuseher, der das ganze Bild erhält, ist im dem Falle die KI und das Digitale.
Es wäre wie eine Gottfigur, die dich die ganze Zeit beobachtet und entsprechend weiß was du so machst.
Aber in unserem Falle hat es ja Schattenseiten, die erheblich sind.
Erstens leben wir in einer Machtpyramide, die uns nicht wohlgesonnen ist Top Down.
Und Zweitens wird so eine Kontrolle und die Gegenmaßnahmen gegen mögliche Taten spätestens dann zu einem Problem, wenn es gar keine Verbrechen sind, sondern der Versuch diese Kontrolle loszuwerden und wieder Selbstbestimmt und frei zu leben. Denn dann haben wir das was wir jetzt schon haben, nur maximiert.. Sobald man aktuell gegen diese Richtung der Herrschenden ist, ist man der Feind und wird entsprechend behandelt..
Dieses Kontrollsystem, wird sowieso entarten und man wird nach dem Willen weniger leben müssen, erst recht, wenn diese keine Angst mehr haben müssen, dass sie abgesetzt und gestoppt werden.
Es ist mit der Macht und dem Menschen wie es immer ist, da er ein emotionales Wesen ist und den Naturgesetzen, der Sterblichkeit unterworfen ist.
Diese Triebe und Emotionen, Gefühle und Gedanken, führen mit zu viel Macht immer dazu, dass ein Mensch dem anderen seinen Willen aufzwingen will. Genau dafür haben wir dann Gesetze und Regeln.
Man muss schon ein echter Großmeister der Selbstbeherrschung sein, um eine Macht nicht zu missbrauchen, vor allem wenn man es könnte, ohne echte Probleme.
Ja mag sein das man es eine Weile schafft, aber es wird der Punkt kommen, wo der Wille oder die Verlockung, der Wunsch oder die Eitelkeit zu groß sind, es nicht zu tun.
Und nun haben wir also eine solche Macht in den Händen derer, die uns jeden beweisen, dass sie dort nicht sein sollte. Ich sage, dieses ganze digitale Kontroll- und Überwachungssystem zur Beherrschung der Menschen, ist generell ein Verbrechen, das schon seit ca. Mitte der 1990er Jahre läuft. Man hat umgehend angefangen die Daten zu stehlen ungefragt und hat sich damit eines Großverbrechens schuldig gemacht, das wir zwar irgendwie hinnehmen, es aber trotzdem kriminell ist bis dato.
Aus diesen Daten, haben sich die Herrschenden nun schon seit locker 20 Jahren, einen riesigen Vorteil erschaffen. Die Software Aladin ist ja auch eine Art KI, die immer diese Daten ausgewertet hat und den Herrschenden dann klare Einblicke gegeben hat, die man mit der Macht die man hat, dann nur noch soweit verstärkt hat, dass man der Sieger war.
Und es wird der Tag kommen, da werden diese ganzen Daten und unser digitalen Leben, die dann auch das restliche analoge Leben ausmachen werden, von A-Z, von Kopf bis Fuss, von überall fremdbestimmen wird.
Die Ansagen, wir wählen dann eh nicht mehr von Schwab&Co, sondern lassen KI das einfach machen, kamen nämlich nicht von ungefähr..
Es bleibt nur die Beendigung des bestehenden Systems.. Es wird keinen Ausweg geben.. Der echte Krieg Herrschende gegen Beherrschte steht noch aus.. Die Frage wird sein, sind wir dann noch 8 Milliarden, oder nur noch 500 Millionen und 50 Milliarden Roboter die es verunmöglichen werden, die Bande und ihr Dauerverbrechen zu beenden und etwas Gutes zu errichten.
Ich kann vorhersagen, was der Nationalrat in den nächsten sechs Monaten machen wird: Inflation und Energiekosten senken, das Budgetdefizit durch Aufschwung verringern, Bürokratie vereinfachen und Rechtssicherheit erhöhen, auf Frieden und Neutralität hinarbeiten, Bürgerrechte und Selbstbestimmung stärken, die Bildung der Kleinsten drastisch verbessern, Umwelt und gesunde Nahrungsmittel fördern und den Einfluss von EU und WHO zurückdrangen.
Ich kann es jederzeit mit einer KI aufnehmen!
Wir können auch sehr gut Verbrechen ohne Palantir vorhersagen! Es sind die Verbrechern von Politik, NGOs und Behörden gegenüber dem Volk, mit täglich neuen Vorschriften, Gesetzen, Kontrollen, Überwachung und Gängelungen!