
Wie realistisch sind Israels Pläne für eine Fortsetzung des Krieges mit dem Iran?
Nach dem 12-Tagekrieg von Israel gegen den Iran gibt es unterschiedliche Analysen dazu, wer siegreich aus der Auseinandersetzung hervorging und ob Israel Luftüberlegenheit hatte. Gegen Russland gab es Anschuldigungen, es hätte Iran nicht mit Luftabwehr geholfen. Beides ist offenbar nicht richtig.
Das Military Watch Magazine liefert dazu wieder ausführliche Analysen. In einem Artikel wird der Kommandeur der israelischen Luftwaffe, Generalmajor Tomer Bar zitiert, der Pläne zur Sicherung der künftigen militärischen Vorherrschaft über den Iran vorgelegt hat: „Es sind Flugzeuge über Teheran, wann immer wir wollen – das ist ein wesentlicher entscheidender Faktor“, erklärte Bar.
Diese Absichten bewertet das Fachmagazin so:
„Die Möglichkeit weiterer israelischer Angriffe auf den Iran bleibt höchst fraglich, vor allem aufgrund der Tatsache, dass das Land aufgrund anhaltender iranischer Raketenangriffe auf wichtige militärische und strategische Ziele im ganzen Land effektiv unter Druck gesetzt wurde, ein Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren. Die erhebliche Schwächung der israelischen Raketenabwehr durch den Einsatz eines sehr kleinen Teils des iranischen Arsenals und der begrenzte Einsatz neuer fortschrittlicher Raketentypen mit Merkmalen wie dem Transport mehrerer Sprengköpfe oder Hyperschall-Gleitflugkörpern haben die extreme Verwundbarkeit des Landes deutlich gemacht, die voraussichtlich auch weiterhin ein Haupthindernis für alle Pläne der israelischen Führung zur Wiederaufnahme der Feindseligkeiten darstellen wird.“
Auch Präsident Donald Trump erklärte kürzlich auf einem NATO-Gipfel: „Vor allem in den letzten Tagen wurde Israel wirklich hart getroffen. Diese ballistischen Raketen haben eine Menge Gebäude zerstört.“

Und weiter:
„Die Möglichkeiten Israels, Iran mit Luftangriffen zu schaden, ohne selbst inakzeptable Schäden zu erleiden, bleiben begrenzt. Es besteht die erhebliche Möglichkeit, dass sich die Position Israels in dieser Hinsicht noch weiter verschlechtern wird, da Iran nicht nur hart gegen israelisch unterstützte paramilitärische Gruppen innerhalb seiner Grenzen vorgeht, die eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung der israelischen Angriffe gespielt haben, sondern auch sein Arsenal an neueren Klassen ballistischer Raketen weiter ausbaut. Die Möglichkeit, dass der Iran seine Luftabwehr weiter verstärkt, beispielsweise durch die Beschaffung chinesischer HQ-9B-Boden-Luft-Raketensysteme oder J-10C-Kampfflugzeuge, bleibt ebenfalls bestehen und könnte die Fähigkeit Israels, mit seiner eigenen Kampfflugzeugflotte iranische Ziele zu durchdringen und anzugreifen, grundlegend verändern.“
In einem weiteren Artikel wird die Kooperation zwischen Russland und Iran analysiert. Es wird belegt, dass Russland immer wieder sein überlegenes S-400 Luftabwehrsystem angeboten hat, der Iran aber abgelehnt hat:
„Nach der Unterzeichnung des gemeinsamen umfassenden Aktionsplans zum Atomabkommen im Jahr 2015 und als russische und iranische Streitkräfte später im selben Jahr begannen, Seite an Seite gegen türkische, westliche und von Israel unterstützte islamistische Militante in Syrien zu kämpfen, zeigte sich Moskau stets bereit, moderne Luftabwehrsysteme einschließlich des S-400 zu liefern.
Russische Regierungsquellen haben 2019 wiederholt deutlich gemacht, dass das Land bereit ist, das S-400-System speziell an den Iran zu liefern, nachdem iranische Quellen, darunter der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, Ali Shamkhani, Interesse an der Beschaffung moderner ausländischer Waffen zur Stärkung der Verteidigung des Landes bekundet hatten. Russische offizielle Quellen wiesen in diesem Jahr Behauptungen verschiedener westlicher Quellen, Moskau habe die Lieferung des S-400 abgelehnt, als Fake News zurück und erklärten, der Iran habe kein Interesse an dem System gezeigt und Russland sei daher nicht in der Lage gewesen, einen Verkauf voranzutreiben. Im Januar 2020 sprachen sich russische Gesetzgeber für die Lieferung von S-400-Systemen an den Iran aus. Der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei Russlands erklärte nach der Ermordung des ranghöchsten iranischen Generals Qasem Soleimani im Januar 2020, Moskau müsse „dem Iran ein Abkommen über militärische Zusammenarbeit anbieten und dringend modernste Waffen verkaufen, damit niemand es wagt, etwas in Richtung Iran zu werfen”. Er zeigte sich zuversichtlich, dass das S-400-System und möglicherweise sogar das neue S-500-System „den gesamten Luftraum über dem Iran abschotten“ könnten. Der Iran hatte im Jahr zuvor das russische Radarsystem Rezonans-NE beschafft, das eine sehr große Reichweite für die Erkennung von Zielen, darunter auch Stealth-Flugzeuge, bietet.
Iranische Regierungsvertreter erklärten daraufhin wiederholt, dass die Streitkräfte des Landes kaum Bedarf für das S-400-System hätten. Verteidigungsminister Brigadegeneral Mohammad Reza Ashtiani wies im März 2023 Berichte über eine geplante Beschaffung mit der Begründung zurück, dass der Iran bereits in der Lage sei, Luftabwehrsysteme selbst herzustellen. Er hob insbesondere die Fähigkeiten des einheimischen Bavar 373-Systems hervor. Das Bavar 373 bildete zum Zeitpunkt der Aufnahme der Feindseligkeiten durch Israel das Rückgrat des iranischen Luftabwehrnetzes und wurde von lokalen Quellen für den Abschuss von drei der vier F-35-Stealth-Kampfflugzeuge verantwortlich gemacht, die während der Gefechte angeblich neutralisiert worden waren. Dennoch warfen die Dichte des iranischen Luftverteidigungsnetzes und die Operationen der F-35 tief im iranischen Hoheitsgebiet Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit des Systems auf und ob leistungsfähigere Systeme den Kampfflugzeugen bei einem Einsatz möglicherweise noch schwerere Verluste hätten zufügen können. Obwohl sich Russland in den ersten zwei Jahrzehnten nach dem Zusammenbruch der UdSSR als alles andere als zuverlässiger Lieferant für den Iran erwiesen hatte, zeigte das Land ab Mitte der 2010er Jahre eine starke Bereitschaft, fortschrittliche Waffen wie S-400-Raketen und Su-35-Kampfflugzeuge zu liefern, wobei die Zurückhaltung des Iran bei der Finanzierung von Beschaffungen ein Hauptfaktor für die Einschränkung seiner Luftverteidigungsfähigkeiten war.“
Mil.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Hat der Iran den Krieg gewonnen?
Irans Raketen mit Mehrfachsprengkopf : erhebliche Probleme für israelische Luftabwehr
Waffenstillstand zwischen Iran und Israel trat nach letztem iranischen Raketenangriff in Kraft
Senator Lindsey Graham has made a rare break with President Donald Trump on his Iran policy.
In an interview with Fox News on Tuesday, the South Carolina senator quoted Trump as saying that the Israel-Iran ceasefire will allow the region to live „in peace and harmony.“
„There can be no peace between Iran and Israel until Iran decides to change its policy, which is the regime policy of destroying the state of Israel and killing all the Jews,“ Graham said. „Until that changes, nothing really changes. The program has been decimated, but that people who are in charge will come right back at Israel. So, I’m looking at regime change in this sense.“
Earlier Tuesday, Trump walked back his own suggestions of a regime change.
„I don’t want it. I’d like to see everything calm down as quickly as possible,“ Trump told reporters aboard Air Force One on his way to the NATO summit. „Regime change takes chaos, and ideally, we don’t want to see so much chaos, so we’ll see how it does.“ Newsweek
Lindsay Graham hat Trump zu dem Bombardement der iran. Atomanlagen/AKWs gedrängt. Trump zögerte lange. Viele Republikaner aus der MAGA-Fraktion waren gegen den Angriff. So hat man Iran vorgewarnt, sodass die Schäden gering waren und keine Menschen dabei umkamen. Jetzt verlangt Lindsay einen Regime Change. Trump ist dagegen.
Ich frage mich, ist Lindsay Präsident oder Trump? Warum kann Trump diesen kriegsgeilen Irren nicht feuern?
Auf Pipi übt Trump nun Druck aus bzgl. Gaza..ob das was wird? S. Link im Anschluss..
Israel ist mit einem kl. Kläffer vergleichbar, der sich groß aufplustert, weil er die Unterstützung der großen Hunde hat. Diese gewinnt er mit Erpressungen und der Jammerei. Auch Schnorrlenski hat so ein Talent…natürlich haben die keine Einsicht und versuchen es weiterhin mit Gewalt. Und dann wundern sie sich, wenn sie keiner mag.
Was nun den Westen pauschal betrifft, ist es wohl richtig, dass er untergeht, denn der S-ismus hat ihn voll im Griff. Nun will man die AfD ganz verbieten und so wird es allen Kritikern und der nichtlinken Opposition in ganz EUropa ergehen. Man gibt immer mehr für Rüstung und andere Projekte der woken globalistischen Börsenspekulanten wie Klima, Gender, Zwangsmedikationen, Insektenfraß, Messerfachkräfte usw. aus, alles zwecks Zerstôrung der westlichen Gesellschaft. Damit wird die Wirtschaft und der Mittelstand ruiniert. Bald folgt die Enteignung. Angestrebt wird sie von den S-isten immer lauter, denn die Enteignung ist ein Herzstück ihrer Politik.
S-isten finden das klasse, wenn der „Westen“ pauschal untergeht und drücken dafür nicht nur die Daumen, sondern wollen dabei sogar nachhelfen. Da allerdings die meisten Menschen hier nichts dafür können (wir haben ungewählte Marionetten-Regierungen) und wir zum Westen zählen, sehe ich das anders. Ich möcht‘ leben…
What Happens Next?
Trump has informed Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu that the United States will not pursue further offensive military action against Iran, according to a senior White House official cited by Associated Press. Newsweek
Der Angriff auf den Iran wurde von Isr./US jahrelang angestrebt. N. hat das schon seit gut 20 Jahren vor. Doch wer den Iran angreift, legt sich auch mit China und Russland an und verursacht eine Weltwirtschaftskrise. Alles, damit Salome Pipii glücklich ist? Sollten sie das tun, wird Isr. das nicht überstehen.
Was als nächstes geschieht?, s. Link im Anschluss…
https://www-newsweek-com.translate.goog/donald-trump-israel-hamas-gaza-ceasefire-update-2093352?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Ich fürchte diese Frage nach Realisierbarkeit hat insgesamt wenig mit Realität zu tun.
Wer in einem solchen religiösen und was weiß noch alles-Wahn lebt wie Israel, der findet für alles eine Antwort, die er hören will. Auch nach Stalingrad hat AH davon geträumt die USA anzugreifen….
Die richtige Antwort hier lautet ergo: Israel wird erneut angreifen, weil es blind ist für die Folgen. Und weil es untrennbar mit den geopolitischen Machenschaften der USA verknüpft ist, die schon alleine wegen China & BRICS versuchen müssen, den Iran zu stürzen.
Das Imperium verliert die Kontrolle – auch über sich selbst.
@therMOnukular
1. Juli 2025 um 20:45 Uhr
„Das Imperium verliert die Kontrolle – auch über sich selbst“
Treffende Formulierung …
„Wie realistisch sind Israels Pläne für eine Fortsetzung des Krieges mit dem Iran?“
Sie sind nicht realistisch in dem Sinn, dass eigene Verluste dabei nicht vermieden werden könnten, sondern im Gegenteil stark zunehmen würden. Die Aggression gegen den Iran hat jetzt schon in Israel selbst wie international eine wesentlich veränderte Sichtweise der „Überlegenheit“ und „Unverletzbarkeit“ Israels erzeugt.
Die Geschichte Israels und seine Handlungsweisen haben allerdings eine Situation geschaffen, in der es kein Zurück, nur mehr eine Flucht nach vorne gibt. Zusammen mit der Überzeugtheit von sich selbst, mit der Brutalität und der Blindheit für die internationale Lage bzw. Verachtung der restlichen Welt der rassistischen Verbrecher an der Spitze dieses Kolonial- und Apartheidsstaates produziert das einen permanent gefährlichen Zustand, der jederzeit wieder in einen Krieg (mit Unterstützung der USA) münden kann. Abgesehen davon führt Israel bereits einen entsetzlich abscheulichen und grausamen Krieg, den es nicht ohne schwerste Schädigung seiner eigenen Gesellschaft überstehen kann und wird …
Der Iran ist durch die internationalen Sanktionen daran gehindert, Öl gegen Waren zu tauschen. Wenn das Land Öl exportieren soll, muss es Waren einführen können. Solche Waren können auch Waffen sein. Es gibt also mehr Überlegungen als strategische Beschaffung.
Der Iran ist ein Nachbarland des russischen Aserbajdschans, das die EU gerne aufnehmen möchte. Russland hat also eigene Interessen, wie China auch. Es handelt sich natürlich um einen Stellvertreterkrieg.
Vermutlich gehen Waffen mit Beratern einher, die sie bedienen können, und mit Services, die Iran abhängig machen.