Ukraine-Coup: Wird Russlands Vergeltung den Konflikt beenden?

2. Juni 2025von 3,7 Minuten Lesezeit

Die russische Reaktion auf den Drohnenangriff der Ukraine wird entscheidend für den weiteren Verlauf des Konflikts.

Am Sonntag führte die Ukraine gezielte Drohnenangriffe auf mehrere russische Militärbasen durch, die bekanntermaßen Teile der nuklearen Triade Russlands beherbergen. Dies geschah nur einen Tag vor der zweiten Runde der kürzlich wieder aufgenommenen russisch-ukrainischen Verhandlungen in Istanbul und weniger als eine Woche, nachdem Trump Putin gewarnt hatte, dass Russland bald „schlimme Dinge… WIRKLICH SCHLIMME“ drohen könnten. Es ist daher nicht auszuschließen, dass Trump von den Angriffen wusste und sie möglicherweise stillschweigend gebilligt hat, um Russland zu „Friedensverhandlungen zu zwingen“.

Allerdings könnte es auch sein, dass Trump nur bluffte und die CIA aus der Biden-Ära die Angriffe im Vorfeld organisiert hat, ohne dass er davon erfuhr. Ziel könnte gewesen sein, die Friedensgespräche zu sabotieren, falls Trump diese nach einem Wahlsieg durchsetzt, oder maximale Zugeständnisse von Russland zu erzwingen. Trumps bedrohliche Worte werfen dennoch ein schlechtes Licht auf ihn. Unabhängig von seinem Wissensstand könnte Putin die Eskalationsspirale weiterdrehen, indem er weitere Oreschnik-Raketen auf die Ukraine abfeuert, was die Beziehungen zwischen beiden Seiten gefährden könnte.

Da Trump von seinen engsten Beratern (mit Ausnahme von Witkoff) über den Konflikt im Dunkeln gelassen wird – wie seine Fehlinterpretation der russischen Vergeltungsschläge der letzten Woche als unprovoziert zeigt –, könnte er auf Russlands unvermeidliche Reaktion ähnlich reagieren. Sein Verbündeter Lindsay Graham hat bereits Gesetzesvorschläge für 500-prozentige Zölle auf alle russischen Energiekunden vorbereitet, die Trump unter Umständen unterstützen könnte. Dies könnte mit einer massiven Aufstockung der Waffenhilfe für die Ukraine einhergehen – ein bedeutender Eskalationsschritt.

Alles hängt nun von der Art der russischen Vergeltung, der Reaktion der USA und – sofern sie nicht abgesagt werden – dem Ausgang der morgigen Gespräche in Istanbul ab. Sollten die ersten beiden Phasen dieses Szenarios nicht außer Kontrolle geraten, wird es darauf ankommen, ob die Ukraine nach Russlands Vergeltung Zugeständnisse macht, Russland nach der US-Reaktion auf die Vergeltung Kompromisse eingeht oder die Gespräche erneut ergebnislos bleiben. Die erste Option wäre für Russland bei Weitem das beste Ergebnis.

Die zweite Option würde bedeuten, dass die ukrainischen Drohnenangriffe auf Russlands nukleare Triade und die US-Reaktion auf Russlands Vergeltung Putin dazu zwingen, von seinen erklärten Zielen abzurücken. Diese Ziele umfassen den vollständigen Rückzug der Ukraine aus den umstrittenen Gebieten, ihre Entmilitarisierung, „Entnazifizierung“ und die Wiederherstellung ihrer verfassungsmäßigen Neutralität. Ein Einfrieren der Kontaktlinie (LOC), möglicherweise im Tausch gegen eine Lockerung der US-Sanktionen und eine ressourcenorientierte strategische Partnerschaft, könnte Russlands strategischen Vorteil schmälern.

Nicht nur könnte die Ukraine sich neu bewaffnen und für künftige Kämpfe besser positionieren, sondern westliche Soldaten in Uniform könnten in die Ukraine strömen. Diese könnten als Stolperdrähte dienen, um Trump zu einer „Eskalation zur Deeskalation“ zu manipulieren, falls sie von Russland angegriffen werden. Die dritte Möglichkeit – ergebnislose Gespräche – könnte Trumps Geduld mit Russland schnell erschöpfen, sodass er ebenfalls „eskalieren, um zu deeskalieren“ könnte. Er könnte zwar auch einfach die Verhandlungen abbrechen, aber seine jüngsten Posts deuten darauf hin, dass er dies nicht tun wird.

Insgesamt wird die beispiellose Provokation der Ukraine den Konflikt eskalieren lassen, doch was auf Russlands unvermeidliche Vergeltung folgt, bleibt unklar. Entweder erzwingt Russland die von Putin geforderten Zugeständnisse von der Ukraine, die US-Reaktion zwingt Russland zu Kompromissen zugunsten der Ukraine, oder beide Seiten halten die Eskalation in Grenzen, und die morgigen Gespräche bleiben ergebnislos, was die scheinbar unvermeidliche stärkere Einmischung der USA nur verzögern würde. Die heutige Nacht wird daher entscheidend für die Zukunft des Konflikts sein.

Bild „Direct Line with Vladimir Putin (2021-06-30) 16“ by The Presidential Press and Information Office is licensed under CC BY 4.0.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


EU Kommission finanziert Ausweitung der Zensur

Drohnen-Coup der Ukraine – und was er bedeutet



36 Kommentare

  1. Sting2 4. Juni 2025 um 12:54 Uhr - Antworten

    „1.100 kg Sprengstoff!“ – SBU irritiert mit Meldung über Sprengung der Krim-Brücke

    Der ukrainische Geheimdienst SBU meldete am Dienstag einen schweren Sprengstoffanschlag an der Kertsch-Brücke.

    Einige deutsche Medien übernahmen die Nachricht ungeprüft.

    Die russischen Behörden hingegen konnten keinen bleibenden Schaden bestätigen. Die Brücke steht unbeeinträchtigt da.

    ÜBRIGENS: Die Krim wurde nie annektiert, sondern es erfolgte eine ‚Sezession‘ von der Ukraine (nach dem Maidan-Putsch) !

    Laut Volksentscheid 2014 gab es eine absolute Mehrheit von > 90% der Krim-Bewohner, die sich dafür entschieden hatten, zur Russischen Föderation zu gehören !!

    Als AUTONOME REPUPLIK KRIM hat sie das Recht dazu !!

  2. Sting2 4. Juni 2025 um 12:29 Uhr - Antworten

    Die Charkower Abgeordnete Irina Gontscharowa (Ukraine) schlug vor, Wehrdienstverweigerer als öffentlich zu erschießen.

    Sie bezeichnete die „Erschießung von zehn Wehrdienstverweigerern“ als eine „attraktive Idee“.

  3. Varus 4. Juni 2025 um 11:44 Uhr - Antworten

    Juri Podoljaka zitiert gerade auf Telegramm ein westliches Medium:

    „… Senator Lindsey Graham snapped back at Elon Musk, after the tech titan shared a post alleging the Senator was responsible for nearly a million dollars in spending on hotel rooms in Ukraine. …“

    Dann wurde der Herr, der für „Slava Ukraini“ heftige Handelskriege gegen etliche Russland-Handelspartner anstrebt, einfach von den Banderas gekauft? Hoffentlich können die Reps den Typen loswerden…

  4. Daisy 4. Juni 2025 um 6:23 Uhr - Antworten

    Um die Ecke gedacht:
    Berliner Zeitung:

    Ex-CIA-Experte über „Operation Spinnennetz“: „Ziel der Ukrainer war Washington, nicht Russland“
    Der Ukraine geht es nicht primär um die Zerstörung russischer Militäranlagen. Die Selenskyj-Regierung hat es auf die USA abgesehen, sagt ein früherer CIA-Analyst.

    Russland könnte Nato-Staaten als Mittäter der Angriffe sehen
    Beebe skizziert ein Szenario: Die Russen könnten die Situation betrachten und zu dem Schluss kommen, dass der Westen an den Angriffen beteiligt war – „dass die Ukrainer ihn ohne das Wissen und die Unterstützung der Vereinigten Staaten oder unserer Nato-Verbündeten in Europa nicht hätten durchführen können.“

    Es ist môglich, dass Selenski so schlau ist. Er versucht ja schon die ganze Zeit, die Amis auf seine Seite zu ziehen. So winselt er ständig um Sanktionen, Waffen und Geld. Natürlich ist ihm klar, dass die Europäer alleine seine Gier nach Geld und Waffen nicht stillen können. Den Friedensverhandlungen kann er schon allein aus dem Grund nicht zustimmen, weil es im Anschluss Neuwahlen gäbe. So besteht er stur und steif auf einen „bedingungslosen“ Waffenstillstand, um eine Verschnaufpause zu erhalten. Einen Waffenstillstand, wie ihn Russland zuletzt vorschlug, um die gefallenen Soldaten einsammeln zu können (durch die wärmeren Tage beginne es schon zu stinken), lehnt er übrigens vehement ab und bezeichnete die russ. Delegation dafür als „Idixten“.

    Trump müsste mit Putin reden und ihm vergewissern, dass die USA nichts damit zu tun hatte. Wenn ers kann. Es ist ja auch die Frage, was die CIA damit zu tun hat. Und es ist natürlich möglich, dass sie nicht unbedingt dem US-Präsidenten gehorcht.

    • Varus 4. Juni 2025 um 8:43 Uhr - Antworten

      Trump müsste mit Putin reden und ihm vergewissern, dass die USA nichts damit zu tun hatte. Wenn ers kann.

      Vielleicht mit Taten statt mit weiteren geheuchelten Worten? Zum Beispiel sämtliche Lieferungen an die Banderas sofort kappen, Aufklärungsdaten inklusive – und Starlink auch. Herrn Graham an kurze Leine nehmen.

      Provokationen der Ami-Proxies gibt es derzeit täglich – gestern gab es schon wieder einen Angriff auf die Kertsch-Brücke (Krim).

      • Daisy 4. Juni 2025 um 9:16 Uhr

        Selenski will mehr Waffen, Soldaten und Geld und Russland möchte, dass die Unterstützung eingestellt wird. Die Ukraine erhält zwar von den Amis immer weniger, weil das Biden-Paket schon ausläuft, aber immer noch Geheimdienstinformationen, offenbar auch ohne Trumps Wissen. Selenski will, dass der Krieg solange dauert, bis er gewinnt. Putin möchte das auch und will daher, dass die Ukraine keine Unterstützung mehr erhält, dass er sie rascher besiegen kann. Also, beide wollen erst aufhören, wenn sie den jeweils anderen besiegt haben und beide wollen, dass Trump ihnen dabei hilft…

        Tja, man nennt sowas auch Dilemma. Wenn weder das eine noch das andere geht, tut man das unbeteiligte Dritte, oder wie Monty Python sagen würde: Something completely different.

        Der einzige Weg zu Frieden und Waffenstillstand ist ein russisch-US-amerikanisches Abkommen, nicht nur über Krieg, sondern auch über Handel, Energie und Investitionen“, sagt Orban. Ich schließe mich seiner Meinung an. Putin soll endlich Trump treffen… und öfter mit ihm telefonieren.

      • Varus 4. Juni 2025 um 9:27 Uhr

        aber immer noch Geheimdienstinformationen, offenbar auch ohne Trumps Wissen.

        Ich dachte, ein Genie müsste keine Mühe haben, eigene Untergebenen zu kontrollieren?

        Also, beide wollen erst aufhören, wenn sie den jeweils anderen besiegt haben und beide wollen, dass Trump ihnen dabei hilft…

        Die Russen brauchen keine Hilfe – die wollen nur nicht gestört werden. Da die Woken eindeutig auf Schnorrlensky-Seite stehen und Trump erzählt, gegen die Globale Wokeness zu sein – was wäre wohl die logische Entscheidung?

      • Daisy 4. Juni 2025 um 10:02 Uhr

        a) Sie haben keine Ahnung, was ein „Genie“ ausmacht. Reißens nicht immer Phrasen aus dem Kontext und lenken dann davon ab, was ich eigentlich gesagt habe. Mir geht das am Arsch.

        b) Es handelt sich de facto um einen Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland. Trump wird die Ukraine nicht wehrlos und „blind“ machen, damit Putin sie rascher erobern kann. Er ist dazu bereit, dass Russland die 4+1 Gebiete bekommt, Ukraine neutral etc. und das wars. Bei Zustimmung enden sofort die Sanktionen ezc. Putin hat das jedoch abgelehnt und wollte stattdessen direkt mit der Ukraine verhandeln, wohlwissend, dass dabei absolut nix herauskommt.

        Wie ich Ihnen schon oft erklärte, es muss aufhören und zwar sofort. Damit endete ja auch die Wokeness. Sie schwelt in der EU dahin und je länger dieser Krieg dauert, umso mehr lodert sie wieder auf. Putin macht Russland immer mehr von China abhängig, dem Musterland der WHO und des Klimawahns, auch durch sein Sozialkreditsystem, der Traum der EUdSSR, Führung kxmmunistisch, Wirtschaft kapitalistisch = faschistisch. Damit fördert Putin die Wokeness. Nicht umsonst tritt Russland eben nicht aus der WHO und dem Pariser Klimaabkommen aus wie Trump es getan hat. Putin ist kein Kämpfer gegen die Wokeness.

      • Varus 4. Juni 2025 um 10:41 Uhr

        Sie haben keine Ahnung, was ein „Genie“ ausmacht.

        Im Fall des „Genie“ Trump – grenzenloser Narzissmus und sonst null Ahnung über wichtige Dinge, über die der Typ ständig redet. Das wird von allen möglichen Seiten bestätigt.

        Die Ungeschnittenen Nachrichten bringen heute die Analyse Korybkos und direkt danach „Warten auf die Oreshniks, während das Istanbuler Kabuki „nicht negativ“ abläuft“ von Pepe Escobar, wo ich lese: „… Ob Donald Trump tatsächlich Kontrolle über die US-Außenpolitik hat, bleibt unklar. Eine hochrangige russische Geheimdienstquelle bestätigte in der Nacht, dass der Kreml genau das prüft: Wer gab das grüne Licht? …“

        Soweit ich mich entsinne, Escobar sollte diese Tage mit hochrangigen russischen Beamten reden – er weiß es sicher aus erster Hand.

        „… In der russischen Bevölkerung herrscht nahezu Einigkeit: Lasst die Oreshniks frei – und antwortet mit ballistischen Raketen. …“

        Vielleicht sollte sich Trump besser mal ausnahmsweise kompetent machen? Oder jene Leute, die hinter dem Super Duper GREAT Genie wirklich regieren?

      • Varus 4. Juni 2025 um 11:07 Uhr

        Wenn wir schon IQ-Thematik ansprechen – wie der Zufall will, als ich die zweite Fakultät Informatik machte, machte ein Doktor ein IQ-Test mit uns. Ich beendete es nach der Hälfte der Zeit und wurde deprimiert, dass von 40 Fragen nur 36 richtig beantwortet wurden. Dann fragte der Doktor aber jeden und ich hörte 21, 23, der beste Student 25 – als er meine 36 hörte, wollte er mit mir Experimente machen, doch ich weiß aus Hollywood-Filmen, wie in Area 51 Gehirne seziert werden.

        Zumindest habe ich wissenschaftlichen Nachweis, nicht ganz so doof zu sein wie manche Super Duper GREAT Genies…

      • Daisy 4. Juni 2025 um 12:43 Uhr

        Wären Sie wirklich so gescheit wie Sie behaupten, wüssten Sie, dass der IQ nichts mit Wissen zu tun haben kann. Ich will Sie natürlich nicht persönlich kränken. Das steht sich nicht dafür.

        Aber ich denke doch, je mehr Zeit vergeht – auch wenn Putin meint, sie zu haben und sie arbeite für ihn – umso mehr besteht die Gefahr, dass sich Trump für Selenski entscheidet. Trump stellt sich immer mehr darauf ein, dass der Krieg weitergeht. Es ist durchaus möglich, dass er sogar diesen Drohnenangriff angeordnet bzw. freigegeben hat. Weil er sich über Putins Angriffe auf die Zivilbevölkerung geärgert hat und zwar nach seinem Telefonat und vor den Friedensverhandlungen. Das kam nicht gut rüber. Egal, ob Putin dann im Nachhinein eine Grund dafür angab. Selbst wenn sein Helikopter bedroht war, braucht er keine Bomben auf Städte abzuwerfen. Es ist wie schon gesagt auch gut möglich, dass Trump nicht schlecht, sondern besser informiert ist als wir.

  5. Dr. Rolf Lindner 3. Juni 2025 um 16:12 Uhr - Antworten

    Der Schlag ist ohne Zweifel spektakulär, wahrscheinlich auch eine Verzweiflungsaktion, aber unwiederholbar. Das Spektakulärste für mich, ist, dass der Geheimdienst wieder einmal schlief. Was passiert, wenn die USA jetzt sagen: Okay, wenn ihr solche Sachen macht und unsere Friedensbemühungen in dieser Weise torpediert, dann stellen wir jegliche Hilfe ein. Für die heruntergekommene EU dürfte es schwer werden, den Ausfall der USA auszugleichen, auch vor dem Hintergrund, dass immer mehr Mitglieder der Dummschafherden bockig werden. Der Angriff hat angeblich keine Menschenopfer gefordert, aber selbst wenn das eine Lüge ist, wird der Abstand zur Zahl der hiernach geopferten Ukrainer sehr groß sein. Vielleicht ist es nur noch eine kurze Frist, bis die jungen Männer in der Ukraine sich nicht mehr für Verbrecher opfern lassen wollen. Waffen können ganz schnell mal nach Hinten losgehen.

  6. Sting2 3. Juni 2025 um 12:45 Uhr - Antworten

    Würde Putin endlich ein paar Haselnüsse (Oreschnik) ‚versenden‘, wäre der Krieg beendet.

    Leider hält Putin diese noch zurück, das sollte unsere BLÖD-POLITIKER bedenken !!

    Die jüngsten Angriffe auf russisches Gebiet zeigt doch deutlich dass jemand die grosse Eskalation oder den totalen Krieg bis zum äussersten will.

    Der Westen allen voran Deutschland aber auch die EU ermuntert Kiew geradezu dazu.

    Die NATO verhält sich sogar zurückhaltender.

    Riskiert man wirklich dass. Berlin, Hamburg, Frankfurt dem Erdboden gleich gemacht wird und die restlichen Gebiete auf Jahre verstrahlt und lebensunfähig werden ??

  7. Sting2 3. Juni 2025 um 12:23 Uhr - Antworten

    Dabei haben die USA Interesse angemeldet-Merz will Nord Stream 2 endgültig beenden: Gegen den Willen von Trump

    https://www.freiewelt.net/nachricht/merz-will-nord-stream-2-endgueltig-beenden-gegen-den-willen-von-trump-10100456/#

    Merz und Ursula von der Leyen wollen Nord Stream 2 am liebsten verbieten. aber die US-Regierung zeigt plötzlich Interesse daran.

    Und die ostdeutschen Bundesländer haben auch angemerkt, dass es für sei eine wirtschaftliche Relevanz hat.

    Die USA hatten über viele Jahre das Nord-Stream-Projekt bekämpft. Doch unter Donald Trump hat sich die Sicht der Vereinigten Staaten auf die geostrategische Lage geändert.

    Die USA überlegen nun selber mit einzusteigen oder als Anteilseigner oder Betreiber mit von der Partie zu sein.

    Die US-Regierung hatte bereits angekündigt, die Sanktionen gegen Nord Stream 2 aufzuheben.

    Meine Meinung: Wie hält Merz es mit seinem Amtseid?

    Mit dieser Entscheidung schadet er der Wirtschaft und damit auch den Bürgern die heute das DOPPELTE für ihre Heizung zahlen müssen !!

    DIeser Volltrottel muß endlich abgesetzt werden, denn er arbeitet nicht für Deutschland sondern immer noch für BlackRock !!

  8. Sting2 3. Juni 2025 um 12:05 Uhr - Antworten

    Frag die EU! – Wie geht es mit dem Ukraine-Krieg weiter?

    https://anti-spiegel.ru/2025/wie-geht-es-mit-dem-ukraine-krieg-weiter/#comment-353257

    Dass die Ukraine den Krieg verloren hat, ist nicht mehr zu bestreiten.

    Die ukrainischen Streitkräfte haben massive Personalprobleme und können die Verluste schon lange nicht mehr kompensieren, obwohl die Methoden der Presskommandos in der Ukraine immer brutaler werden und sie jeden Tag Männer gewaltsam auf der Straße einfangen und in Busse stopfen, was dazu geführt hat, dass das in der Ukraine als „Bussifizieren“ bezeichnet wird.

    Natürlich ist es mit der Moral solcher gewaltsam an die Front verfrachteten Soldaten nicht weit her und viele ergeben sich den Russen bei der ersten Gelegenheit.

    Die Ukraine könnte noch einige Zeit gewinnen, indem sie auch Männer unter 25 Jahren einberuft.

    In Kiew wird sogar schon über eine Einberufung von Frauen gesprochen, um die Lücken in den Streitkräften zu füllen.

    Und danach könnte Kiew, nach dem Vorbild der Nazis, in einem „Volkssturm“ noch Minderjährige ab 14 oder 16 Jahren an die Front schicken. …ALLES LESEN !!

  9. local.man 3. Juni 2025 um 9:11 Uhr - Antworten

    Hier sind ja hinter der Fassade, eh immer die gleichen Kreise über die Systemstruktur am Werk.

    Diese verstecken sich hinter dieser ganzen Problematik und benötigen ja einen großen Knall, einen glatten Bruch das bestehenden, ihrem Systems, hin zum neuen noch besseren Sklavenhaltungsmodell durch Fortschritt. Alles wird dafür ja vorbereitet im aktuellen System.

    Der Versuch alles zu sabotieren, was diesen Krieg beenden würde, ist offensichtlich und geht über direkte Kriegshandlungen hinaus. Die Propaganda dazu ist unerträglich.

    Das eigentliche Problem ist aber unsere Abhängigkeit zum Systemkonstrukt bei gleichzeitiger Machtlosigkeit und fehlender Kontrolle.
    Das System ist so konstruiert, dass die die alles tun und machen, nur Zahlesel und Konsumtrottel sind, aber sich allem fügen müssen, was alle Schichten, über dem Status Lohnarbeiter existiert, vorgeben und am Ende davon profitieren.
    Die breite Masse, also die eigentliche gewaltige Mehrheit hängt in diesem Kreislauf der stetigen Bereicherung nach „Oben“ hin fest, die dann die Regeln machen und das System am Ende immer so gestalten, dass sich daran nie etwas ändert.

    Somit haben wir dann diese ganzen hausgemachten Probleme, die es nur durch dieses Prinzip der Machtpyramide gibt und zwar umfassend fast alle.

    Dies ist das was gebrochen werden muss, was aber einen kompletten Systemumbau benötigt, von Wirtschaft und Arbeit, über Geldsystem, bis Medien, Bildung, Politik usw. Und das ist deswegen so, weil das aktuelle System Top Down so pervers irre errichtet wurde über die Zeit und der Wandel nunmal entsprechend dann sich durch alle diese kranken und meistens um 180° verdrehten Bereiche eine Bresche schlagen wird müssen.

    Den herrschenden geht die Muffe, dass die Leute dies erkennen.

    Dann ist auch der Krieg vorbei, die Krisen von aktuell existieren gar nicht mehr, oder wenn dann sind es alte Brandherde, die mit Diplomatie, Toleranz wenn tragbar und Zusammenarbeit beendet werden und nicht mit Rüstungsgütern und Spaltung, Diebstahl und Verelendung befeuert.

    Für die Propaganda-Abteilung der Herrschenden, gibt es auf den Nachdenkseiten gerade eine kleine Reihe, die die Sprache der Kriegstreiber und der Diffamierung entgegen wirkt.
    Teil 1 und 2 sind schon da, weitere Teile folgen.
    Hier die Links zu den ersten Teilen(keine Video-Links):

    Teil1:
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=133673
    Teil2:
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=133905

  10. Daisy 3. Juni 2025 um 8:34 Uhr - Antworten

    Es wird ja immer wahrscheinlicher, dass dieser Drohnenangriff primär vom UK unterstützt und vor allem ersonnen wurde. Stilistisch entspricht es ganz dem Charakter der Briten, die bekannterweise schon seit langem für sämtliche Konflikte auf der Welt verantwortlich sind. Der bedeutendste Krisenherd, der auf ihre Kappe geht, ist der Nahost-Konflikt, der die gesamte Welt beständig am Rande eines weiteren Weltkrieges hält. Soviel Übel geht von dort aus.

    Die Drohnenangriffe sind eine weitere Provokation, ansonsten nutz- und sinnlos, Russland möge doch bitte endlich den 3. WK beginnen, damit die WEF-Marionetten die EU-Pleitestaaten verheizen und im Anschluss den „Great Reset“ durchführen kônnen. Ja, sie sind alle pleite und flüchten sich daher wie seit eh und je in einen Krieg.

    Der britische Premierminister Starmer hat angekündigt, die Armee in Kampfbereitschaft zu versetzen, die Verteidigungspolitik an die NATO anzugleichen und die Streitkräfte „in einem kriegsgerechten Tempo“ zu modernisieren. Moskau hat eine Bedrohung für Europa indessen ausgeschlossen.

    Von Trump gibt es auch kaum Aktivitäten zu diesem Thema, außer dass er auch mit dem Militär gesprochen hat…Amerika ist „kriegstûchtig“ – wie beruhigend.

    „Just had a great talk with our Military Leaders. It is the strongest Military we have ever had, including the fact that we are stockpiling weapons at a rate never seen before by our Country. Hopefully, however, we will never have to use them!“, schreibt er auf Truth Social.

    Und was sie nicht selbst verbrauchen, können sie ja verkaufen.

    Deswegen meine ich, Putin soll sich nicht hinreißen lassen und darauf so reagieren, wie es der kollektive Westen geplant hat. Scheinbar bewahrt er eh wieder die Nerven. Rache wird am besten kalt serviert. Es müsste ein symmetrisches Projekt sein. Ein großes Drohnenlager in der Ukraine wurde bereits zerstört. Russland meldet nur, dass die Aktion nicht so viel Erfolg hatte wie in den woken Westmedien feixend verkündet. Es wird nichts am weiteren Verlauf ändern. Wenn die Ukraine nicht einlenkt, geht es so weiter. Russland wird noch mehr Gebiete erobern. Die ukrainische Armee ist indes schon massiv zermürbt. Die Desertionen nehmen zu. Nun, vielleicht schickt ja Macron willige Franzosen oder Starmer ein paar lebensmüde Briten…

    • Varus 3. Juni 2025 um 8:43 Uhr - Antworten

      Russland meldet nur, dass die Aktion nicht so viel Erfolg hatte wie in den woken Westmedien feixend verkündet.

      Der Rutube-Blogger Sanya Po Floridie zeigte auf seinem Telegramm-Kanal Satellitenbilder – demnach gibt es Schäden auf nur zwei Flugplätzen: Einmal 7 Flugzeuge, einmal 4. Ausschließlich Tu95 aus den 1950er Jahren und Tu22 aus den 1960er Jahren – davon wurden eh schon 100te aus Altersgründen verschrottet.
      Vielleicht kann man noch einige von diesen 11 reparieren?
      Neuere Maschinen waren nicht dabei.

      Für die Zukunft schwört Sanya auf Drohnen, welche zunehmend Flugzeuge mit Besatzung ersetzen – damit wären diese eh ein Auslaufmodell.

    • local.man 3. Juni 2025 um 9:23 Uhr - Antworten

      Die Herrschenden spielen hier wieder dieses scheußliche Spielchen. Informierte Leute wissen ja schon längst, wer hier seit 1990 immer weiter auf Krawall aus ist und sich an die Grenze der Russen rangerobbt hat.

      Aber ich denke mal, dass dieser Ukraine Konflikt, nur ein Deckmantel für die wahren Ziele ist. Er bietet sich hervorragend an, um über diesen Hebel ganz Europa zu destabiliseren und auszubluten, plus die gemachte Flutung der Länder mit Menschen aus Ländern des Südens, die Gewalt kennen, stark im Glauben völlig anders ticken.

      Wer sonst als eine überall vorherrschende Machtsekte, die sich dies über Ewigkeiten hinweg ermöglicht hat, würde dies sonst so betreiben? Zufall und Fügung ist das auf keinen Fall. Hier wird gezielt und mit Plänen hinten dran, gearbeitet.
      Daher wirkt dies auch alles so vollkommen irre und hat keinen vernünftigen Hintergrund. Ob nun dieser Krieg, oder die Energiezerstörung in GER, sowie damit der wirtschaftliche Abschwung, mordende Messerfachkräfte denen fast nichts passiert, fiktive Seuchen und die Forschung nach Biowaffen direkt gegen uns als Herrschaftsinstrument am Ende, bald digitale Zwangs-IDs und Konten.. Mitsprache? Keine…

      • Varus 3. Juni 2025 um 16:16 Uhr

        plus die gemachte Flutung der Länder mit Menschen aus Ländern des Südens, die Gewalt kennen, stark im Glauben völlig anders ticken.

        Die Beschreibung passt zwar auf die Banderas, aber Sie meinen vermutlich ganz andere Länder des Südens, wo die Leute nicht gerade an Stepan Bandera glauben. Die würden auch ohne diesen einen Krieg kommen – vor 2022 kamen ja bereits viele.

        Mal sehen, ob ich einen Artikel verlinken darf, der argumentiert, dass einige wichtige Entwicklungen beschleunigt werden: https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/historisch-gesehen-war-der-ukraine-krieg-notwendig/

      • Daisy 4. Juni 2025 um 5:56 Uhr

        @local..jo!
        Doch was ist ihr Motiv? Sind sie einfach nur geisteskrank?

        Warum diese ganzen Irrsinnigkeiten durchgehen, liegt primär an den Medien, der ungebildeten und käulichen Politikerkaste, die ja bekanntlich nichts gelernt haben muss. Sie muss trinkfest sein, kommunikativ, kontaktfreudig.. Es liegt auch an der Verhaberung mit der Justiz. Die sind alle eingefärbt und loyal. In Deutschland ist der Verfassungsschutz und der Verfassungsgerichtshof ebenso tiefrot wie Nanzi. Mit der Ausgrenzung und Brandmarkung der Opposition und sämtlicher Kritik als „rechts“ kamen sie ins Finale. Diese Länder sind jetzt eine Diktatur. Ich bin relativ sicher, entweder sie schummeln massiv bei der nächsten Wahl, was ohnehin schon geschieht, oder die Wahlen werden abgeschafft – zB wegen Klimanotstands oder weil man durch gefälschte Umfragen ohnehin weiß, was das Volk möchte. Es möchte mehr Krieg, Gendergaga, Messerfachkräfte, Insektenfraß, CO2-Freiheit, Frieren im Winter, Gen-Pfungen und Gesichtswindeln, kein Bargeld, weils bequem ist und natürlich ein implantiertes Smartphone, dann kann mans nicht mehr liegen lassen…

        Die Reichen haben zu viel Einfluss auf die Politik. Das gehört verboten. Doch wer tut das? Für den Politikerberuf muss es endlich Voraussetzungen geben – zB mind. 10 Jahre Berufserfahrung in der Privatwirtschaft. Ausbildung in einem anderen Beruf, Führerschein, Matura oder abgeschlossene Lehre usw. Ich lege die Latte bewusst niedrig, weil ich mir wünsche, dass nicht nur Absolventen der Massenunis da ran dürfen. Führerschein deswegen, weil damit zumind. ausgeschlossen werden kann, dass es sich um komplette Schwarzköpfe handelt.

        Aber wer beschließt das? Die Nulpen, die jetzt regieren? Die stehen knapp davor, Wahlen abzuschaffen und stattdessen ihre Sprossen als Nachfolger zu bestimmen. Der Filz (Korruption) muss aufgelöst werden durch mehr Transparenz. Der Staat muss gläsern werden, nicht der Bürger.

        Aber die Sache ist gelaufen. Uns hilft nur mehr ein Aufstand. Und das werden weder die Österreicher noch die Deutschen sein. Dazu dient ja die totale Überwachung. Planen die „Fachkräfte“ ein Attentat, schaut man weg, plant der normale Bürger eine Demo, wird er mit Wasserwerfern und alte Frauen verprügelnden Bullen empfangen.

        In Österreich gelang es, die stimmenstärkste Partei von der Regierung ferzuhalten. Wir haben nun einen Kanzler, den keiner gewählt hat. Das ist eine Diktatur. Wählen ist jetzt sinnloser denn je.

        Wie kommen wir da raus?
        Die Wurzel…
        YT
        Wie funktioniert Geld? (Teil 1 – 3)

        Gewiss geht es aber auch um die Energieversorgung und dass wir Menschen offenbar nach dem Gesetz der Plagen vorgehen. Die Plagentiere (Heuschrecken, Mäuse..) vermehren sich hemmungslos und fressen alles kahl. Dann verhungern sie…

  11. Andreas I. 2. Juni 2025 um 21:52 Uhr - Antworten

    Hallo,
    tkp begibt sich in politischen Zusammenhängen auf das Niveau herab, welches tkp in wissenschaftlichen und besonders medizinischen Zusammenhängen kritisiert.
    Korybko ist so eine Null wie Drosten oder Spahn … das ist zuverlässig Schwachsinn.
    Warum macht tkp das?!

    • Varus 3. Juni 2025 um 19:47 Uhr - Antworten

      Ich sehe allerdings keinerlei Sachargumente darüber. Was halten Sie von der Analyse von einem gewissen Medwedew? (Quelle: Böses Medium):

      „Alles, was explodieren soll, wird mit Sicherheit explodieren, und diejenigen, die eliminiert werden sollen, werden verschwinden.“

  12. Pfeiffer C 2. Juni 2025 um 19:33 Uhr - Antworten

    Allerdings könnte es auch sein, dass Trump nur bluffte und die CIA aus der Biden-Ära die Angriffe im Vorfeld organisiert hat, ohne dass er davon erfuhr.

    Istgleich Euphemismus der schlichteren Sorte!

    Gegenwärtig ist klar, dass US-Präsident Joe Biden mindestens während des letzten Jahres seiner Amtszeit nicht mehr zurechnungsfähig war.

    Das politische System der Vereinigten Staaten ist um den Präsidenten herum angeordnet. Er ist der einzige Vertreter der Exekutive, der direkt gewählt ist. Die Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen liegt beim Präsidenten persönlich. Die gesamte militärische Befehlskette nimmt von ihm ihren Ausgang. Wenn jetzt unbestreitbar ist, dass genau diese Position von einer oder mehreren nicht identifizierten Gestalten besetzt wurde, die ihrerseits mit hoher Wahrscheinlichkeit keinerlei Legitimation durch irgendeine Wahl besaßen – sollte das in uns allen nicht eine tiefe Beunruhigung auslösen?

    Glaubt irgendwer, diese Gestalten sind jetzt weg und der aktuelle Präsidentendarsteller hat die Handlungsbestimmung?

    Also: Wer hatte/hat nun die Kontrolle über die Eskalationsschieberegler oder den berühmten roten Knopf? Das ist schließlich keine Lappalie, das ist eine lebenswichtige Frage. Dennoch wird sie nicht gestellt.

    Textgrundlage Wrtlprmpft – 1 Juni 2025 – Von Dagmar Henn

    Und in Europa ist alles besser? Anders? D-e-m-o-k-r-a-t-i-s-c-h?

    Erinnerung an den Februar vor zwei Jahren, an die verifizierten Mitschnitte einer Beratung von vier hochrangigen Offizieren der deutschen Luftwaffe:

    Darin haben sich der Brigadegeneral der Luftwaffe der Bundeswehr Frank Gräfe, der Inspekteur der Luftwaffe Generalleutnant Ingo Gerhartz sowie zwei Mitarbeiter des Zentrums Luftoperationen, Frohstedte (bei der Schreibweise dieses Namens gibt es Zweifel) und Fenske, über Aussichten auf Lieferung und Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern in der Ukraine sowie über einen konkret innerhalb eines Monats geplanten Einsatz gegen prominente Ziele (Klammer auf Krimbrücke, Klammer zu) in Russland unterhalten.

    Nur zur Klarstellung: ALLE Luftwaffen- Generäle oder «Chefs» der NATO – Länder, sind ausnahmslos von den Amerikanern bzw. dem Pentagon ausgewählt und ernannt worden.

    In Amerika ausgebildet, dort «erzogen» worden, in und mit Amerika befreundet.
    Die bekommen auch die Befehle (genau, die brechtschen Gestalten im Dunklen) aus dem Pentagon und nicht vom US-Präsidenten und auch nicht aus dem deutschen Kanzleramt oder dem Bundestag, sprich dem Parlamentskrawallbetrieb mit seinen vielen Sekundärproblemerfindungen: Gendern, Klimalüge und – ach ja: Rettet die Wale! fehlt ja auch noch…

    Deshalb noch eine Erinnerung: Wir brauchen keine Nazi-Jargon-Kriegstüchtigkeit. Wir alle brauchen die Weisheit von Ron Kovic – Vietnamveteran & Pazifist im Rollstuhl:

    “No one will ever again by my enemy, no matter how hard they try to frighten and intimidate me. No government will ever teach me to hate another human being.”

  13. triple-delta 2. Juni 2025 um 16:16 Uhr - Antworten

    Die Geschichte wiederholt sich. Stalin 1941, Putin 2022. Zum Glück steht Russland heute besser da als 1941. Der Westen will den großen Knall und Putin soll ihn liefern. Dabei kann sich Putin entspannt zurücklehnen und auf Zeit spielen. Dem Westen geht immer mehr die Luft aus. Dieses Röcheln wird zwar von einigen als Leidenschaft fehlinterpretiert, aber das ändert nichts an der Lage.

  14. Kinesiologie Köhn Potsdam 2. Juni 2025 um 15:07 Uhr - Antworten

    Soll das ein Witz sein? Der Boss in USA soll nichts wissen von den Angriffen seiner Institutionen und der Verbündeten auf Russland? Was wäre das für ein Boss.
    Ihr lasst euch schon wieder verarschen. Der hat medienwirksam Tulsi Gabbard zum Chef der Geheimdienste gemacht, nur um ihr dann weder Macht noch Budget zugeben. Der hat einen bekannten Impfgegner zum Gesundheitsminister gemacht und? Der nächste mRNA „Impfstoff“ von Modena ist zugelassen.
    Natürlich hat er davon gewusst. Die Entscheider haben es gewusst. Die Reg. der Ukraine ist ein Werkzeug von USA und UK. Was wird nun passieren? Wird die Marionette als Antwort Prügel beziehen?
    Das Lachen der USA/UK wird in Moskau zu hören sein.

  15. Sabine Schoenfelder 2. Juni 2025 um 14:11 Uhr - Antworten

    Genau ! Entweder…oder…es könnte aber auch, wenn….oder auch nicht…vielleicht wird, gerade in dem Fall, daß…..zutreffen….eventuell…mit großer Wahrscheinlichkeit, s o l l t e…
    FAZIT : Wir werden sehen…..😁👍🏼

  16. Daisy 2. Juni 2025 um 12:29 Uhr - Antworten

    Bin auch nicht informiert, bin im Stress… Hat Trump schon reagiert?
    Putin rate ich, mit Trump zu telefonieren. Er soll einen kühlen Kopf bewahren. Dass der Ukrine das gelungen ist, war natürlich schon beachtenswert, Respekt! Ich würde ihr daher gratulieren und dann sagen: „So, und jetzt hören wir auf.“ Wir kônnten euch jetzt Haselnüsse rüberwerfen, aber das tun wir nicht, denn es wird ja immer schlimmer. Es bleibt dabei, die 4+1 Lösung, keine NATO, Neuwahlen…
    Das wäre gut…ich würde auf jeden Fall mit Trump Kontakt aufnehmen, wenn ich Putin wäre.

    Lindsay Graham hab ich gestern auf YT gesehen. Das ist ja ein richtiger Vollkoffer. Der meint, die NATO hätte Chsncen, den Krieg zu gewinnen. Niemand gewinnt..Es wäre alles kaputt. Solche Leute gehören in eine Geschlossene. Trump müsste solche Idixten doch längst rauswerfen.

    Russland muss seine Anlagen besser beschützen.

    • Varus 2. Juni 2025 um 13:43 Uhr - Antworten

      Es bleibt dabei, die 4+1 Lösung

      Nach dem Abenteuer müssten die Russen zumindest zusätzlich fordern, was sie bis dato in den Oblasti Sumy, Charkow und bald Dnipro besetzen. Putin warnte ja, dass der Preis steigen wird.

    • 1150 2. Juni 2025 um 14:08 Uhr - Antworten

      russland schützt seine anlagen mit der in sowjetzeiten aufgebauten und bestimmt weiter verfeinerten
      °toten hand° – da braucht es keinen übelebenden in den russischen kommandozentralen,
      da fährt der zug alleine und endgültig aus dem bahnhof, aber für alle gleich, hüben wie drüben

    • Toilettentieftaucher 2. Juni 2025 um 16:53 Uhr - Antworten

      es ist teil eines abkommens zwischen den usa und russland, seine strategischen bomber eben nicht zu schützen. ein weiterer beweis in einer endlosen liste von beispielen, warum man sich abkommen mit den usa sparen kann.

      • Daisy 3. Juni 2025 um 2:01 Uhr

        Damit wurde also auch ein Abkommen gebrochen. Dass es keine NATO-Osterweiterung geben würde, war auch so ein Versprechen und natürlich die Minsker Abkommen. Aus Sicht Russlands ist der kollektive Westen eine verlogene Schlange. Die Attentate auf die Flugzeuge und auf die Brücke, bei der auch Zivilisten ums Leben kamen, konnten nicht ohne Mithilfe der USA/NATO verübt werden, sind sich viele Analysten einig. Zumind. auf die Satelitendaten hat die Ukraine Zugriff. Wenn man zuvor vereinbart, die Lage dieser heiklen Infrastruktur offen zu halten, um sie dann leichter bombardieren zu können, ist das das allerletzte!

      • Varus 3. Juni 2025 um 2:32 Uhr

        Da das Abkommen impliziert, dass USA und Russland gegenseitig die Sicherheit der offen stehenden Bomberflotten garantieren – einer der Rutube-Blogger erzählte, Rubio habe Lawrow angerufen und entschuldigte sich für den Vorfall. Reicht die Reue so weit, dass die USA den Banderas nichts mehr liefern?

  17. Varus 2. Juni 2025 um 12:17 Uhr - Antworten

    Da Trump von seinen engsten Beratern (mit Ausnahme von Witkoff) über den Konflikt im Dunkeln gelassen wird – wie seine Fehlinterpretation der russischen Vergeltungsschläge der letzten Woche als unprovoziert zeigt –, könnte er auf Russlands unvermeidliche Reaktion ähnlich reagieren.

    Anders als in „American Dreamz“ kann im realen Leben der Stabschef nicht das Lesen verbieten und sicherheitshalber die Medikamentendosis erhöhen. (Oder irre ich mich da?) Trump könnte sich selber informieren, wenn der White House Clown bloß nicht Vollzeit auf Truth Social rumprahlen würde – so einer möchte über Millionen Leben entscheiden?

  18. Patient Null 2. Juni 2025 um 11:53 Uhr - Antworten

    Kiew provoziert um mehr Waffen zu kriegen und das der Westen sagt jetzt ist aber die rote Linie überschritten. Der Krieg ist erst dann zu Ende wenn er zu Ende ist. Da kann noch alles passieren.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge