Keine US-Visa mehr für EU-Zensoren
Außenminister Marco Rubio verstärkt seine Bemühungen zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung im Internet gegen einen seiner Meinung nach wachsenden internationalen Zensurapparat. Genannt wird unter anderem auch Europa, wo es seitens der USA massive Kritik an der Zensur durch den Digital Services Act gibt.
Die EU hat sich mit ihrem Digital Services Act ein Instrumentarium geschaffen um von den EU-Führern unerwünschte politische Meinungen zu unterdrücken. Es wird eingesetzt um wissenschaftlich falsche Maßnahmen wie Corona-Impfkampagnen und den Green Deal durchzusetzen. Und wird auch erfolgreich eingesetzt um Wahlergebnisse in gewünschte Richtungen zu lenken wie zuletzt in Rumänien und möglicherweise demnächst in Polen, Ungarn und anderen Ländern.
Gegenüber der Politik der Regierung Biden kommt es zu einer umfassenden politischen Kehrtwende und das Außenministerium ist nun bereit, ausländischen Beamten und sogar deren Familienangehörigen, die an der Unterdrückung der Meinungsfreiheit von US-Bürgern oder der Einmischung in US-Technologieunternehmen beteiligt sind, die Einreise in die Vereinigten Staaten zu verweigern.
Foreigners who work to undermine the rights of Americans should not enjoy the privilege of traveling to our country. Whether in Latin America, Europe, or elsewhere, the days of passive treatment for those who work to undermine the rights of Americans are over.
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) May 28, 2025
Dieser Schritt baut auf einer Reihe von Maßnahmen auf, die Rubio seit seinem Amtsantritt ergriffen hat. Zu seinen ersten Zielen gehörte das Global Engagement Center (GEC), eine Einrichtung des Außenministeriums, die seit langem wegen der Finanzierung von Gruppen kritisiert wird, die sich für strengere Zensurkontrollen im Internet einsetzen. Im April schloss Rubio das GEC vollständig und verwies dabei auf dessen finanzielle Verbindungen zum Global Disinformation Index, einer in Großbritannien ansässigen NGO, die dafür bekannt ist, in Abstimmung mit westlichen Geheimdiensten abweichende Meinungen als Falschinformationen zu brandmarken.
Im Rahmen der neuen Visumpolitik könnten Personen, die an der Organisation oder Durchsetzung von Zensurkampagnen beteiligt sind, darunter ausländische Richter, Beamte und Aufsichtsbehörden, gemäß dem Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von der Einreise in die USA ausgeschlossen werden.
Die Regeln könnten auch für Beamte gelten, die das europäische Gesetz über digitale Dienste (DSA) überwachen, den dreisten Versuch der EU, globale Plattformen wie X, Meta und Google zur Zensur von Inhalten zu zwingen.
„Ausländer, die daran arbeiten, die Rechte der Amerikaner zu untergraben, sollten nicht das Privileg genießen, in unser Land zu reisen“, schrieb Minister Rubio auf X.
„Ob in Lateinamerika, Europa oder anderswo – die Zeiten, in denen diejenigen, die sich für die Untergrabung der Rechte der Amerikaner einsetzen, passiv behandelt werden, sind vorbei.“
Die Grundlagen für diesen Politikwechsel wurden bereits Monate zuvor gelegt. Im September 2024 richtete eine Gruppe von fünf republikanischen Abgeordneten aus beiden Kammern des Kongresses einen pointierten Brief an den damaligen Außenminister Antony Blinken. Ihre Forderung: Visabeschränkungen für ausländische Beamte, die an Zensurmaßnahmen beteiligt sind, die grundlegende Meinungsrechte verletzen, wobei der brasilianische Oberste Bundesrichter Alexandre de Moraes ausdrücklich namentlich genannt wurde.
Die Abgeordneten nahmen kein Blatt vor den Mund. In dem Brief wurde Moraes vorgeworfen, „wie ein totalitärer Diktator zu handeln“, und seine Bilanz bei der Unterdrückung oppositioneller Stimmen, konservativer Gruppen und Journalisten in Brasilien angeführt. Außerdem wurde auf seinen anhaltenden Konflikt mit der Plattform X hingewiesen, deren Sperrung in Brasilien er unter laut den Unterzeichnern „fragwürdigen rechtlichen Gründen“ angeordnet hatte.
Die Regierung knüpft ihre neue Befugnis zur Verweigerung von Visa direkt an Fälle, in denen Beamte versuchen, in den USA ansässige Plattformen zu bestrafen oder den Geldfluss an Nutzer zu beschränken, die sich rechtmäßig äußern.
Der breite Anwendungsbereich der neuen Politik bedeutet, dass Hunderten, möglicherweise Tausenden von Beamten weltweit die Einreise verweigert werden könnte. Laut internen Memos könnte jeder Ausländer, der für die Unterdrückung von Meinungsäußerungen verantwortlich ist, die in die Zuständigkeit der USA fallen, sei es durch direkte Zensur amerikanischer Nutzer oder durch Nötigung von Plattformen mit amerikanischem Betrieb, unter das Verbot fallen.
Wobei allerdings die Wirksamkeit der Maßnahme sehr fraglich ist. Das Verbot einer Einreise in die USA stört wohl viele Menschen so gut wie gar nicht.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die hässliche Fratze der EU: „Digital Services Act“ ab heute in Kraft
X-Verbot in Brasilien: Hunderttausende protestieren
EU-Kommission zufrieden: Bis 2030 alle Bürger mit digitaler ID ausgestattet
Digitalkonzerne beeinflussen EU-Wahlen – Zensur und „Prebunking“
Die Zukunft von Factchecking ist …. legale Desinformation
Bin mir nicht sicher, aber ich glaube Herr Trump läßt selber zensieren, nur eben in umgekehrter Richtung.
Von daher ist das Thema für mich wenig interessant. Einen Trump der Putin als Verrückten bezeichnet, kann man keinen Glauben schenken. Der ist selber ein ganz gerissener Lügner obendrein.
‚gerissener Lügner ?
also bitte, pokern heißt das !
Die Maßnahme ist interessant, weil damit vom anerkannten transatlantischen Partner Rechtsverletzungen in Europa dokumentiert werden, auf die nicht einmal mehr Anwälte hinweisen können, ohne Repressionen der Geheimdienste ausgesetzt zu sein, man denke an den Fall Ulbricht.
Mir wäre eine die Ausstellung einer Greencard für die von der Zensur Betroffenen noch lieber!
Da dürften jetzt einige ganz schön dumm gucken, wenn sie in den USA offiziell als Propagandist gelten.
Ôrschjulah Gatter darf nicht mehr nach Amerika reisen….hehe, das ist ja lustig. :-)
In alternativen Medien gab es viele Fälle der Gängelungen in Rumänien, Polen und Buntschland – ich bin gespannt, wen es dort demnächst treffen wird? Und natürlich die EUdSSR-Kakistokratie in Brüssel. Die Frau Von Der müsste erst recht auf die Liste kommen?