China, Deutschland, EU: Wie die WHO gerettet werden soll

26. Mai 2025von 2,6 Minuten Lesezeit

China tritt die Nachfolge der USA an und wird zum größten Geber der WHO. Eine Finanzspritze von 500 Millionen US-Dollar soll die Pleite-Organisation retten. Auch Deutschland und die EU leisten Unterstützung.

Die WHO steckt nach dem Rückzug der USA in massiven finanziellen Problemen. Es droht eine Kündigungswelle, und mehrere Standorte könnten gänzlich geschlossen werden – TKP hat berichtet. Allein in diesem Jahr klafft eine Finanzierungslücke von 600 Millionen US-Dollar. Nun springen jedoch einige finanzkräftige Staaten ein – angeführt von China.

China wird größter Geber

Die Weltgesundheitsversammlung im Mai brachte nicht nur die (eingeschränkte) Verabschiedung des Pandemievertrags, sondern auch eine Verschiebung der finanziellen Dominanz innerhalb der umstrittenen UN-Sonderorganisation. China hat eine Spende von 500 Millionen US-Dollar über fünf Jahre zugesagt – damit wird es zum größten staatlichen Geber der WHO.

Deutschland stellt zusätzlich 10 Millionen Euro bereit, ergänzend zu den 145 Millionen Euro, die für 2025 an die WHO veranschlagt sind. Noch mehr gibt die Schweiz an die Genfer Organisation: Rund 60 Millionen Euro für die nächsten drei Jahre kommen extra hinzu. Aus Österreich sind keine zusätzlichen Gelder bekannt.

Bereits 2024 hatten die EU und die Afrikanische Union bei einer Geberveranstaltung gemeinsam etwa eine Milliarde US-Dollar für die WHO-Strategie 2025–2028 bereitgestellt. Auch private Akteure wollen mehr an die WHO zahlen.

Diese aktuellen Zusagen dürften entscheidend sein, um den angekündigten organisatorischen Kahlschlag in der WHO abzumildern. Entscheidend ist jedoch, wie schnell und flexibel die Finanzmittel zur Verfügung gestellt werden.

Bisher zählte China nicht zu den größten Gebern der WHO. Die USA, die EU und die Bill & Melinda Gates Foundation finanzierten die Organisation deutlich stärker. US-Republikaner warfen der WHO wiederholt vor, unter chinesischem Einfluss zu stehen. Entsprechend reagierten sie auf Pekings Ankündigung: China kontrolliere die WHO bereits jetzt, daher sei es nur logisch, dass es auch dafür zahle, so der Tenor aus den USA.

Der chinesische Vizepremier Liu Guozhong erklärte vor der Weltgesundheitsversammlung, sein Land leiste diesen Beitrag, um sich dem „Unilateralismus“ entgegenzustellen, den Peking angesichts der verschlechterten Beziehungen zwischen den beiden Mächten häufig Washington zuschreibt. „Die Welt ist heute mit den Auswirkungen von Unilateralismus und Machtpolitik konfrontiert, was die globale Gesundheitssicherheit vor große Herausforderungen stellt“, sagte Liu am Dienstag in Genf. „China ist fest davon überzeugt, dass wir nur durch Solidarität und gegenseitige Hilfe gemeinsam eine gesunde Welt schaffen können.“

„Die Angriffe der Trump-Administration und ihre Verachtung für die internationale Politik haben der chinesischen Diplomatie neue Möglichkeiten eröffnet“, sagte Zhao Minghao, Professor für internationale Beziehungen an der Fudan-Universität in Shanghai.

Die USA hatten vor der Konferenz zum Austritt aus der WHO aufgerufen. Gesundheitsminister Kennedy forderte eine Neugründung globaler Gesundheitsorganisationen. Wie die WHO eine „gesunde Welt“ schaffen soll, bleibt jedoch unklar – das hat auch China noch nicht erklärt.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Die WHO ist pleite

UNO in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten

Initiative Gesundheit für Österreich: Stellungnahme zum Pandemievertrag



 

17 Kommentare

  1. Daisy 27. Mai 2025 um 6:14 Uhr - Antworten

    China ist mit seinen GoF-Laboren, aus denen immer wieder Vogelgripperln und Schwxinepestis o.ä. Mischkulanzen entweichen, und seiner Frankensteinmedizin WHO-Traumland. So nette Sachen wie Masken gegen Viren und die Idee zu den Lockdowns kommen aus China. Dort hat man die Menschen brutal für Cero-Covid weggespexrt und Hunde und Katzen gekeult (was dann noch nicht zu uns kam, aber Rendi war auch sehr dafür – steht jetzt aber sicher im Plandemievertrag, genauso wie der Militäreinsatz). Mit den Maßnahmen wurde das Smartphone fast zur Pflicht. Man wollte damit alle „Fälle“ überwachen. Genau dafür ist auch China der Vorreiter mit seinem Sozialkreditsystem. Ohne Smartphone kann man bald nicht mehr verreisen und es soll dir auch den Zugang zu Geschäften ermöglichen. Die Covid-Maßnahmen dienten u.a. dazu, dieses System auch bei uns zu etablieren. Ohne Impfung kein Zutritt. Oder es kommt auf deinen CO2-Fußabtritt an. Oder wenn du systemkritisch bist, kommst ins Gefängnis und darfst deine Organe spenden…

    Gates und China haben eine enge Liebesbeziehung, denn dort darf der „Philanthrop“ und Kämpfer für die Unfruchtbarkeit, viel mehr Experimente durchführen, weil die Gesetze nicht so streng sind. Es würde mich daher nicht wundern, wenn er sich schon mehrfach klonen hat lassen oder sein Gehirn verpflanzen lassen möchte…

    Und weil all diese Maßnahmen inkl. der Viren und Bakterien aus China kommen, weils ein gutes Geschäft ist, muss auch Russland bei dem WHO-Plandemieabkommen und Klimawahn mitmachen, denn Putin hat sich sehr in die Abhängigkeit von China begeben. Dafür darf er den Chinesen seine Rohstoffe billig verkaufen.

    • Daisy 27. Mai 2025 um 6:24 Uhr - Antworten

      Fußabdruck

    • Varus 27. Mai 2025 um 10:04 Uhr - Antworten

      denn Putin hat sich sehr in die Abhängigkeit von China begeben

      Diese Abhängigkeit gibt es allerdings einzig deswegen, weil der Grandiose Westen einen heftigen Krieg gegen Russland führt, aus dem auch Trump bisher nicht ausgestiegen ist. Wenn der Herr alle 5 Minuten was postet – wieso verkündet er nicht, dass es in diesem Krieg um die Globale Wokeness mit Globalen Dysotopien geht?

      • Daisy 27. Mai 2025 um 10:26 Uhr

        „US-Präsident Donald Trump äußerte sich nach den neuen Angriffen zunehmend ungehalten über Putin. „Ich bin nicht glücklich damit, was Putin macht.“

        Auf seiner Plattform Truth social schreibt Trump „Ich hatte immer ein sehr gutes Verhältnis zu Wladimir Putin, aber irgendetwas ist mit ihm passiert. Er ist völlig verrückt geworden! Er tötet unnötig viele Menschen, und ich spreche nicht nur von Soldaten. Raketen und Drohnen werden ohne jeden Grund auf ukrainische Städte abgefeuert.“

        Trump warnte davor, dass jeder Versuch Moskaus, im Zuge seiner Invasion in dem Nachbarland das gesamte ukrainische Territorium zu erobern, zum „Untergang“ Russlands führen werde. Epoch Times
        Für Trump ist es schwierig, weil Putin nicht aufhören will. Putin will keinen Frieden, sondern noch mehr Gebiete erobern oder er macht bei der Agenda mit? Trump kann ihn bei der Eroberung von weiteren Gebieten – 4+1 + 3 + Pufferzonen ja nicht unterstützen. Das werden Sie doch einsehen, oder?

        Putin hat mit der Bombardierung Kiews die Aufhebung der Reichweitenbeschränkung provoziert. Taugt es ihm etwa, wenn man endlich die Taurus liefert, sodass Deutschlnd offiziell im Krieg gegen Russland ist? Arbeitet Putin für die Kriegs-Agenda der Globalisten? Den Sinn erkenne ich noch nicht. Dass die Strippenzieher des „Westens“, die linkswoken geistgestörten WEF-Börsenspekulanten sich Russland einverleiben wollen, ist ein klares Ziel. Jedoch kann Putin das ja nicht wollen, also das unterstützen. Andere Ziele: Reduktion der Menschheit, Währungsreform, Transformation hin zum BORG (Ameise), an der besonders China arbeitet… nachhaltige Zerstörung Deutschlands? Letzteres dûrfte tatsächlich eins der Ziele sein. Deutschland wird von allen Seiten angegriffen – von der Migrationsagenda, Gendergaga, Klimawahn (Deindustrialisierung), Impf-Agenda…Finanzierung der Ukraine, Israel, WHO etc. Und nun auch direkter Krieg mit Russland Hab ich was vergessen? Thyssenkrupp wird soeben verscherbelt…

      • Varus 27. Mai 2025 um 10:57 Uhr

        Putin hat mit der Bombardierung Kiews die Aufhebung der Reichweitenbeschränkung provoziert.

        Nö, er hat damit die banderistischen Angriffe mit einer Rekordanzahl an Drohnen auf Altrussland beantwortet – fast 1200 in drei Tagen und dann ging es weiter. Vor allem Richtung Moskau und Kasan. Ist es von Trump viel verlangt, dass er nicht nur ständig was postet, sondern auch mal was liest?

        Wenn es tröstet – Böses Medium zitierte gestern Mearsheimer: „Es ist schwer vorstellbar, dass die Ukrainer bis zum Ende des Jahres durchhalten“. Dann handelt es sich wohl um die letzten Zuckungen der Globalen Wokeness.

      • Fritz Madersbacher 28. Mai 2025 um 0:37 Uhr

        @Varus
        27. Mai 2025 um 10:04 Uhr
        „… wieso verkündet er nicht, dass es in diesem Krieg um die Globale Wokeness mit Globalen Dysotopien geht?“
        Wahrscheinlich deswegen, weil es nicht darum geht, auch nicht für Donald, den weißen „Antiwokeness“-Ritter …
        Umgekehrt ist der Vorwurf rührend, dass Putin Trump dabei nicht ausreichend unterstützt: „Für Trump ist es schwierig, weil Putin nicht aufhören will. Putin will keinen Frieden, sondern noch mehr Gebiete erobern oder er macht bei der Agenda mit?“ (@Daisy, 27. Mai 2025 um 10:26 Uhr)
        Vielleicht sieht Putin seine Priorität nicht im Kampf „Globale Wokeness mit Globalen Dysotopien“ und der Unterstützung Trumps dabei. Vielleicht geht es für beide im Ukraine-Krieg um etwas Anderes, was nicht in das in Europa so beliebte „Agenda“-Schema passt mit der Priorität „Kampf gegen ‚wokeness‘. Ich vermute es, und die Ereignisse zeigen es doch klar, wie unsinnig solche Interpretationen und Spekulationen sind …

    • Fritz Madersbacher 28. Mai 2025 um 0:50 Uhr - Antworten

      @Daisy
      27. Mai 2025 um 6:14 Uhr
      „China ist …“
      Ihr ‚furor anti-siniensis‘ muss sich ja immer wieder Luft machen. Aber Sie sollten bedenken, dass dieser Furor nicht geteilt wird von der „globalen Mehrheit“, sondern beschränkt bleibt auf das Publikum der westlichen Medien, und dass er anderswo – wie die diversen anderen westlichen Überlegenheitsdünkel – mit Befremden und zunehmend auch Belustigung wahrgenommen wird …

      • Daisy 29. Mai 2025 um 6:35 Uhr

        Ich bin nicht „antichinesisch“ – damit spielen Sie die berechtigte Kritik an China herunter á la Bibi, der jede Kritik an ihm als „Antidingsbums“ bezeichnet. Das sind rhetorische Txdschlagargumente. Sie werfen mir Rxssismus vor. Ich mag übrigens Chinesen, weil sie sich bei uns gut integrieren und rasch die Sprache erlernen können. Es ist ein sehr intelligentes Volk, besonders jene Exilchinesen, denen die Flucht vor dem komm. Regime gelang….

        Soviel zu Ihrem unfreundlichen Seitenhieb, meine Beiträge mit „Antidingsbums“ entwerten zu wollen.

        Sie wähnen dann auch noch als „Gegenargument“ gegen meine Fakten quasi die weite Welt hinter sich. Damit wollen Sie sich ebenso Argumente sparen wie mit der Rxssismuskeule. Die ganze Welt lache schon über Kritiker der WHO und Gates und man wünsche sich überall den Kommxnismus á la China mit Sozialkreditsystem usw. Klar, besonders in der EUdSSR schwärmt man davon. Sie sind also in bester Gesellschaft.

      • Fritz Madersbacher 29. Mai 2025 um 11:20 Uhr

        @Daisy
        29. Mai 2025 um 6:35 Uhr
        „damit spielen Sie die berechtigte Kritik an China herunter“
        Die berechtigte Kritik an China schaut nicht so aus wie Ihre den westlichen Propagandamedien entnommenen Polemiken gegen einen unliebsamen Konkurrenten. Darum findet sie außer beim Publikum der westlichen Propaganda keinen Anklang. „Argumente“ gegen Ihre „Fakten“ erspare ich mir …

  2. Vortex 27. Mai 2025 um 0:43 Uhr - Antworten

    Wer profitiert davon, dass die WHO wieder aufgepusht wird und welche wahren Ziele werden jetzt anvisiert?

    Zitat: „Man füllt auch nicht neuen Wein in alte Schläuche; sonst zerreißen die Schläuche und der Wein wird verschüttet und die Schläuche verderben. Sondern man füllt neuen Wein in neue Schläuche, so bleiben beide miteinander erhalten.“ Quelle: tinyurl.com/bdbu38xa

    Womöglich kommt aus dem Fernen Osten auch kein neuer Wein …

  3. Patient Null 26. Mai 2025 um 16:56 Uhr - Antworten

    Damit ist die Laborthese passe. ;)
    China kauft sich ein um die Politik zu bestimmen. Das hat früher der Westen gemacht, aber der Westen ist pleite. Thats it.

    • Varus 26. Mai 2025 um 17:18 Uhr - Antworten

      Wozu aber eine korrupte längst kompromittierte Organisation kaufen, wenn man diese viel billiger verklappen kann? Trauen noch viele Länder (vom Woken Westen abgesehen) der WHO?

      • Patient Null 28. Mai 2025 um 10:13 Uhr

        Trauen noch viele Länder (vom Woken Westen abgesehen) der WHO?

        Einige sind jetzt aufgewacht mit dem Pandemie Vertrag. Denke aber der Einfluss ist noch groß.

    • Fritz Madersbacher 26. Mai 2025 um 19:06 Uhr - Antworten

      @Varus
      26. Mai 2025 um 17:18 Uhr
      „Trauen noch viele Länder … der WHO?“

      Es ist zwar schwer vorstellbar, aber vielleicht muß sich die WHO vom Zentralorgan des medizinisch-industriellen Komplexes rückverwandeln in eine Organisation, in der die „globale Mehrheit“ mehr mitzureden hat?

      • Varus 27. Mai 2025 um 4:16 Uhr

        Ab einem bestimmten Punkt sind Reformen eh unmöglich und ein Laden zu kompromittiert. Welche Reformen genau würden Sie für Vereine wie Drittes Reich, NSDAP, Cosa Nostra oder das Medellin-Kartell vorschlagen?

      • Fritz Madersbacher 27. Mai 2025 um 23:52 Uhr

        @Varus
        27. Mai 2025 um 4:16 Uhr
        „Welche Reformen genau würden Sie für Vereine wie Drittes Reich, NSDAP, Cosa Nostra oder das Medellin-Kartell vorschlagen?“
        Ersatzlose Streichung. Für die WHO vielleicht Zerschlagung und Neuaufbau …

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge