Check-up-Angst? Aber nicht doch …

Ein neues hippes Schlagwort wurde im Rahmen von „One Health“ generiert: „Check-up-Angst“. Gemeint ist die Angst der Menschen, sich angeblich unbedingt notwendigen Vorsorgeuntersuchungen zu unterziehen. Diese muss nachhaltig bekämpft werden.

Ein weiterer Plan unseres global und staatlich verordneten „One health“-Gesundheitssystems soll nun rasch in die Tat umgesetzt werden, wie Qualitätsmedien berichten: Es gibt nämlich zu viele, vor allem auch jüngere Menschen, die sich nicht erwartungsgemäß um regelmäßige „Vorsorgeuntersuchungen“ anstellen. Dazu führte der immer für zugkräftige Argumente offene „Kurier“ ein Interview mit der ausgewiesenen Expertin ao. Univ.-Prof. Dr. Beate Wimmer-Puchinger (ich erlaube mir, das Gendern zu lassen). Präsidentin des Berufsverbandes Österreichischer Psychologinnen und Psychologen und Beauftragte für Frauengesundheit in Wien. Sie erklärt, dass „internationale Studien“ zeigen, woher diese neue „Check-up-Angst“ kommt – von mangelnder Gesundheitskompetenz nämlich. Wieder einmal sind wir für uns selbst nicht „kompetent“ genug, brauchen also tägliche Hilfe und Handreichung durch Expertinnen und Experten. Diese nun allgegenwärtige Spezies leitet uns an, den eigenen Körper, die eigene Seele und die neue Normalität „richtig“ zu verstehen.

Die Menschen wüssten halt nicht, so Wimmer-Puchinger, was sie bei diesen Untersuchungen erwartet und wie wichtig sie für die eigene Gesundheit sind. Auf dem Fuße folgt ein Neusprechbegriff, der ursprünglich nur im Bildungsbereich verwendet wurde: „Literacy“. Und dieser wird gleich einmal für die Medizin umgemünzt in „Health-Literacy“ (quasi in der Bedeutung, man habe Wissen und Köpfchen genug, um richtig gesund zu sein und das Richtige dafür zu tun). Und weil es immer so „cool“ wirkt, etwas „smart“ zu erklären.

Diese neue Health-Check-Angst, so Wimmer-Puchinger, beruhe oft auf Basis geringen Wissens.

Werbung

Die Impf-Mafia: Pfizers ehemaliger Chef-Toxikologe weist nach, wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden

24,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Health Belief – nicht nur religiöser Glaube ist wichtig

Es brauche jedenfalls mehr Gesundheitskompetenz durch „verständliche, transparente und zielgruppengerechte Aufklärung“. Dazu gäbe es außerdem ein wunderbares psychologisches Konzept – das „Health-Belief-Modell“. Dieses erklärt, warum Menschen sich „gesund“ benehmen, sprich zur Vorsorge gehen oder nicht, und wann sie ihr Verhalten ändern. Dazu müssen sie glauben, etwas sei nötig, wirksam und nicht allzu schwierig (…so wie ein kleiner Pieks?).

Wimmer-Puchinger zum Thema Glaube:

„Praktisch heißt das, dass sie überhaupt wissen müssen, was wichtig ist. Dann sollten sie daran glauben, dass das, was erzählt, geraten und gesagt wird, tatsächlich stimmt. Das Vertrauen muss da sein. Drittens sollten sie wissen, was sie selbst tun können in Form einer Verhaltensänderung. Viertens geht es darum, daran zu glauben, dass das sinnvoll ist. Der fünfte Punkt betrifft den Glauben daran, dass etwas schaff- und bewältigbar ist.“

Wie konnten unsere Eltern und Großeltern ohne diesen festen Glauben bloß so alt werden? Vielleicht weil sie ihre eigene, sinnvolle „Health-Literacy“ hatten? Weil sie nur zum Arzt gingen, wenn ihre gesunde Selbstwahrnehmung ihnen sagte, dass sie es nötig haben? Und weil es noch keine Experten gab, die sich mit ihrem überragenden „Wissen“ in alle Bereiche des Alltags drängten und keine konzerngesteuerten Medien, die alles täglich in die Ohren der Menschen posaunten, garniert mit der nötigen Angstpropaganda.

Vorsorge sexy machen!

Verdrängung habe in diesem Zusammenhang eine große Bedeutung, so die Expertin und Zielgruppen-Design ist Trumpf:

„Vor allem jüngere Menschen finden es langweilig und nicht sehr sexy. Da müssen wir darüber nachdenken, wie wir diese Zielgruppen erreichen können, mit welchen Sprüchen und Claims. Es ist immer noch nicht ganz angekommen, welch hohen Wert Gesundheit hat.“

Sprüche und Claims… (Baby, lass uns impfen! Seltsames Kleinkindgebrabbel gewisser Politiker auf Social Media? Plakate mit weinenden Kindern, weil sie glauben, ihre Oma stirbt ohne Genspritze?). Da kommt wieder einiges auf uns zu.

Vor allem genügt angeblich das Konzept „Selbstfürsorge“ nicht, denn dazu brauche es mehr „Wissen und Ressourcen“ (und demnächst wohl auch genug Geld für den Privatarzt, wenn sonst kein Termin mehr zu bekommen ist?). Außerdem müsse man „seinen Körper mögen“, um sich gut darum zu kümmern – gemeint ist, regelmäßig zur Brustkrebs-, Darmkrebs- etc. etc.-Vorsorge zu gehen. Dafür solle man, wie etwa in Skandinavien, mehr Vertrauen in das Gesundheitssystem herstellen.

Was hier verschwiegen wird ist, dass dort viel weniger Druck und Angstmache herrschen und man, wie in Schweden bei Covid, den Menschen Wahlfreiheit zugesteht. Was auch die „Check-up-Angst“ gewiss kleiner werden ließe, weil nicht jede Kleinigkeit bedrohlich aufgeblasen und dann gleich einmal „therapiert“ wird.

Wimmer-Puchinger weiter:

„Wir müssen die Ängste durchbrechen, indem wir sagen: Diese Untersuchungen sind super, weil sie das Gefühl vermitteln können, gesund zu sein. Pumperlgesund im besten Fall. Oder wenn es eine Kleinigkeit gibt, dass diese zu meistern ist. Es ist doch ein befreiendes Gefühl, zu wissen, dass der Körper funktioniert.“

Zu verstehen ist das wohl so:

Wir müssen unseren höchst bedrohlichen Körper permanent überprüfen und unter Kontrolle halten. Jede Kleinigkeit kann gefährlich werden. Es gibt nichts Schlimmeres, als etwas zu übersehen und es zu spät zu behandeln (was man sonst vielleicht nie bemerkt hätte, weil es von selber wieder heilte). Der Körper melde sich ja erst, „wenn etwas im Argen liegt“, so die Expertin, dann könnte es längst zu spät sein (weil unser Körper ja so dumm und hilflos ist).

Der Krebs lauert täglich wie ein Dämon an der nächsten Ecke, ohne dass man seine Ursachen jemals kennen wird, so bekanntlich der Tenor einer ganzen Megaindustrie, die ausgezeichnet davon lebt und daran arbeitet, ihn künftig mit innovativen Genspritzen zu bekämpfen.

Wer sich also einbildet, „einfach so“ gesund bleiben zu können, nur weil er oder sie sich gut fühlt, vernünftig lebt und ihm/ihr nichts weh tut, ist nicht mehr ernst zu nehmen. Wer nicht regelmäßig zu jeder möglichen Art von „Vorsorge“ pilgert, mag den eigenen Körper einfach nicht genug. Und auch Männer werden aufgefordert, sich diesbezüglich endlich zu bessern.

Vielleicht wäre es an der Zeit, sich zuerst einmal um die zahllosen Frauen und Mädchen zu kümmern, die aufgrund von Gewalt in Familie und Beziehungen ihren Körper „nicht mögen“ und immens leiden – oder all jene, die während Covid durch Drohungen, Angstmache, Zwang und „Impfungen“ Schäden an Körper und Seele davongetragen haben (die es offiziell natürlich so gut wie gar nicht gibt). Wichtiger ist jetzt offenbar, so viele Gesunde wie möglich in das neue Vorsorgeuniversum einzugliedern – schon zum Zweck der massiven Datensammlung und Kontrolle, wie man vermuten darf.

Nicht vergessen wird auch das übliche Totschlagargument, indem die Expertin anmerkt, sie habe „selbst einige Freundinnen mit Brustkrebs verloren, weil es zu spät war“.

Um es zu betonen: Keine einzige Frau – niemand – soll hier davon abgehalten werden, zur Mammografie (oder sonstigen Vorsorge) zu gehen, wenn sie das will und braucht, aber ich kann mich sehr gut daran erinnern, wie Ärzte in meiner Jugend von Mammografie als Vorsorge dringend abrieten (und es in manchen Ländern noch immer tun). Dagegen steigen natürlich die Faktenchecker sofort auf die Barrikaden, denn diese „alternativlose“ Maßnahme darf man nicht in Zweifel ziehen. Oder doch?

Wiewohl es auch hier heißt, es bedeute „eine enorme psychische Belastung, sich gegen eine Mammographie zu entscheiden und das Risiko des frühzeitigen Krebstodes einzugehen.“ Solche verbalen Drohgebärden sollte man tunlichst unterlassen und sich lieber mit den wahren Hintergründen und Ursachen des massiven Brustkrebs-Anstieges befassen – gerade jetzt, wo immer mehr Fakten über „Covid-Impfungen“ und Krebs bekannt werden. Aber das Pferd von hinten aufzuzäumen, scheint lukrativer… lieber die Menschen massenweise zur Mammografie und Koloskopie schicken (denn auch Darmkrebs zeigt sich ja nun immer öfter bei jüngeren Menschen). Am besten schon im Teenageralter. Dazu immer mehr und mehr „Impfungen“ für Alte, Schwangere und Babys.

Immer mehr Mobilfunkstrahlung, Umwelt- und Nahrungsgifte sowie die tägliche seelische Belastung durch Panikszenarien aller Art erwähnt man beispielsweise nicht.

Ernsthafte Ursachenforschung? Fehlanzeige. Unliebsame Studien werden sowieso negiert.

Darf man sie also wieder einmal stellen – die berühmte Cui bono-Frage?

Leuchtturmprojekte

Es gäbe, so Wimmer-Puchinger „ein tolles Konzept“, das sie sich auch für Österreich wünschen würde: Dieses hätte sie „in einer ganz armen Gegend in Großbritannien“ kennengelernt. Dort habe man in Vororten mit wenig öffentlichem Verkehr Busse zur Verfügung gestellt, mit Haltestellen, wo sich Frauen zu einem bestimmten Zeitpunkt treffen konnten, um gemeinsam in einer Gruppe zur Mammografie zu fahren.

„Spannend“ findet das die Kurier-Journalistin von wegen Angst-Abbau, und Wimmer-Puchinger dazu weiter:

„Genau. Die Frauen können miteinander reden und ihre Furcht abbauen, weil sie alles gemeinsam machen. Danach können sie einkaufen gehen oder noch einen Kaffee trinken, dann wird die Gruppe wieder ins Dorf gebracht. Das finde ich großartig, denn hier wurde überlegt, wie es den Menschen möglichst leicht gemacht werden kann, eine wichtige Vorsorgeuntersuchung wahrzunehmen.“

Sinnvoll oder doch eher Nudging at it’s best?

Covid reloaded?

Warum kommt uns das so seltsam bekannt vor? Ach ja, das gab’s irgendwie doch schon…

„Testen Sie sich täglich (am besten stündlich), wie können Sie sonst wissen, ob Sie Covid haben? Wollen Sie denn sterben, bevor Ihnen auffällt, dass Sie behandlungsbedürftig sind?

Nehmen Sie regelmäßig die bestens untersuchte Genspritze, sie rettet Ihr Leben und gibt Ihnen die Freiheit zurück! Glauben Sie an den Impfgott (sogar Päpste oder der Dalai Lama tun das), haben Sie Vertrauen in „die“ Wissenschaft und ihren „Konsens“, in die Politik und ihre „unabhängigen“ Experten, vor allem aber in die klugen Erzählungen der Staatsmedien. Beweisen Sie „Health Literacy“! Sie wollen doch nicht als Dummkopf und unsolidarisches Herdenmitglied geframed werden? Zweifeln ist tödlich!“

In der leisen Hoffnung, mich doch zu irren, halte ich das Ganze für einen ziemlich plakativen Vorgeschmack auf mögliche Folgen eines unterzeichneten WHO-Pandemievertrages und der neuen „International Health Regulations“ (IHR) samt „verbessertem“ Epidemie-Gesetz.

Bald wird dann vielleicht der Sammel-Impfbus auch in Ihrer Nähe haltmachen und wenn Sie nicht samt Kindern brav einsteigen, dann…besucht uns als nächstes eine nadelbewaffnete Heeresbrigade? Oder es wird Ihnen bei der nächsten „Pandemie“ als ungeimpftes Element einfach nicht mehr erlaubt, das Haus zu verlassen, zu arbeiten, Auto zu fahren, ein Konto bzw. Bargeld zu besitzen oder überhaupt Essen zu kaufen. Die Kinder werden Ihnen vom Jugendamt abgenommen und in eine bessere „Betreuung“ übergeben.

Singapur macht bereits freudig den Anfang mit Haftstrafen für Impfverweigerer!

Es gibt mit Sicherheit nichts, was am Ende nicht möglich wäre, denn alles was geht, wird bekanntlich auch gemacht. Wer sich gegen das Konzept „One Health“ stellt, ist laut WHO heute schließlich die größte mögliche Gesundheitsgefahr auf dem Planeten. Man muss endlich dieser ganzen Aluhutträger, Leugner, Schwurbler und Querdenker Herr und Frau werden – koste es, was es wolle. Genspritzen, „neue Medikamente“ (Biologica) und das gezielte Massen-Nudging durch eine sündteure, übergriffige Chemo-Techno-Vorsorge-, Therapie- und Propagandaindustrie rettet uns. Ihre „Maßnahmen“ werden der ganzen Welt am Ende das versprochene Gesundheitsparadies bringen und ganz nebenbei auch noch unser Klima retten. Ob durch Bevölkerungsreduktion oder auf andere Weise, ist dann ja gar nicht mehr so wichtig.

Nur das Ergebnis zählt!

Bild: Biswarup Ganguly, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

© Dr. Gabriele Feyerer, freie Autorin / Journalistin

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Singapur: Haft für Impfverweigerung

Hirnschwund als Folge von Impfung oder Corona Infektion?

Wirksamer als Impfungen: „Covid-19“

Impfschäden, gesellschaftliche Zerrissenheit, persönliche Krisen – die Coronapolitik hat tiefe Wunden hinterlassen