Enthüllt: EU macht Russland-Politik im Auftrag von rechtsradikalen US-Think-Tank Heritage
Die Washington Post enthüllt ein internes Memo von US-Verteidigungsminister Hegseth in dem er die Pläne der USA erklärt, Verbündete in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien unter Druck zu setzen, damit diese die Verantwortung für die Spannungen mit Russland, Nordkorea und dem Iran übernehmen, während sich Washington auf Peking konzentriert. Der Plan „Project 2025“ stammt „von Heritage, der eine rechtsextreme Agenda für den gesamten Regierungsapparat vorsieht, eine Blaupause für seine zweite Amtszeit sei“.
Bei seinem Besuch der „Ukraine Kontaktgruppe“ am 12. Februar machte Pete Hegseth der NATO und der EU klar, dass sie den Krieg gegen Russland in der Ukraine weiterzuführen haben, damit die USA ihre Ressourcen auf China konzentrieren können. Unmittelbar darauf kamen von der EU und den Regierungschefs aus UK, Frankreich, Deutschland, Polen und anderen EU-Ländern sowohl Pläne um Truppen in die Ukraine zu schicken, das 800 Milliarden Finanzierungspaket für Aufrüstung von der EU-Kommission und verstärkte Kriegshetze quer über alle Öffentlich-Rechtlichen und die Mainstram Medien. Die Washington Post bezeichnet das auch ganz klar als „rechtsextreme Agenda“ (a far-right transition agenda), die also von der EU pflichtschuldigst umgesetzt wird.
Hier Auszüge aus der Rede von Hegseth und wie Leyen voll darauf eingeht:
Mehr dazu und ein deutsches Transkript der Reden in diesem Artikel.
- Gerd Reuther(Autor)
Derzeit ist der chinesische Außenminister für dreitägige Gespräche in Moskau, wo er sich mit hochrangigen russischen Beamten traf und erklärte, dass Russland und China „Freunde für immer, niemals Feinde“ seien.
Es scheint, als hätten die USA nichts aus dem Stellvertreterkrieg gelernt, den sie gegen Russland verlieren … und jetzt glauben die Neokonservativen, sie könnten es mit China aufnehmen. Und gegen Russland wird neuerlich eine europäische Koalition in Stellung gebracht, die schon, wenn auch jeweils in anderer Zusammensetzung, vier Mal einen Krieg gegen Russland verloren hat. Denn auch Napoleons Feldzug gegen Russland war keine rein französische Angelegenheit, ebenso wenig wie der Krimkrieg 1853 bis 1856 von den Briten, Franzosen, Türken etc, der erste und der zweite Weltkrieg wo Deutschland jeweils eine Reihe von europäischen Verbündeten hatte.
Die WaPo schreibt:
„Verteidigungsminister Pete Hegseth hat das US-Militär neu ausgerichtet, um Chinas Eroberung Taiwans abzuwehren und die Verteidigung des Heimatlandes durch die „Übernahme von Risiken“ in Europa und anderen Teilen der Welt zu stärken, wie aus einem geheimen internen Leitmemo hervorgeht, das die Handschrift der konservativen Heritage Foundation trägt und einige Passagen enthält, die fast wortwörtliche Wiederholungen von Texten sind, die der Thinktank im vergangenen Jahr veröffentlicht hat.
Das Dokument, das als „Interim National Defense Strategic Guidance“ bekannt ist und in den meisten Passagen mit „geheim/kein ausländischer Staatsbürger“ gekennzeichnet ist, wurde Mitte März im gesamten Verteidigungsministerium verteilt und von Hegseth unterzeichnet. Es beschreibt in groben und manchmal parteiischen Details die Umsetzung der Vision von Präsident Donald Trump, sich auf einen möglichen Krieg gegen Peking vorzubereiten und diesen zu gewinnen und die Vereinigten Staaten vor Bedrohungen im „nahen Ausland“, einschließlich Grönland und dem Panamakanal, zu schützen.“
Das Memo erklärt man wird „die Verbündeten in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien unter Druck setzen, mehr für die Verteidigung auszugeben, um den Großteil der Abschreckungsrolle gegen Bedrohungen durch Russland, Nordkorea und den Iran zu übernehmen“.
Es müsse nun „die Bedrohung durch Moskau weitgehend von den europäischen Verbündeten wahrgenommen“ werden.
Und weiter schreibt die WaPo:
„Während die 2022 National Defense Strategy der Biden-Regierung Allianzen bei der Bekämpfung der russischen Aggression betonte und „Allianzen und Verbündete, die für beide Seiten von Vorteil sind, … unseren größten globalen strategischen Vorteil“ nannte, heißt es in der vorläufigen Richtlinie von Hegseth, dass die NATO eine „weitaus größere“ Lastenteilung übernehmen muss, da die USA zögern werden, Streitkräfte bereitzustellen, wenn ihre Prioritäten woanders liegen.“
Der Bericht in der WaPo macht auch deutlich, wie sehr die US-Politiker von den Think Tanks wie Heritage oder der Rand Corporation gesteuert sind. Trump hatt im Wahlkampf den Bürgern nach dem Mund gerdet, jetzt verliest er die Papers der Think Tanks. Die vorläufige Richtlinie umfasst von hegseth neun Seiten. Mehrere Passagen ähneln einem längeren Bericht der Heritage Foundation aus dem Jahr 2024, einige davon sind laut der Analyse beider Dokumente durch die Washington Post nahezu identisch. Einer der Co-Autoren des Heritage-Berichts, Alexander Velez-Green, hat nun eine vorübergehende Position als oberster politischer Beamter des Pentagons inne.
Der im August veröffentlichte Heritage-Bericht empfiehlt dem Pentagon, drei Kernfragen zu priorisieren: Abschreckung einer Invasion Taiwans, Heimatverteidigung und eine stärkere Lastenteilung unter Verbündeten und Partnern – was sich auch in den Hegseth-Leitlinien und seinem Vortrag in Brüssel am 12. Februar widerspiegelt.
Der WaPo Artikel charakterisiert die Trump Politik so:
„Trump als Präsidentschaftskandidat bestritt, dass der Plan „Project 2025“ von Heritage, der eine rechtsextreme Agenda für den gesamten Regierungsapparat vorsieht, eine Blaupause für seine zweite Amtszeit sei. Doch seine Politik und seine Ernennungen – einschließlich der Pentagon-Leitlinien – haben deutlich gemacht, dass die Pläne von Heritage in den ersten Monaten seiner Amtszeit einen starken Einfluss hatten.“
Die neue Pentagon-Richtlinie für eine „Verweigerungsverteidigung“ Taiwans sieht eine Erhöhung der Truppenpräsenz durch U-Boote, Bomber, unbemannte Schiffe und Spezialeinheiten der Armee und des Marine Corps sowie einen stärkeren Fokus auf Bomben vor, die verstärkte und unterirdische Ziele zerstören. Der Plan sieht auch eine Verbesserung der Verteidigung der Standorte der US-Truppen im Indopazifik, die Schaffung von Vorräten und die Verbesserung der Logistik vor.
Man muss dabei im Gedächtnis behalten, dass China rund 10.000 km von den USA entfernt ist, die USA Kriege in Korea, Vietnam, Afghanistan, Syrien, Irak etc geführt haben, wobei als Begründungen immer glatte Lügen gedient haben.
Zum Schluss schreibt die WaPo noch über weitere Inhalte, die Europa betreffen:
„Eine deutliche Erhöhung der Verteidigungslasten Europas, so das Dokument, „wird auch sicherstellen, dass die NATO eine russische Aggression zuverlässig abschrecken oder abwehren kann, selbst wenn die Abschreckung versagt und die Vereinigten Staaten bereits in einen Hauptkonflikt in einer anderen Region verwickelt sind oder Streitkräfte zurückhalten müssen, um diesen abzuschrecken.“
Wir sehen also, dass die EU-Kommission und viele europäische Regierungen keine Politik für ihre Bürger machen, sondern eine rechtsextreme Politik im Auftrag von US-Think-Tanks, die vom Militärisch-Industriellen- und Digital-Finanziellen-Komplex und deren Milliardärs-Eigentümern finanziert und unterhalten werden.
Eine Zusammenfassung und Analyse bringt die US-Journalsitin Rachel Belvins hier.
Bild: Screenshot aus Video
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die USA ordnen an und die EU folgt gehorsam
Trump – Friedens- oder Kriegspräsident?
Mitglieder der US-Regierung freuen sich im Signal-Chat über Kriegsverbrechen
Eskalation der Kriege in Gaza, Jemen, Libanon und Syriendurch Trump
Britische Truppen für Ukraine – Falle um Ausweitung des Kriegs zu erzwingen?
Eskalation der Kriege in Gaza, Jemen, Libanon und Syrien durch Trump
EU will auch bei Waffenstillstand weiter Waffen an Ukraine liefern
Trump über Taiwan: «Wie dumm sind wir?»
2024_07_17
https://www.upday.com/de/trump-ueber-taiwan-wie-dumm-sind-wir
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.konflikt-mit-china-welche-staaten-erkennen-taiwan-an.eddb5a14-f843-4ae6-a1af-2e3be99abfd2.html
Diese Staaten erkennen Taiwan an
Aktuell pflegen Vatikanstadt (seit 1942) und eine Handvoll weitere kleinere Staaten diplomatische Kontakte zu Taiwan. Im Einzelnen sind dies in chronologischer Reihenfolge:
• Vatikanstadt (1942)
• Haiti (1956)
• Paraguay (1957)
• Guatemala (1960)
• Honduras (1965)
• Eswatini (1968)
• Tuvalu (1979)
• St. Vincent und die Grenadinen (1981)
• St. Kitts und Nevis (1983)
• Belize (1989)
• Marshallinseln (1998)
• Palau (1999)
• St. Lucia (1984–1997, 2007)
Die Idee, dass die Nato Russland und China militärisch dominieren könnte, ist nicht so absurd: Russland hat ein BIP etwa von Italien und China ist mit Deutschland vergleichbar. Der russische Militäretat liegt in der Größenordnung des deutschen.
Warum es in der Ukraine zum Patt kommt, ermöglicht nur drei Antworten: a) Taktik, b) Unvermögen der westlichen Elite, c) die Zahlen bilden die Realität nicht ab und Ressourcen spielen eine größere Rolle als erwartet. Für alle drei Punkte lassen sich gute Argumente finden.
Immanuel Kant „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“
Ergo, die EU hat keinen Mut, sondern ist ein „Sicherheitskonstrukt“, das fremden Direktiven hinterherläuft und die hiesigen Bürger sind viel zu schafig (kommt von Schaf) drauf, um sich dagegen zu entscheiden.
Ich stimme der im Artikel geäußerten Ansicht zu, dass viele US-Politiker von den Think Tanks wie Heritage oder der Rand Corporation gesteuert sind. Der Tiefe Staat hat, nicht nur in den USA, sondern in der ganzen sogenannten westlichen Welt, seine Machtstruktur fest installiert.
Ich sehe Trump jedoch nicht als Mittäter, sondern als Gegenspieler / Bekämpfer des Tiefen Staats. Selbstverständlich ist nicht die Abschaffung der fürchterlichen Ideologie und Machtstruktur des Tiefen Staats per se das Ziel. Sondern Trump will ein eigenes Machtsystem nach seinen Interessen aufbauen. Wir dürfen ihn durchaus als Gegenspieler dieses wirklich fast schon allmächtigen Tiefen Staats sehen. Und nun muss Trump, zur Verwirklichung SEINER Ziele schauen, wie er sich in diesen Strukturen zurechtfindet. Welche schafft er ab!? Welche nutzt er für seine Zwecke.
Hegseth ist krank und gefährlich. Für alle.
Dasselbe gilt für den ganzen Sumpf Washingtons (dem Hegseth ebenfalls entsprang bzw dient/e).
Dasselbe gilt für den EU-Sumpf, der dieselben Kreaturen hervorbringt.
Darum ist es egal, wer da nun die besseren Karten hat, EU oder USA, wer wen besser bluffed und über den Tisch zieht.
Es ist das Verlierer-Duell am Kindertisch, All-in mit einem Paar Dreier.
Am Ende zerstört sich solche „Taktik“ immer selbst und man sollte einmal darüber nachdenken, beim Dalai Lama Anleitung zu nehmen. Der kann amS gut trennen, was Bestand haben kann und was wie ein Bumerang zurück kommt.
„Enthüllungen“ der Washington Post sind mit Vorsicht zu genießen. Ist als würde der Standard so etwas behaupten. I don’t give a dime. Es ist boshaft und zielt darauf ab, Trumps Friedensbemühungen zu sabotieren und die EU-Führer:innen sollen entschuldigt sein, denn die Ärmsten machen ja nur, was die „rechtsextremen“ Republikaner ihnen angeschafft haben. Schon lange nicht mehr eine solche Rxuberpixtole gelesen.
Trump hat heute wieder gewarnt, dass der Ukraine-Krieg gestoppt werden muss, sonst wird der WK III daraus. Die Brüsselisen drehen immer mehr durch. Zur Zeit wird überall die Opposition als „rechtsextrem“ eingestuft und dann verboten. Lena Schilling, die ö. Grüne, hat heute vorgeschlagen, gegen Ungarn Sanktionen zu verhängen, weil die Pride-Parade verboten wurde, und zudem soll man Ungarn das Stimmrecht entziehen. Ist die Frau auch „rechtsextrem“? In Frankreich wurde die Rechte Marine Le Pen zu Unrecht verurteilt. Was das rechtsextrem, die „Rechtsextreme“ zu verhindern, weil sie alle Umfragen anführt? Detto AfD in Deutschland überholt bald CDU, steht daher vor einem Verbot, weil sie angeblich „rechtsextrem“ ist. Ist das rechtsextrem, die „Rechtsextremen“ zu verurteilen? Es ist nicht sonderlich geistreich, dieses Verhalten auch als „rechtsextrem“ einzuordnen.
Diese Kindesweglegungen machen alles nur noch komplizierter und schaden der Friedensbewegung. Sie halten uns auf! Man muss das Wesentliche im Auge behalten. Und das ist das möglichst rasche Ende des Ukraine-Konfliktes. Die Gespräche in Riad gehen nächste Woche weiter. Den dxmmen Ukraine-Deal möchte Trump aber immer noch nicht ganz aufgeben. Wohl liefert er daher weiterhin Waffen, Geld und Infos. Das ist aus meiner Sicht max. ungut (würde aber nicht sagen „rechtsextrem“ – das sind ja noch Bidens Lieferungen zudem). Die Waffenlieferungen sollten sofort gestoppt werden – che palle!
Empfehlung auf YT:
Douglas Macgregor – Why NATO and the EU Want War With Russia
Trump meint immer noch, er sei sicher, dass Putin auch Frieden will. Schade ist, dass Musk nun das Handtuch wirft. Das nimmt Donald etwas von seinen Superkräften. Die div. Versuche der Systemmedien wie Washington Post, Standard, Sûddeutsche und ORF, können ihm allerdings nichts anhaben.
„Der Bericht in der WaPo macht auch deutlich, wie sehr die US-Politiker von den Think Tanks wie Heritage oder der Rand Corporation gesteuert sind. Trump hatte im Wahlkampf den Bürgern nach dem Mund geredet, jetzt verliest er die Papers der Think Tanks“
„Im Jahr 2014 hat eine Princeton-Studie Daten aus fast 2.000 Meinungsumfragen ausgewertet und die Wünsche der Bürger mit den tatsächlichen Maßnahmen der Regierung verglichen. Dabei stellte sich heraus, dass die Meinung der untersten 90 % der Bevölkerung überhaupt keinen Einfluss hatte. Die Autoren der Studie kamen zu dem Schluss, dass „wirtschaftliche Eliten und organisierte Gruppen, die Geschäftsinteressen vertreten, einen beträchtlichen unabhängigen Einfluss auf die Politik der US-Regierung haben, während massenhafte Interessengruppen und Durchschnittsbürger nur einen geringen oder gar keinen unabhängigen Einfluss haben.“ Die Studie mag zwar ihre Grenzen haben, aber die Zeichen stehen auf Sturm … Nach jeder Wahl machen die beiden großen Parteien immer wieder deutlich, dass sie sich mehr um reiche Spender kümmern als um die normalen Wähler, die sie am Wahltag unterstützen“
(Jon Reynolds, Die endlose Finanzierung der Ukraine ist ein weiterer Beweis dafür, dass es den USA-Politikern egal ist, was die Wähler denken, erschienen auf „Antiwar.com“, 14/08/2023; Übersetzung: „Antikrieg.com“, 15/08/2023)
Schon vergessen? Nichts Neues im Westen …
Ursula von der Leyen:
„Und ich werde auf dieser außerordentlichen Tagung des Europäischen Rates einen umfassenden Plan für Verteidigungsinvestitionen vorstellen, für die Steigerung unserer europäischen Rüstungsproduktion und Verteidigungsfähigkeiten“.
Erinnerung an den Herrn aus Braunau – wörtlich:
Quelle: (Der Herr aus Braunau vor der deutschen Presse am 10. November 1938. – Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Heft 2/1958, S.182 ff)
Frau Arendt sagt:
Ist doch logisch. Das Kapital ist immer rechts und das Finanzkapital rechtsradikal. Deshalb nennt man die Herrschaft letzteren auch Faschismus. Damit es für das Publikum nicht so langweilig und übersichtlich wird, nennen sich die gemäßigt rechten Partien Linke.
DIVIDE ET IMPERA
Divide et impera ist eine Redewendung. Sie empfiehlt, eine zu besiegende oder zu beherrschende Gruppe in Untergruppen mit einander widerstrebenden Interessen aufzuspalten. Dadurch soll erreicht werden, dass die Teilgruppen sich gegeneinander wenden, statt sich als Gruppe vereint gegen den gemeinsamen Feind zu stellen.
Source: Wikipedia
[ HUMAN ] RESOURCES 👤
Was wäre wenn, das Ganze, ich meine ALLES, eine einzige, globale Inszenierung ist, mit der Intention die MENSCHHEIT (X) als Spezies selbst, daran zu hindern, sich zu vereinen, um gemeinsam einem Wahren, heimlich aus dem Hintergrund agierenden FEIND (Y) entgegen zu treten? ‚Und wenn es ‚Y‘ ausserdem gelingt, die Aufmerksamkeit, einer zu kontrollierenden Kraft ‚X‘ (oder auch Ressource) in eine gewünschte Richtung, und damit von sich selbst abzulenken, also auf einen vermeintlich anderen Feind, man könnte auch sagen nach Osten, so kann sich ‚Y‘, sorgsam hinter den Kulissen verborgen, aus dem Westen kommend anschleichen, um völlig unbehelligt und weiter unerkannt zu agieren…
ES KANN DOCH WOHL NICHT SEIN, das die Menschheit es einfach nicht schafft, über sich selbst hinaus zu wachsen. In all der (vergangenen) Zeit…
Für mich sieht es so aus, als wenn ‚X‘ immer wieder, durch z. B. Kriege untereinander, Seuchen etc. zurückgestutzt, sowie durch alle möglichen Suppressionen und jedweder Art von Inhibition (bisher erfolgreich) daran gehindert wird, sich zu DEM zu entwickeln, was die Menschheit SCHON LÄNGST hätte sein können und müssen…🤔❗
Vielleicht hat das US Militär
sich das vom Film
Last man standing (1996)
abgeguckt.
Ja, stimme zu, endlich raus aus dem tiefsten dunklen Mittelalter, das uns als Neuzeit verkauft wurde, um jetzt in neue Clownereien umgewandelt zu werden.
Hallo,
die Kuh auf halbe Ration setzen aber doppelt melken wollen, super Plan!
Die Wirtschaft der EU ist durch den Wirtschaftskrieg (samt USA-Flüssiggas) schon in der Stagnation, woher soll da mehr Milch kommen?!
Ja bei Geld geht das als Schulden, aber äh … was wollen die angeblich?
Sicherheitsrisiken einschränken?
Ach so … ja …
Und wachsende Schuldenblasen sind irgendwie keine Sicherheitsrisiken?
Grandiose Strategen! :-)))
Na wo soll die Milch schon herkommen: aus dem Biolabor, ja natürlich!
Folgen Sie nicht deren „Logik“, da wird Ihnen nur schwindelig….;))
Ich denke ernsthaft, dass ein ehrlicher Mensch gar nicht ausreichend Phantasie besitzen kann, um sich das Weltbild solcher Menschen vorzustellen. Seit Corona habe ich dazu eine Theorie:
Geht man politisch nach links und rechts, dann treffen sich beide in ihren Extremen wieder in einem Punkt: dem Totalitarismus. So weit so klar. Geht man auf dieselbe Weise auch Richtung Dummheit und Richtung Bösartigkeit, dann endet man ebenfalls in diesem Schnittpunkt des Totalitarismus. Das Dumme und das Böse wird zu ein und derselben „Masse“ an Destruktivität und insgesamt zur Negation von Natur/Universum & Leben. Die Antithese zu allem Sein.
Deren Seele ist wahrlich nur noch ein kümmerliches Häufchen Elend. So wie deren Bezug zur Realität.
Hallo,
was die anderen Ebenen einer Gesellschaft angeht; habe ich schonmal den Begriff normopathische Gesellschaft erwähnt?! -)))
Weiß ich nicht, ob sie die erwähnt haben…..aber ich „kenne“ sie:
Die normopathische Gesellschaft – Im Gespräch mit Hans-Joachim Maaz
Anzusehen auf Yuhutub. ;))
Der Westen, besonders Europa ist immer noch gefangen in den Kriegsplänen von Obama 6 Biden.
Sie sind zu BLÖDE zu verstehen, daß jetzt ein US-Präsident kommt der tatsächlich Frieden will und den von Biden angezettelten Krieg gegen Russland will !!
Sie riskieren, dass ganz Europa platt gemacht wird, wobei sie vermutlich schon einen Wohnsitz außerhalb Europas haben !!
Noch kürzlich erzählte Vance in München, die größte Bedrohung komme aus Brüssel und aus den anderen Woken Zentren Westeuropas. Welche Agenda wollen jetzt Trump+Vance durchziehen?
Selenskyj und die EU weiter stramm auf Kriegskurs
LIEBE EUROPÄER & BESONDERS DEUTSCHE DIE BEREITS IM 1. WK 36 MIO RUSSEN TÖTETEN
1.) Vielleicht erklären Ihnen Ihre Berater mal, daß Ukraine 2014 den Krieg selber angezettelt hat, indem sie zivile Wohnviertel u.a. im Donbass unter Artillerie-Beschuß nahmen.
1.1.) Auch der Maidan und Absetzung des pro-russischen Wiktor Janukowytsch 2014 waren US-ferngesteuert.
2.) Ziel: Ermordung + Vertreibung der 7 Mio. ethnischen Russen; Verbot der russischen Sprache, Zerstörung der (kirchlichen) Kulturgüter.
3.) 14.000 russische Zivilisten (Amnesty Int’l Report) haben die Bandera- und Asow-Nazis auf dem Gewissen unter Duldung Kiews und des Klitschko-Clans.
4.) RUSSISCHES MILITÄR LEISTET NOTHILFE FÜR IHRE BEDRÄNGTEN LANDSLEUTE.
Berlin und Brüssel verwechseln „ANGREIFER und OPFER“ !!
Ein geschickter Schachzug der Amerikaner, denn die dilettantische EU – Kommission wird sich im Krieg gegen Russland komplett zerlegen.