Geringe Fortschritte bei Telefonat Trump-Putin
Das Gespräch dauerte zweieinhalb Stunden und wird von beiden Seiten positiv bewertet. Konkrete Ergebnisse sind aber dünn gesät, abgesehen, davon dass wieder Eishockey. Spiele zwischen Teams der beiden Länder ausgetragen werden sollen.
Die Erwartungen waren groß, aber zu lange ist die Vorgeschichte aus dem Kalten Krieg und zu viele einseitig aufgekündigte Vereinbarungen seit 1990 stehen zwischen den beiden Ländern. Der größte Erfolg, ist jedenfalls, dass die Spitzen der beiden größten Nuklearmächte wieder miteinander reden und Diplomatie neben Waffen wieder eine Rolle zu spielen beginnt. Da sind die USA der EU und den meisten westeuropäischen Ländern weit voraus.
Startpunkt war der zwischen Vertretern der USA und der Ukraine vorgeschlagene 30-tätgige Waffenstillstand.Im Wesentlichen erkundigte sich Putin erneut, wie dieser 30-tägige Waffenstillstand durchgesetzt werden soll, eine Frage, die er bereits Witkoff gestellt hatte und auf die es offenbar immer noch keine klare Antwort gibt.
Hier die Mitteilung der USA über den Inhalt des Telefonats:
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Readout of President Donald J. Trump’s Call with President Vladimir Putin:
Today, President Trump and President Putin spoke about the need for peace and a ceasefire in the Ukraine war. Both leaders agreed this conflict needs to end with a lasting peace. They also stressed the…
— Karoline Leavitt (@PressSec) March 18, 2025
Während des Gesprächs mit Trump hat Putin die russischen Bedenken hinsichtlich eines Waffenstillstands geäußert: Es seien strenge Kontrollen erforderlich sowie ein Stopp der erzwungenen Mobilisierung und Aufrüstung der Ukraine. Putin betonte, dass auch die Geschichte Kiews, ständig Abkommen zu brechen und Terrorismus zu betreiben, berücksichtigt werden müsse.
Die wichtigsten Punkte sind aufgeführt: Die Mobilisierung der Ukraine muss gestoppt werden, ebenso wie die Lieferung von Militärgütern an die Ukraine. Putin weiß, dass beides für Selenskyj im Grunde eine rote Linie darstellt, was bedeutet, dass die beiden Seiten nicht näher an einer Einigung sind. Um Trump vor einer Blamage zu bewahren, bot Putin ein oder zwei höfliche Zugeständnisse in Form eines geringfügigen Gefangenenaustauschs und der Freilassung einiger „schwer verwundeter“ Soldaten der ukrainischen Streitkräfte an – eine Belastung für die russischen Ressourcen. Diese Geste dient keinem anderen Zweck, als Trump etwas Spielraum zu geben, um sein Gesicht zu wahren und so zu tun, als ob „die Dinge vorankämen“.
Sie ermöglicht es der Presse, positive Berichte über die Verhandlungen zu drucken, wie zum Beispiel:
Dasselbe gilt für Putins Zustimmung zu einem 30-tägigen Waffenstillstand bei den Energieschlachten, dem die Ukraine, wie oben erwähnt, „zustimmen muss“.
Ein bekannter ukrainischer Analyst drückte es so aus:
Das Abkommen ist im Wesentlichen dasselbe: Sie greifen unseren Energiesektor 30 Tage lang nicht an, wir greifen ihre Ölraffinerien natürlich nicht an.
Diese Bedingungen sind eindeutig nicht zu unseren Gunsten.
Die Ukraine hat in Bezug auf die Energiesysteme kaum noch etwas zum Angreifen, da ein Großteil ihrer Infrastruktur nun von mobilen Generatoren, die aus Europa importiert wurden, aufrechterhalten wird.
Russische Raffinerien hingegen wurden weiterhin von ukrainischen Drohnen und Raketen getroffen, wie zuletzt bei der Raffinerie Tuapse vor zwei Tagen. Daher scheint eine Einstellung solcher Angriffe Russland kurzfristig zu begünstigen. Dies gilt insbesondere, da der Winter nun zu Ende geht und die „dunkle Winterkampagne“ der Stromnetzangriffe vorerst nicht mehr notwendig sein wird. Es sollte auch angemerkt werden, dass Putin möglicherweise nur zum Schein zugestimmt hat, da er weiß, dass Selenskyj das Angebot ablehnen wird, was einen doppelten Sieg bedeuten würde, da Russland zumindest den Anschein erwecken würde, es versucht zu haben, und dann die Streiks fortsetzen kann.
Stunden später tauchten auch Videos von einem angeblichen Angriff auf eine russische Ölraffinerie in Krasnodar auf.
Hier ist der vollständige Text der entsprechenden Mitteilung des Kremls als Referenz:
Die Staats- und Regierungschefs setzten einen detaillierten und offenen Meinungsaustausch über die Lage in der Ukraine fort. Wladimir Putin dankte Donald Trump für seinen Wunsch, zur Erreichung des hehren Ziels beizutragen, die Feindseligkeiten und die Verluste unter der Bevölkerung zu beenden.
Nachdem er sein grundlegendes Engagement für eine friedliche Lösung des Konflikts bekräftigt hatte, erklärte der russische Präsident seine Bereitschaft, gemeinsam mit seinen amerikanischen Partnern gründlich mögliche Wege für eine Einigung zu erarbeiten, die umfassend, nachhaltig und langfristig sein sollten. Und natürlich die absolute Notwendigkeit zu berücksichtigen, die Ursachen der Krise zu beseitigen, die legitimen Interessen Russlands im Bereich der Sicherheit.
Im Zusammenhang mit der Initiative des US-Präsidenten, eine 30-tägige Waffenruhe einzuführen, wies die russische Seite auf eine Reihe wichtiger Punkte hin, die die Gewährleistung einer wirksamen Kontrolle über einen möglichen Waffenstillstand entlang der gesamten Kontaktlinie, die Notwendigkeit, die Zwangsrekrutierung in der Ukraine zu stoppen und die ukrainischen Streitkräfte wieder aufzurüsten, betreffen. Es wurde auch auf ernsthafte Risiken hingewiesen, die mit der Verhandlungsunfähigkeit des Kiewer Regimes verbunden sind, das die getroffenen Vereinbarungen wiederholt sabotiert und verletzt hat. Es wurde auf die barbarischen terroristischen Verbrechen hingewiesen, die ukrainische Kämpfer an der Zivilbevölkerung in der Region Kursk begangen haben.
Es wurde betont, dass die wichtigste Voraussetzung für die Verhinderung einer Eskalation des Konflikts und für die Suche nach einer politischen und diplomatischen Lösung die vollständige Einstellung der ausländischen Militärhilfe und der Bereitstellung von nachrichtendienstlichen Informationen für Kiew sein sollte.
Im Zusammenhang mit Donald Trumps jüngstem Aufruf, das Leben der in der Region Kursk eingeschlossenen ukrainischen Soldaten zu retten, bestätigte Wladimir Putin, dass die russische Seite bereit sei, sich von humanitären Erwägungen leiten zu lassen, und im Falle einer Kapitulation das Leben und eine menschenwürdige Behandlung der Soldaten der ukrainischen Streitkräfte gemäß den russischen Gesetzen und dem Völkerrecht garantiere.
Während des Gesprächs unterbreitete Donald Trump den Konfliktparteien den Vorschlag, 30 Tage lang gegenseitig auf Angriffe auf Energieinfrastrukturanlagen zu verzichten. Wladimir Putin reagierte positiv auf diese Initiative und erteilte dem russischen Militär umgehend den entsprechenden Befehl.
Der russische Präsident reagierte auch konstruktiv auf Donald Trumps Idee, eine bekannte Initiative zur Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer umzusetzen. Es wurde vereinbart, Verhandlungen aufzunehmen, um die spezifischen Details eines solchen Abkommens weiter auszuarbeiten.
Wladimir Putin teilte mit, dass die russische und die ukrainische Seite am 19. März einen Gefangenenaustausch vornehmen werden – 175 Personen gegen 175 Personen. Darüber hinaus werden als Geste des guten Willens 23 schwer verwundete ukrainische Soldaten, die in russischen medizinischen Einrichtungen behandelt werden, überstellt.
Die Staats- und Regierungschefs bekräftigten ihre Absicht, die Bemühungen um eine bilaterale Lösung für die Ukraine fortzusetzen, wobei auch die oben genannten Vorschläge des US-Präsidenten berücksichtigt werden sollen. Zu diesem Zweck werden russische und amerikanische Expertengruppen gebildet.
Wladimir Putin und Donald Trump sprachen auch andere Themen der internationalen Agenda an, darunter die Lage im Nahen Osten und in der Region am Roten Meer. Es werden gemeinsame Anstrengungen unternommen, um die Lage in Krisengebieten zu stabilisieren und eine Zusammenarbeit in den Bereichen nukleare Nichtverbreitung und globale Sicherheit aufzubauen. Dies wiederum wird dazu beitragen, die allgemeine Atmosphäre der russisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern. Ein positives Beispiel ist die gemeinsame Abstimmung in der UNO über die Resolution zum Ukraine-Konflikt. Das beiderseitige Interesse an einer Normalisierung der bilateralen Beziehungen wurde angesichts der besonderen Verantwortung Russlands und der Vereinigten Staaten für die Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität in der Welt zum Ausdruck gebracht. In diesem Zusammenhang wurde eine Vielzahl von Bereichen in Betracht gezogen, in denen unsere Länder eine Zusammenarbeit aufbauen könnten. Es wurden eine Reihe von Ideen diskutiert, die auf die Entwicklung einer langfristig für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit im Wirtschafts- und Energiesektor abzielen.
Putin hat alle vorherigen Punkte angesprochen und nicht die geringste Abstufung oder Änderung der Bedingungen vorgenommen. Wenn das Trump-Team zuvor Putins Forderungen ignoriert hat, muss Trump sie jetzt sicherlich ausnahmslos verstehen. Damit liegt der Ball direkt bei ihm, und es liegt an ihm zu entscheiden, ob er Kiew zwingen will, sich diesen Bedingungen zu beugen, oder ob er einen Angriffskrieg gegen Russland eskalieren will.
Es gibt einige Hinweise von seinem Finanzminister Scott Bessent, dass es sich um die letztere, enttäuschende Option handeln könnte:
Bessent sagt, dass Trumps neuer Plan, den US-Dollar als Reservewährung zu stärken, nicht darin besteht, die Sanktionen zu beenden, sondern sie viel stärker zu machen als je zuvor.
Wir können jetzt sehen, dass Russland in den Verhandlungen nicht nachgibt und dem Trump-Team lediglich wiederholt, was es seit dem NATO-Brief vom Dezember 2021 oder dem Istanbuler Abkommen vom April 2022 oder zumindest seit Putins verschiedenen Erklärungen von 2024 versucht, dem Westen zu vermitteln; nur dass die Forderungen jetzt wachsen und neu anerkannte Länder hinzukommen.
Daher berichten die NYT, dass Selenskyjs Berater nun befürchten, dass Trump am Ende auch Odessa abtreten wird.
Dies war insbesondere der Fall, da in dem Telefonat mit Putin teilweise die „Sicherheit der Schwarzmeerhäfen“ angesprochen wurde, obwohl keine Details genannt wurden.
Letztendlich sind die Konfliktparteien einer Einigung nicht näher gekommen. Die USA sind derzeit nicht nur nicht in der Lage, Russland seine Hauptforderungen zu erfüllen, sondern Kiew selbst hat bei vielen davon die rote Linie gezogen, darunter Entmilitarisierung, Anerkennung der annektierten Gebiete usw. Trump hat derzeit keinen Einfluss auf Kiew, da er beschlossen hat, die Ukraine weiterhin zu bewaffnen, was den Konflikt verlängern wird. Das bedeutet, dass der Krieg so weitergehen muss wie bisher und dass die Bedingungen Russlands irgendwann in der Zukunft neu verhandelt werden, wenn die Ukraine in eine noch schlimmere Lage gezwungen wird.
Putin geht jedenfalls mit äußerster Geduld und gemächlicher Entschlossenheit vor – falls es so etwas gibt. Russland scheint es nicht eilig zu haben – im Gegenteil, es ist schwer anzunehmen, dass die Ukraine 2026 in einer besseren Position sein wird, unabhängig davon, welche Art von Finanzmitteln ihr von der EU ausgezahlt werden.
Die Situation das die USA mit beiden Seiten separat verhandeln ist ebenfalls etwas hinderlich. Aber seitens der Ukraine gibt es j das noch immer gültige Selenskyj Dekret, das Verhandlungen mit Russland verbietet. Und es gibt Zweifel ob Selenskyj, nachdem seine Amtszeit ja längst abgelaufen ist, überhaupt noch für die Ukraine sprechen kann.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Putin für Waffenstillstand und nennt Bedingungen zur Durchführung
Analysen des „Waffenstillstand“ Pokers zwischen USA-Ukraine und Russland
Trump verfehlt wichtigste Wahlversprechen bei Ukraine, Syrien oder Veröffentlichungen
„Während des Biden-Regimes kritisierte Trump die Demokraten für den Abwurf von Bomben auf den Jemen. Das muss man nicht tun, sagte Trump, man kann Probleme am Telefon besprechen. Jetzt ist es Trump, der den Jemen bombardiert.
Die wenigen, die sich mit auswärtigen Angelegenheiten beschäftigen, halten das für einen weiteren Gefallen Trumps gegenüber Israel. Trotzdem macht es keinen Sinn. Es hilft nicht, das Töten in der Ukraine zu beenden, um mit dem Töten im Jemen zu beginnen und das Töten in Gaza und dem kleinen Rest des Westjordanlandes fortzusetzen. Ist Trump für den Frieden oder nur teilweise für den Frieden, je nach Standort?
Trumps Bombardierung des Jemen könnte sich zu etwas Größerem entwickeln. Trumps nationaler Sicherheitsberater sagte, dass Washington mit der Bombardierung iranischer Kriegsschiffe beginnen könnte. Er hat weder den Sinn noch die Folgen erklärt. Die Kriegslust, die vom Trump-Regime ausgeht, stellt Trumps Aufrichtigkeit in Bezug auf den Frieden in der Ukraine in Frage“
(Paul Craig Roberts, „Läuft etwas schief?“, „Paul Craig Roberts – Institute for Political Economy“, March 18, 2025; deutsche Übersetzung: „Antikrieg.com“, 18/03/2025)
Dieses ganze Affentheater! Wenn es nach mir ginge, könnte Russland die Ukraine zu 100% bekommen und wenn ich Trump wäre, würde ich auch sämtliche Soldaten, Militärstützpunkte und Raketensysteme aus Europa abräumen! Außerdem würde ich Europa warnen, wenn sie auch nur eine Waffe in die Ukraine schicken, dann würde ich drohen, Europa gemeinsam mit Russland anzugreifen! Nur so bringt man die kriegslüsternen europäischen Kriegshetzer zum schweigen!
Aber … es geht ja nicht nach dem Willen der Bürger, sondern nur darum, wie man den Bürger das Geld für einen endlosen Krieg aus der Tasche ziehen kann!
Ihr kennt mich ja: ich sehe das anders….;))
Für mich ist das ein großer Fortschritt. Noch nie habe ich Trump so über den Tisch gezogen erlebt….;))))
(Ein „Waffenstillstand“ bei Angriffen auf Energie und Infrastruktur nutzt ausschließlich Russland, da man wohl bereits das meiste davon „abgearbeitet“ hat, während die Ukraine noch etliche Ziele „zur Verfügung“ hätte)
Und die EU läuft sowieso am liebsten selbst ins offene Messer, das man selbst geschliffen und geschärft hat.
Ich stehe nur wieder vor der einen großen Frage: wird die Dummheit der EU dabei helfen, zu scheitern (und der große Krieg wird abgesagt), oder wird diese Dummheit erst recht in die totale Vernichtung führen?
„Für mich ist das ein großer Fortschritt. Noch nie habe ich Trump so über den Tisch gezogen erlebt…“
Ich sehe das auch so, Putin hält sich Trump am ausgestreckten Arm fern. Außerdem ist der intellektuell dem Trump überlegen.
Was hat das also für Auswirkungen auf die Politiker der bei uns? Keine… Als Vertreter der Machtsekte und dessen Konzerne, werden sie wohl eher die Gelegenheit ausnutzen und das tun, wofür sie eingesetzt wurden.
Uns weiter verarmen und den Rüstungskonzernen Geld geben, sowie weiter irgendwelche erfunden Wehrpflichten huldigen und eine Armee von Lemmingen erzeugen, für was eigentlich? Krieg will wie immer keiner in den Ländern, Armeen brauchen wir genauso wenig wie eine digitale ID oder digitales Geld.
Aber es gibt eben die Machtpyramide und die brauch das alles.
Ziel ist und bleibt eh der erzwungene Great Reset, weil niemand macht sowas eben freiwillig mit, sobald er versteht was es bedeutet.
Ergo, müssen wir eben dahin gebracht werden und das läuft vorgeplant jetzt seit Jahren stetig weiter ab.
Ich hatte irgendwann aus den 00er Jahren meine ich mich zu erinnern, mal irgendeinen von diesen Politiker-Typen eine Aussage tätigen hören. Es war kein deutscher, Ami oder so. Der sagte damals schon, „Lebt Eure leben, solange ihr noch könnt“. Damals hörte sich das wie eine Drohung an.. Er wusste also, dass die Pläne die sein werden, die wir erleben, für die Transformation im Sinne der Sekte.
Gab es da nicht vor Corona noch, mal das Treffen der reicheren Leute, auf dem einer der Redner sagte, dass er sich weigere, einfach zu entschwinden? Diese ganzen Indizien + das was gemacht wird, ohne die Menschen einzubeziehen, ist Diktatur, im Mantel „unserer“ Demokratie.
Dieses System hat sich selbst schon längst überführt und es ist nunmal eine Machtpyramide mit völlig falschen Verteilungs- und Besitztumsverhältnissen, die ermöglichen dies ja erst. Und wir müssen dies nun schmerzlich erfahren.
„In der Erklärung wurde auch darauf hingewiesen, dass für einen möglichen Waffenstillstand entlang der gesamten Frontlinie die Mobilisierung und Wiederbewaffnung der Ukraine „aufhören“ müsse, ebenso wie eine „vollständige Einstellung“ der ausländischen Militärhilfe und Geheimdienstinformationen für Kiew.“ Fox News
Das bezieht sich exakt auf die Fortsetzung der militärischen Unterstützung (die noch in der Biden Ära begonnen wurde) durch Trump/Rubio auf die bloße Zusage hin, mit einem bedingungslosen Waffenstillstand (offenbar zwecks Aufrüstung der Ukraine) einverstanden zu sein, den sich eigentlich GB und die Willigen gewünscht haben.
Was sonst außer der Aufrüstung der Ukraine im Waffenstillstand dient diese Unterstützung? Daher sollten die USA jetzt auch guten Willen zeigen und diese Unterstützung wieder stoppen. Das ist nämlich sehr widersinnig. Putin hat zugesagt, die Energieversorgung nicht mehr zu beschädigen und Gefangene freizulassen. Und zudem bewahrt er Stillschweigen über die in Kursk ca. 30 miteingekesselten NATO-Offiziere und die vielen NATO-Söldner dort, die an Kriegsverbrxchen beteiligt waren.
Auch die Nahost-Problematik will man gemeinsam lösen.
Insgesamt sehe ich das Gespräch als positiv und hoffe, dass es bald weitergeht. Jedoch ist Rubio nicht zu trauen. Und das gilt wohl auch für andere, die beteiligt sind. Auch die Medien versuchen natürlich mit ihren vielen Umdeutungen bösartigen Einfluss zu nehmen. Es wäre gut, wenn Putin und Trump öfter telefonierten und sich endlich persönlich träfen. Nur die Gespräche zw. den beiden bzw. Aussagen der beiden sind letztenendes relevant und authentisch.
Lange hat es nicht gedauert – bereits letzte Nacht haben die Banderas ein Öldepot in der Oblast Krasnodar angegriffen. Wird Trump jetzt sämtliche Lieferungen kappen? Zumindest sollte Russland das knallhart fordern – will Trump dulden, dass ein ständig schnorrender Klavierspieler im verschwitzten T-Shirt ihn verhöhnt?
Manchmal glaube ich, alle (auch Putin) arbeiten auf einen WK III hin, nur Trump weiß es noch nicht..aber langsam dämmerts ihm…
Hä? Putin hält sich an die Energieinfrastruktur-Waffenruhe, Schnorrlensky nicht – und Trump beliefert ihn dennoch. Inzwischen sagt der Klavierspieler ganz offiziell, dass er sich an die Waffenruhe nicht halten will und macht weitere Faxe.
Ähnlich übrigens allerlei Ökonatsis Westeuropas – vielleicht kann wer Trump erklären, dass am Dnepr um die Woke Weltherrschaft gekämpft wird? Vielleicht versteht er, dass banderistische Niederlage für ihn kein Zugeständnis ist, sondern ein Sieg.
Trump meint die Friedensgespräche nicht ernst, sonst würde er die Bewaffnung der Ukaine einstellen und Europa den Gas-Hahn abdrehen, bzw. Sanktionen gegen Europa verhängen, wenn diese Selensky unterstützen.
Ob Trump nicht will oder nicht darf ist nicht erkennbar.
Die Welt kommt nicht umhin anzuerkennen, dass Putin gewonnen hat und die Nato dies nicht hat verhindern können. Europa hat nicht die industrielle Basis für einen Krieg, was vor allem ein vorhersehbares Ressourcenproblem ist. Und die USA sind im Pazifik und in Nahost beschäftigt.
Leider wollen die Wähler unbedingt Krieg und haben mit Merz auch Leyen bestätigt. Früher oder später werden Franzosen oder Briten Berlin bombardieren und es den Russen in die Schuhe schieben, damit die Endsekte den Nuklearen Krieg beginnen kann.
Und die Dumpfbacken werden brüllen: Deine Herrlichkeit komme!
So eine Fals Flag Attack sicherlich nicht auszuschliessen. Bevor das dann aufgedeckt werden kann, ist hier schon längst die Hölle losgebrochen, Mobilmachung usw.
Aktuell ist das eher noch etwas kühn, da wenig militärische Stärke exisitert und die Zustimmung eh gering ist.
Aber die Aufrüstung, um „verteidigungs“fähig zu werden bis 2029/2030 und dafür keine Grenzen bei der Verschuldung bei den Bänkstern zu haben, also einem Teil der eigentlich Herrschenden, wird dies sicherlich ändern.
Wer weiß ob es beim hochzüchten des Militär überhaupt am Ende um Krieg geht.. Vielleicht braucht man einfach viele willige Leute die unter Befehl, am Ende die Leute aus den Häusern zerren, um ihnen die Zwangsspritze zu setzen, oder sie in Lager zu schaffen… Wegen den Aufständen bei der Verarmung usw.
Das was man uns erzählt und vormacht, muss nicht das eigentliche Ziel sein. Es kann auch nur wieder der Rechtfertigung für was ganz anderen dienen.. Da sind ist die Machtpyramide schon immer sehr boshaft und berechnend gewesen.
Interessante Überlegungen!
Nach Corona macht es Sinn, die staatlichen Ausgaben zu steigern, um die Wirtschaft in Gang zu bringen, man braucht einen Vorwand für die unsinnige Schuldenklausel. Aber Waffen sind keine Investition, die sich verzinst.
Alternativ: Da wir Degrowth eingeleitet haben, wegen Ressourcen und Demografie, sucht man eine äußere Bedrohung, um die Unzufriedenheit der Bevölkerung wegen fallender Lebensstandards zu kompensieren. Aber die Kosten stehen in keinem Verhältnis!
Dann bleibt die Möglichkeit, dass die Paketboten, Küchenhilfen, Taxler und Kokser als Entscheider einfach überfordert sind.
Warum denn Leute mit riskanten Spritzen zwangsbehandelt werden sollten, bräuchte natürlich auch noch eine Erklärung.
Ich tendiere zur Annahme einer Endzeitsekte.
Westeuropa zieht weiter in den Krieg. Böses Medium zitierte gestern den serbischen Vize-Ministerpräsidenten: „Trump kann Europa dazu bringen, das zu tun, was er will“ – Warum bringt er dann Westeuropa nicht dazu, den Ball flach zu halten? Was ist mit Meinungsfreiheit in Rumänien oder Polen?