Trump erklärt Austritt aus WHO und anderen Abkommen
Trump hat gestern einige hundert Verordnungen unterzeichnet. Darunter der Rückzug aus und Einstellung der Finanzierung der WHO. Weiter dabei waren eine Reihe die Energiepolitik verändernder Verordnungen, wie der Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen und dem vollen Aufdrehen von Gas- und Ölquellen.
Unter den insgesamt über 200 weiteren Direktiven sind auch eher skurrile wie die Umbenennung des Golf von Mexiko. Mit dabei auch die Festlegung, dass US-Behörden in Zukunft nur mehr zwei Geschlechter kennen und verwenden dürfen. Und natürlich diverse Verordnungen betreffend die Grenze zu Mexiko und Kanada, sowie dem Vorgehen gegenüber Migranten. In dem Zusammenhang wurde das „Geburtsrecht“ aufgehoben, das die Staatsbürgerschaft allen in den USA Geborene zusicherte.
Die Unterzeichnung fand teils vor Anhängern, teils vor Journalisten statt. Trump wurde dabei nicht müde zu erklären, dass die USA die zivilisierteste Nation der Welt seien, dass sich alle nach ihren Willen zu richten hätten und bisher ohnehin nur von ihr profitiert hätten. Das werde jetzt alles anders werden.
Die Direktive zum Austritt aus der WHO ist hier im Volltext zu finden.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Konstruktion ist etwas kompliziert angelegt. Sie bezieht sich zuerst auf den Austritt der USA im Jahr 2020. diesen hatte Präsident Biden ebenfalls am ersten Tag seiner Amtszeit, dem 20.1.2021 widerrufen. Trump widerruft nun exakt vier Jahre später diesen Widerruf und beauftragt im Folgenden den Außenminister der USA der WHO Generalsekretär davon in Kenntnis zu setzen.
Interessant ist in Section 2 die folgende Anordnung:
(c) Der Assistent des Präsidenten für Angelegenheiten der nationalen Sicherheit richtet im Rahmen des Nationalen Sicherheitsrats die Direktionen und Koordinierungsmechanismen ein, die er zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und zur Stärkung der Biosicherheit für notwendig und angemessen hält.
Es handelt sich also eindeutig um eine militärische Operation, nicht um eine Sache der Gesundheit. Das war übrigens nicht nur in den USA der Fall auch in Österreich und Deutschland waren Generäle von Bundesheer bzw Bundeswehr führend in die Durchführung der Pandemie und insbesondere der Impfkampagne eingebunden.
Weiter wird ein „Pausierung“ der Zahlungen an die WHO angeordnet. Die Frage ist, warum nicht ein permanenter Stopp. Auf Fragen der Journalisten ließ Trump offen, ob bei einem Angebot der WHO auf geringere Beiträge als China, nicht doch wieder eine Mitgliedschaft in Frage käme.
In der WHO Verfassung ist ein Austritt nicht geregelt. Die USA scheinen beim Beitritt eine Zusatzvereinbarung geschlossen zu haben, nach der die USA ein Jahr Frist um auszutreten, und müssen weiter Beiträge zahlen, wie Meryl Nass berichtet: „Trump hat das erforderliche Jahr bereits 2020 gekündigt, und laut Professor Francis Boyle muss er es nicht noch einmal tun. Unsere Beiträge sind bereits bezahlt. Wir können austreten, sobald der Prozess abgeschlossen ist, und müssen danach keine Beiträge mehr zahlen, so der Vorbehalt, den die USA 1948 in die WHO-Verfassung aufgenommen haben.“
Eine weiterer Abschnitt lautet:
(ii) Personal der Regierung der Vereinigten Staaten oder Auftragnehmer, die in irgendeiner Funktion für die WHO tätig sind, zurückzurufen und neu zuzuweisen; und
(iii) glaubwürdige und transparente Partner in den Vereinigten Staaten und auf internationaler Ebene zu finden, die notwendige Aktivitäten übernehmen, die zuvor von der WHO durchgeführt wurden.
Wer waren die Auftragnehmer und wer soll die Aktivitäten der WHO übernehmen? Bill Gates? Die Bill Gates Stiftung? GAVI? Pfizer? Moderna?
Abschnitt 4. Globale Systemverhandlungen. Während des Rückzugs wird der Außenminister die Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften einstellen, und die Maßnahmen, die zur Umsetzung dieses Abkommens und der Änderungen ergriffen werden, sind für die Vereinigten Staaten nicht bindend.
Der Paragraph spiegelt nur wieder, was mittlerweile fast die Hälfte der US-Bundesstaaten beschlossen haben. Verhandlungen finden derzeit ohnehin nicht statt.
Die Frage ist, welche anderen Nationen dem Schritt der USA folgen werden und welche Auswirkungen auf die WHO zu erwarten sind. Die Finanzierung – die USA zahlen 500 Millionen Dollar im Jahr – können die Pharmakonzerne leicht selbst übernehmen. Viel wichtiger sind die politischen Auswirkungen und wieweit der Schritt dazu beiträgt, dass sich die Länder wieder darauf besinnen Gesundheitspolitik im Interesse ihrer Bürger statt der Profite der Konzerne zu machen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
EU bereitet sich auf WHO-Austritt der USA vor
Vier Argumente für einen WHO-Austritt
Wie die WHO ihr „Desinformations-Management“ ausbaut
Hallo,
wie es innerhalb der USA weitergeht, das ist für USA-Bürger interessanter.
Für die EU ergibt sich folgende Konstellation:
dass Ursula Leyen weiterhin Kommissionspräsidentin ist (und Ursula ist Preisträgerin der Bill & Melinda Gates Stiftung), aber
dass die EU-Bürger, zumindest die sich dafür interessieren, nun sehen, dass das Denkbare auch machbar ist, ein WHOxit :-) ist real möglich.
Und das ganze, während in der EU, konkret in Rumänien, eine Wahl blockiert wurde, die nicht so nach Plan lief.
Im Übrigen kann auch der ,,kleine Mann“ (sorry ,,die kleine Frau“ bietet sich jetzt nicht an, wenn vorher Ursula erwähnt wurde :) etwas tun. Jeder einzelne kann nur sehr wenig tun – ja – aber das wenige kann er tun; nämlich Pharmaprodukte meiden, wo er nur kann.
(Pharma hat schon Berechtigung, wo es wirklich nötig ist, z.B. wenn eine Vollnarkose nötig ist, da ist diese Möglichkeit ein Segen. Aber wenn wegen jedem Wehwehchen Chemiepillen eingeworfen werden, fließt unnötig Geld an die Pharmaaktionäre und das Geld verleiht ihnen die Macht. Also: Bitte nicht übermäßig füttern!)
Das fängt bei gesunder Ernährung an, dass man gar nicht erst krank wird. (Und das hat auch den Nebeneffekt, dass auch weniger Geld in die Junk-Food-Industrie fließt, also weniger Kapitalvermehrung für deren Aktionäre, die manchmal sogar die selben sind, die auch Pharmaaktionäre sind).
Das geht weiter wenn man trotzdem krank wird, bewährte Heilmethoden der Naturheilkunde / Volksmedizin anzuwenden, ob das hiesiges traditionelles Kräuterhexen-Wissen ist oder fernöstliche Feng Chui, Tai Chi, Jing-Jang-Joga …
(ich kenne mich da nicht aus, aber das ist nicht spöttisch gemeint, nur weil mir die Namen nicht geläufig sind; das sind alte und im Gegensatz zu Westeuropa ungebrochene Heiltraditionen)
Mein diesbezüglicher Lieblingsspruch des Volksmundes ist:
Gegen alles ist ein Kraut gewachsen.
(Wie ich hier auf tkp lesen konnte, manchmal auch ein Pilz :)
Problematisch aus europäischer Sicht ist ja, dass auch hier längst weite Teile des Publikums in amerikanisierte Untiefen, eines (Medien-)Imperiums, das auf keinen Fall eines sein darf, gerutscht sind. Entsprechend kreisquadratisch bis schizoid sind auch die Politikerreden angelegt. Falls dann doch der eine oder andere nicht WHO-fixierte Geist hier mitliest, zitiere ich die Quintessenz, die aus hiesiger Sicht am Ende des Tages vermutlich übrig bleiben wird. Eine Quintessenz, die der Salzburger Landeshauptmann Haslauer übrigens im Frühjahr 2020 angesichts des Beginns der Corona-Show bereits sinngemäß und weise kundgetan hat. Aber gegen angefeuerte und überwiegend schwächst besetzte Medien zu regieren, ist und bleibt halt oft eine Quadratur des Kreises, nicht wahr?! Wenn mann sich selbst auch nix traut …
„With my actions today, we will end the Green New Deal, and we will revoke the electric vehicle mandate, saving our auto industry and keeping my sacred pledge to our great American auto workers. In other words, you’ll be able to buy the car of your choice. We will build automobiles in America again, at a rate that nobody could have dreamt possible just a few years ago. And thank you to the auto workers of our nation for your inspiring vote of confidence. We did tremendously with them.“
Green New Deal Man war gestern (nie wirklich ernst gemeint). Man on the mars is now. If you believe. „In America, the impossible is what we do best.“ Probably a little too much truth in this ;-)
Zum Schluss etwas Positives, an dem mein alter Ego et altera pars den Donald als zunächst selbsternannten „Peacemaker&Unifier“ allein messen wird (wie schon den einstigen Hope and Change Einser, den ewig optimistischen Barack Obama, jetzt schon zum zweiten Mal ganz unamerikanisch und dennoch fröhlich ohne Frau):
„We will measure our success not only by the battles we win, but also by the wars that we end, and perhaps most importantly, the wars we never get into.“
Der Lacher am Abend war die mögliche Umbenennung vom Golf von Mexiko in Golf von Amerika. :-)
Aber zurück zur WHO. Die wird in den kommenden 4 Jahren einen deutlich schwereren Stand haben, unabhängig davon wer sie finanziert! Ob die Machteliten versuchen zuerst auf Europa auszuweichen und versuchen es mit der WHO zu beherrschen oder ganz scheitern, weil Gegendruck aus den USA kommt, bleibt abzuwarten. Vielleicht wird die Agenda nur in Wartestellung gehalten, bis ein anderer Wind aus den USA weht. Insgesamt dürfte es schwerer werden, in Europa die Lügengeschichten weiter aufrecht zu halten, während in den USA genau das Gegenteil passiert. Gleiches gilt auch für den Digital Service Act, also der europäischen Zensur.
Merkwürdig ist nur, dass Trump mit Bill Gates ganz eng kooperieren will. Was wohl Kennedy dazu sagen wird. Ausgerechnet Gates, der einer der Mitverantwortlichen für die Todes-Spritzen war. Momentan bleibt die Zukunft noch unklar.
Noch eine Frage: Der Austritt der USA aus der WHO wird machtpolitische Insider nicht überraschen. Welche Organisation übernimmt die Machtfülle und warum liest man nichts davon?
Was meinen Sie mit „Machtfülle“? Geldgeber? Wenn die USA nicht mehr hinter der WHO stehen, wird sie wahrscheinlich einen schwereren Stand haben. Ob man in Europa einen Kurs gehen kann, der komplett abseits der USA ist, denke ich nicht. Es wird möglicherweise ein Dominoeffekt eintreten.
Machtfülle in dem Sinne, dass die Weltgesundheitsorganisation, neben den Vereinten Nationen selbst, die einzige Schachfigur ist, die kraft »Gesundheitheitlicher Notlage internationaler Tragweite« (GNIT) einen Ausnahmezustand veranlassen kann, der über die Grenzen des einzelnen Staats hinaus und bis in jeden Winkel der Welt reicht. Ein solches Machtinstrument, über Jahrzehnte aufgebaut, wird nicht einfach aufgegeben. Wer setzt die nächste Pandemie durch, wenn weitere Länder folgen und austreten? Wohin wandert die Macht, die für den synchronen weltweiten Staatsstreich unerlässlich ist?
Sehr gut – die Wokenden:innen Westeuropas werden erst mal mächtig rotieren. Ich würde erwarten, dass trumpistische Regierungen wie in Ungarn bald folgen – wo Rächte in der Opposition stecken wie PiS in Polen, müssten solche Austritte knallhart gefordert werden.
Was ist aber mit dem Genossen/Gospodin Putin, der so oft erzählte, gegen die Globale Oligarchie zu kämpfen? Wieso ist Russland nicht längst aus beiden Korruption-Pakten ausgetreten? Ähnliche Frage gilt auch für Xi in China sowie Modi in Indien.
Warum?
Weil der Nichtwesten die UNO und ihre Organisationen wieder zu dem machen will, wozu sie dem Sinne nach mal gegründet wurden.
Nur weil der Westen diese Oranisationen zu seinem Vorteil mißbraucht hat, heisst das doch nicht, dass sie prinzipiell falsch oder unnütz wären.
Schließe mich Daisy vollumfänglich an. 😘
Trump vertritt a l l e Hautfarben ohne beka.kten Woke-Quatsch.
Trump pinkelt Larrys CO2-Establishment an, das qua Non-Stop-Agitation und frecher LÜGE aus Atemluft Luftsteuer akquiriert, so offensichtlich idiotisch, daß es bereits die Intelligenz von Sonderschülern beleidigt….😃
Trump wird w i e d e r Friedenspräsident.❤️ Bereits sein Start in Israel war beeindruckend. Wenn sich old-dementi Biden das auf die Fahne schreibt, Frage ans Publikum, WARUM TAT ER DAS NICHT LANGE ZUVOR, in seiner Amtszeit ? 😂
Für mich die zweifellos spannendste Frage wird Trumps Umgang mit der Pharma-Branche sein, der Industriesektion mit den stärksten und erfolgreichsten Gier- und Gateslingen überhaupt.
Hier schwächelte er sichtlich in seiner letzten Amtsperiode und ich hoffe, er findet einen Weg, um Fauci zur Verantwortung zu ziehen.
Die Pharmaindustrie m u ß für alle ihre Produkte haften, a u c h in einer „Pandemie“, denn sonst haben wir noch einmal nachweislich MILLIONEN Tote dank Pharma ‼️und nicht aufgrund einer erfundenen Pandemie mit Hollywood-Drehbuch.🤮
Guter Schritt, könnte aber auch dazu führen, dass die EU umso mehr Geld in die WHO pumpt und dann auch ihren Vorgaben folgsam nachkommt. Schließlich muss man „Menschenleben retten“ und da sind Uschi und Konsorten gleich voll dabei. Die neuen Befehle wird sie in Davos entgegennehmen und für ihr braves Verhalten wurde sie ja nun wieder hoch geehrt… was zeigt, wie degeneriert dieser Verein an sich schon ist.
„Die EU“ sind vor allem die Deutschen.
Obwohl durch dûstere Vorahnungen und negative Auslegungen im Artikel etwas gebremst, mach ichs kurz: Hurraaaa! Das muss ich feiern… :-)
Vor allem auch die Aufkündigung des Klimaabkommens, was ja schon zum Ausstieg der Banken und Spekulanten geführt hat. Das löst auf jeden Fall einen Dominoeffekt aus, denn wenns um Verluste geht, sind die alle zu geldgierig, um sie hinzunehmen. CO2-Wahn bringt bald keine Billionen mehr, nur noch ein paar Netsch für linksgrüne Regierungen in der EU, die die Gängelung der Bürger durch totale Überwachung ihres Verbrauchs, Verhaltens etc. lieben. Eat the bugs, gell?
Besonders das Beenden der Wokeness und der Zxnsur wird große Wellen schlagen und auch uns hier in der EU helfen. Natürlich muss Trump aber primär sein Land sanieren und genau das sollten wir auch tun.
Offizielle Dokumente wie Pässe und Visa müssen künftig wieder das „korrekte biologische Geschlecht“ ausweisen… da werden die Goodies aber schäumen, keine Frühsexualisierung und „Aufklärung“ von Kleinkindern durch staatlich geförderte Drag Queens mehr („Katholische Kita wirbt für Sex-Spiele ab der Geburt“, s. Report24)…Männer dürfen Frauen nicht mehr verprügeln als olympische Disziplin…ui, da wird man aber groß jammern und klagen.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ticker-das-sind-die-ersten-beschluesse-von-who-austritt-bis-notstand-an-grenze-zu-mexiko-a5012073.html