Neues EU-Sanktionspaket steht vor einigen Hindernissen
Die gegen Russland gerichteten völkerrechtswqidrigen Sanktionen der EU scheinen ihren Höhepunkt erreicht zu haben. Jüngsten Berichten zufolge ist es unwahrscheinlich, dass ein neues Paket von Zwangsmaßnahmen gegen Moskau verabschiedet wird, da der innenpolitische Druck im Block – angeführt von Orbans Ungarn – die Stabilität der russophoben Lobby bedroht.
Wie die Medienagentur Euractiv berichtet, wird es der EU schwer fallen, ein neues Paket von Sanktionen gegen Russland zu verabschieden. Es wird angenommen, dass die „Bestrafung“ Moskaus im letzten Monat ein extremes Niveau erreicht hat, als mehr als 100 russische Personen und Unternehmen auf die europäische „schwarze Liste“ gesetzt wurden, zusätzlich zu neuen Beschränkungen für den Gastransport und das Zahlungssystem. Einige Diplomaten, die von Euractiv zitiert wurden, sagen, dass es nach diesen Entscheidungen nun schwierig sein wird, einen Konsens über weitere Sanktionen zu finden.
Diese Situation wird durch die dissidente Rolle von Orbans Ungarn verschärft, das nun die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat. Die derzeitige Position Ungarns ermöglicht es dem Land, die vorrangigen Agenden des europäischen Blocks zu kontrollieren und die Diskussion strategischer Projekte zu genehmigen oder ein Veto einzulegen. Angesichts der dissidenten Haltung Orbans, der sich offen gegen Sanktionen ausspricht, ist es möglich, dass Ungarn versuchen wird, zumindest die Häufigkeit von Zwangsmaßnahmen zu verringern.
Orban besuchte kürzlich Moskau und Kiew zu so genannten „Friedensmissionen“. Seit Beginn der militärischen Sonderoperation hat kein europäischer Staatschef eine diplomatische Initiative ergriffen, um eine friedliche Lösung unter Berücksichtigung der legitimen Forderungen Russlands auszuhandeln. Der ungarische Regierungschef ergriff auch die Initiative, um Zelensky unter Druck zu setzen, die russischen Friedensbedingungen zu akzeptieren und eine realistische Haltung in dem Konflikt einzunehmen. Dies wurde von anderen EU-Staats- und Regierungschefs heftig kritisiert, die Orban als „Verräter an den europäischen Werten“ bezeichneten. Gegenwärtig ist die Polarisierung zwischen Ungarn und dem prowestlichen Flügel der EU auf einem extremen Höhepunkt angelangt, und es gibt keine Stabilität innerhalb des Blocks.
Ein weiterer Schritt Ungarns, der innerhalb der EU Kontroversen ausgelöst hat, war die Entscheidung Budapests, die Visabestimmungen für russische und weißrussische Bürger zu lockern. Dies steht im Widerspruch zur europäischen Politik seit 2022, die den Transit russischer und weißrussischer Bürger auf europäischem Boden durch Flugverbote und erschwerte Visabeschaffung einschränken will. In der Praxis macht Ungarn deutlich, dass es sich den russophoben Maßnahmen des europäischen Blocks nicht anschließen wird, was dissidente Politiker in anderen Ländern ermutigt, Reformen vorzuschlagen – eine Situation, die mit dem Aufstieg der europäischen patriotischen Rechten bei den letzten Wahlen deutlich wurde.
Doch selbst wenn Ungarn kein Veto gegen die Diskussionen über neue Sanktionspakete einlegt, ist man sich in Europa nicht einig, was tatsächlich gegen Russland unternommen werden kann. Die EU hat bereits alle möglichen Maßnahmen ergriffen, um Moskau zu bestrafen, und jede weitere Maßnahme könnte zu einer noch nie dagewesenen Krise führen, die Europa selbst weiter schaden würde – das das größte Opfer der Sanktionen ist, da Russland sich darauf vorbereitet hat, jegliche negativen wirtschaftlichen Auswirkungen zu umgehen.
So wird derzeit über ein vollständiges Verbot des Transits von russischem Öl durch die Druschba-Pipeline diskutiert, die durch ukrainisches Gebiet führt, um Länder wie Ungarn und die Slowakei mit russischem Öl zu versorgen. Budapest lehnt eine solche Maßnahme ab und droht sogar damit, jegliche europäischen Gelder für die Ukraine zu blockieren, wenn die anderen Länder Kiew weiterhin unter Druck setzen, den Transit von Öl zu blockieren. Es ist unwahrscheinlich, dass die EU in den kommenden Monaten versuchen wird, solche Maßnahmen zu verabschieden, da die Folgen für den Block katastrophal wären und eine schwere institutionelle Krise auslösen würden.
Laut den von Euractiv befragten Diplomaten ist es sehr wahrscheinlich, dass die EU in den kommenden Monaten kein 15tes Sanktionspaket diskutieren wird. Die europäischen Länder scheinen geneigt zu sein, zu warten, bis Ungarns Mandat im Europäischen Rat endet, was es einfacher machen wird, neue antirussische Pakete als vorrangige Agenden zu genehmigen. Doch selbst wenn Ungarn die Erörterung neuer Sanktionen als „Priorität“ genehmigt, dürfte ein neues Paket im Rahmen des ungarischen Mandats weniger eskalierend sein und Maßnahmen wie die Ölblockade vermeiden und sich nur auf die Ausweitung der Beschränkungen für einige russische Personen und Unternehmen konzentrieren.für einige russische Personen und Unternehmen konzentrieren.
Irgendwann wird die EU einsehen müssen, dass es nicht mehr sinnvoll ist, ihre Sanktionspolitik beizubehalten, denn angesichts des diplomatischen Scheiterns wird der Konflikt in der Ukraine nicht so bald enden. Je länger die Feindseligkeiten andauern, desto mehr werden die selbstmörderischen Sanktionen der EU selbst schaden.
Quelle: InfoBrics
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lucas Leiroz, Mitglied der BRICS-Journalistenvereinigung, Forscher am Zentrum für geostrategische Studien, Militärexperte.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Westliche Medien versuchen Ukraine für Sabotage von Nord Stream verantwortlich zu machen
Es reicht jetzt mit den Sanktionen gegen Russland.Was denn noch ?. Welche schmutzigen Ideen brütet Brüssel noch aus?. Jetzt müsste das EU-Parlament zerkleinert werden,besonders die dortigen Scharfmacher.
Es geht um Entflechtung vor WK3, nicht um Bestrafung der Bösen.
Man kann nicht jemanden mit Panzern beschießen, der den Diesel für die Panzer liefert. Was die Koksnasen übersehen haben, ist, dass relevante Mengen am Weltmarkt nicht einfach so verfügbar sind.
Ich hatte auch nicht die „Mehrheit“ gemeint, sondern so viele, dass genügend Druck von unten auf die da oben ausgeübt wird, dem sie sich nicht mehr entziehen können.
Antwort auf Andreas I.
Wieviele angeordneten Sanktionspakete muss Europa noch von den USA gegen sich selbst erdulden, bevor die Bürger hier endlich mal aufwachen? Millionen Bürger wollen genau das Gegenteil! Wir wollen alle wieder russisches Gas und Öl, anstatt den amerikanischen Fracking-LNG-Mist zu Höchstpreisen! Und die korrupten europäischen Politiker, die für die USA arbeiten, können sie auch alle behalten! Gleiches gilt für die US-Atomraketen, die Militärbasen und die ganze NATO! Wir wollen keine amerikanischen Terroristen mehr in Europa! Und dazu gehören auch die ganzen digitalen US-Bespitzelungs-Systeme, die alle europäischen Daten in die USA schicken. Das muss alles ein Ende haben!
@Glass Steagall Act
1. September 2024 um 11:10 Uhr
Dem ist wenig hinzuzufügen. Aus dem schein-„neutralen“ Österreich vielleicht die Anmerkung, dass kaum ein anderes Land mehr Schaden genommen hat durch die EU-Vasallenpolitik als gerade das EU-Mitglied Österreich, dessen Politiker sich völlig der EU-Kriegstreiberfraktion unterworfen haben, anstatt wie Ungarn eigene nationale Interessen geltend zu machen, es zumindestens zu versuchen. „Die Zähne zusammenbeissen“ und Alles mitmachen, was der westliche Imperialismus zur Durchsetzung seiner Interessen vorhat, das war die Devise, auch wenn die Interessen Österreichs und seiner Bevölkerung dabei auf der Strecke bleiben, blieben und bleiben werden. Gegen diese Politik der Unterordnung unter die westliche Kriegspolitik müssen wir auftreten, auch bei den kommenden Demonstrationen für die Neutralität!
Hallo,
warum auf die Mehrheit hoffen?!
Sowohl im Labor (Milgram-Experiment, Konformitätsexperiment von S. Asch) als auch in der Realität (Große Hustenhysterie 2020-22) sind 2/3 bis 3/4 autoritätshörig.
Also praktisch kann man die Mehrheit vergessen, da ist Hopfen und Malz verloren, auf die brtaucht man keine EDnergie zu verschwenden.
Aber die Minderheit von 1/3 bis 1/4 könnte schon genügend kritische Masse sein.
Meine Haltung hatte ich ja schon einige Male erwähnt und etliche sagen dann, naah das bringe doch alles nichts, aber nur mal theoretisch angenommen:
1/3 bis 1/4 der Bürger der EU würden kein Geld an USA-Unternehmen geben …
Ja Koka-Kola und Amazonien usw. sind keine Waffenschmieden oder so, die verdienen nicht direkt an Kriegen, aber es ist die Ökonomie der USA-Oligarchie, Aktienunternehmen, BlackRock und Vanguard lassen grüßen … und weil es Aktienunternehmen sind, gibt es genau da einen Hebel, denn ,,die Börse“ – also die Zocker – reagiert auch auf relativ leichte Umsatzrückgänge.
Also m.E. könnte die Minderheit von 1/3 bis 1/4 etwas bewirken.
Lemminge bleiben Lemminge. Es schwimmt sich im Strom mit der Masse ohne selber zu denken nun einmal leichter und unauffälliger, als wenn man seine eigene Meinung, seinen Willen gegen den Strom deutlich sichtbar zeigt und auf seine zustehenden Rechte pocht. Eine Demokratie ist mit Fingerzeig in eine Diktatur verwandelt. Grün/Schwarz und Co. haben dieses ja deutlich mit Unterstützung der großen Massenmedien bewiesen. Man regiert einfach mit Verordnungen an der Verfassung und dem Nationalrat/Bundesrat/Landtag vorbei und lässt Unrecht zu Recht werden.
30% haben mentale Probleme durch Kontakt mit dem Spike-Protein. Das wird als „Nebenwirkung“ in Studien zwar klar herausgearbeitet, aber null offiziell und fast gar nicht im „Widerstand“.
M. Nehls verweist darauf, dass die Maßnahmen (Grundrechte weg) mehr Cortisol ausschütten und das Stereotype Denken gegenüber dem Kreativen Denken fördert. In die gleiche Kerbe schlagen manche Nahrungsmittel und manche chemischen Giftstoffe. Auch Mobilfunk und eventuelle Chemtrail-Ausbringungen werden unter diesem Aspekt gehandelt. Fear-Porn ist ebenfalls ein Stichwort.
Stereotypes Denken dürfte auch bei obigen 30% eine Folge der „mentalen Probleme“ sein. Das bedeutet, deutlich über 30% können nicht mehr klar denken, sondern wiederholen, was die Propagandamedien ihnen einbleuen.
Das ist auch das, wss einem in den täglichen Diskussionen entgegenschallt. Statt kluger Rede und Gegenrede apodiktische Behauptungen, inkongruent, stereptyp und ad hominem.
Ich denke, dass Leute „im Widerstand“ ein anderes Nervenkostüm und eine andere mentale Resilienz haben. Das ist wohl auch genetisch.