US-Soldaten marschieren in Finnland ein

Die Nato-Mitgliedschaft der Finnen schließt nicht aus, dass sie wie die Ukrainer für die Machtspielchen der Amis mißbraucht werden. Zu verlockend ist das Angebot, eine arktische Front aufzubauen und den Kriegshafen der Russen Murmansk lahm zu legen. Die militärische Konfrontation in der Region kann nur eine nukleare sein. Andere Waffen wären gar nicht effektiv einsetzbar, allein schon wegen klimatischer Gegebenheiten. Warum die Finnen sich in den „Schutz“ der Amis begeben, wird nur Wotan verstehen. Vermutlich haben die Nordmänner und -frauen sich ihre neuen Freunde schön gesoffen. Wir Deutsche wissen was diese militärische Freundschaft zu den Amis bedeutet, allein die Kosten und die Abgabe hoheitlicher Rechte sind gewaltig. Dafür haben wir militärisch operativ nix zu sagen und wenn die Amis von Rammstein aus ihre weltweiten Drohnenmorde machen und zukünftig von Wiesbaden den anstehenden Ukraine-Krieg sprich WK III im Sinne der Guten managen, können wir uns nur ganz dumm stellen. Das fällt der deutschen Regierung bekanntlich nicht schwer. Zeitzeugen, wie die Amis Deutschland im Ernstfall als Schlachtfeld verwenden, gibt es leider nur mehr wenige wie Klaus von Dohnanyi. Es ist das Leichteste über die Eliminierung der Logistikzentren in Mitteleuropa wieder ein Reset ins Mittelalter zu machen. Die Fußball-Bundesliga könnte sogar weiterspielen. Die Phantasie was im WK III kommt, fehlt den Deutschen. So ahnungslos wie die Skandinavier sind wir allerdings nicht…noch nicht!

Hat Brüssel je ein einziges Problem für Europa gelöst? Oder sind nur kritische Entscheidungen gefallen, die immer mehr Konflikte geschaffen haben und Europa unter einem wachsenden Berg von Problemen erstickt?
Der Krieg ist genauso entstanden wie der Afghanistankrieg, aus völlig irrationalen Gründen. Und als der da war, hat sich niemand mehr drum gekümmert, der lief einfach nebenbei weiter, da wurde Geld reingesteckt und Soldaten starben, aber beendet hat den Donald Trump! Dann kam Biden und hat einen neuen Krieg in der Ukraine angezündet, und der plätschert mittlerweile auch nur noch so nebenher. Jetzt tritt Trump wieder an, um den zu beenden. Dafür wird er gehaßt!
Trump war schon gegen den 2. Irakkrieg! (Israel bleibt mal aussen vor!)
Parteien und Presse sind völlig konzeptlos, es gibt weder Regeln noch einen Plan für Europa, die wursteln nur rum. Von da kommt keine Lösung, da kann man lange warten, für die ist Brüssel Schlossgarten, Hof halten, Selbstdarstellung und Foto Shooting.
Baerbock gibt pro Jahr 130.000 Euro für Maniküre und Haarspray aus. Da hat die gar keine Zeit für andere Sachen.

„Eine „Kooperation“ zwischen der Militärsupermacht USA und dem verhältnismäßig schwachen Finnland ist im besten Fall nur äußerst ungleich, im schlimmsten Fall ist es keine „Kooperation“ sondern ein Diktat“

Es wäre verlockend, die bis ins Detail gehenden Parallelen der aktuellen Situation zu jener vor und während des Zweiten Weltkriegs aufzuzeigen, als die finnischen Machthaber dem Dritten Reich eine Aufmarschbasis für sein „Unternehmen Barbarossa“ gegen die Sowjetunion boten, weil sie an einen raschen Sieg der deutschen Soldateska glaubte. Die Ereignisse in der Ukraine und die finnische Preisgabe der Neutralität muten wie eine Neuauflage des „Winterkriegs“ und des „Fortsetzungskriegs“ an, diesmal mit dem Nazi-Nachfolger NATO. Aber die militärischen Aussichten dieser Neuauflage eines Angriffskriegs sind aus Sicht des desaströsen Zustands der westlichen Gesellschaften (insbesondere ihrer Altersstruktur und ihres „postheroischen“ Zustands) sowie aufgrund der geänderten internationalen Lage noch schlechter als jene des „Originals“, das am heroischen „Vaterländischen Krieg“ der sozialistischen Sowjetunion scheiterte.
„Künftig werden fremde Soldaten am finnischen Territorium militärisch operieren. Das ist die Folge, wenn ein Land seine Neutralität aufgibt“
Merk’s Österreich, diese Situation ist Dir nicht unbekannt!

Sanna Marin hat für ihr Land die wohl dümmste Entscheidung veranlasst, die man in dieser Zeit als neutrales Land treffen kann: Einen Beitritt in die NATO-Kriegsmaschine.

Die Bürger, die Sanna Marin bislang toll fanden, da sie jung, adrett und „wissenschaftlich“ ausgebildet ist – (das reicht heute aus, um Applaus zu finden), realisieren nicht, in was für einer Mailaise sie nun sitzen. Sie haben sich unnötig zum Ziel gemacht und riskieren nun die totale Zerstörung.

Weil ich ja kürzlich schon den Luftballon als Metapher bemüht habe, bleibe ich einfach mal dabei. Denn dieser Ballon bläst sich gerade weiter auf und der Point of no return ist längst überschritten. Bald macht es peng oder eben pffrrr – das sind die einzigen verbliebenen Optionen, die das Schicksal für die Nahtod-Operateure vorgesehen hat.
Hoffen wir, dass Putin den Fehler beim Knoten findet und nicht die Nadel benutzt, die er zur Sicherheit gerade anspitzt.

Russland hat es den USA lang und breit erklärt: wenn ihr eure Raketen an unserer Grenze stationiert, werden wir keine Zeit mehr haben nachzufragen und sind aus militärischer Logik gezwungen, immer sofort vom Schlimmsten auszugehen und entsprechend zu antworten.
Nur darum hat die Udssr damals ihre Raketen von Kuba abgezogen – und die USA die ihren aus der Türkei.
Die einzige Frage, die ich mir dazu noch stelle: haben es die Neocons nur einfach nicht begriffen – oder sind sie schlicht die Nachfolger derer, die immer schon so gedacht und agiert haben (und vor knapp 100 Jahren schlicht einen anderen Proxy nutzten, um Russland anzugreifen)? Für mich kristallisiert sich immer mehr ein Faden heraus, der schon lange vor den Natsis begann und sich bis heute durchzieht. Wer es schafft diesen Faden zu durchtrennen, der hätte sich tatsächlich den Friedensnobelpreis verdient (der spätestens seit der Verleihung an Obama zur historisch-ideelen Erinnerung verkommen ist). Er würde die Welt jedenfalls tatsächlich friedlicher machen.