Völlig verfilzt – die Medienlandschaft hinter Corona
Die Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung (BMGF) nahm in der Coronazeit durch ihre Spendenpolitik auch Einfluss auf die Medien. Sie wurden „unterstützt“, so wie der amerikanische Fernsehsender CNN, der öffentlich-rechtliche Rundfunk in England, die BBC, und beispielsweise auch der Spiegel in Deutschland. 1
Im Zeitraum von 2018 bis 2021 erhielt der Spiegel rund 5,1 Millionen Euro von der Gates-Stiftung. 2 Zuwendungen gab es auch für die PR-Agentur „AFP Factstory“, die ebenfalls in das Corona-Treiben involviert war und global Content für hochprominente Kunden, wie UNICEF, die Europäische Kommission oder den amerikanischen Fernsehsender CNN kreiert. 3 AFP Factstory gehört zu Agence France-Presse oder kurz AFP, der ältesten internationalen Nachrichtenagentur. Gekrönt wird das Ganze dann noch vom AFP Faktencheck, der in rund 80 Ländern Online-Inhalte in vielen Sprachen vor Ort „überwacht“. 4 AFP Faktencheck ist beispielsweise auch Teil des Faktenprüferprogramms von Facebook. 5 Man sieht daran, wie viele Standbeine Presseagenturen haben können, und wie sie ihren Einfluss erweitern.
Neuartige Allianzen der Faktenchecker
Der AFP-Faktencheck steht beim Faktenchecken nicht allein auf weiter Flur, sondern hat seit Februar 2023 verlässliche Partner in einem Zusammenschluss von Faktencheck-Teams, in der GADMO (German-Austrian Digital Media Observatory). GADMO wird von der EU gefördert, um regionale Desinformation im deutschsprachigen Raum zu „bekämpfen“. „Dabei kommen deutsche und österreichische Faktencheck-Teams von Agence France-Presse (AFP), Deutsche Presse-Agentur (dpa), Austria Presse Agentur (APA) und des unabhängigen Recherchenetzwerks Correctiv in einer neuartigen Allianz zusammen. Auch Forschende der Technischen Universität Dortmund – die das Projekt koordiniert – und des österreichischen Technologie-Instituts AIT sowie das griechische Unternehmen ATC, das für alle technischen Aspekte des Projekts zuständig ist, sind Teil des Bündnisses.“ 6
Aber es kommt noch kämpferischer: GADMO ist Teil des europaweiten Netzwerks des European Digital Media Observatory (EDMO), das ebenfalls von der EU gefördert wird. Diese „unabhängige Koordinationsstelle“ bündelt seit 2020 „die Kräfte von Faktencheckorganisationen, Forschung und weiteren Expertinnen und Experten im Kampf gegen Desinformation. Das Netzwerk besteht inzwischen aus 14 regionalen Zentren, die alle Länder der EU abdecken.“ 7 Nun kann sich jeder selbst überlegen, ob Faktenchecker unabhängig arbeiten oder nicht.
Vielleicht könnte man Faktenchecking eher als eine Art Endkontrolle von Medienprodukten verstehen? Die Bedeutung des Faktenchecks hat auf alle Fälle deutlich zugenommen. Es ist gar von einer „weltweiten Fact-Checking-Industrie“ die Rede. 8 Es fließen mehr Geld und mehr Aufmerksamkeit in diesen Bereich. Checker-Kooperationen und -Projekte dieser Art hypertrophieren und bilden eine vermutlich erwünschte Unübersichtlichkeit. 9 Die Verstrickung des Medienbereichs in politische Agenden und Großprojekte, vornehmlich die Agenda 2030, erscheint demnach mit einem Dschungel vergleichbar, den der normale Medienkonsument kaum noch durchdringen kann.
Industriell gefertigte Nachrichtenkost
Diese Informationen machen bereits deutlich, dass es mit der Nachrichtenkost, die wir über die Mainstreammedien erhalten, ähnlich bestellt sein muss wie mit industriell hergestellten Fertiggerichten. Eine für den Medienkonsumenten undurchsichtige, verschachtelte Nachrichtenindustrie verkauft an bestimmten Agenden und Wertekriterien, vornehmlich der Agenda 2030, ausgerichtetes, PR-durchtränktes Infotainment, mit entsprechenden Fotografien, in kleinen leicht verdaulichen, vitaminisierten Häppchen. 10 Mittlerweile hat es sich aber herumgesprochen, dass es bekömmlicher und gesünder ist, Gemüse und Obst regional und direkt beim Bauern einzukaufen. Ähnlich sieht es mit dem alltäglichen Medienkonsum aus. Auch hier kann man „direkt beim Bauern“ einkaufen, d. h. sich über die freien Medien versorgen oder zumindest eine einigermaßen genießbare Mischkost zusammenstellen. Man sollte nur nicht vergessen, auch einen angemessenen Betrag für die Freien ins danebenstehende Körbchen zu werfen, also einen Obulus zu überweisen.
Verstärkt Geldströme vor politischen Großereignissen
Zahlungsflüsse an Organisationen und Medien lassen sich anhand öffentlich zugänglicher Netzfunde nachverfolgen, was natürlich Korruptionsvorwürfe befeuert. Politische Großereignisse werden – laut Datenanalyse – mit Zuwendungen der Philanthropen vorbereitet. Woraus sich in der Umkehr schließen ließe, dass eine Zunahme an Förderungen eine Art von Ereignisknoten, eine politische Großkrise, zur Folge haben könnte.
Gates hat z.B. im Jahr 2016 rund sechs Milliarden Euro an Fördergeldern ausgezahlt, hingegen im Jahr der globalen Pandemie 2020 nur rund 4,5 Milliarden Euro an Zuschüssen. 2021 und 2022 stieg das Spendenaufkommen wieder etwas an auf ca. 5,4 und rund fünf Milliarden Euro. Im Jahr 2023 kletterten die Fördergelder der BMGF wieder auf etwa 6,6 Milliarden Euro. 11 Die Spenden flossen u. a. an das Gates Medical Research Institute, den Global Fund, die European Investment Bank und an die WHO. Steht uns ein neues politisches Großereignis bevor?
Referenzen
6Kampf gegen Desinformation: Das German-Austrian Digital Media Observatory (kurz: GADMO) startet online | AFP.com
7Kampf gegen Desinformation: Das German-Austrian Digital Media Observatory (kurz: GADMO) startet online | AFP.com
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Dr. Christine Born ist Autorin und freie Journalistin.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Die Faktenchecker-Industrie: Reichweite und Aufgaben
Die Internationale der Faktenchecker-Kabale – Freunde der Desinformation und Zensur
Fake Faktencheck in Altmedium zum Thema Schutz vor Infektion durch Impfung
[…] 09.05.2024 Völlig verfilzt – die Medienlandschaft hinter Corona […]
Jedes größere Medium finanziert sich ausschließlich durch Werbung! Das letzte Wort hat in def Praxis der Finanzchef – nicht die „freie“ Redaktion. Ob ein Medium wirklich gelesen wird, ist kaum messbar und spielt keine Rolle. Der Kioskverkauf ist irrelevant. Jedes Medium ist ein „Umfeld“ für die darin werbenden Firmen. Das ist ein wenig verzwackter, weil man Win-win-Situationen aufbauen muss, die länger laufen. Es ist also nicht so, dass eine Anzeige die Blattlinie verändert, aber man schafft ein funktionierendes Ganzes.
Beispiele: Kein Medium wird über Handystrahlung berichten, über Gesundheitsgefahren bei E-Autos oder bei Margarine oder Make-up oder bei gefärbten Textilien oder Zeckenimpfungen oder Hundefutter. Es gäbe einfach niemanden, der davon profitieren könnte, der dann als Ersatz zur Verfügung steht. Für Pferdemittel schaltet niemand Werbung.
Die Idee, dass Medien die 4. Gewalt wären, ist ein falscher Gedanke, den die Menschen nicht loswerden können. Sie sind es nicht. Sie sind es nicht. Sie sind es nicht. Noch immer nicht verstanden? Gegen Dummheit ist eben kein Kraut gewachsen!
Wer mit Audi, Microsoft, Nike, Rolex und Wiener Städtische werben will, kann nicht über Chemtrails und Aliens berichten. In solchen Zeitschriften inserieren seriöse Firmen nicht.
Der Falter ist ausschließlich politisch finanziert und gehört ins rote Eck.
Da die Sozialdemokratie sich komplett ihrer Führung unterwirft, anstelle es umgekehrt zu halten, war mit der Entscheidung für Rendi-Wagner und Ludwig alles klar.
Wie man diese beiden überzeugt hat, darf sich jeder ausmalen. Grundsätzlich sind viele käuflich, erpressbar oder dumm. Die Politik ist voll von Beispielen.
Klenk würde ohne Förderung vermutlich seinen gesellschaftlichen Status als intellektueller Rebell verlieren. Wo sollte er hin, an die Uni (politisch besetzt)? Nach Deutschland? Beim Standard würde er sicher weniger verdienen.
Die Wähler denken: Soooo ein süsses kleines Hutzibutzi! Das wähle ich mal! Und dann werden sie eingetaucht. Gegen Dummheit ist eben kein Kraut gewachsen.
Aber: Aus Schaden wird man klug! Wenn der Schaden nur groß genug wird, könnte es den einen oder anderen geben, der für eine hunderstel Sekunde begreift, dass die Medien nicht die vierte Gewalt darstellen. Beim Staatsfernsehen liegt es ja auf der Hand!
Mehr als ein oder zwei pro neun Millionen werdens aber nicht sein! Man hat halt noch kein Kraut gefunden…
Bill Gates und seine Adlaten müssen Vernichtet werden, sonst werden wir untergehen!
„You: Was haben Leute zu verbergen, die für Argumente nicht mehr zugänglich sind?
ChatGPT: Menschen, die für Argumente nicht mehr zugänglich sind, könnten verschiedene Dinge verbergen oder Gründe haben, warum sie sich verschließen. Einige davon könnten sein:
Stolz oder Ego: Sie könnten zu stolz sein, um zuzugeben, dass sie falsch liegen oder ihre Meinung ändern müssen. Das Zugeben von Unrecht könnte ihr Selbstwertgefühl beeinträchtigen.
Angst vor Veränderung: Sie könnten Angst vor den Konsequenzen haben, die sich aus der Änderung ihrer Meinung ergeben könnten. Es könnte bedeuten, ihre Identität oder ihre Beziehungen zu anderen in Frage zu stellen.
Emotionaler Schutzmechanismus: Manche Menschen schließen sich emotional ab, um sich vor unangenehmen Gefühlen wie Unsicherheit, Scham oder Schuld zu schützen.
Ideologische Überzeugungen: Sie könnten fest an ihre Überzeugungen gebunden sein und sich weigern, alternative Ansichten zu akzeptieren, die ihren ideologischen Überzeugungen widersprechen.
Mangel an Informationen oder Verständnis: Es besteht die Möglichkeit, dass sie nicht genug Informationen haben oder nicht genug über das Thema verstehen, um für Argumente zugänglich zu sein. Dies kann zu einem Festhalten an bestehenden Überzeugungen führen.
Externe Einflüsse: Externe Faktoren wie Gruppendruck, kulturelle Normen oder politische Zugehörigkeit könnten ihre Fähigkeit beeinträchtigen, für Argumente zugänglich zu sein.
Vergangene Erfahrungen: Frühere negative Erfahrungen mit dem Ändern ihrer Meinung könnten sie dazu bringen, sich zu verschließen, um sich vor ähnlichen Situationen zu schützen. – Es ist wichtig zu erkennen, dass die Gründe, warum Menschen für Argumente unzugänglich sind, komplex sein können und von Person zu Person unterschiedlich sind. “
// Die Maschine bringt sehr interessante Argumente für die Blockadehaltung der Parteien. Die Benutzung allerdings ist gefährlich, langfristig macht die denkfaul, bequem und dumm. Zudem ist nicht zwangsläufig, daß alle stichhaltigen Argumente aufgelistet worden sind. Das verrennt man sich schnell in einen Irrtum. Talent, Wissen, Kreativität kann die niemandem abnehmen.
Die KI-Maschine ist eigentlich die logische Folge der Suchmaschinen wie google, bing, duckduckgo, etc. Der Unterschied ist ein gestrafftes Ergebnis – in der guten alten Zeit mußten wir erst 10 Seiten aufrufen und durchlesen, das braucht man damit nicht. Allerdings braucht man Vorwissen, um die richtigen Fragen zu stellen. Wenn einem selbst die Bildung fehlt, kommt auch bei der KI nichts raus.
Die KI-Maschine war eine Frage der Zeit, denn bei den Betreibern arbeiten tausende Tüftler und Programmierer, die Tag und Nacht darüber nachdenken, die Suchergebnisse zu verbessern.
Die KI-Maschine war voraussehbar und ist eben doch nur eine Suchmaschine. Nichts Geheimnisvolles, Google 2.0.
There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning. NYT 26.11.2006 (Übersetzung: „Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“) Warren Buffet
Wir haben das mit einem Komplott zu tun. Die Geschichte ist längst so kompliziert geworden, daß mehr Infos nur noch mehr Verwirrung stiften.
Gestern war Christi Himmelfahrt, und auf der Straße hat man herumgegröhlt und sich besoffen. Da fragt man sich, da frage ich mich, wen will ich überhaupt retten?
gut zu wissen, aber das erklärt noch nicht die gesamte corona-propaganda aller medien. ich denke da z.b. an den falter. der ist nämlich in dieser hinsicht finanziell recht unabhängig. also was war bei thurnher, klenk, tóth, brodnig & co. (die ich allesamt vor corona sehr geschätzt und sehr gerne gelesen habe) die ursache für den irrsinn, den sie bei diesem thema veranstaltet haben (und es allen ernstes teils sogar immer noch tun!) – völliger realitätsverlust durch zu vieles schauen von hollywood-pandemiefilmen? echte ideologische überzeugung? ich als bis 2020 regelmäßiger falter-leser kann es rational einfach nicht begreifen.
(auf den standard mag das im obigen artikel beschriebene hingegen durchaus zutreffen – siehe auch die bilderberg-teilnahmen dessen herausgebers…)
@andi pi
9. Mai 2024 at 12:22
„ich als bis 2020 regelmäßiger falter-leser kann es rational einfach nicht begreifen“
Warum nicht? Ich bin zwar ein „Falter“-Nichtleser, aber aus den spärlichen Informationen über diese Zeitung und ihre Schreiberlinge schließe ich, dass das „Falter“-Weltbild kompatibel ist zu blindem Vertrauen in den „Konsens der Wissenschaft“. Verstärkt wird dieser nur scheinbar „kritische“ Konformismus vermutlich durch eine Hypochondrie, wie sie z.B. auch bei den „Standard“-Schreiberlingen nicht zu übersehen ist. Allen diesen Wichtigtuern muss das Pharma-Weltbild mit seinen ubiquitären pathogenen Keimen furchtbar viel Angst einjagen …
@ Fritz Madersbacher
9. Mai 2024 at 13:32
auf den standard mag das durchaus zutreffen (ich hatte auch schon die letzten jahre vor 2020 zunehmend meine schwierigkeiten eben v.a. mit wissenschaftsartikeln im standard, weil es immer mehr in richtung quasi-religiöser unfehlbarkeit gewisser wissenschaftlicher sichtweisen ging – so gab es im standard auch bereits vor 2020 immer wieder wohlwollende artikel zum „goldenen brett vorm kopf“, dem ich schon von anfang an sehr kritisch gegenüberstand).
beim falter müssen aber noch andere faktoren hinzukommen, denn der falter hat sich vor 2020 eigentlich ziemlich selten mit medizinischen themen befasst. und noch während des ersten lockdowns erschien er mir um einiges weniger fundamentalistisch als etwa orf oder standard. deswegen glaube ich, dass der entscheidende faktor dort möglicherweise der war, dass sich so ab dem spätsommer 2020 die FPÖ sehr auf die thermatik draufsetzte. und dann könnte falter-intern entschieden worden sein: wenn die FPÖ maßnahmenkritisch ist, dann müssen wir als anti-FPÖ selbstverständlich die maßnahmen unterstützen bzw. noch schärfere fordern. ist so mal meine theorie. vielleicht ging auch in so manchen köpfen von kulturschaffenden, die während corona massiv für einen repressiv-totalitären staat eingetreten sind, ähnliches vor. die werden ja nicht alle von gates & co. gesponsert…
Ich muss jetzt die Aufzeichnung des Bundeskanzleramtes (Whistle Blower) heraussuchen – Bei der Fülle meiner Aufzeichnungen nicht ganz leicht-? Absolut gesehen hat die Kronenzeitung am meisten für die „richtige“ Berichterstattung bezogen! Der Falter war aber auch dabei. Und schlimm war Klenk schon bei dem Tierschützerprozess und die Medien Mona Lisa plus dem Gröijfaz – Den größten Investigativ -Journalisten aller Zeiten–, bei Clemens Arvay!!! Dieses ewige Lächeln würde ich als Werbung für Beerdigungsinstitute (Die keine mehr nötig haben) empfehlen! Der „Toth“ als Frau!
Eine Teil der Listen auch bestätigt durch einen Politiker der mir das geschickt hat habe ich gefunden!
„Eventuell kannst Du etwas damit anfangen, dass das Bundeskanzleramt im ersten Halbjahr 2020 fast das 4fache an Geldern (ca.10Millionen) ausgegeben hat, wie im ganzen Jahr davor!“
Gefunden habe ich diesen Teil-Förderungen gab es ja auch noch von anderen Seiten und später,– wo der Standard mit einer Steigerung von rund 50 000€ auf rund 400 000 € aufschlägt und der Falter von 0€ auf 13000€.
Auflagenstärke-Reichweite – Beziehungen – und das Prinzip Hoffnung, mit bedacht, kann auch beim Fa.. , Kor.. mit angenommen werden!
Die Verflechtung der Person aus der Eugenikerfamilie und seiner Stuftung gabs schon bei Inside Corona von Thomas Röper
Es ist ein leicht durchschaubares Spiel, „Objektivität“ vorzugaukeln, indem suggeriert wird, dass in einer Art „Doppelpass-System“ alle Berichte und Informationen sorgfältig ‚doublechecked‘ werden. Jeder kritische Mensch wittert schon beim Wort „Faktencheck“, was hier beabsichtigt ist, und so ist schon das bloße (modische) Wort sehr schnell zum Schimpfwort verkommen. Die Journaille und ihre Financiers, die tatsächlich ständig von uns selbst „faktengecheckt“ werden müssen, gaukeln eine von „Wahrheitsstreben“ geleitete „Endkontrolle“ vor, sodass wir ihren „unabhängigen Qualitätsmedien“ uneingeschränkt Glauben schenken dürfen. Nichts hat für so viele Menschen dieses Kasperltheater derart brutal „destruiert“ wie die infame „Pandemie“-Inszenierung, von der wir ja direkt und unmittelbar betroffen waren, und die Rolle, die die Propagandamedien dabei gespielt haben. Seit dieser üblen Aufführung finden sie nicht mehr zu ihrer bisherigen „Deutungshoheit“ über die stattfindenden Ereignisse zurück, es schlägt ihnen ein noch nie in diesem Ausmass verbreitetes Misstrauen entgegen …
Es ist ein perfekt ausgeklügeltes, hervorragend pekuniär ausgestattetes System der SUGGESTION + Correctiv-Funktion, 👉 zum geistigen NACHTRETEN.😁👍Ziele werden definiert z.Bsp. bei Klausi Schwab im WEF-Zentrum, und eine ganze Werbebranche beginnt die Realität mit Agitation auszufüllen. Dabei bitte den Verstand aus- und die Gefühle anschalten. ANGST gehört zu den effizientesten „imouschens“. ANGST treibt und nagt ! Schrott bzw. Anempfohlenes wird per Urlaubsstimmung und Party verkauft und bitte immer mit BLM ✊🏿 👍. Diese Permant-Indoktrination sagt uns, was wir d e n k e n, essen, trinken, fahren und an Medikamten für unser frühes Ableben einnehmen sollen. 😂 So einfach ist das.