Auch Dänemark beendet Nord-Stream-Untersuchung
Nach Schweden hat nun auch Dänemark die Ermittlungen zum Anschlag auf Nord Stream eingestellt. Damit untersuchen nur noch deutsche Behörden den Terroranschlag gegen deutsche kritische Infrastruktur.
Würde Deutschland offiziell bekannt geben, dass die USA hinter dem Sabotageakt auf Nord Stream stecken, wäre das Ende der Nato besiegelt. Zumindest geht das aus den Gründungspapieren der Militärallianz hervor. Demnach wäre ein Angriff eines Mitgliedstaates auf einen anderen Mitgliedstaat das Nato-Ende. Aber wenn die USA angreifen, dann gilt das vielleicht auch nicht, denn für viele ist die Nato keine „Militärallianz“, sondern ein geopolitisches Instrument des US-Imperialismus.
Dänen verschlossen
Umso interessanter, dass involvierte Nato-Staaten die Nord-Stream-Ermittlungen der Reihe nach beenden. So hat nun die dänische Polizei erklärt, dass man den Fall Nord Stream in den Aktenschrank legt. Man sei zum Schluss gekommen, dass die Pipelines „sabotiert“ worden waren, aber es gebe keine Grundlage für die Eröffnung eines Strafverfahrens. Die Täter bleiben – offiziell – „unbekannt“. Inoffiziell behauptet Seymour Hersh, der aufgedeckt hat, dass die USA hinter dem Anschlag stecken, weiß auch der deutsche Kanzler, dass es das Werk Washingtons ist. Zudem wurde die Tat von Joe Biden öffentlich angekündigt.
Bereits Anfang Februar hatte Schweden die Ermittlungen eingestellt. Begründet wurde das damit, dass man nicht zuständig sei. Nun wird nur noch in Deutschland ermittelt.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Die dänische Polizei erklärte, dass man in Zusammenarbeit mit dem dänischen Nachrichtendienst PET „komplizierte und umfangreiche“ Untersuchungen durchgeführt habe. Einen weiteren Kommentar gab man aber nicht ab.
Aus Deutschland kam bisher keine Reaktion – und schon gar nicht aus den USA. Zu Wort meldet sich aber Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Die Situation ist nahezu absurd. Einerseits erkennen sie an, dass ein vorsätzlicher Sabotageakt stattgefunden hat, aber andererseits kommen sie nicht weiter.“ Der Kreml macht die USA und Großbritannien für den Anschlag verantwortlich.
Über die New York Times wurde im vergangenen Jahr eine Geschichte lanciert, wonach eine ukrainische Gruppe den Anschlag verübt hätte. Die Geschichte verschwand wieder aus den Medien, und das Selenski-Regime bestreitet jegliche Beteiligung am Anschlag.
Es heißt damit weiter warten auf die Ermittlungsergebnisse der deutschen Behörden.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
[…] auf Nord Stream gesprochen. Die meisten EU-Staaten haben ihre Untersuchungen eingestellt – zuletzt etwa Dänemark. In Deutschland sollen noch Untersuchungen geführt werden, heißt es von offizieller Seite. Aber […]
Schonungslose Aufklärung versprach vdL.
Die wie jetzt rauskam noch weniger demokratisch auf ihren Posten sitzt als ohnehin schon gedacht.
2014 hatte die EU wohl ein Spitzenkandidaten-Prinzip eingeführt, heisst sie wird zwar nicht demokratisch gewählt muss aber zumindest Spitzenkandidat einer Partei sein. Dieses wurde 2019 für sie wieder ausgehebelt. Scheiß Formalien.
Hat man jetzt korrigiert und sie zum Spitzenkandidaten gemacht. Egal wer die EU Wahl gewinnt, ist ihr der Posten damit schon gesichert.
vdL hat doch völlig Recht!
Wenn man schon so dumme Menschenmassen zur Verfüguing hat, wäre man doch schön blöd, wenn man sowas nicht ausnützt.
Über genau sowas denkt die nach, wenn sie auf ihrem Stühlchen sitzt, und der Sonneborn sie ars***
Dass sie sogar das ohne Regung erträgt, zeigt doch was sie ist.
Es reicht doch völlig aus, wenn man vdL einmal genau zuhört, dann muss man das nie wieder tun.
Man weiss, was man da vor sich hat und was man zu erwarten hat. Sie glauben doch nicht etwa, dass zwischen europäischen und US Eliten Meinungsverschidenheiten bestehen? Was glauben sie denn, warum diese Leute mit so einem Aufwand versuchen Trump zu verhindern?
Da das System nach „Oben“ hin in der Machtpyramide eh der gleichen Machtsekte unterworfen bzw. über die Jahrzehnte hinweg unterwandert wurde, gab es doch eh gar keine Aufarbeitung und Untersuchung.
Das Ergebnis stand doch sowieso schon fest, genau so wie, das Ergebnis bei der Corona-Plandemie fest steht und stand und ja noch immer weiter die Story getragen wird, weil es da kein Entrinnen geben wird.
Wir müssen aufhören an irgendwelche Weihnachtsmänner zu glauben, die nur im Märchenfilm existieren und unser System als Märchenfilm begreifenm bei den die Regie ganz woanders gemacht wird.
Wie eh und je, Änderungen nur durch uns, keiner wird uns retten.
Erst heute habe ich die Bekanntgabe gesehen, von Herrn Reinhardt (Hier: https://www.youtube.com/watch?v=RkFfXthODAY), dass meine bestehende Theorie, in welcher eine noch viel größere Show existiert, in der viele der Alternativen, gar keine sind, bestätigt wird. Ich bin mir nicht mal sicher, wie groß die Lüge wirklich ist…
„Demnach wäre ein Angriff eines Mitgliedstaates auf einen anderen Mitgliedstaat das Nato-Ende.“
Das ist eben der springende Punkt, so ziemlich jeder normal denkende Deutsche, ja die gibt es noch, ahnt dass eben ihr Kanzler diesen offenbar amerikanischen Terroranschlag auf die deutsche Infrastruktur vielleicht sogar gebilligt haben könnte. Da die Unschuldsvermutung gilt, wird sich die Aufklärung wenn überhaupt erwünscht sich bis zum St.-Nimmerleinstag hinziehen.
„Es heißt damit weiter warten auf die Ermittlungsergebnisse der deutschen Behörden.“
Hahahaha, ja klar, der Herr hat Humor!!!
Oder warten Sie auf die nächste Pointe? Die kommt sicher….
Die sitzen nämlich längst in der Falle, neue Lügen erfinden zu müssen, damit die alten nicht auffliegen. Nach diesem „Point of no return“ werden auch Entschuldigungen nicht mehr angenommen…..
Es würde doch in das Muster passen, dass die deutsche Staatsanwaltschaft mit der angemessenen Verzögerung nun ebenfalls zufällig herausfindet, dass der Anschlag nicht auf deutschem Staatsgebiet stattfand und sie somit gar nicht zuständig ist.
Was für ein Zufall.
Alle glücklich!
„…Damit untersuchen nur noch deutsche Behörden den Terroranschlag gegen deutsche kritische Infrastruktur ….“
Hahahaha…., DER war gut!
Scheint’s wir haben einen ähnlichen Humor…;)))
Es wundert mich, dass tkp nie der Analyse des renommierten Schweizer Mathematiker und Physiker Hans-Benjamin Braun nachging, der am amerikanischen Massachusetts Institute of Technology forscht. Er hat mit Hilfe mehrerer unabhängiger Methoden die eigentliche Explosion untersucht und kommt zu dem Schluss, dass die bisherige Darstellung, die von norwegischen Quellen stammt und nach der 250 Kilogramm TNT-ähnlicher Sprengstoff ausgereicht haben, nicht stimmt. Mindestens 150.000 Tonnen oder sogar noch deutlich mehr herkömmlicher Sprengstoff wären nötig, um jene Ergebnisse hervorzubringen, die der Professor penibel analysiert.
Unter anderen Die Weltwoche (3.07.2023)
Was Braun zusammengetragen hat, ist unter anderem Folgendes: Die Sprengung fand an einem Ort statt, an dem die topographische Form der schwedischen Küste und ein unterirdischer Graben die gewaltigen Explosionswellen so verstärkten, dass sie deutlich im russischen Kaliningrad wahrgenommen werden konnten. Braun spricht von einem regelrechten Angriff auf den russischen Militärstützpunkt.
Er zeichnet nach, dass sich nach der Explosion wochenlang die Temperatur am Seeboden erhöht habe, dass durch die Detonation Aerosole in weitem Umkreis von der Meeresoberfläche versprüht wurden und dass in Polen, aber auch bis in die Schweiz hinein eine erhöhte Gammastrahlung nachgewiesen wurde. All dies spreche zweifellos für einen nuklearen Angriff.
Seine Schlussfolgerung: Es war eine thermonukleare Waffe. Die norwegischen Daten über die Menge des Sprengstoffes seien getürkt. Die USA seien die «einzigen plausiblen Verantwortlichen für den Angriff».
I.B.
26. Februar 2024 at 19:55Antworten
Den Vortrag des durchgeknallten, Hans-Benjamin Braun hab ich auch im Corona Ausschiss gesehen.
Soviel Mist auf einmal, da braucht man schon viel Fantasie.
Aber egal, den nimmt eh keiner ernst, manche Leute lieben es sich der Lächerlichkeit preiszugegeben.
Nun, das ich eben etwas anders.
Es besteht immerhin die Möglichkeit, dass wer ganz anderer durchgeknallt ist und sich der Lächerlichkeit preisgibt.
I.B.
26. Februar 2024 at 19:55Antworten
„Es wundert mich, dass tkp nie der Analyse des renommierten Schweizer Mathematiker und Physiker Hans-Benjamin Braun nachging“
Wundert mich nicht im Geringsten. Das war sogar Herrn Dr.M. zu schräg und das heißt was !
Ich bin gespannt auf Ihre Widerlegung der Analyse.
Der Deutsche Verfassungsschutz stellt zur allgemeinen Überraschung fest: es war die AfD und deshalb erfolgt jetzt eine Neubewertung dieser Extremen.
Auch so haben sich die Erkenntnisse von Seymour Hersh längst rumgesprochen. Weitere Narrative gibt es übrigens um den Tod Nawalnys – der Westen hätte unter dem „Mord“-Vorwand beinahe Nuklearwaffen abgefeuert. Heute zitiert Gewisses Medium den Ukro-Geheimdienstchef, nach dessen Erkenntnissen es natürlicher Tod war – was der Typ offen bedauert.
Westliche Propaganda wird es sicherlich verschweigen – ob es sich dennoch rumspricht?
Halboffiziell sollen es Ukrainer gewesen sein, die den Sabotageakt verübt haben (als unmittelbare Kriegspartei bleiben so praktischerweise die USA außen vor).
Aber da dies zu Lasten deutscher Interessen und Mitinvestoren gegangen ist, müßte man eigentlich konkret nachfragen, ob das wirklich in Ordnung ist, dass die „Hand“, die die Ukraine „füttert“ von selbiger „gebissen“ werden durfte…
Die Regierung hätte nur Nachteile von der Offenlegung der Täter, wenn es nicht Russland selbst gewesen ist. Deshalb wird das garantiert nicht vorsätzlich passieren.
Meine Prognose:
Es wird weiter „fieberhaft ermittelt“, dann gibt es einen Abschlussbericht mit dem Fazit, dass es bestimmt Sabotage war, man aber leider keine Tatverdächtigen ermitteln konnte. Fall erledigt. Akte 150 Jahre sperren und wegschließen.
Die Sprengung ist halt auch nur eines jener Themen, die der neu-deutsche, linke Spiesser ohne Problem mit einem Schulterzucken wegsteckt.. „Alle die nicht so denken wie ich, sind Nazis und Schwurbler!“
Da muss schon sehr viel mehr passieren, und selbst dann kann man immer noch Gegenargumentation von einer KI schreiben lasssen und alles ist wieder gut!
Das Zueg wird in den nächsten Jahren katatstrophale Konsequenzen für, bzw gegen, die Freiheit haben!