Die EU wird rechts
Mit Geert Wilders Wahlsieg in den Niederlanden dürfte der Kipppunkt erreicht sein: Der progressive Liberalismus unter EU- und Regenbogenfahne geht zu Ende. Meloni und Wilders sind die ersten, die der EU einen neuen Anstrich geben.
Es entwickelte sich zunächst (wohl irgendwann ab 2008 und der Banken-, Finanz-, und Eurokrise) schleichend, dann immer schneller: Die EU gab sich einen progressiven Anstrich. Das deutlichste Symbol war und ist die Regenbogenfahne. Aber das dürfte sich ändern: Erst kam Giorgia Meloni, jetzt hat Geert Wilders die Wahl in den Niederlanden gewonnen, Marine Le Pen steht in Frankreich bereit, ebenso die AfD und die FPÖ. Viktor Orban ist ohnehin der Star unter den Anti-Brüssel-Politikern. In der Slowakei hat mit Fico ein sozialdemokratischer Souveränist die Regierung übernommen.
Ende des Regenbogens
Es ist ein Trend, der wohl nicht mehr zu stoppen ist: Die bevormundende EU, die Migrationspolitik, die Kriegspolitik in der Ukraine und Israel, die massive Teuerung und dazu der Covid-Bluff: Die Menschen haben in vielen Ländern genug. Wo jetzt die Regenbogenfahne weht, kann bald wieder die Nationalfahne wehen. Aber ist damit alles gut? Wohl kaum.
Ein aktuelles Beispiel aus Italien: Meloni sagte am Donnerstag im italienischen Senat: „Ich kann mich nicht erinnern, dass ich gesagt habe, wir sollten den Euro verlassen“. Was kümmert Politikern das Geschwätz von gestern? 2014 sagte Meloni: „Italien muss Europa klar sagen: Wir wollen den Euro verlassen“. Dieser Imperativ ist vergessen. Stattdessen pflegt Meloni mit Ursula von der Leyen ein enges Verhältnis, verabschiedet sich von der italienischen Annäherung zu China (auf Wunsch der USA), steht fest hinter dem Ukraine-Kurs der NATO und der Israel-Politik des Westens.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Meloni oggi in Senato: «Non mi ricordo di aver detto che bisognava uscire dall’euro». Meloni nel 2014: «L’Italia deve dire chiaramente all’Europa: noi vogliamo uscire dall’euro». pic.twitter.com/KGmE7A0BtR
— carlo canepa (@carlo_canepa) November 23, 2023
Wilders, der stolz ein persönliches Corona-Impf-Foto gepostet hatte, will ebenfalls nicht aus der NATO (aber die Waffenlieferungen an die Ukraine) austreten. Stattdessen will er die Türkei rauswerfen, was zu seinem inhaltlichen Kurs passt: Ihm geht es fast hauptsächlich um den Islam – dafür will er sogar den Koran verbieten. Konsequent, dass er sich fest hinter Israel stellt – mit dem Islam hat er letztlich denselben Feind wie Netanjahu. In einem Klima, das immer mehr an Samual Huntingtons „Clash of Civilizations“ erinnert, ist Wilders der perfekte Kandidat.
Meloni als Role-Model
Meloni konnte dem Einwanderungstrend nichts entgegensetzen, ob Wilders das schafft, wird man sehen. Dafür muss er zunächst eine Koalition schmieden – alles andere als gewiss. Im Programm seiner Partei steht auch ein Referendum über die EU-Mitgliedschaft. Das wäre tatsächlich ein großer Sprung. Außerdem soll die EU-Fahne von allen Regierungsgebäuden verschwinden. Wohl ein leichteres Unterfangen als ein Referendum, ob die Niederländer noch für die EU sind.
Der neu-rechte Vordenker Benedikt Kaiser pointierte den Kurs Melonis so: „Meloni setzt die Agenda der EU-integrierten italienischen Eliten fort, verschreibt sich marktliberalen Reformen und migrationsoffenen Agenden, bezieht außenpolitisch exakt die Positionen der NATO, aber präsentiert diese klassische Mitte-Politik in italienisch-patriotischer Rhetorik und unter symbolischer Anrufung konservativer Werte.“
Dass Wilders – der jahrelang als großes Schreckgespenst medial geframed worden war – es anders machen wird, kann man durchaus bezweifeln. Mehr Markt und weniger Staat stören ihn nicht. Eine Spielwiese für jene, die bereits zig Millionen in der Tasche haben.
In nicht viel mehr als einem halben Jahr wird das EU-Parlament gewählt. Es ist schon jetzt absehbar, dass die Parteien von Wilders zur AfD und FPÖ bis zu Le Pen einen großen Sieg einfahren werden. Für die Regenbogenfahne könnten stürmische Zeiten kommen. Aber ob es auch für die echten Profiteure der herrschenden Umstände – Pharmakonzerne, die Rüstungsindustrie, Tech-Konzerne und Energiekonzerne etwa – stürmisch wird, ist alles andere als sicher. Digitaler Euro, eID, digitalisierter Überwachungsstaat, Katastrophenkapitalismus (WHO-Reform), und die massive Vermögensungleichverteilung. Die echten Themen der Zeit müssten wirklich angegangen werden, sollte eine „rechte EU“ wirklich einen anderen Kurs einschlagen.
Die linksprogressive Zeit der EU scheint auf ein Ende zuzugehen. Rechtskonservativismus steht bereit, den Platz zu übernehmen. Ob das zu einem gründlichen Bruch mit der herrschenden Ordnung führt, ist alles andere als gewiss.
Bild „Geert Wilders tijdens een politieke campagne in Spijkenisse“ by Peter van der Sluijs is licensed under CC BY-SA 4.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Rechts: Würdigung der Menschenrechte, Frieden, stabile Währung, Wohlstand, Sicherheit.
Links: Lockdowns, Impfpass, Insektennahrung, digitale Identität, Korruption, Inflation, Krise als Dauerzustand
Die EU ist Rechts, auf ihre eigene perfide Art. Wer eine Meinung eines Bürgers verbietet, der hat mit der Diktatur bereits begonnen!
als wäre Meinung verbieten und Diktatur automatisch „rechts“!
schon mal die Geschichte des 20. Jahrhunderts studiert?
Hallo,
Meinung verbieten und Diktatur gab es im Stalinismus auch, also das kann auch links sein.
Aber die Eigentumsverhältnisse und wie den Bankaktionären, dann den Pharmaaktionären und aktuell den Rüstungsaktionären – und die Anleger von BlachRock und Vanguard sind da überall gleichermaßen beteiligt – das Steuergeld reinschieben bis die Poperze vom Abrieb eine Goldbeschichtung hat, das ist astrein kapitalistisch, also klar rechts.
Und Kapitalismus / Liberalismus war mal links, und zwar vor der französischen Revolution,l aber nachdem sich das Bürgertum einfach nur an die Stelle des Adels gesetzt hatte …
@ niklant: Die EU entwickelt linksfaschistische Tendenzen, sie ist nicht rechts.
Die EU wird nicht rechts, denn die echten Rechten würden ja austreten.
Dass die EU rechts wird, stimmt nur in puncto Wählerwillen. Es gibt eine rechte Mehrheit, aber die Fakeparteien klauen ihre Stimmen. Wer Kurz, das Merkel oder Meloni für Rechte hält, der hat einen Sprung in der Optik und vermutlich auch in der Marille…
„lechts oder rinks“? Das sind sowieso nur Verwirrungs- und Spaltungs-Etiketten. Wir werden sowas von verarscht. Sowohl „Rechte“ wie auch „Linke“ verhindern jede echte positive Veränderung. Die Mehrheit ist natürlich gegen Ausbeutung und Bedrückung – und deswegen wird sie in „links“ und „rechts“ zerlegt und damit wirkungslos gemacht.
Bisher haben die „Rechten“ („Rechtsextreme“ wie Le Pen, AfD, …) als Buhmänner gedient um Leute wie Merkel oder Macron in den Sattel zu haben – demnächst geht es halt in die andere Richtung, ja und? Gespalten bleiben wir weiterhin – und damit wirkungslos.
„Rechte“ wie „Linke“ sind Strohmänner der Reichen und Einflussreichen. Mit diesen Etiketten wird unser Kopf zugeklebt, so dass wir nicht mehr das große Spiel sehen sondern nur noch das kleine Spielfeld auf dem wir uns gegenseitig kloppen – während die Bedrücker und Ausbeuter in den Logen mit Sekt und Häppchen uns dabei amüsiert zuschauen.
Das ist absolut richtig. Sie spalten uns, damit wir uns gegenseitig befetzen und blind sind für unsere wahren Feinde – eine Handvoll Finsterkreaturen und ihre Igore…
Du hast es ja bei der „Impfung“ gesehen. Die Skepsis und Kritik daran galt als „rechtsextrem“ und schon skandierte die Antifa: „Wir impfen euch alle!“ bei den oft gewaltsamen Gegendemos….sowas nennt man auch „nützliche Idioten“.
@ lbrecht torz Hallo,
nicht alles ist eine künstliche Spaltung, es gibt Bevölkerungsschichten mit unterschiedlichen Interessen.
Die Aktionäre haben andere Interessen als die Angestellten. und zwar nicht irgendwie andere, sondern exakt entgegengesetzte.
Der Witz ist, dass die Angestellten Lohnabhängige sind – also linke Interessen haben und die Aktionäre verloren hätten (weil Minderheit), wenn den Angestellten klar werden würde, dass sie linke Interessen haben.
Wie gut für die Aktionäre, dass rein zufällig solche Verwirrung über rechts und links herrscht.
Danke für Ihren wirklich profunden Hinweis, dass die gegen die wir uns zu notwehren haben, weder rechts noch links sind! Die sind wohl einfach „Elite“?
Da Sie meiner Einschätzung nach „rechts“ sind, jedenfalls wehren sich die am meisten gegen diese Schubladisierung, bleiben Sie wenigstens auf Dauer gesichert, in Freiheit, für harte Diskussionen über!
Hallo,
da nehme i9och mal Merkel, weil ich als Bundesdeutscher zu der was sagen kann.
2008 und folgende Jahre, Bankenkrise und Griechenland: Da hatte Merkel entscheidend mit dafür gesorgt, dass die Verluste der Bankaktionäre kollektiviert wurden und die Gewinne der Bankaktionäre privat blieben. Das war eine gewaltige Umverteilung von unten nach oben, von besteuerter Arbeit nach leistungsloser Ausbeutung – also klassisch rechts.
2010 oder 2011 nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zur Berechnungsgrundlage der Hartz-IV-Regelsätze meinte Madame Merkel, in Hartz-IV befänden sich Leute ja nur kurze Zeit. Rechter hätte in diesem Zusammenhang (das Urteil kann man beim BVerfG natürlich nachlesen) nur die Äußerung „Arbeit mach frei“ sein können.
(Damalige Ministerin für „Arbeit & soziales“ übrigens eine gewisse Ursula, Parteigenossin von Angela)
2015 / 1 Minsker Vereinbarungen; Russland täuschen im Auftrag des Imperiums und das Imperium USA ist liberal/kapitalistisch bzw. eben imperialistisch, rechter geht es nicht mehr.
2015 / 2 Flüchtlinge aus Syrien reinlassen; oooch was war das auf einmal humanistisch und solidarisch, nur dass es Teil des Krieges gegen Syrien war und ist, Syrien potentielle Soldaten und potentielle Arbeitskräfte zu entziehen. Und übrigen flogen Bundeswehr Tonados über Syrien Zielaufklärung und die BRD sanktioniert bis heute Syrien, via EU. Außerdem lieferte die BRD Sturmgewehre und Panzerfäuste an die SDF und die SDF verbündete sich dann mit USA und zusammen besetzten USA und SDF seitdem die syrischen Ölquellen östlich des Euphrat.*
(Damalige Verteidigungsministerin übrigens eine gewisse Ursula, Parteigenossin von Angela)
Und alles mal wieder im Dienste des Imperiums USA, also eben imperialistisch, rechter geht es nicht mehr.
2020 dann die Ausrufung einer „pandemischen Lage nationaler Tragweite, Profiteure die Aktionäre der Pharmaunternehmen, deren Spritzen von der EU eine „Notfall“zulassung bekamen.
Zufälligerweise Unternehmen mit Sitz in USA und mit Großaktionären aus der USA-Oligarchie. Zufälligerweise mal wieder eine enorme Umverteilung von Arbeit nach Aktionäre.
(Eine gewisse Ursula, immernoch Parteigenossin von Angela, war inzwischen EU-Komissionspräsidentin mit Erinnerungslücke bezüglich SMS.)
Man stelle sich vor, östlich eines Flusses lebt eine Volksgruppe, die sagt, das ist unser Land, wir müssen uns gegen die Zentralregierung militärisch schützen und die sich dann mit einer Schutzmacht verbündet, die in das Land dieser Volksgruppe einmarschiert.
Wenn das östlich des Euphrat geschieht, dann unterstützt die BRD die Volksgruppe und deren Schutzmacht und sanktioniert die Zentralregierung.
Wenn das östlich des Dnepr geschieht, dann unterstützt die BRD die Zentralregierung und sanktioniert die Volksgruppe und deren Schutzmacht.
Weil das alles nur den Interessen des Imperiums USA diente, d.h. den Interessen des global dominierenden Großkapitals diente, waren alle diese politische Handlungen Merkels maximal rechts – rechter ist unmöglich.
Weswegen übrigens die „alternative“ liberal-rassistische Kaspertruppe dagegen auch nicht rechter wirkt, weil es eben gar nicht mehr rechter geht als Merkel und die CDU. (Und ob es rechter geht als die Olivgrünen, das wäre auch so eine Sache…)
Was allerdings möglich ist, das ist dass Teile der Bevölkerung Politiker nicht an deren Taten messen, sondern auf die Worte reinfallen, aber naja, solche Leuten wollen das dann auch so, die wollen auf Worte reinfallen und bitteschön, damit wissen die Öffentlichkeitsarbeiter was anzufangen, solche Wünsche werden erfüllt. :-D
Würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten. Parteien sind überflüssig. NATO und EU dienen allein US-Interessen. Es ist absolut nutzlos, dass die AfD sich der korrupten israelischen Regierung anbiedert, statt sich auf die Seite der protestierenden Bürger Israels zu stellen, die endlich Frieden wollen! So etwas nennt man umgangssprachlich Schuß ins eigene Knie! Nur gedankenkontrollierte Menschen nehmen eine gesteuerte Opposition ernst!
dzg. one/AfD-Fraktion-auf-Dummenfang-mit-Sofortprogramm
Und? Ist mein Kommentar eine Abwertung? Natürlich ist er das!
Leider tun es die Altparteien genauso, sind daher keine Alternative zur Alternative. Nach dem verbreitet zitierten „Bild“-Bericht, Ukrostan wird zur Aufgabe gedrängt, ist es irgendwie offiziell. Damit hat Westen bereits den ersten Krieg verloren.
Zum Terrorkrieg gegen Palästina berichteten gewisses Medium und westliche unabhängige Medien, der westliche Terrorstaat habe den Propagandakrieg verloren. Scott Ritter meint, sogar mehr als das. Das wäre der zweite große Krieg, den der Westen gerade verliert – wieso sollte sich global wer noch dem Westen anbiedern? Weil Insekten so toll schmecken?
Meloni ist ein atlantischer Maulwurf.
Mehr gibts zu der nicht zu sagen.
Die „Rechten“ werden also die EU heuschreckendienlicher machen. Die „Sozialisten“ waren bisher da um die kleine und mittelgroße Unternehmen (KMU) ab zu würgen damit die große Heuschrecken alles übernehmen konnten (Entdemokratisierung der Wirtschaft). Auf Grund der Globalisierung als Entdemokratisierung der Volkswirtschaften können die Bevölkerungen sich kaum mehr mittels Streiks usw. wehren und können die Heuschrecken frecher vorgehen. Jetzt ist es also folgend „an der Zeit“ um Alles weiter zu entdemokratisieren und liebsam für die große Transatlantische Heuschrecken zu machen. Die Altersrentenanlagen werden verwaltet durch die große TA-Finanzheuschrecken die mit diesen enormen Geldmengen alles kaufen. Die Finanzheuschrecken gehen persönlich „short“. Das beinhaltet, dass sie mehr verkaufen als sie hatten, an den juristisch abgegrenzten enormen Altersrentenanlagenvermögen die sie verwalten, teuer daher mittels den niedrigsten Zinsen die Preise hochgefahren worden sind. Folgend werden mittels wieder einer Krise die Preisen wieder gestürzt und können sie ihre „Short“Positionen billig abgleichen mittels Billigzurückkauf und enorme Gewinne einfahren, irgendwo (z.B. Delaware, Dubai usw.) selbstverständlich geheim und steuerbefreit. Die Verluste werden den verwalteten (Altersrenten)Anlagen zugerechnet (sozialisiert). Daher die Boom-Büst-Zyklen. Obwohl es so etwa 2008 gelaufen ist, wird eine mehrfach größere Wiederholung bereitet. Die Politiker belassen es und begleiten es wieder mit einem Tränentheater wenn es wieder vollzogen wird. Die WEF hat es doch aufrecht veröffentlicht: „Sie werden nichts mehr haben.“. Die Heuschrecken mach sich schlicht lustig über die schuftende Bürgern. Sie schaffen es immer wieder ungestraft und reicher und mit mehr Macht davon zu kommen: WK I, WK II, Krisen, Kriegen, mehr als eine Milliarde Menschen mit den RNDA-Spritzschismussspritzen zu genetisch modifizierten geschwächten Wesen heimtückisch mit diesem heimtückischsten Gift ohne Gleichen jemals einspritzen zu lassen.
Mit dem Wilderspartei, ein Ableger der Partei VVD des bisherigen Premiers Mark Rütte, wird ganz schlau vorgegangen. Selbstverständlich erwarteten ihre Experten enorme Wahlgewinne für Wilders. Für sie war es wohl kaum eine Überraschung. Rütte und Kumpanen haben wahrscheinlich „den Stecker raus gezogen“ daher Wilders jetzt enorme Wahlgewinne einfahren konnte, wahrscheinlich auf Grund einer Erschöpfung nicht zwei weiteren Jahren durchhalten könnte und daher nachher nicht seine enorme Wahlgewinne einfahren könnte. Mit einem wenig Geduld werden wir mutmaßlich beobachten, dass Wilders das Ganze anderen Personen überlässt. In Extremfall wird einen Attentat vorgetäuscht und wird Wilders irgendwo unbekannt Ruhestand genießen. Solche Attentatvortäuschungen sind mutmaßlich in mehrfach anderen Fällen mit den jeweiligen bekannten Personen vollzogen worden.
Und ich armer Tor dachte der Treib und Schmierstoff für diese Klein und Mittelbetriebe—Groß werden konnten die übrigens früher auch noch, Biontech hat das ja jetzt sogar geschafft, wenn auch für Sekunden je nach Maßstab..— waren die Arbeitskräfte! Mit berechtigter Herabwürdigung zum Betriebsmittel und den eh schon netten Sammelnamen von Proletariern bis zu den von wirklich aufrechten so betrachteten Schmuddelnkindern, den Sozialisten!
Die Sozialisten sind also die Würger. Nichts anderes also wie Saboteure.
Schon unter den Zwangsarbeitern waren das die schlimmsten!
Hallo,
„Es entwickelte sich zunächst (wohl irgendwann ab 2008 und der Banken-, Finanz-, und Eurokrise) schleichend, dann immer schneller: Die EU gab sich einen progressiven Anstrich.“
Naja klar versuchen die Werbeabteilungen immer, einen positiven „Anstrich“ zu geben.
Ab 2008 fand eine derartige Umverteilung von Steuergeld nach Bankaktionäre statt, dass Mussolinis Definition (Verschmelzung von Hochfinanz und Staat) erfüllt war.
Die EU war schon rechts von Beginn an.
„Wird“ ? Vor Jahrzehnten bemerkte ich schon bei Sozialarbeitern mit der „Mutterbrust“ Sozialdemokratie, vorauseilenden Gehorsam und die Gewöhnung an Ausdrucksweisen Standpunkte, die schon sehr verschoben waren. Bis zum Abstellgleis für die jetzigen Mainstreamgrünen!
Hier dürfte es auch von dem jeweiligen Kontrolleur abhängen, welche Antwort durchgelassen wird, um bloß niemand zu vergrämen oder was darauf hindeutet, dass mit Spitzfindigkeiten vorgefertigte Weisheiten für Eliten ab absurdum geführt werden. Mit der Antwort habe ich es 4mal versucht! Eventuell habe ich heute Glück?
„Genau! Endlich einer der die Verfassung, dem zugestimmten Willenscanon aller Bürger, eingeschlossen der gewesenen, endlich nur denen zur Verfügung stellt, die in dieser auch Staatsgefüge genannten Struktur, Ihre Finger stecken haben um für Zukunftige nur mehr das übrig zu lassen, das die eifrigen Finger, vergaßen!
Bitte wer braucht schon demokratischen Kontrolle, wenn auch alles den repressiven, den endlich manifestierten Selbstzweck des Staates, überlassen werden kann. „Der Staat sind wir“ diese Saat geht nicht auf, die fressen immer die Schweine!
Wölfe fressen dafür die Kinder, das klingt doch gleich viel edler!“
„Der progressive Liberalismus..“
Wie man das grünlinke Umsteuern in Richtung Diktatur, das im überwiegenden Teil Europas stattfindet, so bezeichnen kann, erschliesst sich mir absolut nicht.
Hallo,
Liberalismus war und ist es, denn z.B. wurden nicht „die Banken“ verstaatlicht, nee, die Gewinne der Bankaktionäre blieben deren private Gewinne. Nur war daran höchstens die Marketingstrategie „progressiv“, aber in der Sache war und ist es der gleiche alte Liberalismus wie seit rund 200 Jahren.
Wilders wird wohl erschöpft sein und im Hintergrund weiter arbeiten. Das heißt, er wird großenteils vermutlich in Israel leben und mal einzelne Wochen nach Den Haag und Brüssel gehen um Reden zu führen. Er liebt seine Frau und wird verfahren nach „ein ganzes Land für dich Schatze“.
Den Rest wird er wohl den 36 anderen Abgeordneten seiner Fraktion überlassen, die mehrfach durch unterschiedliche Niederländische und andere Dienste geprüft worden sind. Sie werden wohl alle den Transatlantischen Herrschenden vollständig Gehorsam leisten und als Schall und Rauch dazu Kram über Moslems äußern.
Die „Partei“ PVV war eine Täuschopposition, hervorgebracht durch die alte Niederländische Partei VVD („Schwesterpartei“ von FDP“). Die CDA (Schwesterpartei der Deutschen Union CDU/CSU) ist zu einer Mikropartei geschrumpft. Die Union hat die Täuschoppositionspartei AfD hervor gebracht, mit ihrem Infiltrant-Intrigant Prof. Meuten und seiner Protegé „Alice in Wunderland Goldman Sachs China Schweiz Weidel“ als Führerin und auch ihre Protegé auf die EU-Wahlen-Kandidatenliste.
Die „Partei“ von Wilders (die PVV) weist weniger als fünf Mitglieder auf, damit kein Machtübernahme in der „Partei“ möglich ist. Das höchste zuständige Gericht in den Niederlanden hat das mehrjährig her als zulässig geurteilt, obwohl im Niederländischen Gesetz festgeschrieben worden ist, dass eine Partei ein Verein mit Demokratischen Strukturen sein muss.
Wenn wir beobachten wie die Täuschoppositionellen in den EU-Nationen usw. tatsachlich vorgehen wird es klar, dass die Transatlantisch Herrschende das Gesamt fest im Griff haben. Ob da irgendwo in der EU und weiterhin zwischen Brest und Sachalin tatsachlich Opposition herrscht ist besonders fragwürdig.
Oh wie doof, Netzseite URL von GoldMorgs vertippt; ist http://Turkmobile.com/44
Wenn die „alternativen“ Parteien an die Macht kommen sollten werden wir schnell erfahren, ob sie auch vom Establishment gekauft wurden oder nicht. Ich persönlich habe immer den Verdacht, dass sie bereits im Vorfeld als Auffangbecken der verärgerten Bevölkerung gekauft sein könnten, um im Falle des Wahlerfolgs dennoch die Politik des Establishments weiter zu führen! Der Wähler wundert sich dann, warum sich trotzdem nichts ändert.
Die Eliten stellen der Bevölkerung eine kontrollierte Opposition zur Verfügung, die sie selbst kontrollieren können. Mein persönlicher Verdacht bleibt solange, bis sich das Gegenteil herausstellt! Bis der Wähler diesen Schwindel bemerkt, hat der Superstaat EU und die WHO bereits die Demokratie endgültig abgeschafft und die Weltherrschaft übernommen. Die Taktik dahinter ist klar. Halte die Bürger solange mit Wahl-Alternativen beschäftigt, bis der große Plan (Great Reset) nicht mehr aufzuhalten ist!
„Die linksprogressive Zeit der EU scheint auf ein Ende zuzugehen. Rechtskonservativismus steht bereit, den Platz zu übernehmen. Ob das zu einem gründlichen Bruch mit der herrschenden Ordnung führt, ist alles andere als gewiss.“
Eh kloar, na wos denn sunst.
Seit 5000 Jahren ist es Fakt, daß Imperien immer implodieren. Das wissen seit damals alle Profiteure, deshalb lassen sie einfach ein Imperium nach dem anderen abschmieren, um sich im Hintergrund in Sicherheit zu bringen – Eh kloar.
Heute ist das sehr genau zu beobachten – Siehe z. B. BRICS, EU, USA, China etc…
Imperien sind naturgesetzlich so strukturiert, daß (wie ich bereits seit längerer Zeit klar ausführte) sie Menschenmassen zu Kriegszwecken (Militär = Wirtschaft etc) bündeln, mit dem fundamentalen Kardinalsystemfehler, welcher eigentlich kein Systemfehler ist, sondern ein schlichtes Naturgesetz – Nur der selbstunterniedert Subalterne, als auch der gemeine Funktionshegemon verdrängt diese Tatsache beharrlich:
Herrschaft aller Art tendiert zu ewiger Expansion, da ausschließlich jede Art von Herrschaft (mehr oder weniger organisiert, auch besonders mit Hilfe von Technologien aller Art, welche die Geschwindigkeit der erweiterten Selbstzerstörung in Richtung totalen Generalsuizid exponentiell drastisch erhöht) ausschließlichst durch verstetigte Expansion stabilisieren kann – Damit zeigt sich Selbstzerstörung jeder Art von Herrschaft wesenseigen. Das ist das fundamentale Naturgesetz von Herrschaft, welches niemals gebrochen werden kann, schon gar nicht vom Menschen.
Auch Hannah Arendt wusste das, bloß hatte sie vielleicht noch so etwas, was an vage Hoffnung im Nebel zu erinnern sich geträchtigt, um ein größeres Konzept von Herrschaftsexplosionseinhegung zu entwickeln (siehe ihr Hauptwerk „Vita Activa“). Das nach meiner Ansicht inhärente Problem ihrer Ausführungen zu politischen Handeln besteht in der von ihr vorgenommenen Trennung von Macht und Gewalt, welches zwar von ihr sehr sorgfältig begründet wird, aber das grundsätzliche Problem der Herrschaftsexpansion naturgemäß auch nicht löst – Wohl aber die unendliche Expansionsgesetzmäßigkeit von Herrschaft an sich in ihrer verstetigt beschleunigenden Geschwindigkeit abzumildern versucht.
Meine Wenigkeit hält die Postulierung von nackter sohin klar wirksamer Gewalt in ihrer reinsten Definitionsform, wie Max Weber sie sah, als wesentlicher für das Verständnis waltender Kräftewirkungen als Gewaltwirkungen aller Art bekannter als auch (noch) unbekannter Art. Was ich bereits längstens klar ausführte…
Die größeren politischen Ereignisse haben nur ein einziges handlungsinhärentes offenbar nicht mehr zu kontrollierendes als auch moderierbares Ziel:
Die Eliten aller Art vor den Subalternen aller Art rettend zu trennen – Schlichte Distinktionstechnik, welche seit Jahrtausenden (leider zu Lasten der selbstvertetigt selbst sich zerdingenden Subalternenmassen) sehr erfolgreich und immer umfänglicher als auch beschleunigter zu beobachten ist….
Mittlerweile gestaltet sich die Veranstaltung planetar ausgerollter Herrschaftseskalation schon derart zugespitzt grotesk, daß die hyperhysterisch exaltierende Archontie in ihrer selbstvertetigendst selbstdarstellendst delirierenden Extremstagonie ihre Gedungenen anzubetteln geneigt, die selbstvertetigend beschleunigte verunendlichte Herrschaftsexplosion selbstaufopfernst, naturgemäß der gütigsten Herrschaft fürderhin zu Nutze, auanzuhalten…
Übrigens lese ich gerade das neueste Buch von Rainer Mausfeld „Hybris und Nemesis“, welches die Historie seit 5000 Jahren aus seiner Sicht sehr klar beleuchtet und nach m. M. ein inspirierend erhellendes Beleuchtungsszenario darstellt – Echt spannend, ein echt geiler Ritt auf sämtlichsten Nukes gleichzeitig…
Sehr negativer Artikel – Grundtenor: Ob sich etwas ändert oder nicht – Wir gehen unter.
Verkürzt geschrieben: Exakt!
Wir sterben. Zwischen Geburt und Tod ist das Leben. Von Neurologen verortet sitzt das Leben, die Welt der Gefühle — Ob wichtig oder nicht für diesen Befund, spielt keine Rolle, das liegt halt auch irgendwo in den Sammlungen von Begriffen, im Werden der Sprache in der Informations und deren Anwendungsflut begraben — in der Amygdala und die soll der bei meinem Kater, nicht unähnlich sein? Schade, dass ihn das nicht freuen kann.
Jedenfalls mischt sich diese, wie auch mein Kater bei eventuell auch bei mir so zu bezeichnenden Denkvorgängen, ein. Als Bauchgefühl. Das soll ja obendrein auch noch dazu mein Biom/Viriom schaffen.
Ein Freund der Gedanken Frankls war ich nie. Da das Leben „Ja“ zum Leben sagt! Ausgeliefert der Amygdala, der Eregeransammlung, wo auch immer und meinem Kater und noch einigem auf einer langen Liste. Und der „Sinn des Lebens“ bezieht sich immer auf einen Maßstab. Ich plädiere dafür diesen wenigstens bei der Frage danach, ab zu schaffen! Mir genügt ein Sinn ohne Grund dafür! Wie sinnlos eine solche Wortzusammenstellung auch sei?
Was sich da an Ansammlungen, an Aneinanderreihungen von Begriffen, Bildern, schwerer festzulegenden Emotionen in rationalen Eruptionen ergibt, beinhaltet mal den sicheren Tod, mal nicht, mal sogar fictionsmäßige oder religiöse Auswege.
Sicher ist es immer ein Versuch, mit vorhandenen Instrumentarium Wege vor/nach zu zeichnen, zu warnen, Gefühle ins Gleichgewicht zu bringen oder einfach gleich einer Melodie, zu betören.
Auch um zu beobachten, wie es einem mit diesen Gedankenschwällen/tröpfchen selber geht und wie Wechselwirkungen mit Mitmenschen zustande kommen!
Kommunikation auch mit Experimenten, um die Fähigkeiten die wir dazu haben, weiter zu bringen!
Vielen Dank Herr Ruzsicska!
von ‚Neurologen
Gern geschehen, auch ich danke Ihnen!
Bei WILDERS habe ich noch nie den Eindruck gehabt, er wäre ein konservative Werte vertretender Hoffnungsträger, und einer, dem man trauen könne.
Prof. Max OTTE gestern auf twitter:
»#Wilders und Giorgia #Meloni sind Wölfe im Schafspelz: sie bedienen populistische Themen (Wilders hat aufgrund einer Anti-Islam-Kampagne gewonnen), setzen aber die globalistische Agenda um. Die Holländer und die Italiener haben das Nachsehen.«
Nur an den Taten soll man sie messen!
wenn statt der linken Marionetten nun rechte Marionetten die Bühne betreten aber die grundsätzliche Entwicklung doch in die selbe, alte Richtung weitergeht (verständlicherweise mit einigen Nuancen wie gegen Migration, Islamismus usw.) dann wissen wir dass im Hintergrund doch die gleichen Eliten die Fäden ziehen.
Wobei es schon eine Verbesserung wäre, wenn diese „Eliten“ zumindest auf Klima-Kabale und den Krieg gegen die Landwirtschaft für Insekten-Kunstfrass (wie in Italien) verzichten. Hoffentlich dauerhaft und nicht nur bis die sich fester im Sattel wähnen – was allerdings wohl nicht kommen wird, wenn das westliche Imperium endgültig fällt.
Rechte Linke sind und bleiben immer noch Linke.
Damit wird zumindest ein Teil der imperialen Interessen bedient, wenn beim Bröckeln alle nicht gehen. Ähnlich übrigens Morawiecki in Polen – zwar ständig gegen die EU, aber extremst hörig gegenüber den USA. Hintergrund dazu: Ein enger Mitarbeiter seines Vaters, des Chefs der Kämpfenden Solidarität, wurde gleich am Anfang der 1990er Jahre vom Council on Foreign Relations nach New York eingeladen, worüber er später in öffentlich zugänglichen Seminaren erzählte.
Langfristig wird das aber nicht helfen, wenn das ganze Imperium den Bach runtergeht. Tröstlich dabei, dass Meloni und Wilders vielleicht schon früher die Klima-Kabale mit Massenverarmung verklappen. Diese stört mich persönlich mehr als Geopolitik an entfernten Orten.
Was bei Wilders interessant ist dessen Wählerschaft, er hatte starke Stimmenanteile von Muslimen, und dem Lager der schwu.. und lesb.., warum nur ?
Die meisten Gays wollen nicht als trans und queer geframed werden. Nehmen Sie Alice Weidel, verheiratet, Ökonomin, Analystin, Politikerin, zwei Kinder. Identitätsstörungen, Drags und Darkrooms sind nicht ihr Interesse. So wollten Schwule und Lesben nie integriert werden! Die Regenbogenflagge ist für Heteros, nicht für Homos.
Ganz ähnlich die Muslime, die eher konservativ und bodenständig sind. Die wollen keine Zuwanderung und Frühsexualisierung, sondern Job, Auto, Wohnung, Enkel. Dafür tun die etwas. Hängematte wie die „Neuzuwanderer“ wollen die nicht.
Die Blockparteien haben eine Reihe abhängiger Organisation aufgebaut, mit denen sie Astroturfing betreiben. Das ist legitim, wenn darüber Dialog entsteht, aber nicht wenn Bill Gates seine Agenda durchdrückt.
Oder anders gesagt: Tessa Ganserer ist nicht die Vertreterin der Schwulen im Bundestag, eher Peter Altmaier. Und Özdemir ist nicht der Vertreter der Muslime!
Die Bezeichnung m/w/d ist ekel. D, divers hört sich etwa wie restlich an.
Es sollte a/w/m sein. A, alle, da könnte jegliche Frau und Mann solidarisieren und sich auch als a bezeichnen lassen, ohne zu lügen. Das wird definitiv mittels m/w/d untersagt.
Die Politiker sind Heuchler, schreien etwas und ziehen heimtückisch das Gegenseitige durch.
Ich beneide Sie, wenn es Ihr größtes Problem im Leben ist. Selber überlege ich gerade, wo ich nicht zu teuer etwas Essen für‘s Wochenende kaufen sollte. Gerne mit dem bösen Fleisch, solange überhaupt noch welches zu kaufen ist.