mRNA-Medizinskandal bringt Nobelpreis ein
Die Posse um den am Montag vergebenen Medizin-Nobelpreis lohnt eine knappe Zusammenfassung.
TKP hat bereits am Montag bericht: Zwei mRNA-Impfstoffentwickler, einer ein enger Vertrauter von Anthony Fauci, der andere fast zehn Jahre führende Beraterin von Biontech (bis September 2022), haben den Medizin-Nobelpreis bekommen.
Überraschen sollte das nicht. Eher drückt es den Zustand der aktuellen Wissenschaft aus. Das Karolinska-Institut, das den Preis vergibt, wird großzügig von Pfizer und der Gates Stiftung finanziert.
Der „Grüne Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit“ sieht in der Verleihung ein weiteres deutliches Signal, dass das „historische Gesundheitsdebakel eine umfassende Aufarbeitung“ brauche, schreibt man in einer Aussendung.
Hier dieselbe im Volltext:
Der Nobelpreis für Medizin 2023 wird für die Erforschung modifizierter RNA und darauf folgend die Entwicklung sogenannter Impfstoffe an Katalin Karikó und Drew Weissman verliehen. Robert Malone, Pionier und Kritiker der mRNA-Technologie, wird ignoriert. Wir fassen vergangene Aussendungen zusammen, in denen wir fehlende Wirkung und ignoriertes Gefahrenpotential der Covid-Impfstoffe allgemein und der mRNA-basierten Produkte im Besonderen aufzeigen. Wir halten die Verleihung für unangebracht und politisch motiviert, das zerstörte Vertrauen lässt sich damit absehbar nicht wiederherstellen. Die GGI-Initiative erneuert die Forderung nach umfassender Aufarbeitung dieses historischen Gesundheitsdebakels.
Nobelpreis für modRNA
Der Nobelpreis für Medizin geht dieses Jahr an Katalin Karikó und Drew Weissman für die Erforschung von modifizierten Kernbasen (Nukleosiden), konkret Pseudouridin. Laut Begründung soll dies der Durchbruch gewesen sein, der die schnelle Entwicklung der sogenannten Impfstoffe gegen Covid-19 ermöglicht hat. Doch die Begründung gibt selbst zu, dass Impfstoffe auf dieser Basis seit Jahren in Entwicklung waren (als Beispiele werden Zika und MERS genannt). Erfolg war keinem dieser Versuche beschieden. [1]
Historisches Versagen der Impfstoffe
In vergangenen Aussendungen haben wir verschiedene kritische Aspekte der Covid-Impfung allgemein und der mRNA-basierten Produkte im Besonderen beleuchtet.
- Die weitgehende Ausschaltung von Mechanismen zur Qualitätskontrolle durch die EU-Kommission und die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) stellt den Auftakt für schwere Mängel und Gefahren im Herstellungsprozess dar. [2]
- Tatsächlich wurden Verunreinigungen umfassend nachgewiesen. Es handelt sich um DNA-Bestandteile oder -Bruchstücke aus einem biotechnologischen Verfahren, welches zur Massenproduktion der Impfstoffe angewandt wurde. Derart hergestelltes Produkt kam nicht in den klinischen Studien zum Einsatz, mit denen der flächendeckende Einsatz der Impfung gerechtfertigt wurde. Da diese DNA mittels Lipidpartikel in Zellen geschleust werden, liegt ein bislang nicht einschätzbares Gefahrenpotential vor. [3]
- Um den Vertrag mit Pfizer/BioNTech im Besonderen spielt sich auf EU-Ebene eine Menge Falschinformation ab. Mitnichten ist alles mit rechten Dingen zugegangen. Man erinnere sich an den intransparenten SMS-Handel zwischen Kommissionspräsidentin von der Leyen und Pfizer-CEO Bourla. [4]
- In unseren Repliken auf unsere Nominierung für Das Goldene Brettsowie auf eine propagandistische Tirade des Volksverpetzers erklären wir u. a., warum die Impfstoffe weder sicher noch wirksam sind. Die wenigen klinisch-experimentellen Studien werden oberflächlich interpretiert, die schönsten Ergebnisse werden hervorgehoben, Gefahrensignale ignoriert. Die nachfolgenden zahlreichen Beobachtungsstudien sind haarsträubend verzerrt, besonders negativ fällt dabei der healthy user effect ins Gewicht. Es gibt eine Menge Gründe, warum die durch die Impfung verursachten Schäden erheblich untererfasst werden. [5] [6]
- Es gibt unübersehbare Hinweise für ein erhöhtes Aufkommen von Fehlgeburten, besonders im Zusammenhang mit den mRNA-basierten Produkten. Wir haben Erklärungen zusammengestellt, warum die Versuche diesbezüglicher Verharmlosung durch Faktenchecker nicht halten. [7]
- Es gibt keine ernsthaften Hinweise darauf, dass die Impfung überhaupt Leben gerettet hat. Wir haben Erklärungen und Begründungen zusammengestellt, wie Studien funktionieren, die zum Schluss gelangen, die Impfung hätte Millionen Leben gerettet. Darin zeigen wir auf, unter welchen absurden Annahmen solche Ergebnisse zustande kommen. [8]
Zusätzlich scheint erwähnenswert, dass der Biochemiker und Arzt Robert Malone als eigentlicher Pionier und nunmehr prononcierter Kritiker der mRNA-Technologie gar nicht erwähnt wird. Malone legt seine Sicht der Dinge in einem Substack dar. [9]
Schlussfolgerung
Genau wie mRNA-basierte Impfstoffe in der Vergangenheit nicht erfolgreich waren, kann dies auch für die gegenwärtige Iteration nicht behauptet werden. Die Verleihung halten wir für vollständig unangebracht und politisch motiviert bzw. an den geschäftlichen Interessen der Pharma-Branche orientiert. Das Vertrauen in die mRNA-Technologie dürfte allerdings weitgehend ausradiert sein und die Geste des Nobelpreises wird daran absehbar nichts ändern.
Die GGI-Initiative (Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit) klärt weiter auf und erneuert die Forderung nach einer Aufarbeitung dieses historischen Gesundheitsdebakels.
Sehr gute Referenzliste des Grünen Vereins, wobei sich “grün” leider immer mehr zum Schimpfwort entwickelt hat das bei einem Großteil der Bevölkerung inzwischen – aus gutem Grund – wegen ihrer Menschen- und naturverachtenden Politik – massive Aggressionen hervorruft.
Zwei einfach zu findende weitere Dokumente mit vernichtenden Inhalten zu den massiven durch die toxische Biowaffen-Geninjektion verursachten Schäden zieht ein gewisser Benjamin Roberts in einer Kommentierung auf der Website des Instituts heran. Auf die natürlich nicht geantwortet wurde. Gekaufte Propagandainstitution wie sie im Buche steht.
Couragous Discourse – Peter McCullough – substack com
“Roberts’s Letter to Karolinska Institute
Nobel Prize Committee Should Give Themselves Award for ‘Negligence of Due Diligence’”
(Nobelpreiskomitee sollte sich selbst einen Preis für ‘Fahrlässigkeit bei der due diligence’ verleihen)
Wem wundert es? hat doch auch der Obama Frieden Nobel Preis bekommen.
Erinnert mich an: “Obama bekommt Friedensnobelpreis” 🤡
Nobelpreise wurde auch schon für andere Medizinverbrechen vergeben, z.B. für die Lobotomie. Präsident Kennedy´s Schwester Rosemary wurde als junges Mädchen damit zum Pflegefall gemacht. Eine von Tausenden!
War klar, das die Massenmörder sich selber feiern, Dr. PCR von der Berliner Charité wurde ja auch mit Auszeichnungen überschüttet. Der gehört eigentlich wegen Beihilfe zum Massenmord vor Gericht. Auf seinem sinnbefreiten PCR-Test basierten alle Maßnahmen – weltweit!
[…] 03.10.2023 mRNA-Medizinskandal bringt Nobelpreis ein […]
mRNA-Technologie, mit der der CIA und das Team Fauci so wie es aussieht Herzschäden bei einer Milliarde Menschen verursacht haben. Das ist doch mindestens ein Nobelpreis wert.
Covid Vaccines Damage All Hearts, Study Finds
A new scientific study by Nakahara et al. tested Covid-vaccinated people to see if they have “silent” changes in heart muscle function that standard radiology tests could detect. The study shows very unsettling results.
https://dailysceptic.org/2023/10/02/covid-vaccines-damage-all-hearts-study-finds/
Warum in die Ferne schweifen: die Nakahara et al. Studie hier im Blog einige Artikel vorher – Gute Arbeit…
https://tkp.at/2023/10/03/studie-zeigt-herzschaeden-bei-allen-mit-c19-mrna-praeparaten-geimpften/
an I.B.,
3. Oktober, 14:06, *tkp.at/2023/10/02/medizin-nobelpreis-fuer-mrna-forscher
🏆 Das Motiv im Nobelkomitee pro mRNA-Forscher ist klar:
“ZÖGERNDE von der Impfung ÜBERZEUGEN” –
Lt dpa hofft der Forscher Olle KÄMPE vom Nobelkomittee der Nobelversammlung des Karolinska-Instituts,
“dass die diesjährige Auszeichnung das Vertrauen zögerliche Menschen in die Corona-Impfstoffe stärken wird. Er denke zwar nicht, dass sich die entschiedenen Impfgegner in irgendeiner Weise ändern ließen (…) jedoch, dass ein NOBELPREIS für die Impfstoffe gegen Covid-19 ZÖGERNDE Menschen DAZU BRINGEN könne, sich für eine IMPFUNG zu entscheiden und Gewissheit zu haben, dass diese effektiv und sicher sei.”
Ja das wundert mich ebenso wenig wie die Tatsache das fast alle Kriegsverbrecher posthum einen >Friedensnobelpreis< bekommen oder dazu vorgeschlagen werden
Schöne Grüße an Josef
… war an einen sich gerade “Roland” nennenden Artikelbasher gerichtet
War klar, dass sich die Verbrecher selber feiern. Dr. PCR, der Mengele der Berliner Charité, haben sie ja auch mit Auszeichnungen überschüttet.
Alfred Nobel rotiert in seinem Grab. Er hatte ausdrücklich verfügt, dass Forscher, deren Arbeit der Menschheit den großen Nutzen gebracht haben, ausgezeichnet werden.
Das sagte Dr. Noak, verstorbener Biochemiker und Medizinischer Experte: Es gibt keinen Grund für Graphenoxid in Impfstoffen „außer um Menschen zu ermorden“
Die Zusammenfassung eines Interviews von Steven Fishman, 22. Juli 2021, mit Dr. Mylo Canderian, dem Erfinder und Patentinhaber von Graphenoxid in:
https://www.henrymakow.com/2021/07/how-long-do-vaccinated-have-to.html
Graphenoxid, für diejenigen, die es nicht wissen, ist die Komponente von Messenger- RNA- Spike- Proteinen und Prionen, die mit Herz, Lunge, Gehirn und Blut um Sauerstoff kämpfen und diese Organe schädigen können.
Die Impfung ist eine tödliche Biowaffe
Der Zweck der Impfung besteht nicht in der Heilung angeblich von an Covid Erkrankten, sondern in der kurz-, mittel- und langfristigen Tötung der Geimpften.
Hinter dem Impfzwang und den stetig neuen Varianten steht die wissenschaftliche Erkenntnis, dass nur immer neue Auffrisch-Impfungen mit den im Serum enthaltenen tödlichen Substanzen wie dem Graphenoxid den gewünschte Erfolgt (Tod) der Geimpften garantieren.
Nahezu alle Medien, zahllose Universitäten und wissenschaftliche Einrichtungen und fast die gesamte weltweite erste politische Garnitur sind an diesem Völkermord beteiligt.
Der Plan für diesen historisch präzedenzlosen globalen Völkermord entstand in den Gehirnen von Psychopathen.
Diese halten die Welt mit einem nahezu undurchdringlichen Geflecht an wissenschaftlichen, medialen und politischen Netzwerken in ihrem tödlichen Griff.
Sie sind von dem Wahn beseelt, die alleinig seligmachende Vision für die Zukunft unseres Planeten zu besitzen.
Neben den Freimaurern ist das von Klaus Schwab geführte World Economic Form (WEF) in Davos eine der wichtigsten Schaltzentralen dieses Machtgefüges.
Dort werden die politischen Führungskräfte der Zukunft ausgewählt.
Und auch zahllose heute im Amt befindlichen Staats-Präsidenten und Minister sind ausschließlich durch die Protektion des WEF in ihre Ämter gekommen (Merkel, Spahn, Macron, Kurz u.v.a.m)
Der Bericht sollte eine Warnung sein für alle “Corona- Gläubigen”…!!!
beim friedensnobelpreis gab es bereits jede menge äußerst fragwürdiger entscheidungen. beim literaturnobelpreis spielt das subjektive empfinden (wie bei jeder kunstrichtung) stark mit. aber es ist nun das vermutlich allererste mal in der über 100jährigen nobelpreis-geschichte passiert, dass einer der wissenschaftspreise (jene für wirtschaftswissenschaften zähle ich da nicht mit, weil es sich um keine echten nobelpreise handelt) ganz offensichtlich nicht nach wissenschaftlichen, sondern nach rein politisch-ideologischen kriterien vergeben wurde. wenn dieses beispiel schule macht – na, gute nacht… shame on you, karolinska!
Im Ärzteblatt hat sie sogar vor ihrer eigenen Impfung gewarnt:
“Aber auch die Immunreaktion kann zu Aktivierung von bereits vorhandenen Problemen führen. So verstärken sich möglicherweise bereits bestehende Gelenkschmerzen durch eine Impfung mit einem mRNA-Vakzin. Als Gegenreaktion auf die Aktivierung des Immunsystems kann es zu einer Suppression des Abwehrsystems kommen, was, zwar selten, zum Beispiel die Entstehung einer Gürtelrose fördern”
Kariko den Nobelpreis? Da lachen ja die Hühner…
Die künstlich modifizierte mRNA von Karikó, der Erfinderin während Weissmann es nur finanziell möglich gemacht hat, ist als Therapeutika ungeeignet. Selbst wenn man diese mod. mRNA in-vitro in Zellkulturen einbringt, so translatieren diese mRNA’s zu keinen perfekten gleichwertigen Ersatzprotein für den Menschen. Diese Proteine kann man zwar in-vitro aus den Zellkulturen abernten und dem Menschen injizieren, bergen aber immer die Gefahr einer abweichenden Funktionsweise. Der Grund dafür ist, dass diese mRNA in GC-reiche Basen umgeschrieben werden muss unter Beibehaltung der Aminosäurenabfolge und nach Möglichkeit alle Uracil-Basen austauscht. Die Translation der mRNA ist von daher auch nicht auf den tRNA-Sets der Zellkultur abgestimmt, so dass es zur Translationsbehinderungen kommt bei der Ablesung. Man muss sich das in etwa so vorstellen, das zu bildende Protein (Polypeptidkette) an der Translationsmaschine besteht aus einem nassen Strick den man ganz langsam in eine gefüllte Wasserflasche ablässt. Der Widerstand ist gering und der Strick verformt sich kaum im Wasser wo er dann eigentlich schweben soll. Eine völlig Gleichwertigen Strick läßt man dann im 2. Versuch sehr schnell in die Wasserflasche ab, hier kommt es zu Stauchungen durch den Wasserwiderstand und der Strick nimmt Faltungen ein. Genauso funktioniert auch die Protein Herstellung. Zwei gleichwertige mRNA’s haben zwar den selben Bauplan, der eine hat aber Basen Substitutionen, so dass es dann zu unterschiedlichen Faltungen kommt die dann auch andere Funktionen bewirken können.