Die USA haben Nord Stream gesprengt? Was nun?
Der investigative Journalist Seymour Hersh liefert die Beweise. Die USA haben mit norwegischer Unterstützung nicht nur die Nord Stream Pipelines und damit unsere Energieversorgung gesprengt. Sie haben auch jegliche Verhandlungen mit Russland über die NATO Osterweiterung inklusive der Mitgliedschaft der Ukraine verweigert und damit den Konflikt unumgänglich gemacht.
Der Krieg passt gut zu ihren geopolitischen Zielen:
- Das russische Militär durch ukrainische Soldaten mit Unterstützung aller NATO Staaten niederkämpfen lassen und damit einen geopolitischen Konkurrenten ausmanövrieren.
- Die billige Energieversorgung Westeuropas vernichten um einen wirtschaftlichen Konkurrenten auszuschalten.
- Den Markt für das teure US Flüssiggas öffnen.
Bis auf das Niederkämpfen des russischen Militärs wurden alle Ziele erreicht. Vor allem die deutsche Industrie wandert der hohen Energiekosten wegen ab, unter anderem in die USA. Die USA exportieren ihr überteuertes Gas nach Westeuropa. Und was die Nord Stream Sabotage nicht geschafft hat, erledigt die „Energiewende“.
Was den militärischen Erfolg der NATO auf dem Rücken ukrainischer Leben angeht. Natürlich kann Russland nicht mit der Waffenproduktion der gesamten NATO mithalten. Aber der Ukraine gehen die Soldaten aus. Darum wird über kurz oder lang der Ruf nach Bodentruppen der NATO Partner erfolgen. Natürlich unter ständiger Beteuerung, das mache uns nicht zu einer Kriegspartei.
Ob die Russen das ohne Gegenreaktion hinnehmen werden, ist fraglich. Wir reden über eine Atommacht, die Eskalationsdominanz liegt bei Russland. Sollte die nukleare Karte gespielt werden, sind wir auf uns allein gestellt. Die USA werden keinesfalls die Vernichtung amerikanischer Städte riskieren und Russland atomar beschießen lassen. Der Atomkrieg wird auf westeuropäischem Boden ausgetragen werden.
- Gerd Reuther (Autor)
Warum wir, trotz besseren Wissens, immer noch das Geschäft der USA und NATO erledigen, uns dabei wirtschaftlich selbst vernichten und das Risiko eines Atomkrieges in Kauf nehmen, das entzieht sich meinem Verständnis. Statt dessen sollten wir die USA und Norwegen auf Schadenersatz verklagen.
Europa muss sich selbst verteidigen können. Die NATO hat bewiesen, dass sie bereit ist, gegen europäische Interessen zu handeln.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Der Ablauf des Terroranschlags auf Nord Stream am Tag der Sprengung
Starjournalist liefert präzise Recherche: USA haben Nord Stream gesprengt
25 Kommentare
Comments are closed.
Europas Desaster!
Es war ein Terrorakt der widerlicher nicht sein hätte können! Hier zeigten die USA einmal mehr,
welchen Stellenwert für sie die EUropäischen Freunde haben, nämlich keinen. Erschreckend dabei ist,
dass die Amis unseren Kontinent wirtschaftlich ruinieren und politisch vorführen wollen und keinem
scheint’s zu stören. Im Gegenteil, da gab es Länder, denen es recht ist, dass diese NS1+2 zerstört
wurden, da sie und auch die USA in Deutschland immer noch eine wirtschaftliche Bedrohung sehen
und ihnen das neiden. Da wären zB. die Polen (wo ein Minister gleich danach twitterte thank you
USA), bei denen es besser wäre sie würden der 51. Bundesstaat der USA, der Gehilfe Norwegen, der
sein eigenes Gas besser verkaufen will und einige Ex-Ostblockstaaten die ihr Russland-Trauma noch
immer nicht überwunden haben oder den entfallenen Durchleitungsgebühren nachtrauerten. Auch
der vermeintlich beste Freund Frankreich neidet den Deutschen den wirtschaftlichen Erfolg da er
selbst immer an der Schwelle zu Bankrott dahinschrammt. So ist es all denen nicht so unangenehm,
dass Deutschland mit dem Ausfall der direkten Pipelines aus Russland wirtschaftlich geschwächt
wird. Den erbärmlichen Rest besorgen schließlich die eigenen Parteien (ausgenommen der AfD) die
sich in ihrem LGBTQ-, Woke- und Klimawahn auf der US-Schleimspur befinden und dort besser
kleben als die von einem US-Fond bezahlten Klimaaktivisten. Aber aufgepasst, ist Deutschland einmal
ruiniert so folgt zeitnah die EU, denn wer sollte denn den unfähigen bürokratisch überbordenden
Verein namens EU dann künftig so großzügig finanzieren? Wie sagte schon die Gloria von Thurn und
Taxis? Das jetzt in Deutschland passiert ist die späte Erfüllung des Morgenthau-Plans eines
amerikanischen Finanzministers, dem ist nichts hinzuzufügen.
Zitat: “… Hersh liefert die Beweise.”
Das stimmt nicht. Er liefert plausible Erklärungen und bezieht sich auf anonyme Quellen. Das reicht in einem Strafprozess nicht für eine Verurteilung.
(Das bedeutet nicht daß ich bezweifle, daß die USA dahinter stecken. Aber Beweise haben wir nicht.)
Hallo,
es gibt den Spruch:
In USA/Nato werden Waffen für Profit hergestellt, in Russland werden Waffen für Verteidigung hergestellt.
Da es jahrzehntelang keinen Krieg dieser Intensität z.B. speziell bei der Artillerie gab, ließ sich mit Artillerie-Granaten kein großes Geschäft machen, also interessierte das die – privaten – Waffenhersteller nicht, kein Geschäft, kein Interesse.
Jetzt ist der Bedarf da, aber eine Massenproduktion von Geschossen stampft man offensichtlich auch nicht mal eben übers Wochenende aus dem Boden. Und betriebswirtschaftlich wäre das auch riskant, denn wer weiß, wie lange dieser Krieg noch geht und dann bricht der Bedarf an Geschossen wieder ein und dann wird die Investition unrentabel.
Das nur mal als ein Beispiel, woran das prinzipielle Problem (des Westens) deutlich wird.
Ich gehe in meinem Kommentar davon aus, dass der Artikel von Seymour Hersch den Kern der Sache trifft.
Das bedeutet in meinen Augen:
Rücktritts- und Verhaftungsgrund 1:
Die USA und Norwegen haben in Mitwisserschaft und Billigung der deutschen Regierung, darunter maßgeblich Herr Scholz und Herr Habeck, deutsche, schweizerische und russische Infrastruktur/Besitz aus niederen Beweggründen zerstört! Das ist ein Terrorakt gegen einen “befreundeten und NATO-Staat” unter Mitwisserschaft deutscher und möglw. schweizer Politiker gegen die eigenen Bürger = der eigtl. Souverän!
Rücktritts- und Verhaftungsgrund 2:
Obwohl es dazu unabhängige geheimdienstliche Erkenntnisse gibt, verweigert die aktuelle Regierung die Herausgabe der Informationen an die Öffentlichkeit = den Souverän! Das ist ein eklatanter Bruch des Mandats der deutschen Regierung dem Wohl des deutschen Volkes zu dienen. Darin sehe ich schweren Amtsmissbrauch, Verschleierung und Betrug am Amtseid und an der deutschen Bevölkerung!
Rücktritts-und Verhaftungsgrund 3:
Es gab politische Stimmen aus den Reihen der Grünen, die dem Wirtschaftsminister Habeck öffentlich gegenüber Parteigenossen dazu gratuliert haben, dass er bei einem Besuch und Gesprächen in den USA Nordstream 2 beendet habe.
Daraus entnehme ich, dass ranghohe Mitglieder der Partei der Grünen nicht nur Mitwisser, sondern auch an der Planung und Durchführung des Terroranschlags beteiligt waren oder nach Einweihung in die Pläne, diese in offizieller Regierungsfunktion gebilligt haben!
Rücktritts-und Verhaftungsgrund 4:
Bis zum heutigen Tag finden in Deutschland und der Schweiz keine ernsthaften Bemühungen statt, die Straftat und den massiven Schaden an deutschen, schweizerischen und russischem Eigentum und deren Folgen für die Menschen, Gewerbe und Industrie usw. zu verfolgen und aufzuklären.
Auffällig ist dabei auch das Schweigen der deutschen Presse und der öffentlichen Medien, die den Verdacht aufkommen lässt, dass diese unter Druck gesetzt oder korrumpiert wurden. Auch hier fordere ich sofortige Untersuchungen strafrechtlicher und verfassungsrechtlicher Art.
Das Gleiche gilt für die deutsche Justiz. Eine Priorisierung der massiven Straftat und des Terrorakts gegen privates und staatliches Eigentum von mind. 3 Ländern und eine begleitende Aufarbeitung aller Details durch die Medien und ÖRs ist nicht einmal ansatzweise zu erkennen.
Auch hier drängt sich der Verdacht auf, dass der Justizapparat sich entweder weg duckt, auf Regierungsebene die Ermittlungen unterdrückt oder mind. behindert werden oder der Justizapparat in der D und der CH inzwischen grundlegend korrumpiert ist.
Zusammenfassend:
-Der investigative Artikel von Seymour Hersh über die Pipelinesprengung erfordert sofortige straf- und verfassungsrechtliche Untersuchungen involvierter Regierungsmitglieder in Deutschland und der Schweiz!
-Er erfordert einen sofortigen Rücktritt der gesamten jetzigen Bundesregierung einschl. dem Bundespräsidenten!
-Er erfordert eine straf- und verfassungsrechtliche Untersuchung der ÖRs und der bisher jede Untersuchung verschleiernden Medien!
-Es erfordert eine interimistische Regierung, die nicht aus Mitgliedern der aktuellen Regierungsparteien und deren Politikern und Bundestagsabgeordneten bestehen darf!
-Es erfordert eine sofortige Kommission aus nicht involvierten Fachleuten und per Los ausgewählten Bürgern, die sich die Untätigkeit und mutmaßliche Korruption der Medien und des Justizapparates, auch der Polizei genau anschauen und durchleuchten und gegebenenfalls zur Anzeige bringen.
ODER
Vorschlag:
Die Ausrufung und Aktivierung des §146 des GG mit einer Nationalversammlung und einer noch zu bestimmenden Übergangsregierung (in der bisherige, regierende Parteien und Amtsträger aller Art inkl. deren Abgeordneten aus Bund- und Ländern und Bundesrat, bis zum Ende der straf- und verfassungsrechtlichen Untersuchungen s.o. NICHT mitwirken dürfen), die die Ausarbeitung einer neuen Verfassung und deren Organe schützt.
Einen anderen, billigen Ausweg aus dem Schlamassel und Terror gegen die eigene Bevölkerung sehe ich derzeit leider nicht!
»Statt dessen sollten wir die USA und Norwegen auf Schadenersatz verklagen.« –
Was die USA, Norwegen – und Großbritannien – neben ihrem Interesse, gegen die Länder der Europäischen Union zu agieren, noch gemeinsam haben:
Alle 3 sind NICHT Mitglieder der EU. Aber der NATO.
Mal anders herum gedacht: Sagen wir, unsere deutsche Regierung würde den Kriegsakt der transatlantischen Biden&Co Clique anerkennen und entsprechende Gegenmassnahmen versuchen umzusetzen. Was würde dann passieren?
Glaubt Ihr, die Amerikaner würden sagen: Ja, ok, Entschuldigung, wir werden Euch in die Freiheit entlassen…. Wie wahrscheinlich ist das?
Oder würden ganze Reihen von Politikern durch Kampagnen entfernt werden? Hilft das nicht, würde Deutschland und Europa zufällig von einer Terrorwelle mit Gladio, IS und anderen heimgesucht werden, was bis zum Bürgerkrieg führen würde. Eine FalseFlag gegenüber Russland wäre auch denkbar.
Wir werden nicht nur wirtschaftlich, sondern auch mit drohender Gewalt zum Mitspielen erpresst. Ein Ausweg dürfte nicht so einfach sein.
Hallo,
in Deutschland ist die stärkste Industrie die Autoindustrie.
Da könnte man vermuten, welche Großaktionäre in Deutschland auch starken politischen Einfluss haben (und bei VW gibts ja auch direkt staatliche Beteiligung).
Deutschlands Exportmarkt Nr. 1 ist USA, Autos und Autoteile vorne mit dabei.
Da kann man sich denken, ob die Aktionäre der deutschen Autokonzerne Verstimmungen mit USA wünschen, ich vermute eher nicht.
Möglicherweise war das ein Erpressungsakt, von dem Scholz wusste. Wenn er nicht endlich Panzer liefert, fliegt noch mehr in die Luft?
Das wird aber alles streng geheim bleiben, denn es ist für die, die es wissen, lebensgefährlich.
Ein in der Tat überzeugender Bericht zum Tathergang:
https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html
Aber Beweise werden nicht geliefert. Nur dubiose Quellen, die nicht belegt sind. Da streng secret, wäre das ja auch fatal, denn dann hätten die USA eine Kriegshandlung gegen Deutschland begangen.
Die RAND Corporation empfiehlt ohnehin bereits der US-Regierung, sich aus dem Ukraine-Abenteuer zurückzuziehen, die Anerkennung der russischen Gebietsgewinne und die Aufhebung der Russland-Sanktionen. Die Aufdeckung der Hintergründe des Anschlags könnte das beschleunigen.
Ganze Marionetten sind die Politiker aber nicht, da jeder von denen mindestens ein Brotkrümel Wahrheit gesagt haben.
Die Kanzlerin Merkel a.D hat die Wahrheit über die Minskabkommen gesagt, Kanzler Scholz hat sagte, dass die die sich impfen lassen Versuchskaninchen sind gibt noch einige Beispiele mehr…
Dann darf man nicht vergessen,
dass es überaus brutale und schwer bewaffnete Menschen gibt, die kein Problem damit haben, zu foltern, zu vergewaltigen, morden und Organe zu verkaufen.
Viele Politiker sind Familienmenschen und haben auf dem einen Tag auf den anderen eine 180 Grad Charakteränderung vorgelegt.
Warum? Man kann es erahnen.
Da alle Staaten pleite sind und wir eh schon in einer Hyperinflation leben, die künstlich abgehalten wird, bringt Geld nix.
Wichtig ist, dass das jetzt nicht im Chaos endet.
Ein Game of Thrones mit Atomatikwaffen ist so was, was im Chaos endet (nur so als Beispiel).
Ich persönlich habe keine Lösung
dieses Desasters.
Wie wäre es mit einer “scharfen” Reaktion des deutschen Kanzlers a la Merkel:
“Pipelines sprengen unter Freunden, das geht gar nicht.”
Und dann macht man weiter als sei nichts geschehen.
Wie demütigend ist es, wenn man zu seinen Peinigern auch noch “Freunde” sagen muss. Tiefer kann man nicht mehr sinken.
Sie bekämpfen “Terrorstaaten” und sind selbst einer.
Jetzt wird die USA bekämpft, Russland stemmt sich gegen diese Über-, Untergriffigkeit, der geplanten Zerstörung ihres Landes durch die USA und EU bereits massiv dagegen. China und Indien ebenso.
“Atomkrieg auf westeuropäischem Boden” … ???
Der Wind in Europa weht meist aus Westen, der giftige Fallout eines solchen Kriegs würde den Westen Russlands samt der Hauptstadt erreichen.
Nein, Moskau wird alles dafür tun, dass der Krieg in Europa konventionell bleibt – im eignen Interesse!
Ich kann mir aber vorstellen, dass in einem anderen Weltteil Atomwaffen eingesetzt werden, einem von Moskau weit entfernten. Nicht umsonst haben die USA, als sie die ersten Atombomben besaßen, diese nur gegen Japan gebraucht, das himmelweit weg vom eignen Land ist. Sri Sri Haidakhan Babaji, der in Nordindien am Fuß des Himalaya lebte, sagte in den 1970ern Atom- und Gaskrieg voraus. Ob auf dem indischen Subkontinent oder anderswo, sagte er nicht.
Interessantes Argument, danke!
Das hat Scott Ritter schon von ein paar Monaten gesagt. In der eigenen Nachbarschaft wird Russland ganz bestimmt keine Atomwaffen einsetzen. Die Gefahr geht vor allem von den Amis aus, wenn sie weiter in die Ecke gedrängt werden und begreifen, dass sie unterlegen sind und die unilaterale Weltordnung schon zu Ende gegangen ist. Wenn überhaupt, dann würde Russland atomar auf Los Angeles oder Washington oder New York City zielen. Der Erstschlag würde definitiv von den verzweifelten Politikern der USA ausgehen.
Sollte Russland die BRD konventionell angreifen, dann plant die Nato deren Vormarsch durch Abwurf von Atombomben auf deutschem Staatsgebiet zu stoppen.
Die atomare Vernichtung Deutschlands durch die Nato übt diese alljährlich im Oktober mit der Übung “Steadyfast Noon”.
Wer “Freunde” wie die Amis hat der baucht keine Feinde mehr.
Sehr geehrter Herr Veber,
Die Zusammenhänge erscheinen auf den ersten Blick logisch aber sind das wirklich Beweise ?
Beweise im Sinne dessen dass daraus strafrechtliche Konsequenzen abgeleitet werden können ?
Die Quelle des Herrn Hersh ist laut aktuellen Informationen, unbekannt.
Haben sie nähere Informationen ?
Dass Russland nicht mit der Waffenproduktion der NATO mithalten kann ist eine Fehleinschätzung. Im Gegenteil, Russland produziert mehr Flugabwehrraketen als die gesamte restliche Welt, bei Artilleriemunition sieht es ähnlich aus. Der Westen leidet unter militärischem Größenwahn, auch bei militärischer Spitzentechnologie hat Russland die Nase vorn.
@Haderach
10. Februar 2023 at 6:53
“Der Westen leidet unter militärischem Größenwahn”
Sehr richtige Erkenntnis …
“Warum wir, trotz besseren Wissens, immer noch das Geschäft der USA und NATO erledigen, uns dabei wirtschaftlich selbst vernichten und das Risiko eines Atomkrieges in Kauf nehmen..”
“Wir” tun das ja nicht. “Uns” hat keiner gefragt. Wir haben Regierungen, die uns massiv schaden. Allein, dass die dt. Regierung schon länger weiß, wer hinter den Anschlägen auf Nord Stream steckt, dies aber geheimhält, ist Beweis genug, dass sie Marionetten sind. Mit funktionierenden Medien und Justiz wären sie längst angeklagt worden.
Unsere Regierungen dienen fremden Herren, den USA, der NATO, der WHO, der Pharmaindustrie und nicht zuletzt den internationalen Börsenspekulanten. Haben “wir” das gewollt bzw. gewählt? Na, bestimmt nicht.
Es gibt wohl schon lange keine korrekten Wahlen mehr. Die Medien dienen ebenso oben besagten “Herren”.
Warum wir das immer noch mit uns machen lassen? Weil der Ausweg mit dem bösen S-Wort verbunden ist und davor schütze den braven Bundesmichel Gott. Der Antikommunismus ist die Lebensversicherung des Kapitals.
Was hat das mit Sex zu tun???
“Doch schon ein Jahr später, im Juni 1919, hatte er [Karl Popper] das, was er später als ideologisches „Schlüsselerlebnis“ bezeichnete. Er nahm an einer Demonstration der Kommunistischen Partei teil, bei der ein Dutzend Teilnehmer von der Polizei erschossen wurde. Die Erklärung der Parteifunktionäre, die Opfer seien für eine zukünftige und unvermeidliche Weltrevolution gestorben, stand seinen moralischen Grundüberzeugungen entgegen. [die kompromisslose Führung der Kommunisten hatten diese Menschenleben einkalkuliert.] In dem Glauben der Kommunisten an die Weltrevolution und an den „notwendigen historischen Fortschritt“ sowie in ihrer Bereitschaft, dafür auch Menschenopfer zu bringen, sah er eine Geringschätzung des Menschen.”
Diese Geringschätzung des einzelnen Menschen, die sich z.B. auch im Eintreten für Abtreibung zeigt, ist der Grund, weshalb mir dieses Gespenst nicht als Ausweg, sondern anderer Alptraum erscheint. (Ich bin aber gerne auch zusammen mit Linken auf Coronademos spaziert.)
@Mine
10. Februar 2023 at 6:52
@
Heiko
10. Februar 2023 at 8:51
Gut zusammengefaßt!